Ist Zielwerfen möglich?

[starwind]

vor 5 Minuten schrieb rapido:

Jetzt bist du Trottel schon wiedeer in meinem Thema. Verpiss dich endlich auf dein eigenes!

"Was weiß der Zufall?" 

Auf alle Fälle mehr als du....

dirk1

 

[rapido]

vor 4 Stunden schrieb C.R.E.A.M.:

Eigentlich wollte ich nicht...

 

aber da die Dämlichkeit der hier gemachten Aussagen immer absurdere Formen annimmt, habe ich das Gefühl, ich muss!

 

Ich hoffe, dass die Halbhirne (rapido, römer, Antipodus etc.) den Brei noch nicht für jeden verdorben haben.

 

Dieser Beitrag richtet sich in erster Linie an die stillen Mitleser dieses Themas, die Probleme bei der Wahrheitsfindung, zu diesem Thema, haben.

 

 

 

Um dem Ganzen eine seriösere Note zu geben möchte ich bei dem Thema gerne auf einen ausgewiesenen Experten der Glücksspielbranche zurückgreifen und seine Aussagen zu dem Thema für euch in die deutsche Sprache übersetzen.

 

Vorab kurze Vorstellung des Experten:

 

 

 

Der Experte: Darwin Ortiz (https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_Ortiz)

 

Kurze Zusammenfassung seiner Biographie:

 

-          1948 geboren

 

-          1974 Jura-Studium abgebrochen um sich Vollzeit der „Zauberei“ zu widmen

 

-          Während dieser Zeit hat er seinen Lebensunterhalt mit BlackJack-Gewinnen finanziert

 

-          Berater diverser Casinos in den USA, Europa, Afrika, UK und Australasien

 

-          Diverse Buchveröffentlichungen (Gambling Scams, Strong Magic, Scams and Fantasies with Cards) Seine Bücher werden sowohl in Universitäten als auch für die Schulung von Casinopersonal zur Anwendung gebracht

 

-          Gilt als die #1 Autorität zum Thema Glücksspielbetrügereien

 

-          Hält Seminare und Vorträge in Casinos (für Mitarbeiter und leitende Angestellte) zum Thema Betrug in Casinos (behandelt in den Vorträgen alle Casinospiele, beim Thema Roulette sind dies insbesondere: Roulette computers, sector prediction, past posting, magnetic ball scams and dealer collusion)

 

 

Seine Website: http://darwinortiz.com (besonders interessant für das Thema vielleicht die Rubrik "Game Protection")

 

****************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Jetzt zum Thema „sector shooting/Zielwerfen“

 

Die Aussagen die ich euch übersetzen werde habe ich folgendem Link entnommen:

 

http://www.blackjackforumonline.com/content/Darwin-Ortiz-on-roulette-dealer-sector-shooting.htm

 

 

Ortiz hat in Korrespondenz auf Laurence Scotts Artikel „Nevada Roulette“, in dem er behauptet, dass es in Nevada weitverbreitet zielwerfende Croupiers gäbe, folgendes in einem Brief geschrieben:

 

 

Wörtliche Übersetzung nach bestem Wissen:

 

Ich habe gesehen, dass im Blackjack Forum der alte Mythos, dass Roulette Croupiers, durch jahrelange Übung, die Fähigkeiten entwickeln können jeden beliebigen Sektor zu treffen, ein Revival (Wiederbelebung) feiert. Ich habe im Bereich Glücksspiel-Betrug so viel Erfahrung gesammelt, dass ich gelernt habe vorsichtig zu sein, Dinge „unmöglich“ zu nennen.

 

 

 

Wie auch immer, zielwerfende Croupiers scheinen mir eher wie Big Foot oder fliegende Untertassen zu sein. Ich habe Leute kennengelernt, die Leute kennen die Zielwerfen können. Ich habe Leute kennengelernt, deren Stiefbrüder zielwerfen können. Ich habe sogar Leute kennengelernt, die jeden Tag zielwerfen konnten, außer an den Tagen an denen ich zufällig dort war. Aber ich habe bisher keinen Croupiers persönlich kennengelernt, der es konnte, als ich ihn herausgefordert habe.

 

 

 

Unabhängig von der Frage ob es irgendwo irgendjemanden gibt, der Sektoren werfen kann, kann ich mit Sicherheit sagen, dass Mr Scotts Behauptung dieses Talent (Sektoren zu werfen) wäre weit verbreitet, lächerlich absurd ist. „Hustler“, die daran gearbeitet haben Roulette mit Hilfe von Computerprognosen, durch das Messen von Kessel- und Kugelgeschwindigkeit, zu besiegen, können euch sagen, dass selbst eine Kleinigkeit wie eine leichte Brise die über den Kessel weht jede Vorhersage zunichtemachen kann. Dennoch soll uns glauben gemacht werden, dass Croupiers all diese variablen berücksichtigen und die Resultate kontrollieren können.

 

 

 

Noch lächerlicher ist die Behauptung dass Casinos diese Croupiers wertschätzen würden, weil diese den Umsatz verbessern. Wahrscheinlich die absurdeste Behauptung diesbezüglich ist, dass Casinos ein Auge zudrücken, wenn ein zielwerfender Croupier einem Freund hilft, solange er einen hohen Umsatz für das Casino generiert.

 

 

 

Mr. Scott (und rapido und Antipodus und der Rest der Halbhirnbande) weiß offensichtlich absolut nichts über die Mentalität des Casinomanagements. Erstens, kein Casino-Boss würde auch nur einen einzigen Dollar des Casinoumsatzes verschenken (außer er bekommt einen Anteil, und das ist eine andere Geschichte..).

 

 

 

Zweitens, kein Casino-Management würde einen Croupier mit der Fähigkeit zu betrügen behalten, weil ihnen klar ist, dass er sich jederzeit dazu entscheiden könnte das Casino zu betrügen. Ich habe zum Beispiel BlackJack-Dealer getroffen die auch Amateur-Zauberer waren. Diese Menschen haben den Fakt, dass sie auch nur minimale „sleight of hand“ (heißt so viel wie „geschickte Hände haben“ bzw. Dinge mit den Händen so tarnen zu können, dass andere es nicht wahrnehmen können siehe Münzzauberei etc.) Fähigkeiten haben aus Angst vor Kündigung immer geheim gehalten. Die Hauspolitik der Casinos ist: warte nicht bis es passiert ist, beseitige die Möglichkeit, dass es passieren kann.

 

 

 

Gemäß Mr Scott (und rapido, Antipodus etc..) hat das Casino einen Croupier von dem es weiß, dass er zielwerfen kann, behält ihn aber weil er die Fähigkeit hat den Umsatz zu steigern. Das Casino macht sich keine Sorgen, dass er seine Fähigkeit nutzen könnte einem Freund zu helfen, so viel zu gewinnen, dass es sich mit dem was er an Umsatz für das Casino generiert hat, nicht die Waage hält und dass sein Anteil daran so groß sein könnte, dass er sich darüber, entlassen zu werden, keine Sorgen machen müsste.

 

Fakt ist, dass wenn Croupiers könnten, was Mr Scott (rapido, Antipodus und der Rest der Verliereconnection) behauptet, Roulette schon vor vielen Jahren zerstört worden wäre. Croupiers würden ihr Talent bei jeder Möglichkeit Nutzen um Assoziierten zu helfen das Casino zu ruinieren. Mr Scott (und die anderen Deadheads) ist naiv genug zu glauben, dass ein Croupier mit diesem Talent sein Talent nutzen würde um seinen Job zu sichern. Das tatsächliche Geldmach-Potential eines solchen Talents macht das Jobsicherungsthema irrelevant.

 

 

 

Vor einigen Jahren hat Lance Humble mit seinem BlackJack-Team festgestellt, dass sie nicht so viel gewonnen haben, wie seine Berechnungen prophezeiten. Er hätte daraus schließen können, dass sie nicht gut genug gespielt haben. Stattdessen hat er daraus geschlussfolgert, und in seinem Buch behauptet, dass BlackJack-Betrug in Las Vegas allgegenwärtig wäre. (Er hat keine Tonnen an Geld gewonnen, deswegen muss er betrogen worden sein!!)

 

 

 

Ein genaues Lesen von Mr Scotts Artikel lässt vermuten, dass Mr Scott durch einen ähnlichen Rationalisierungsprozess ging. Er hat keine Tonnen an Geld gewonnen. Es kann auf keinen Fall sein, dass sein System nicht so gut ist, wie er denkt. Nein, er muss betrogen worden sein!

 

 

 

Ich habe noch nie von Croupiers gehört, die sich mit ihrer Fähigkeit zum Zielwerfen selbst bereichert haben. Aber ich habe von einigen gehört, die Geld damit gemacht haben, dass andere an Zielwerfen glauben (bedenke: rapido)

 

 

 

Hier ein „Scam“/Abzocke, der ich in einem Casino im Orient begegnet bin. Ein Croupier geht auf einen High Roller zu und erklärt ihm, dass er, durch jahrelange Übung, die Fähigkeit die Kugel dorthin zu werfen wo er will, gemeistert hat. Es hat nicht immer geklappt, aber oft genug um die „Odds“/Wahrscheinlichkeit zu beeinflussen. Alles was der Spieler machen musste um zu gewinnen war, während der Schicht des Croupiers,  konsequent auf einen Sektor mit 9 Zahlen zu setzen. Alles worum der Croupiers bat war 50% der Gewinne.

 

Im Anschluss daran erzählt der Croupier die gleiche Geschichte einem anderen Spieler, gibt ihm aber 9 andere Zahlen die er setzen soll. Das Gleiche wurde noch mit zwei anderen „Suckers“ gemacht, sodass jeder Kesselbereich abgedeckt war.

 

Der Croupiers hat natürlich nichts getan, damit irgendeiner gewinnt.

 

Dennoch hat mindestens 1 Spieler profit gemacht und war davon überzeugt, dass es durch die Hilfe des Croupiers geschah. Der Croupiers hat sich dann mit dem Gewinner getroffen und die anderen Spieler gemieden. Die Opfer können sich schwerlich beklagen „einer ihrer Croupiers sollte betrügen und mir beim Gewinnen helfen und hat es nicht gemacht..“

 

 

 

Das war der Artikel im Großen und Ganzen.

 

Darunter folgt noch ein Resumee von Arnold Snyder (https://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_Snyder ), einem professionellen BlackJack-Spieler, der von professionellen BlackJack-Spielern in die BlackJack Hall of Fame gewählt wurde. Ich glaube Arnold Snyder ist auch der Betreiber von Blackjackforum.com

 

Er schreibt als Fazit:

 

Ich erhalte eimerweise Briefe zu Scotts Artikel. Einer der interessantesten davon, von einem ehemaligen Croupier, der behauptet, dass Sektor-Werfen nicht nur möglich sondern üblich bei den meisten Croupiers ist. Er behauptet, dass es nicht 5 Jahre dauert dies (Zielwerfen) zu lernen, sondern eher 4-5 Stunden.

 

 

 

Auf der anderen Seite, bevor ich den Brief von Mr Ortiz (siehe oben) erhielt, hatte ich ein Telefonat mit Steve Forte (Autor der „Gambling Protection“ DVD’s, arbeitet auch als Sicherheitsberater für Casinos), dessen Meinung zu Scotts Artikel identisch mit der von Darwin Ortiz ist. Basierend auf meiner Wertschätzung für Darwin Ortiz und Steve Forte, muss ich gestehen, zu der Überzeugung gelangt zu sein, dass Scotts Artikel auf Unwissenheit beruhte. Gibt es einen Croupier, der seine Fähigkeit zum Zielwerfen demonstrieren kann?

 

 

****************************************************************************************************************************************************************************************************************************

 

Das war der Artikel..

 

 

Kurz zusammengefasst:

 

Auf der einen Seite:

 

Darwin Ortiz, Sicherheitsberater für Casinos, Magier, Autor diverser Bücher und DVDs zum Thema Glücksspielbetrug uvm.

 

 

Steve Forte, Sicherheitsberater für Casinos, Magier, Auto diverser Bücher und DVDs zum Thema Glücksspielbetrug uvm.

 

 

Christian „der Sachse“ Kaisan, bewiesener Roulette-Dauergewinner

 

 

Alle 3 haben sowohl ein Gesicht als auch einen gewissen Status in der Glücksspielszene und vertreten einheitlich und ARGUMENTATIV die Überzeugung, dass Zielwerfen unmöglich ist.

 

 

Auf der anderen Seite:

 

rapido (keiner hat ihn je gesehen, sein Leben lang war er Roulette-Verlierer, seit paar Wochen geht’s bergauf… danke Roulette-Croupier-Einwurftechnikerkennung, wie aus dem Thread hervorgegangen ist auch Verkäufer einer eigenen Systemschrift oder etwas ähnlichartigem)

 

 

Antipodus (der so viele Roulettemillionen gewonnen hat, dass sein Rouletteinteresse mittlerweile rückläufig ist)

 

 

roemer (der das Roulette mit Hilfe von Vor-und-Zurück-Progression und Figurenspiel besiegt hat)

 

 

K. Hornblau (angeblicher Kesselgucker ohne nachgewiesene Kesselguck-Gewinne, hat sich verbrüdert mit einem Roulettetheoretiker, der sich Dinge leiht ohne sie zurück zu geben und auch keine Gewinne vorweisen kann)

 

 

Und ein paar andere…

 

Die voller Inbrunst die Gegenteilige Überzeugung vertreten, dass Zielwerfen nicht nur möglich sondern gängige Praxis ist.

Allerdings ohne Argumente und ohne dass es für ihre These bisher in der Menschheitsgeschichte jemals einen Beweis gab

 

 

 

Liebe stille Leser,

 

 

wenn ihr euch eine Meinung bilden wollt, bitte, berücksichtigt die von mir übersetzten Ausführungen von Darwin Ortiz.

 

Und bitte seid so klug und werft diesen Lügnern und Betrügern euer hart verdientes Geld nicht hinterher.

 

 

Lügner und Betrüger.. damit meine ich rapido und jeden anderen der euch erzählt, dass wenn ihr „dies und das kauft“, ihr beim Roulette gewinnen werdet.

 

Ich schwöre euch, auf meine Testikel, dass es eine Systemschrift, die euch Gewinn bringt, nicht gibt.

 

 

 

Alles Gute

 

Nein, du mußt nicht! Vor allem nicht in meinem Thema!

Wenn man natürlich die Aussagen eines Magiers zum Non plus ultra macht....

errichte ihm doch ein Denkmal.

Mein Autor verlangt nur, daß sich jeder selbst ein Bild macht...und das ist für fast jeden von euch zuviel verlangt.

 

dirk1

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb Albatros:

@Cream,

danke für die Arbeit.

Stand oder steht zwar alles schon ähnlich hier oder im anderen Forum, es aber  so komprimiert und fundiert serviert zu bekommen

ist eine Wohltat.

Albatros

Du küßt mir jetzt doch die Fuße!

g. dirk1

[rapido]

Keiner von euch war geistig in der Lage, auf diese Frage eine Antwort zu geben!

Dabei ist die Antwort die Lösung aller eurer negativen Behauptungen bez. Zielwerfen!

Ihr haltet euch für sehr intelligent! Bei den meisten von euch ist nicht mal eine durch-

schnittliche Intelligenz feststellbar!

 

dirk1

 

Auf dem Bild siehst du einen Croupier beim Einwurf. Schau dir die Hand und Finger genau an.

Frage: Warum macht er das?

Und bitte nicht wieder als Antwort: "Weiß ich nicht oder ist mir egal!"

Glaubst du, er trainiert für die Weltmeisterschaft im Nasenbohren?  

[rapido]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Super, danke, dass Du dir die Arbeit gemacht hast.

 

Zwei winzige Anmerkungen, die an den Aussagen Deines Beitrages aber nichts verändern.

 

1. zum Käpt'n

Sein Beitrag ist missverstanden worden, dies war eine subtile Verhöhnung der "Zielwerfer" durch ihn. Er gehört nicht in ihre Reihen, dazu hat er sich schon viel zu oft eindeutig geäußert.

Ein zweites Missverständnis ist dann noch hinzu gekommen durch meine Replik mit der "Linearität hinsichtlich der Reduzierung der Kugelgeschwindigkeit". Da bin ich mir selbst nicht sicher, wie seine Antwort verstanden werden sollte. Das betrifft aber nicht das Grundthema "Zielwerfen".

 

2. zu Roemer

Dieser hat sich immer sachlich geäußert und steht nicht in der Nähe zu Verschwörungstheoretikern. Wenn er zu diesem Thema "Zielwerfen" etwas anderes für möglich erachtet als wir, so sollte man ihn aber fair nicht gleich in die Nähe von rapido und Antipodus "sortieren".

 

Alles Gute auch für Dich

Starwind

zu 1. Der "Käpt´n" hat doch schon eine Aussage dazu gemacht! Nur die Antwort passt dir nicht!

zu 2. römer ist in Ordnung! Du solltest, wenn du Fremdwörter wie "Verschwörungstheoretiker" benutzt, schon wissen, was sie bedeuten!

Ich bin deshalb KEIN Verschwörungstheoretiker, weil ich von der PRAXIS spreche. Erkennst du vielleicht den Unterschied?

Wenn nicht, geh lüften...

dirk1

vor 2 Stunden schrieb Spielkamerad:

NUR FÜR C.R.E.A.M.!!!

 

Perlen vor die Säue!

Die einfachsten Fragen waren zu schwer. Ab da wird er ausfallend.

Hier wird er wohl den Verfasser angreifen/anzweifeln, bevor er sich dir zuwendet.

Du hast ins Schwarze getroffen. Er kann gar nicht anders. Gib dir keine Mühe!

 

 

Sp.......

 

 

Keiner von euch trifft jemals ins "Schwarze", außer vielleicht beim Dart!

Für geistige Lösungen fehlt euch halt die Voraussetzung...

dirk1

[rapido]

vor 13 Stunden schrieb Egoist:

 

 

Tolle Arbeitsmoral und in Shenzhen gehts derweil drunter und drüber?

Die Story kannst Du Deinem Frisör erzählen..

 

Woher willst Du wissen, ob ich verliere?

Vermutlich aus der gleichen Quelle, die berichtet hat, dass @starwind Casinodirektor aD ist

 

 

Gruss vom Ego

Hallo Ego,

zu 1: Da kannst du dir kein Urteil erlauben, weil dir das Hintergrundwissen fehlt.

zu 2: Weiß ich nicht, nehme es aber an, weil KEIN System dauerhaften Gewinn ermöglicht!

Ach so, habs vergessen: Ihr seid ja alle Dauergewinner....

bisschen mehr Ehrlichkeit zu sich selbst und anderen würde nicht schaden...

lg dirk1

[rapido]

vor 12 Stunden schrieb Egon:

@dirk1: Du bist echt ein Blindfisch und kapierst nichts. Nicht mal in deiner Korrektur kommst Du auf den Trichter. Dein rekordverdächtiger Dünnschiss in diesem Thread ist ja eine Anti-Werbung für dein Buch. Ich hatte es echt auf der Liste für meine Bibliothek, wenn es jemand mal für ein 1 Euro auf ebucht reinstellt, Gutscheine zu verbraten sind, Miles-Punkte abzubauen sind, es Scans gibt, usw.

Es ist heutzutage schade, daß man Scans von Schrottdruckschriften nicht mal mehr als Klopapier benutzen kann. 

Wenn Du uns weiter unterhalten möchtest, stell doch mal das Inhaltsverzeichnis rein.

Ja, du würdest sogar deinen E-book-reader als Klopapier benutzen, wenn du einen hälltest und wüßtest, wie man damit umgeht!

Willst du dich nicht mal untersuchen lassen?

dirk1

[rapido]

vor 10 Stunden schrieb Albatros:

Also Wiesbaden.

Okay.

Termin finden wir noch.

Albatros

Hallo Albatros,

in welcher Spielbank hat Sachse in dem Video gewonnen?

dirk1

[roemer]

Eigentlich gefällt mir der Bericht von @cream. Das er im Eifer des Gefechts bezogen auf mich etwas übers Ziel hinausgeschossen hat, ist kein Problem.

Ich kann nur sagen für mich gibts es einige Indizien dass Sektorzielwerfen (nicht eine Zahl genau) an bestimmten Kessel von talentierten Croupiers nicht völlig abwegig ist.

 

Den Fachmann und "Zauberer" kenne ich von einer Dokumentation. Der ist gut. Aber ist er auch ein Fachmann bei (legalen) Gewinnmöglichkeiten (außer counten und KF). Kann er mit KG gewinnen?

Es gibt Profs die selbst KG als nicht möglich erachten (siehe Buch von PB). Es gibt Prof Thorp, einer der ersten KG mit Computerunterstützung, der in seinem Buch äußerte, es gibt einzelne Cr die zielwerfen können.

 

Es wäre mir sehr Recht, wenn mir jemand beweisen könnte, dass Zielwerfen nicht möglich ist. Oder als Alternative werden überall RRS-kessel eingeführt, das wäre aber KG und WW-Spielern nicht recht.

 

zusatz an cream: ich gewinne nicht mit Figurenspiel und Verminderung/Erhöhung der Einsätze - ist aber ein anderes Thema

 

 

[Spielkamerad]

vor 3 Minuten schrieb roemer:

 

Es wäre mir sehr Recht, wenn mir jemand beweisen könnte, dass Zielwerfen nicht möglich ist. Oder als Alternative werden überall RRS-kessel eingeführt, das wäre aber KG und WW-Spielern nicht recht.

 

 

 

 

Moin Roemer,

 

ganz im Gegenteil dazu, warte ich darauf, dass mir jemand diese Croupiers zeigt.

Was wäre das für ein Fest. Deshalb wird es auch kein Treffen geben. 

 

 

Sp.......!

[Nordwest]

vor 11 Minuten schrieb roemer:

Es wäre mir sehr Recht, wenn mir jemand beweisen könnte, dass Zielwerfen nicht möglich ist.

 

Früher waren diejenigen, welche eine Behauptung aufstellten, gehalten diese auch zu beweisen. Ist das heutzutage anders?

[roemer]

vor 12 Minuten schrieb Nordwest:

Früher waren diejenigen, welche eine Behauptung aufstellten, gehalten diese auch zu beweisen. Ist das heutzutage anders?

ich versteh dich schon.

"zielwerfen funktioniert nicht" ist aber auch eine Behauptung

[Nordwest]

vor 6 Minuten schrieb roemer:

ich versteh dich schon.

"zielwerfen funktioniert nicht" ist aber auch eine Behauptung

Nein, es ist die Antithese zur These.

bearbeitet April 27, 2016 von Nordwest

[Spielkamerad]

vor 5 Minuten schrieb roemer:

ich versteh dich schon.

"zielwerfen funktioniert nicht" ist aber auch eine Behauptung

nee, bisher eine tatsache!

[roemer]

vor 3 Minuten schrieb Spielkamerad:

nee, bisher eine tatsache!

du benutzt doch ubuntu? machst du es als dualboot mit windows ab version8?

 

Falls ja, hattest du zuerst auch Probleme von Ubuntu auf die Windows-Partition zuzugreifen weil windows beim Abschalten nicht komplett herunterfährt, sondern in den hibernationmodus wechselt um danach wieder schneller zu starten.

Bis windows7 gabs da keine probleme.

 

Ist off-topic

 

[Nordwest]

Was macht ein Linux-User, wenn sein System konfiguriert ist und alle Hardware- und Softwarekomponenten funktionieren?

Darüber müssen wir uns dieses Jahrhundert noch keine Gedanken machen... 

 

In diesem Thread gibt es kein off-topic. Ist eh alles Müll.

bearbeitet April 27, 2016 von Nordwest

[Spielkamerad]

Gerade eben schrieb roemer:

du benutzt doch ubuntu? machst du es als dualboot mit windows ab version8?

 

Falls ja, hattest du zuerst auch Probleme von Ubuntu auf die Windows-Partition zuzugreifen weil windows beim Abschalten nicht komplett herunterfährt, sondern in den hibernationmodus wechselt um danach wieder schneller zu starten.

Bis windows7 gabs da keine probleme.

 

Ist off-topic

 

also, ich habe es nicht selber gemacht. dat macht ein freund von mir.

so weit ich weiß, hat er die festplatte geteilt in window 7 und linux/ubuntu.

heißt: ich kann z.b. kein datenausgleich sofort erledigen zwischen den beiden systemen. da ich keine partition angelegt habe.

ich muss erst eins runterfahren, um das andere zu starten. allerdings wie du schon sagtes, habe ich gar keine probleme.

vielleicht liegt es eher an windows 8?!

 

 

sp........!

[roemer]

vor 9 Minuten schrieb Nordwest:

Was macht ein Linux-User, wenn sein System konfiguriert ist und alle Hardware- und Softwarekomponenten funktionieren?

Darüber müssen wir uns dieses Jahrhundert noch keine Gedanken machen... 

 

In diesem Thread gibt es kein off-topic. Ist eh alles Müll.

Linux alleine funktioniert tadellos.

problem gibt es nur von Seiten windows beim dualboot oder von programmen, die faulerweise keine treiber für Linux zur Verfügung stellen.

[Nordwest]

problem gibt es nur von Seiten windows beim dualboot oder von programmen, die faulerweise keine treiber für Linux zur Verfügung stellen.

 

 

Mein Beileid hält sich in Grenzen.

[C.R.E.A.M.]

vor 55 Minuten schrieb roemer:

Eigentlich gefällt mir der Bericht von @cream. Das er im Eifer des Gefechts bezogen auf mich etwas übers Ziel hinausgeschossen hat, ist kein Problem.

Ich kann nur sagen für mich gibts es einige Indizien dass Sektorzielwerfen (nicht eine Zahl genau) an bestimmten Kessel von talentierten Croupiers nicht völlig abwegig ist.

 

Den Fachmann und "Zauberer" kenne ich von einer Dokumentation. Der ist gut. Aber ist er auch ein Fachmann bei (legalen) Gewinnmöglichkeiten (außer counten und KF). Kann er mit KG gewinnen?

Es gibt Profs die selbst KG als nicht möglich erachten (siehe Buch von PB). Es gibt Prof Thorp, einer der ersten KG mit Computerunterstützung, der in seinem Buch äußerte, es gibt einzelne Cr die zielwerfen können.

 

Es wäre mir sehr Recht, wenn mir jemand beweisen könnte, dass Zielwerfen nicht möglich ist. Oder als Alternative werden überall RRS-kessel eingeführt, das wäre aber KG und WW-Spielern nicht recht.

 

zusatz an cream: ich gewinne nicht mit Figurenspiel und Verminderung/Erhöhung der Einsätze - ist aber ein anderes Thema

 

 

 

Hallo roemer,

 

danke für deine Nachsicht. Natürlich bin ich im Bezug auf dich und alle anderen, außer rapido, ein bisschen übers Ziel hinausgeschossen.

 

Ich sehe das mit der Beweislast genau so wie im Gott-Fall.

Auffällig ist, dass alle Gläubigen das anders sehen.

 

Mir war nur wichtig richtigzustellen, dass der Eindruck der auf den Seiten 34-39 für den ein oder anderen entstanden sein könnte, nämlich, dass alle dumm sind außer rapido und seine Follower, falsch ist. Das was rapido hier macht wird von dem englischen Begriff "conmen" (Trickbetrüger, bedeutet aber wörtlich confidence-man was mit Selbstvertrauensmann zu übersetzen wäre, was übrigens auch eine Grundvoraussetzung für erfolgreiche Hypnose ist) ganz gut beschrieben.

 

Aber reicht jetzt wirklich..

 

 

 

[roemer]

vor 24 Minuten schrieb Spielkamerad:

also, ich habe es nicht selber gemacht. dat macht ein freund von mir.

so weit ich weiß, hat er die festplatte geteilt in window 7 und linux/ubuntu.

heißt: ich kann z.b. kein datenausgleich sofort erledigen zwischen den beiden systemen. da ich keine partition angelegt habe.

ich muss erst eins runterfahren, um das andere zu starten. allerdings wie du schon sagtes, habe ich gar keine probleme.

vielleicht liegt es eher an windows 8?!

 

 

sp........!

bis windows 7 war es easier.

Lesen und Schreiben auf Windows-Partition (ntfs) von Linux aus, kein Problem. Andersherum von Windows auf Linuxpartition zugreifen funktionierte noch nie, das ist aber ein Windowsproblem und für Linuxuser nicht relevant.

 

Ab Windows 8 wurde es -zunächst- schwieriger. Anderer boot-mechanismus und Win wird beim ausschalten nicht wirklich komplett heruntergefahren.

 

Samstag hatte ich mir einen PC mit Win 10 gekauft und jetzt klappt Dualboot mit Windows 10 gut, aber es gab ein bißchen trial and error.

Wollte nur mal wissen, wie es bei Anderen lief.

[rapido]

vor 8 Stunden schrieb C.R.E.A.M.:

vielleicht hast du Recht und es sind unabhängige Irrwandler..

 

PS die Beleidigungen in meinem langen Beitrag dienen einzig dem Zweck, dass rapido etwas hat, dass er aufgreifen kann. Zu den Inhalten wird er wohl kaum was sagen, wie üblich (siehe hierzu auch meinen letzten Beitrag in "Moniques" Richtung, bzgl rapidos Gewinne und Verluste)

Das kommt daher, weil deine Versuche, mehr Information zu erhalten, geistig einfach zu primitiv sind!

Meine Meinung bez. deiner Charakterlosigkeit bleibt bestehen, jedoch muß ich meine Meinung bez. Meinungsbildung dir gegenüber revidieren.

Ich sehe, du hast dir tatsächlich Gedanken darüber gemacht, hast Infos gesammelt, und bist dadurch zu deiner Meinung gekommen.

Freut mich sehr! 

Gib mir Antwort bezüglich des Bildes. Was ist deine Meinung dazu? Oder hast du dazu keine...

dirk1

[astroonkel]

vor 5 Stunden schrieb rapido:

 

@Dirk, erklär mir mal bitte folgendes:Selbst wenn dein Postulat stimmt dass alle Croups

Zielwerfen beherrschen.Wie umgehst du dann diese Rastellis.Du behauptest ja das du fett im Plus bist.

Ich hab nicht alle Beiträge gelesen.Es sind ja schon 40 Seiten.   gruss juergen

 

[rapido]

vor 31 Minuten schrieb Nordwest:

Was macht ein Linux-User, wenn sein System konfiguriert ist und alle Hardware- und Softwarekomponenten funktionieren?

Darüber müssen wir uns dieses Jahrhundert noch keine Gedanken machen... 

 

In diesem Thread gibt es kein off-topic. Ist eh alles Müll.

Also arbeitest du bei der Müllabfuhr...

g dirk1

[rapido]

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Ich würde "Römer" und den "Käpt'n" nicht als Gefolgsleute des "Fingerschnipsers" bezeichnen.

 

sachse

Aber du schon, oder?

Wie lange willst du die Leute noch für dumm verkaufen?

Obwohl das bei den Teilnehmern hier nicht allzuschwer sein dürfte...

dirk1