Jump to content
Roulette Forum

Ist Zielwerfen möglich?


Recommended Posts

Am 25.4.2016 um 21:20 schrieb C.R.E.A.M.:

Dann hätte ich nur noch eine Frage:

schreibst du "dirk1" jedes mal dazu oder ist das eine Signatur?

 

(und was bedeutet die 1? Dass du der Beste bist?)

Nein, schreibs jedesmal dazu.

Hab bereits hier erklärt, warum es dirk1 heißt. weil "dirk" schon vergeben war.

Und wenn du Anspielungen machst, bitte mit ein bisschen mehr Kreativität!

Zu plump und primitiv sind die bisherigen...

dirk1

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 46 Minuten schrieb astroonkel:

 

Endlich mal ein Neuer!

Grüß dich, Astroonknkel!

Ich bin gar nicht schwer im plus, sondern immer noch schwer im minus.

Weil sich das Minus in 5 Jahren aufgebaut hat. Erst seit ein paar Wochen

hab ich mir ca. 50 % wiedergeholt.

Es gibt Würfe (schau das Bild an, das ich mit einer Frage vor ein paar Seiten eingestellt habe),

die kein einziges Hindernis berühren, bis die Kugel im Fach ist. Der abgebildete Wurf gehört dazu!

Alles ganz einfach, wenn man mal aufmerksam beobachtet und nicht wie die meisten Hirnrissigen hier

einfach in die Luft sieht, wenn sie im Casino stehen.

 

dirk1

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb Nordwest:

Hast Du Deine Medikamente vergessen zu nehmen?

Wie soll denn ein einziges Bild den Abwurf und weiteren Lauf der Kugel darstellen?

Das Wissen haben nur sachse, ich und wahrscheinlich starwind und spielkamerad!

Wenn du es ansiehst und die Hand-Fingerstellung beachtest, wirst du in der Praxis

sehr schnell merken, daß die Hand-und Fingerstellungen fast bei jedem Wurf variieren.

Warum glaubst du, macht der Croupier das? Findest du nicht, daß diese Fingerstellung

etwas komisch und auch anstrengend ist? Wie würdest du die Kugel einwerfen?

g dirk1

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Nordwest:

Jetzt hast Du extra so lange gewartet und Astroonkel hat trotzdem nicht geantwortet.

Bist schon ne arme Sau.
 

Ich weiß nicht, ich hab alles, was du gerne haben würdest...

Ist ne tolle und sehr intelligente Art, auf o.g. Fragen zu antworten...

Gratuliere!

dirk1

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Nordwest:

Was macht ein Linux-User, wenn sein System konfiguriert ist und alle Hardware- und Softwarekomponenten funktionieren?

Darüber müssen wir uns dieses Jahrhundert noch keine Gedanken machen... :biglaugh:

 

In diesem Thread gibt es kein off-topic. Ist eh alles Müll.

 

Müllabtrennung wäre möglich. Ein Teil des Themas in einen Stammtischbereich. rapido will das Thema aber wohl sowieso schließen lassen, falls drei Diskussionsteilnehmer nicht für dieses Thema gesperrt werden. Das ist nicht vorgesehen. Verschiebung von unsachlichen Nebendiskussionen wäre möglich oder das ganze Thema in die Schublade, falls der Themeneröffner selbst die Kritiker ganz gezielt provoziert. Wer etwas verkaufen will, muss mit kritischen Anmerkungen rechnen und mit diesen leben können, falls Widersprüche aufgeckt werden oder Gewinnversprechungen nicht nachgewiesen werden können.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Paroli:

 

Müllabtrennung wäre möglich. Ein Teil des Themas in einen Stammtischbereich. rapido will das Thema aber wohl sowieso schließen lassen, falls drei Diskussionsteilnehmer nicht für dieses Thema gesperrt werden. Das ist nicht vorgesehen. Verschiebung von unsachlichen Nebendiskussionen wäre möglich oder das ganze Thema in die Schublade, falls der Themeneröffner selbst die Kritiker ganz gezielt provoziert. Wer etwas verkaufen will, muss mit kritischen Anmerkungen rechnen und mit diesen leben können, falls Widersprüche aufgeckt werden oder Gewinnversprechungen nicht nachgewiesen werden können.

 

Da muß ich wiedersprechen: 1. Ich will nichts verkaufen! 2. Ich bin nicht derjenige, der als erster "gezielt" proviziert hat! Wie wir beide wissen, verfügen gewsisse "Kritiker"

über eben dieses Wissen und kritisieren nur deshalb, um andere vom künfigen Gewinn fernzuhalten!

Bitte etwas mehr Fairness!

g dirk1

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb rapido:

Da muß ich wiedersprechen: 1. Ich will nichts verkaufen! 2. Ich bin nicht derjenige, der als erster "gezielt" proviziert hat! Wie wir beide wissen, verfügen gewsisse "Kritiker"

über eben dieses Wissen und kritisieren nur deshalb, um andere vom künfigen Gewinn fernzuhalten!

Bitte etwas mehr Fairness!

g dirk1

 

1.) Wäre auch egal, wenn es um eher harmlose Sachen geht (z.B. Buchverkauf, E-Book oder ähnliches) und wenn das der Antrieb ist, überhaupt ein Thema wie dieses zu starten und eine Weile am laufen zu halten. In einem anderen Forum (RIF), dass es schon ein Jahr vor diesem hier gab, wirkte ein Buchautor sehr aktiv mit. Eigentlich ein sehr gutes Konzept, aber der Schriftsteller trieb die Streitereien dann selbst maßgeblich mit voran und war möglicherweise Mitverursacher der Forumschließung.

 

2.) Ist doch egal, wer wem zuerst die Schippe im Buddelkasten weggenommen hat. Ignoriere doch einfach einige der Kommentare und schreibe sachlich weiter. In ein, zwei Jahren wirst du nicht mehr nachvollziehen können, warum es überhaupt solche Aufregung gab bzw. wieso man sich so hinein gesteigert hat. Wenn man auf widersprüchliche oder nicht belebgare Aussagen hingewiesen wird, muss man eben damit klar kommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Paroli:

 

1.) Wäre auch egal, wenn es um eher harmlose Sachen geht (z.B. Buchverkauf, E-Book oder ähnliches) und wenn das der Antrieb ist, überhaupt ein Thema wie dieses zu starten und eine Weile am laufen zu halten. In einem anderen Forum (RIF), dass es schon ein Jahr vor diesem hier gab, wirkte ein Buchautor sehr aktiv mit. Eigentlich ein sehr gutes Konzept, aber der Schriftsteller trieb die Streitereien dann selbst maßgeblich mit voran und war möglicherweise Mitverursacher der Forumschließung.

 

2.) Ist doch egal, wer wem zuerst die Schippe im Buddelkasten weggenommen hat. Ignoriere doch einfach einige der Kommentare und schreibe sachlich weiter. In ein, zwei Jahren wirst du nicht mehr nachvollziehen können, warum es überhaupt solche Aufregung gab bzw. wieso man sich so hinein gesteigert hat. Wenn man auf widersprüchliche oder nicht belebgare Aussagen hingewiesen wird, muss man eben damit klar kommen.

Hallo Paroli,

1. Nein, so ist es bei mir nicht. Es geht um staatlich organisierten Betrug im Volumen von mehreren 100 Mio € im Jahr. Erst spielsüchtig machen, dann abzocken bis zum

Ruin und wenns ganz blöd läuft, verantwortlich für Suizid! Ich will deutlich machen, daß beim Roulette verlieren kein Zufall ist.

Bei jedem neuen Gesprächspartner kommen starwind, sachse (bei dem mittlerweile nachgewiesen ist, daß er aufgrund der Kenntnis des Zielwerfens gewinnt) und

spielkamerad und zerstören jede sinnvolle Diskussion. Sie müßten es nur lesen. Ist zwar bei 40 Seiten mittlerweile etwas mühsam, aber lohnend.

Jetzt kann man zusehen, wie die Leute brav weiterhin ihr Geld verlieren, oder man kann es der Spielbank ein wenig schwerer machen!

Das habe ich vor, weil auch ich 5 Jahre lang abgezockt wurde. Ich bin halt nur nicht zu egoistisch veranlagt.

 

2. Nein, das ist nicht egal. Wenn Sie auf Seite 1 sehen, wurde ich sofort beleidigt, ausgerechnet von dem, der dadurch zum Millionär geworden ist!

Jetzt kann man eine Beleidigung schon "Kritik" nennen, aber für mich trifft wohl eher der 1. Begriff zu! Wenn zumindest 2 (starwind und spielkamerad)

nicht mehr die Diskussion stören würden, würde sich das Thema sinnvoll entwickeln im o.g. Sinne. (Damit meine ich nicht einen kompletten Ausschluß

aus dem Forum, sondern nur einen Ausschluß aus meinem Thema! Auch nicht für ewig, aber für 14 Tage.) Ob Sies glauben oder nicht. 

Nur sollten Sie schon objektiv urteilen. Alles in diesem Thema geschieht schriftlich, da ist es nicht schwer, zu gewissen Schlüssen zu kommen.

 

 

g rapido

PS Auch die Gegenseite kann ihre Aussagen nicht belegen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb rapido:

sachse (bei dem mittlerweile nachgewiesen ist, daß er aufgrund der Kenntnis des Zielwerfens gewinnt)

 

Jetzt muss ich doch nochmal:

Wie und wo hast du es nachgewiesen?

Wie sehe ich die Fingerstellung, wenn ich am Franzosen hinter dem Drehcroupier stehe?

Ich bitte um konkrete Antworten!

 

sachse

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 55 Minuten schrieb sachse:

 

Jetzt muss ich doch nochmal:

Wie und wo hast du es nachgewiesen?

Wie sehe ich die Fingerstellung, wenn ich am Franzosen hinter dem Drehcroupier stehe?

Ich bitte um konkrete Antworten!

 

sachse

Glaubst du immer noch ernsthaft, dass Du hier eine sachdienliche Antwort erhalten wirst? Ich warte eigentlich nur darauf, dass der nächste Treffer am Scheitel des Croupiers, seiner Brillenstärke oder am Bartwuchs erkannt werden kann... 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb rapido:

Das kommt daher, weil deine Versuche, mehr Information zu erhalten, geistig einfach zu primitiv sind!

Meine Meinung bez. deiner Charakterlosigkeit bleibt bestehen, jedoch muß ich meine Meinung bez. Meinungsbildung dir gegenüber revidieren.

Ich sehe, du hast dir tatsächlich Gedanken darüber gemacht, hast Infos gesammelt, und bist dadurch zu deiner Meinung gekommen.

Freut mich sehr! 

Gib mir Antwort bezüglich des Bildes. Was ist deine Meinung dazu? Oder hast du dazu keine...

dirk1

 

Also zu allererst:

denk über "mich" was du willst, wir wissen ja beide, dass wir uns nicht kennen.

 

Ich habe mir keine Gedanken gemacht, ich habe meine Überzeugung zu dem Thema schon seit einer Vielzahl von Jahren. Mindestens, seitdem ich sachses Ausführung dazu, und die vieler anderer, hier im Forum gelesen habe und sie mir absolut plausibel schienen.

Ich habe lediglich den Versuch unternommen, eine Meinung, die weder deine, noch seine, noch meine, sondern unabhängig von diesem Forum ist, zu ergänzen.

 

Zu dem Bild habe ich mehrere Theorien:

 

1. er ist ein Angeber/Wichtigtuer, dafür spricht auch die goldene Uhr, er wusste, dass er fotographiert wird und hat sich wahrscheinlich eine elegante-Pose dafür ausgedacht bzw. wurde dazu angehalten so zu posen

 

2. er wirft die Kugel gegen den Uhrzeigersinn ein, vielleicht kann er es nur so?

 

3. es ist die für ihn sicherste Methode die Kugel zu fixieren, sodass sie nicht vor Abwurf bereits in den Kessel fällt

 

4. da man die Zahlen des Kessels sehr klar erkennen kann gehe ich davon aus, dass das Bild bei stehendem Kessel gemacht, also zu 100% inszeniert wurde (es kann aber durchaus möglich sein, dass die heutige Fototechnik so hochwertig ist, dass man auch bewegte Bilder so scharf einfangen kann, weiß ich nicht genau) Davon ausgehend, dass das Bild eine Komplettinszenierung ist spielt die Fingerstellung keine Rolle mehr (da diese demnach natürlich auch inszeniert ist und keine Aussagekraft hat)

 

Wahrscheinlich gibt es noch viele weitere Ansätze zur Deutung..

Vielleicht ist es wirklich die Handstellung für den, wie nennt ihr es, Löwencoup? Wenn dem so ist, bedeutet das allerdings nur, dass der Croupier auf der selben Wurstsuppe schwimmt wie du und NICHT, dass er mit dieser Einwurftechnik eine von ihm selbst gewählte Zahl anvisieren und treffen kann.

 

Weißte bescheid.. :bigg:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es gibt hier 2 Parteien

 

1. die jenigen, die an Zielwerfen glauben, unter einigen Usern ich eben auch

2. die jenigen, die Zielwerfen strikt ablehnen wie das Weihwasser in der Kirche.

 

Aber weder die einen noch die anderen können es der anderen Partei je beweisen, also typische Patt Situation.

 

 

 

Mein Vorschlag:

 

Es gibt doch CD´s mit Roulettekessel Würfen für angehende Kesselgucker.  Man könnte ihm die CD zu einer bestimmten Tageszeit als Livestream vorspielen und er müßte seine Prognose abliefern. Das Bild müßte natürlich jeweils vor seiner Prognose eingefroren werden, bis er seine Zahlen schriftlich eingestellt hat. Dann könnte er beweisen ob die Theorie aus dem Buch sowie seine eigene zutreffend ist. Ich habe auch eine CD mit über 100 Würfen darauf, die ich auch gerne bereitstellen würde.  Die kennt er allerdings bereits, weil ich den Namen hier schon reingestellt hatte.

bearbeitet von mike cougar
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...