Ist Zielwerfen möglich?

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb rapido:

Allerdings, wenn soviel Dummheit von zwei Seiten stundenlang auf einen reindonnert, wobei einer oder beide wissen, wie dumm das ist, was sie seit Stunden

von sich geben,strengt das auf Dauer ganz schön an!

 

g. dirk1

 

Da Du Inhaltliches, das Roulette betreffend, leider nicht verstehen kannst, nur so viel:

Wir sind nicht dümmer als du, dafür bist du aber nicht so klug wie wir.

 

Starwind

[rapido]

vor 8 Minuten schrieb starwind:

 

Da Du Inhaltliches, das Roulette betreffend, leider nicht verstehen kannst, nur so viel:

Wir sind nicht dümmer als du, dafür bist du aber nicht so klug wie wir.

 

Starwind

Ich hab nur schnell nachgeschaut, ob ich dich mit einem anderen Teilnehmer verwechselt habe.

Nein, habe ich nicht!

Den 2. Satz betreffend: Ist schon wieder nur eine Behauptung! 

Ich hab dir heute eine Frage bezüglich Gefühlen gestellt: hast du nicht beantwortet!

Ich hab dir die Frage gestellt: Warum werden von Croupiers verschiedene Hand-und Fingerstellungen  benutzt? Hast du bis jetzt nicht beantwortet!

Ich gewinne immer mehr die Überzeugung, daß du aufpassen mußt, damit du dich beim Geradeauslaufen nicht verletzt.

Die andere Möglichkeit -allerdings die einzige- wäre, daß du Croupier bist! Sonst würdest du nicht vehement soviel Schwachsinn absondern.

Ich hab heute aufgelistet, was alles für eine SERIÖSE physikalische Berechnung nötig wäre. Lies dir das mal durch, vielleicht kommst du dann selber

drauf, daß ich nicht ganz falsch liegen kann mit der Verletzung.

 

dirk1

[starwind]

Das läuft hier in eine mir missfallende Tendenz.

Der zuvor Letzte in Roulette - Foren, der derartig skurrile -ich bezeichne es mal hochtrabend als- Denkstrukturen offenbarte, war jemand, der unter dem Nick Mondfahrer (und diverse andere Nicks) auftrat.

Daher widme ich mich unterhaltsameren Themen.

 

Starwind

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb starwind:

Das läuft hier in eine mir missfallende Tendenz.

Der zuvor Letzte in Roulette - Foren, der derartig skurrile -ich bezeichne es mal hochtrabend als- Denkstrukturen offenbarte, war jemand, der unter dem Nick Mondfahrer (und diverse andere Nicks) auftrat.

Daher widme ich mich unterhaltsameren Themen.

 

Starwind

Schon wieder ein Beweis deiner überragenden Intelligenz!

dirk1

[sachse]

Hallo Dieter,

 

ich schließe mich Dir an, da mittlerweile das Amüsement nachgelassen hat.

Gegen Baumschüler lohnt es nicht - sagt Lehrer Ast.

 

sachse

 

[Albatros]

Es gibt hier ja sicher einige stille Mitleser.

Und die muss ich jetzt eindringlich warnen.

Antipodus,Mike und Sven beschuldigen allgemein die Casinos des erwerbsmässigen Betrugs durch Zielwerfen ihrer Angestellten zum Nachteil der

Spieler, die  mehrheitlich an ein Glücksspiel glauben, da sie nicht über physikalische Spielmethoden verfügen.

Wenn Ihr glaubt, was o.g. Personen behaupten, solltet ihr und alle anderen einen Casinobesuch für immer für euch ausschliessen.

Denn wer lässt sich schon gerne offensichtlich betrügen?

 

Wenn wir alle das durchziehen, werden bald alle Casinos geschlossen werden.

Wir müssen nur zusammenhalten!

Auf geht's!

Albatros

[rapido]

vor 25 Minuten schrieb Albatros:

Es gibt hier ja sicher einige stille Mitleser.

Und die muss ich jetzt eindringlich warnen.

Antipodus,Mike und Sven beschuldigen allgemein die Casinos des erwerbsmässigen Betrugs durch Zielwerfen ihrer Angestellten zum Nachteil der

Spieler, die  mehrheitlich an ein Glücksspiel glauben, da sie nicht über physikalische Spielmethoden verfügen.

Wenn Ihr glaubt, was o.g. Personen behaupten, solltet ihr und alle anderen einen Casinobesuch für immer für euch ausschliessen.

Denn wer lässt sich schon gerne offensichtlich betrügen?

 

Wenn wir alle das durchziehen, werden bald alle Casinos geschlossen werden.

Wir müssen nur zusammenhalten!

Auf geht's!

Albatros

Hallo Albatros,

man kann sich natürlich immer aussuchen, ob man sein eigenes Leben als Spieler schließt oder lieber die Spielbank geschlossen wird.

Kommt immer auf den Standpunkt an! Aufgrund der Tatsache, daß Zielwerfen nicht nur möglich, sondern die Regel ist, sollte man gerechterweise

dieses Wissen nutzen, weil ja auch die Spielbank es gegen den Spieler jahrzehntelang genutzt hat. Nichts weiter als ausgleichende Gerechtigkeit.

Es ist ja auch nicht so, daß eine Spielbank schließen muß, wenn man mal ein paar Kröten gewinnt!

g. dirk1

PS: Über die "physikalischen Spielmethoden" habe ich erst gestern einen Beitrag verfasst. Solltest ihn mal lesen!

Aber wenn du Croupier bist, weißt du es natürlich sowieso schon besser und machst dir nur Sorgen um deinen Arbeitsplatz!

Aus deiner Sicht für mich absolut nachvollziehbar...

[rapido]

Warum sachse gewinnt:

 

Seht euch mal diese ZDF-Doku über sachses Spielweise an:

 

Sachses Antwort dazu (Zitat): 

"Im TV hat es in 5 oder 6 Beiträgen mit mir noch nie einen echten Wurf gegeben.

Ich habe mindestens schon 20x geschrieben, dass die Filmfritzen nicht die Zeit

haben, um 2 oder 3 Stunden zu warten, bis ich eine Analyse gemacht habe und

spielen könnte. Das betrifft alle Videos in allen Casinos und sonstigen Räumen."

 

Mit dieser Aussage versucht er, das gesamte Video "für nichtig" zu erklären!

Ich sage dazu: Manchmal setzt er 2-5 Sekunden nach dem Einwurf. Das heißt, er

kennt den entsprechenden Wurf, sonst würde er sowas nicht machen.

Wenn er den Wurf nicht kennt, wartet er so lange, bis sich die Kugel vom oberen

Rand des Kessels löst. Man muß kein Hellseher sein, um zu wissen, daß die

Kugel im Kessel dann noch 60 bis 75 % der Strecke im Kessel zurücklegt und dann

fällt. Diese Spanne deckt er mit seiner Setzweise Kopfzahl-4-4 (immerhin 9 Zahlen

im Teller nebeneinander, also fast 25% aller Zahlen) ab. Eigentlich ganz simpel, oder?

 

Wenn ihr das Video angesehen habt, dann sagt mir:

Ist so jemand wie sachse bezüglich seiner Aussagen glaubwürdig?

 

dirk1

[4-4Zack]

vor 20 Stunden schrieb sachse:

 

Wer lügt benötigt ein kolossales Gedächtnis.

 

sachse

der passt mal wieder,wie die faust aufs auge.

[mike cougar]

vor 3 Stunden schrieb Albatros:

Es gibt hier ja sicher einige stille Mitleser.

Und die muss ich jetzt eindringlich warnen.

Antipodus,Mike und Sven beschuldigen allgemein die Casinos des erwerbsmässigen Betrugs durch Zielwerfen ihrer Angestellten zum Nachteil der

Spieler, die  mehrheitlich an ein Glücksspiel glauben, da sie nicht über physikalische Spielmethoden verfügen.

Wenn Ihr glaubt, was o.g. Personen behaupten, solltet ihr und alle anderen einen Casinobesuch für immer für euch ausschliessen.

Denn wer lässt sich schon gerne offensichtlich betrügen?

 

Wenn wir alle das durchziehen, werden bald alle Casinos geschlossen werden.

Wir müssen nur zusammenhalten!

Auf geht's!

Albatros

 

Auf welcher Seite stehst Du denn ?

 

Außerdem muß es ja nicht von Nachteil sein, wenn man weiß, daß Zielwerfen möglich ist. Ein kluger Spieler passt sich dem an. Wem

das noch nicht reicht, kann  bei Cammegh in den Kesselbeschreibungen nachlesen, daß da unlautere Methoden wie RSS und Zusatzdüsen beim Pressluftkessel zum Einsatz kommen. Das muß man nicht unbedingt als Betrug werten, aber man kann es.

 

 

Zitat

mehrheitlich an ein Glücksspiel glauben

 

 

Glauben heißt nicht wissen !

 

Und wo kein Beweis, ist auch kein Richter und somit kein Urteil. Meiner Meinung nach geht es den Casinos ziemlich am Arsch vorbei, wenn sie bescheißen. Unsere Bundesregierung macht es doch vor und viele Banken und ebenso viele Firmen. Die Politiker und Manager haben einfach keinen Anstand mehr.

bearbeitet April 13, 2016 von mike cougar

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Albatros:

Es gibt hier ja sicher einige stille Mitleser.

Und die muss ich jetzt eindringlich warnen.

Antipodus,Mike und Sven beschuldigen allgemein die Casinos des erwerbsmässigen Betrugs durch Zielwerfen ihrer Angestellten zum Nachteil der

Spieler, die  mehrheitlich an ein Glücksspiel glauben, da sie nicht über physikalische Spielmethoden verfügen.

Wenn Ihr glaubt, was o.g. Personen behaupten, solltet ihr und alle anderen einen Casinobesuch für immer für euch ausschliessen.

Denn wer lässt sich schon gerne offensichtlich betrügen?

 

Wenn wir alle das durchziehen, werden bald alle Casinos geschlossen werden.

Wir müssen nur zusammenhalten!

Auf geht's!

Albatros

@Albatros,

Das habe ich mit keiner Silbe so behauptet.

Ich schrieb das Zielwerfen möglich ist, nicht jeder kann es.

Zielwerfende Croupier können für oder gegen den Spieler werfen. Der feine Unterschied zwischen Deinen und meinen Satz ist:

Dein Satz ist eine Behauptung und somit juristisch angreifbar.

Mein Satz stellt eine Vermutung auf. Ich habe niemanden Beschuldigt.

 

Selbst die OC und Druckluftautomatenbetreiber sind keine Betrüger.

Die angebotene Spiele und Automaten haben Auszahlungqouten, das ist allgemein bei Spielautomaten so gesetzlich geregelt.

 

 

 

Sven

[rapido]

vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

@Albatros,

Das habe ich mit keiner Silbe so behauptet.

Ich schrieb das Zielwerfen möglich ist, nicht jeder kann es.

Zielwerfende Croupier können für oder gegen den Spieler werfen. Der feine Unterschied zwischen Deinen und meinen Satz ist:

Dein Satz ist eine Behauptung und somit juristisch angreifbar.

Mein Satz stellt eine Vermutung auf. Ich habe niemanden Beschuldigt.

 

Selbst die OC und Druckluftautomatenbetreiber sind keine Betrüger.

Die angebotene Spiele und Automaten haben Auszahlungqouten, das ist allgemein bei Spielautomaten so gesetzlich geregelt.

 

 

 

Sven

Das mit den Auszahlungsquoten ist gesetzlich geregelt. Das stimmt.

Nur hält sich keiner dran! Auch hier ist ein Beweis nicht möglich. Beim Zielwerfen schon...

g. dirk1

[rapido]

vor 52 Minuten schrieb mike cougar:

 

Auf welcher Seite stehst Du denn ?

 

Außerdem muß es ja nicht von Nachteil sein, wenn man weiß, daß Zielwerfen möglich ist. Ein kluger Spieler passt sich dem an. Wem

das noch nicht reicht, kann  bei Cammegh in den Kesselbeschreibungen nachlesen, daß da unlautere Methoden wie RSS und Zusatzdüsen beim Pressluftkessel zum Einsatz kommen. Das muß man nicht unbedingt als Betrug werten, aber man kann es.

 

 

 

 

Glauben heißt nicht wissen !

 

Und wo kein Beweis, ist auch kein Richter und somit kein Urteil. Meiner Meinung nach geht es den Casinos ziemlich am Arsch vorbei, wenn sie bescheißen. Unsere Bundesregierung macht es doch vor und viele Banken und ebenso viele Firmen. Die Politiker und Manager haben einfach keinen Anstand mehr.

Mike, Albatros ist Croupier. Das geht aus dem Text und der Formulierung eindeutig hervor.

 

lg dirk1

[rapido]

vor einer Stunde schrieb 4-4Zack:

der passt mal wieder,wie die faust aufs auge.

Hallo 4-4Zack!

Wenn du das Video angesehen hast, kannst du den Ausspruch von sachse getrost auf ihn beziehen.

Wie dämlich muß jemand sein, um nach den letzten Threads sowas zu schreiben!

 

dirk1

[Fritzl]

Hallo Sven,

 

Zitat

 

Selbst die OC und Druckluftautomatenbetreiber sind keine Betrüger.

Die angebotene Spiele und Automaten haben Auszahlungqouten, das ist allgemein bei Spielautomaten so gesetzlich geregelt.

 

 

In einem Land, wo Gesetze fast nichts mehr gelten ( siehe unsere Politmafiosi, die Berliner Hofschranzen ), wo der kleine Mann permanent von Früh bis des Abends beschissen wird, glaubst Du noch an die Ehrlichkeit von Daddelhallenbetreiber und Co. ?

Ich will zwar nicht jeden und alle in einen Topf werfen, aber......................was hier in Doofland abläuft und das auch teilweise schon Mafiose-strukturen zum Vorschein kommen, ist mit einem Kopfschütteln nicht mehr abgetan.

Versuch Dich mal schlau zu machen, was vor 5-10 Jahren für eine Auszahlungsquote an den Daddelkisten gesetzlich vorgeschrieben war und wie der jetzige (OFFIZIELLE) Stand ist.

Da wird Dich wohl der Schlag treffen.

Und heimlich wird bei den ein oder anderen immer an der Schraube gedreht.........!

( Nur zur Erinnerung : Es gab schon mehrfach Anzeigen wegen Betruges )

 

Strenge staatliche Kontrollen, die sehen anders aus.

Kann ja wohl auch gar nicht anders sein, da der " STAAT " mit diesen Krebsgeschwüren ( hier die Daddelhallen ) dank Gauselmann usw. auch seine Milliardengeschenke an das Ausland finanziert.

 

Gruß Fritzl

 

Anm:

Spiel-bzw. Daddelautomaten in Spielbanken / Landcasinos, nehme ich mal aus dieser Einschätzung heraus. Nehme mal an, das dort die Auszahlungsquoten noch in etwa die selbigen sind.

Wer also gerne an Daddelkisten spielt, sollte deshalb eher in ein(e) Casino/ Spielbank gehen.

bearbeitet April 13, 2016 von Fritzl

[4-4Zack]

vor 6 Minuten schrieb rapido:

Hallo 4-4Zack!

Wenn du das Video angesehen hast, kannst du den Ausspruch von sachse getrost auf ihn beziehen.

Wie dämlich muß jemand sein, um nach den letzten Threads sowas zu schreiben!

 

dirk1

der sachse mag seine Eigenarten zu haben, aber ihn luegen zu strafen ist mehr als fehl am platz.

er sagt halt immer das was er meint.

[mike cougar]

vor 12 Minuten schrieb rapido:

Mike, Albatros ist Croupier. Das geht aus dem Text und der Formulierung eindeutig hervor.

 

lg dirk1

 

Also ich kann aus dem Text nicht erkennen, daß er Croupier ist.

Welche Zeile sticht Dir denn da ins Auge ?

[rapido]

vor 5 Minuten schrieb 4-4Zack:

der sachse mag seine Eigenarten zu haben, aber ihn luegen zu strafen ist mehr als fehl am platz.

er sagt halt immer das was er meint.

Also, wenn er behauptet, daß in dem Video kein einziger Wurf reell und zeitgleich stattfand, lügt er nicht?

Daß er 3 Stunden für eine Analyse braucht, da lügt er auch nicht?

Soll ich dir was sagen: Er analysiert GAR NICHTS! Er steht am Tisch und setzt, wenn der Einwurf erfolgt ist. Das wars!

Ich weiß nicht, was ich mit dir anfangen soll und ob man dich überhaupt noch ernst nehmen kann!

dirk1

PS Ich schreibe nicht nur, was ich denke, sondern versuche auch gleich dafür ein Argument bzw einen Beweis dafür zu liefern.

vor 6 Minuten schrieb 4-4Zack:

der sachse mag seine Eigenarten zu haben, aber ihn luegen zu strafen ist mehr als fehl am platz.

er sagt halt immer das was er meint.

 

[rapido]

vor 10 Minuten schrieb mike cougar:

 

Also ich kann aus dem Text nicht erkennen, daß er Croupier ist.

Welche Zeile sticht Dir denn da ins Auge ?

Hallo Mike,

wenn sich jemand Sorgen um den Fortbestand von Casinos macht, also der Ansicht ist, daß der Spieler weiterhin verlieren soll, damit die Spielbank überlebt,

was kann er dann nur sein? Ein Angestellter der Spielbank natürlich....

 

lg dirk1

[mike cougar]

Zitat

Wenn wir alle das durchziehen, werden bald alle Casinos geschlossen werden.

Wir müssen nur zusammenhalten!

 

 

@Rapido

 

Dieser Satz läßt mich aber zweifeln, auf welcher Seite er steht. Deswegen auch meine Frage an ihn.

[rapido]

vor 6 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

@Rapido

 

Dieser Satz läßt mich aber zweifeln, auf welcher Seite er steht. Deswegen auch meine Frage an ihn.

Da gibts nichts mehr zu zweifeln. Manche Handlungs-und Denkweisen sind eindeutig. Verschlüsselt steht im Text sinngemäß: Wenn ihr das anwendet und gewinnt, 

dann bleibt lieber zu hause!

 

lg dirk1

[rapido]

sachse wird jetzt wieder wie beim anderen Forum versuchen, die Teilnehmer zu animieren,

nur noch über "Private Nachricht" zu kommunizieren.

Stimmts, sachse?

 

dirk1

[Spielkamerad]

vor 1 Stunde schrieb rapido:

Also, wenn er behauptet, daß in dem Video kein einziger Wurf reell und zeitgleich stattfand, lügt er nicht?

Daß er 3 Stunden für eine Analyse braucht, da lügt er auch nicht?

Soll ich dir was sagen: Er analysiert GAR NICHTS! Er steht am Tisch und setzt, wenn der Einwurf erfolgt ist. Das wars!

Ich weiß nicht, was ich mit dir anfangen soll und ob man dich überhaupt noch ernst nehmen kann!

dirk1

PS Ich schreibe nicht nur, was ich denke, sondern versuche auch gleich dafür ein Argument bzw einen Beweis dafür zu liefern.

 

mal abgesehen von dem schwachfug, welchen du hier verbreitest, wo bitte lieferst du denn beweise?

du sonderst einfach ab, ohne nachzudenken. wo ist dein beweis, wie kg spielen? wo ist ein beweis, dass croupiers dir die kugel direkt ins fach legen?

keine ahnung von physik! keine ahnung von der materie! trotzdem siehst du deine aussagen als beweiskräftig an?

 

du unterstellst, verunglimpfst, verleumdest und spekulierst rund um die materie und die menschen, die damit zu tun haben.

 

es ist z.t. frech was du hier in den raum wirfst. wenn du nur ein mal nachdenken würdest, bevor du hier antwortest.

langsam sollte man bei dir mal etwas direkter werden. du hast einen am SENDER!

 

 

sp.........!

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb Spielkamerad:

mal abgesehen von dem schwachfug, welchen du hier verbreitest, wo bitte lieferst du denn beweise?

du sonderst einfach ab, ohne nachzudenken. wo ist dein beweis, wie kg spielen? wo ist ein beweis, dass croupiers dir die kugel direkt ins fach legen?

keine ahnung von physik! keine ahnung von der materie! trotzdem siehst du deine aussagen als beweiskräftig an?

 

du unterstellst, verunglimpfst, verleumdest und spekulierst rund um die materie und die menschen, die damit zu tun haben.

 

es ist z.t. frech was du hier in den raum wirfst. wenn du nur ein mal nachdenken würdest, bevor du hier antwortest.

langsam sollte man bei dir mal etwas direkter werden. du hast einen am SENDER!

 

 

sp.........!

Und ich dachte, du hättest Augen im Kopf. Weißt du, mit Augen kann man sehen...zum Beispiel das Video!

Wenn dir das als Beweis nicht ausreicht, dann bist du nicht mehr zu retten.

Der Wurf, bei dem im Video die Nummer 22 gewinnt und sachse auch mit einem "Kopftreffer" (22), das ist der Cor-Leon-Wurf.

Also bitte, in Zukunft nicht ganz so dämlich sein. 

 

g. dirk1

ps. Ich verunglimpfe niemanden grundlos. Das ist alles nur die Retourkutsche auf Verunglimpfungen meinerseits.

[Albatros]

vor 2 Stunden schrieb rapido:

Mike, Albatros ist Croupier. Das geht aus dem Text und der Formulierung eindeutig hervor.

 

lg dirk1

Oh Mann....