Ist Zielwerfen möglich?

[Shotgun]

Ach watt, suchender, du auch?

 

Aber was man nicht alles so treibt wenn man jung ist. Damals war ich ganz passabel mit einem .36 Navycolt und einem .44 Remington. Von Versuchen mit der Handkanone .44 Whitneyville-Walker habe ich aber Abstand genommen.

 

Wenn die Scheibe groß genug war, habe ich sie auch getroffen. Versuche, aus der Hüfte 'ne Pulle vom Zaun zu schießen, habe ich aber bald aufgegeben.

Nachdem sich ein Bekannter von mir bei so einer Übung selbst in den Fuß geschossen hatte und einem anderen die Trommel explodierte, weil er sein Pulver mit Kordit gestreckt hatte, was 2 Finger kostete, habe ich aber lieber mit Langwaffen geschossen. Sharps Sporting Rifle .54, macht Krach, dampft gewaltig und wo das Minie-Geschoß einschlägt, da staubts gewalting.

Die hatte ich dann später auch mal als .50 Jagdwaffe. Aber in der heutigen Zeit ist ein Repetierer bei der Jagd einfach praktischer.

 

Was die Kurzen betrifft lobe ich mir heute den .357 Mag., auch wenn die Munition idiotisch teuer ist. Da der aber natürlich auch die .38 Special verschießt, mag ich mich nicht davon trennen. Als Automatik habe ich noch eine alte P38 9mm Para. Aber mit sowas macht man keine Schnellziehübungen. Wahrscheinlich würde sich das sogar John Wayne verkneifen.

 

Vielleicht sollte ich mal wieder üben um dann doch noch den fliegenden Dollar zu treffen. Das dürfte einfacher sein als Zielwurf am Kessel...

 

Shotgun

[rapido]

vor 5 Minuten schrieb suchender:

Ganz sicher ist es aber, dass es in diesem Forum einen gibt, der weniger als drei Gramm Hirn hat, nämlich DICH. Ich habe einen guten Tip für Dich, schluck doch einmal eine Mücke, dann hast Du wenigstens im Bauch mehr Hirn als im Kopf.

 

Ist eh klar, denn es ist ja offenkundig, dass Du mit dem Lesen und vor Allem mit dem Verstehen von sogar kurzen Texten Deine Schwierigkeiten hast, ein längerer Text überfordert Dich auf jeden Fall.

 

Setz Dich ins nächste Beisl und gib Dir die Ölung und quatsche dort die Leute an, aber hör endlich auf, Deine Scheiße hier im Forum zu verbreiten. Aber von Angesicht zu Angesicht wirst Du Dich besimmt nicht trauen, die Leute so zu beschimpfen und beleidigen, denn dann kriegst Du eine auf Dein blödes Maul. Deswegen schreiben solche Dodel wie Du einer bist ja nur im Internet.

 

 

 

Weißt du, das sind meistens Antworten auf Beleidigungen. Du mußt dich nicht in meinem Thema aufhalten. Wär dann ein Bescheuerter weniger...

aber bei der Anzahl sowieso egal, ob du auch noch dabei bist. 

Bez. des letzten Halbsatzes, auch wenn es weit unter meinem Niveau ist:  Mit euch Pfeiffen mache ich auch körperlich, was ich will"

Mir laufen jährlich mindestens 10 Spastiker über den Weg, die vorher auch dachten, sie wären "tolle Schläger"!

Heute wenn ich mit meinem Schnucki ein Lokal betrete und es sitzt einer von diesen drin, ist er in 30 Sekunden verschwunden!

Warum glaubst du, daß das so ist?

 

dirk1

[rapido]

vor 20 Minuten schrieb Shotgun:

Ach watt, suchender, du auch?

 

Aber was man nicht alles so treibt wenn man jung ist. Damals war ich ganz passabel mit einem .36 Navycolt und einem .44 Remington. Von Versuchen mit der Handkanone .44 Whitneyville-Walker habe ich aber Abstand genommen.

 

Wenn die Scheibe groß genug war, habe ich sie auch getroffen. Versuche, aus der Hüfte 'ne Pulle vom Zaun zu schießen, habe ich aber bald aufgegeben.

Nachdem sich ein Bekannter von mir bei so einer Übung selbst in den Fuß geschossen hatte und einem anderen die Trommel explodierte, weil er sein Pulver mit Kordit gestreckt hatte, was 2 Finger kostete, habe ich aber lieber mit Langwaffen geschossen. Sharps Sporting Rifle .54, macht Krach, dampft gewaltig und wo das Minie-Geschoß einschlägt, da staubts gewalting.

Die hatte ich dann später auch mal als .50 Jagdwaffe. Aber in der heutigen Zeit ist ein Repetierer bei der Jagd einfach praktischer.

 

Was die Kurzen betrifft lobe ich mir heute den .357 Mag., auch wenn die Munition idiotisch teuer ist. Da der aber natürlich auch die .38 Special verschießt, mag ich mich nicht davon trennen. Als Automatik habe ich noch eine alte P38 9mm Para. Aber mit sowas macht man keine Schnellziehübungen. Wahrscheinlich würde sich das sogar John Wayne verkneifen.

 

Vielleicht sollte ich mal wieder üben um dann doch noch den fliegenden Dollar zu treffen. Das dürfte einfacher sein als Zielwurf am Kessel...

 

Shotgun

ha, ha... du hast ja sogar trockenen Humor! Hätt ich gar nicht gedacht...

dirk1

[rapido]

vor einer Stunde schrieb suchender:

Hallo Shotgun,

 

das ist mal ein Thema, das mich interessiert, weit mehr als Zielwerfen

 

Den Dollar in der Luft zu treffen, ist im Kino natürlich ganz nett, aber wie stehts mit der Treffsicherheit beim Ziehen und schießen aus der Hüfte, Entfernung sagen wir mal 10 Meter. Das würde mich echt interessieren. Ich hab das in meiner Jugendzeit geübt, war nicht schlecht.

 

LG

Hast du dir auch selbst in den Fuß geschossen?

dirk1

[roemer]

vor 18 Stunden schrieb nostradamus1500:

Hallo roemer

Thema Linux

Auf, https://prism-break.org/de/all/#operating-systems
erfährst WARUM Ubuntu NICHT zu empfehlen ist.

Linux Debian, zur Zeit 8.0.4 ist für "uns" der Favorit.

Damit deine Microschrott treue Aldi Hardware,
mit dem Linux Betriebssystem RICHTIG funktioniert,
muss man bisschen was machen, kannst mich ja anrufen, ich helfe Dir! :)

hallo nostradamus,

 

nur kurz, da es hier offtopic ist. ubuntu ist schon okay, mit ein paar klicks kann man die kritisierten Punkte abschalten. Bis mein laptop vor Kurzem endgültig seinen Geist aufgegeben hat, war ich mit 12.04 zufrieden. Allerdings in der Version lubuntu, da man die graphische oberfläche von ubuntu mit defekter Grafikkarte wie bei meinem laptop nicht zum laufen bringt.

Bevor jetzt wieder jemand stichelt, ....Roulettegewinner und dann er sich keine neue Grafikkarte oder PC kaufen...Ich mach keine Spiele und sonst lief alles problemlos, also never change a winning system.

 

Einen Kritikpunkt habe ich aber an Ubuntu, bei der alten Version 12.04 gabs probleme mit dem Internet-Stick von Aldi, die man lösen konnte, PIN-Abfrage deaktivieren und USB-Modeswitch installieren.

Bei der neueren Version 15.04 läuft der Aldi-Stick problemlos, ohne notwendige Nachbesserungen. Bei Version 15.10 oder ganz neu 16.04 nicht. Wurde als bug gemeldet aber noch nicht behoben.

Da ich Zuhause kein WLan habe und Internetzugang nur über mobiles Internet läuft, ist das ein gravierender Mangel. ich hab gestern noch zusätzlich Linux Mint installiert und Internet läuft problemlos mit dem Aldistick.

 

Beitrag wurde jetzt doch länger :-)

[Spielkamerad]

vor 1 Stunde schrieb rapido:

Ja, ich hab ja in der Physikalischen Erklärung an Starwind geschrieben, wie es bei mir ist.

Ich BILDE mir eine Meinung! d.h., ich trage Infos zusammen, überprüfe sie in der Praxis (was ihr nie gemacht habt,

weil ihr offenbar so schlau seid, daß eure Theorien gar nicht in der Praxis überprüft werden müssen, Weil sie ja nicht falsch sein können!)

Wenn ich damit fertig bin, erst dann mache ich sie öffentlich. Es ist dann schon sehr schwer - eigentlich unmöglich - mir diese auszureden!

WEIL ICH SIE MIR VORHER GEBILDET HABE !!!

 

Eure Gegenargumente sind wirklich beeindruckend! Der eine redet von Western-Videos, der andere kommt mit 6 Fingern an der Hand, beim

dritten hängt der Kessel um 90°...

Manchmal glaube ich, ich kommuniziere ausschließlich mit München-Haar

(aber mit der geschlossenen Abteilung)

 

g. dirk1

nun ja, im gegensatz zu dir, sind alle argumente beeindruckend. nur deine nicht!

ins besondere deine physikalische erklärung würde alle interessieren. du bist und bleibst ein schnacker!

 

dir will doch gar keiner etwas ausreden. du träumst schon wieder. deine argumentation ist so schwach, da bekommt ein kleinkind mehr zusammen.

beeindruckend ist auch dein ruf nach hirn. seit wann darf ein geistloser Schlaubi wie du, solche forderungen stellen?

 

tanz mal heute lieber in den mai. meinetwegen auch mit schnucki, falls wirklich vorhanden?!

 

PS: und wieder NEIN, ich erwarte nicht, dass du es verstehst und womöglich die gestellten fragen endlich beantwortest.

      und JA, es dient mir wieder nur der unterhaltung. bis die antworten kommen.

 

 

sp........!

[rapido]

vor 7 Minuten schrieb Spielkamerad:

nun ja, im gegensatz zu dir, sind alle argumente beeindruckend. nur deine nicht!

ins besondere deine physikalische erklärung würde alle interessieren. du bist und bleibst ein schnacker!

 

dir will doch gar keiner etwas ausreden. du träumst schon wieder. deine argumentation ist so schwach, da bekommt ein kleinkind mehr zusammen.

beeindruckend ist auch dein ruf nach hirn. seit wann darf ein geistloser Schlaubi wie du, solche forderungen stellen?

 

tanz mal heute lieber in den mai. meinetwegen auch mit schnucki, falls wirklich vorhanden?!

 

PS: und wieder NEIN, ich erwarte nicht, dass du es verstehst und womöglich die gestellten fragen endlich beantwortest.

      und JA, es dient mir wieder nur der unterhaltung. bis die antworten kommen.

 

 

sp........!

Ein Normal denkender Mensch kann dich nicht verstehen, hast du das nicht längst im Alltag bemerkt?

Ich kann doch nichts dafür, wenn du die Antworten nicht begreifst...

dirk1

[wolfi99]

Wenn man so nachlesen kann, das alle Kritiker des Dirk Bescheuerte, Idioten usw sind, dann erlaube ich mir dem Dirk ehrenhalber den akademischen Titel eines Diplom Psychopathen zu verleihen - Glückwunsch !!! 

Die anderen Träger diese Titels werden in der Klapse versorgt, er hat noch Freigang.

 

 

[astroonkel]

Lieber Forumsrapper Dirk,

Wenn ich richtig verstanden habe willst du dich nicht mit Albatros treffen?

Du willst also die Hosen nicht runterlassen......?

Das hat wohl nichts mit der Kleiderordnung zutun.

Verzeih,aber die Leute müssen hier denken das du nicht liefern kannst. gruss ao

[rapido]

vor 9 Minuten schrieb wolfi99:

Wenn man so nachlesen kann, das alle Kritiker des Dirk Bescheuerte, Idioten usw sind, dann erlaube ich mir dem Dirk ehrenhalber den akademischen Titel eines Diplom Psychopathen zu verleihen - Glückwunsch !!! 

Die anderen Träger diese Titels werden in der Klapse versorgt, er hat noch Freigang.

 

 

Hallo wolfi,

hast du grade den Beitrag von spielkamerad gelesen?

Was er bezüglich der Argumente meiner Kritiker abgelassen hat?

"Immer noch besser als deine..."

Sag mal selber, wie stufst du solche Leute geistig ein?

g.dirk1

[starwind]

vor 3 Stunden schrieb FavRad:

Himmelkreuzgewitternochmal! Hätte ich doch nur Wetten angeboten. Vielleicht wären einige darauf reingefallen. ES WIRD KEIN TREFFEN GEBEN. Dazu brauchte ich noch nicht einmal meine weibliche Intuition zu bemühen, nur meine Logik, die ich mir natürlich von den Männern abgeschaut habe. Von wem sonst.... 

FavRad

 

Gräm' Dich nicht, es hätte von vornherein niemanden gegeben, der bei solchem Wettangebot dagegen gehalten hätte.

Natürlich wird es niemals ein Treffen geben, an dem unser selbsternannter "Profi" teilnehmen wird, nachdem er sage und schreibe fast zwei volle Monate seine Wahnvorstellungen durch eigene Beobachtungen bestätigt glaubt.

Das hat sicher seinen Grund:

 

Zudem entfiele dann auch sein Plauderstübchen hier. Dieses Risiko geht er nie ein.

 

LG

Starwind

[starwind]

vor 4 Stunden schrieb Shotgun:

Ich ballere nun seit über 40 Jahren. Eine Münze mit dem Revolver in der Luft zu treffen ist mir aber noch nie gelungen. Nicht mal die berühmte fliegende leere Whiskeypulle!

 

Aber gehen muß es, daß habe ich im Video schon oft gesehen!

Für John Wayne z.B. war das ein Klacks. Also muß es ja möglich sein. Frustet mich immer wieder, denn den geworfenen Dollar erwische ich oft nicht mal mit Vogelschrot.

 

Shotgun

 

Na klar geht das in Hollywood.

Ich dachte eigentlich, dass Wyatt Earp (siehe Avatar) dem John Wayne das beigebracht hätte, haben sich schließlich mal getroffen.

 

Es gibt auch die tolle Szene, wie John Wayne vom Pferd aus eine Winchester um seinen Zeigefinger kreisen lässt, den Lauf immer unter seiner Achsel durchkreisend, um nach jeder Drehung nach vorn zu feuern.

Kann man ja alles sehen, hält unser Roulette-Genie hier bestimmt für möglich, kann er ja mit eigenen Augen verfolgen.

 

Hab' ich auch mal probieren wollen. Geht aber nicht, der Lauf ist zu lang. Ein Typ, der so etwa 1,80 mtr. groß ist, kann sich mit dem Korn nicht mal die Schulter derangieren, da es noch hinter der Schulter auftrifft.

Das Geheimnis lautet natürlich absägen. Da hat der Spaß bei mir aber aufgehört.

 

Starwind

bearbeitet April 30, 2016 von starwind

[yordan83]

vor 4 Stunden schrieb rapido:

Also, Albatros,

wenn du wegen diesem Beitrag "zwangsausgeloggt" worden bist, sag ich der Administration HERZLICHEN DANK!

Jetzt schau dir die Besucheuerten in diesem Thema mal an!

Du glaubst doch nicht im Ernst, daß sich nach unserem Treffen bei denen geistig auch nur das geringste ändert.

Sie können auch simple physikalische Erklärungen geistig nicht erfassen! Ihren Augen glauben sie auch nicht!

Wenn der Test erfolgreich verlaufen würde, dann würden diese Hirnakrobaten sagen:

"Aber nur, weil Vollmond war" oder "Die haben gar nicht gewonnen! Rapido hat Albatros 5.000,-€ bezahlt fürs Lügen" etc.

Dafür ist mir meine Zeit und mein Geld einfach zu schade!

 

Ich bin sicher, manche von denen hats schon vor 3.000 Jahren gegeben: SO DUMM UND GOMORRHA !

 

lg dirk1

Falls es dir nicht aufgefallen ist: Nicht ich habe dich als Lügner hingestellt, sondern die Spasten werden das tun!

Natürlich auch mich.

 

Halleluja! Jetzt ist es endlich auch von Dir bestätigt. Ein Treffen mit Albatros wird es nie geben. Wozu auch???

Übrigens: für so ein Treffen ist dir deine Zeit zu Schade... (vom Geld mal ganz zu schweigen) - aber hier wochenlang den Larry machen, anstatt im Casino Geld zu scheffeln dafür reicht die Zeit also!? 

Des Wahnsinns fette Beute....

 

[Shotgun]

Hallo starwind,

 

also bringen wir den tread hier doch noch auf ein sinnvolles Level!

 

Doch, das durchrepetieren wie John Wayne es macht funktioniert, zumindest mit dem Sattelkarabiner Modell 1866. Ich hatte mal so ein Teil und ein Freund hat mir einen runden Repetierbügel angefertigt wie die John-Wayne-Winchester ihn hatte. Bei gestrecktem Arm haut das bei mir (183cm, normale Armlänge) gerade noch hin.

Die Problematik liegt aber woanders.

Dadurch, das der Repetiervorgang stattfindet, während die Waffe eigentlich gerade auf dem Kopf steht, wirkt natürlich die Gravitation auf die Patrone ein, was bei der Konstruktion nicht vorgesehen war. Simpel gesagt: Es kommt häufig zu Fehlfunktionen! Kurz: Patrone verklemmt statt ins Patronenlager geschoben zu werden.

 

Meine 1866er war im Kaliber .30-06. Ich habe das Ding einmal mit nur einer Hand abgefeuert. Danach war ich geheilt! Das Ding hat in dem Kaliber einen Rückschlag wie der Tritt von 'nem Muli. Das hälst du nicht einfach so mit einer Hand.

Ok, John Waynes Munition war noch Schwarzpulverlaboriert, aber damit einhändig etwas zu treffen hätte wohl nicht einmal Annie Oakley gebracht.

 

Schon erstaunlich, daß tatsächlich mal jemand den Avatar erkannt hat!

 

Shotgun

[starwind]

vor 15 Stunden schrieb Shotgun:

Hallo starwind,

 

also bringen wir den tread hier doch noch auf ein sinnvolles Level!

 

Doch, das durchrepetieren wie John Wayne es macht funktioniert, zumindest mit dem Sattelkarabiner Modell 1866. Ich hatte mal so ein Teil und ein Freund hat mir einen runden Repetierbügel angefertigt wie die John-Wayne-Winchester ihn hatte. Bei gestrecktem Arm haut das bei mir (183cm, normale Armlänge) gerade noch hin.

Die Problematik liegt aber woanders.

Dadurch, das der Repetiervorgang stattfindet, während die Waffe eigentlich gerade auf dem Kopf steht, wirkt natürlich die Gravitation auf die Patrone ein, was bei der Konstruktion nicht vorgesehen war. Simpel gesagt: Es kommt häufig zu Fehlfunktionen! Kurz: Patrone verklemmt statt ins Patronenlager geschoben zu werden.

 

Meine 1866er war im Kaliber .30-06. Ich habe das Ding einmal mit nur einer Hand abgefeuert. Danach war ich geheilt! Das Ding hat in dem Kaliber einen Rückschlag wie der Tritt von 'nem Muli. Das hälst du nicht einfach so mit einer Hand.

Ok, John Waynes Munition war noch Schwarzpulverlaboriert, aber damit einhändig etwas zu treffen hätte wohl nicht einmal Annie Oakley gebracht.

 

Schon erstaunlich, daß tatsächlich mal jemand den Avatar erkannt hat!

 

Shotgun

 

Hallo Shotgun,

ich hatte in Berlin über viele Jahre engen Kontakt zu einem Westernclub, "Jency's" in Zehlendorf (Nikischstr.). Er lag direkt neben dem Reitgelände, wo wir seinerzeit mit unseren Pferden standen. Die Anlage gibt es leider aber nicht mehr, da steht jetzt eine häßliche Egentumswohnungsanlage und Jency selbst ist beim Großen Manitou. Jency war ehemaliger Western-Zirkusreiter, in seiner Kneipe hingen die ganzen Fotos der berühmten Revolverhelden. Zum einen hat es sich darüber eingeprägt, zum anderen habe ich aus Interesse mir dann auch einiges darüber durchgelesen bzw. angesehen.

 

Über die unterschiedlichen Modelle hatte ich mir beim Schreiben keine Gedanken gemacht.

 

(nachträglich gekürzt)

 

Starwind

bearbeitet Mai 1, 2016 von starwind

[rapido]

vor 2 Stunden schrieb rapido:

Hallo wolfi,

hast du grade den Beitrag von spielkamerad gelesen?

Was er bezüglich der Argumente meiner Kritiker abgelassen hat?

"Immer noch besser als deine..."

Sag mal selber, wie stufst du solche Leute geistig ein?

g.dirk1

Na ja, keine Antwort ist manchmal auch eine...

dirk1

[rapido]

vor 2 Stunden schrieb astroonkel:

Lieber Forumsrapper Dirk,

Wenn ich richtig verstanden habe willst du dich nicht mit Albatros treffen?

Du willst also die Hosen nicht runterlassen......?

Das hat wohl nichts mit der Kleiderordnung zutun.

Verzeih,aber die Leute müssen hier denken das du nicht liefern kannst. gruss ao

Nein, leider müssen die Leute denken, was ich Albatros geschrieben habe...

g. dirk1

[rapido]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Gräm' Dich nicht, es hätte von vornherein niemanden gegeben, der bei solchem Wettangebot dagegen gehalten hätte.

Natürlich wird es niemals ein Treffen geben, an dem unser selbsternannter "Profi" teilnehmen wird, nachdem er sage und schreibe fast zwei volle Monate seine Wahnvorstellungen durch eigene Beobachtungen bestätigt glaubt.

Das hat sicher seinen Grund:

 

Zudem entfiele dann auch sein Plauderstübchen hier. Dieses Risiko geht er nie ein.

 

LG

Starwind

Jetzt habe ich schon an einen minimalen Geisteszuwachs bei dir gehofft,

aber es ist leider sinnlos! Entweder bist du dazu zu feige oder zu dumm!

Bei dir hab ich mir wirklich Mühe gegeben, aber wo nichts ist....

dirk1

[rapido]

vor einer Stunde schrieb Shotgun:

Hallo starwind,

 

also bringen wir den tread hier doch noch auf ein sinnvolles Level!

 

Doch, das durchrepetieren wie John Wayne es macht funktioniert, zumindest mit dem Sattelkarabiner Modell 1866. Ich hatte mal so ein Teil und ein Freund hat mir einen runden Repetierbügel angefertigt wie die John-Wayne-Winchester ihn hatte. Bei gestrecktem Arm haut das bei mir (183cm, normale Armlänge) gerade noch hin.

Die Problematik liegt aber woanders.

Dadurch, das der Repetiervorgang stattfindet, während die Waffe eigentlich gerade auf dem Kopf steht, wirkt natürlich die Gravitation auf die Patrone ein, was bei der Konstruktion nicht vorgesehen war. Simpel gesagt: Es kommt häufig zu Fehlfunktionen! Kurz: Patrone verklemmt statt ins Patronenlager geschoben zu werden.

 

Meine 1866er war im Kaliber .30-06. Ich habe das Ding einmal mit nur einer Hand abgefeuert. Danach war ich geheilt! Das Ding hat in dem Kaliber einen Rückschlag wie der Tritt von 'nem Muli. Das hälst du nicht einfach so mit einer Hand.

Ok, John Waynes Munition war noch Schwarzpulverlaboriert, aber damit einhändig etwas zu treffen hätte wohl nicht einmal Annie Oakley gebracht.

 

Schon erstaunlich, daß tatsächlich mal jemand den Avatar erkannt hat!

 

Shotgun

Aha, das ist also ein "sinnvolles" Level..

man lernt nie aus!

g dirk 1

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb rapido:

.................................

Bei dir hab ich mir wirklich Mühe gegeben, aber wo nichts ist....

dirk1

 

Sabbel nicht an deinem Thema vorbei !

Nichts spricht dafür, dass die Sehkraft von mike cougar eingeschränkt wäre.

Dieser konnte ausschließlich Rautentreffer beobachten. Du berufst dich darauf, dass man nur sehen muss.

Also verwässere nicht deine eigenen Maßstäbe.

 

Wie ist es möglich, dass jemand nur Rautentreffer beobachten kann, wenn nach deiner Behauptung dies nicht möglich sein soll, weil alle Croupiers jederzeit Zielwerfen ohne Rautentreffer betreiben.

Mal wieder zur Sache !

 

Starwind

[rapido]

vor 10 Minuten schrieb starwind:

 

Sabbel nicht an deinem Thema vorbei !

Nichts spricht dafür, dass die Sehkraft von mike cougar eingeschränkt wäre.

Dieser konnte ausschließlich Rautentreffer beobachten. Du berufst dich darauf, dass man nur sehen muss.

Also verwässere nicht deine eigenen Maßstäbe.

 

Wie ist es möglich, dass jemand nur Rautentreffer beobachten kann, wenn nach deiner Behauptung dies nicht möglich sein soll, weil alle Croupiers jederzeit Zielwerfen ohne Rautentreffer betreiben.

Mal wieder zur Sache !

 

Starwind

Na ja, dazu habe ich alles geschrieben. Gestern hast dus noch kapiert... ansatzweise.

Und das Video ist natürlich getürkt? Das glaubt Mike nämlich auch nicht!

Wenn du auf Mikes Aussagen so viel Wert legst....

dirk1

[Spielkamerad]

vor 2 Minuten schrieb rapido:

Na ja, dazu habe ich alles geschrieben. Gestern hast dus noch kapiert... ansatzweise.

Und das Video ist natürlich getürkt? Das glaubt Mike nämlich auch nicht!

Wenn du auf Mikes Aussagen so viel Wert legst....

dirk1

wird dir deine leier, nicht auch langsam zu viel? kopierst du nur noch?

was interessiert uns dein sinnloses video?

erst war es das bild, dann das video. was kommt als nächstes?

deine aussagen wurden von mike nicht bestätigt. passt dir nicht. klar!

ändert aber nichts an deinen aussagen. der wurm windet sich, bis er sich erdrosselt hat.

 

obwohl, hier ist er schon lange tot.

 

 

sp........!

[rapido]

vor 14 Minuten schrieb starwind:

 

Sabbel nicht an deinem Thema vorbei !

Nichts spricht dafür, dass die Sehkraft von mike cougar eingeschränkt wäre.

Dieser konnte ausschließlich Rautentreffer beobachten. Du berufst dich darauf, dass man nur sehen muss.

Also verwässere nicht deine eigenen Maßstäbe.

 

Wie ist es möglich, dass jemand nur Rautentreffer beobachten kann, wenn nach deiner Behauptung dies nicht möglich sein soll, weil alle Croupiers jederzeit Zielwerfen ohne Rautentreffer betreiben.

Mal wieder zur Sache !

 

Starwind

Noch was: Ich habe dir auch geschrieben, daß wenige Würfe auch mit Raute funktionieren.

Das kehrst du natürlich schön unter den Tisch...

 

Eine extra für euch maßgeschneiderte -also recht simple-physikalische Erklärung habe ich auch gleich mitgeliefert.

Diese ist übrigens "zwingend logisch", wie man in der Wissenschaft sagt. D. h, wer dagegen spricht, hat nicht alle Tassen im Schrank.

 

Und ihr wundert euch, daß ich euch langsam für Idioten halte? Und ihr wundert  euch, warum das Treffen wegen eurer Stupidität 

ins Wasser fällt? Ich meine, ihr seid mittlerweile fast alle im Demens-Zentrum zu hause.

 

Der Vorschlag, den ich dir gemacht habe, überfordert dich wahrscheinlich auch, oder?

 

dirk1

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb Spielkamerad:

wird dir deine leier, nicht auch langsam zu viel? kopierst du nur noch?

was interessiert uns dein sinnloses video?

erst war es das bild, dann das video. was kommt als nächstes?

deine aussagen wurden von mike nicht bestätigt. passt dir nicht. klar!

ändert aber nichts an deinen aussagen. der wurm windet sich, bis er sich erdrosselt hat.

 

obwohl, hier ist er schon lange tot.

 

 

sp........!

Weißt du, ich lese deinen Schwachsinn gar nicht mehr!

Du widersprichst dir spätestens nach 3 Beiträgen selbst.

Du kennst den Unterschied zwischen Frage und Antwort nicht!

Wahrscheinlich verstehst du deine eigenen Fragen nicht.

 

geh doch im kreis, dann kannst du wenigstens nicht schreiben....

dirk1

[starwind]

vor 1 Minute schrieb rapido:

.................... Und ihr wundert  euch, warum das Treffen wegen eurer Stupidität ins Wasser fällt?

 

dirk1

 

Du wirst dich nicht mit uns, sondern mit Albatros treffen.

Zu dem, was sich da abspielen mag, ist unsere Auffassung gleichgültig.

 

Zudem hatte ich dir zugesagt, dass ich dem, was Albatros dann schreiben wird, Glauben schenken werde. Ich spreche insoweit nur von mir.

 

Starwind