Ist Zielwerfen möglich?

[rapido]

vor 2 Minuten schrieb yordan83:

Tach Rapido! Ich glaube Dir sogar, dass Du schon mal ein Casino von innen gesehen hast. Warum? Ganz einfach: du hast dich nämlich dort ruiniert. Und warum? Ebenfalls ganz einfach: weil dich die Croupiers "weggedreht" haben... 

Grüß dich,yordan!

Ja, 5 jahre lang war das so! Aber ich hab immer max. im Monat ca. 800,-€ verloren, weil ich nur 4 x im Monat war und nur immer 200,-€ mitnehme.

Ich habe aber immer mind. 2.700,-€ netto verdient. Kannst es dir selber ausrechnen...

dirk1

[rapido]

vor 2 Minuten schrieb mike cougar:

@beginner27

 

Ja, mit dem Schädel immer kräftig gegen die Wand trommeln. Das tut Dir bestimmt gut, das schärft Deine Sinne

Grüß dich, Mike!

Und um die Wand machst du dir gar keine Sorgen? Was kann die dafür....

lg dirk1

[rapido]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

 

Ich war mit dem Auto zugange.

Fliegen ist nicht so das Wahre, wenn man mehrere Stellen anlaufen will.

Das Auto macht die Sache einfach flexibler und ein richtiges Bett ist auch noch dabei.

 

sachse

Quatsch. der hat nen Laptop dabei und hats gestern bis Nürnberg geschaftt....

dirk1

[rapido]

vor 9 Stunden schrieb Shotgun:

Moin moin, wie mein Freund Karlchen sagen würde!

 

Dirkie, olles Dröselhirn, du schreibst daß du uns alle langssam für Idioten hälst.

Was glaubst du wohl, wofür dich hier so ziemlich alle halten? Und das durchaus NICHT langsam!

 

Erst war deine Dummdreistigkeit ja noch irgendwie witzig, aber allmählich wirds öde.

 

Shotgun

Hallo Shotgun,

du sollst nicht über Dinge mitdiskutieren, von denen du nichts verstehst!

Eins ist sicher: Wenn du in die Spielbank gehen würdest, würdest du totsicher gewinnen!

Weil alle wissen, daß du das Casino nach einem Verlust dem Erdboden gleich machst!

dirk1

[beginner27]

vor 3 Minuten schrieb rapido:

Quatsch. der hat nen Laptop dabei und hats gestern bis Nürnberg geschaftt....

dirk1

keine Strecken-AHNUNG-

[rapido]

Das ist ein Zitat mit viel geistigem Gehalt, natürlich von spielkamerad:

 

"du hast physikalische erklärungen abgeliefert, doch keiner sieht sie."

 

Das ist einer der Gründe, warum das Treffen nicht stattfinden wird!

 

Ein gewisses Minimum an Wissen hab ich bei euch vorausgesetzt.

Das war offensichtlich ein Fehler!

 

Sachse, du solltest S 56 lesen. Meine Diskussion mit Starwind.

Bis heute hat er auf die Frage, ob er jemals ein Casino von innen

gesehen hat, noch keine Antwort gegeben!

Sichere Quellen sind auch oft nicht soo sicher...

 

dirk1

[rapido]

vor 3 Stunden schrieb 4-4Zack:

na von dem loewenherzwurf woher denn sonnst.

kann er doch nichts dafuer das wir alle blinde idioten sind

Tja, dem gibts nichts hinzuzufügen!

Mag dich aber trotzdem, weil du Humor hast...

 

dirk1

[Albatros]

Thema durch.

Albatros

[4-4Zack]

vor 15 Minuten schrieb rapido:

Tja, dem gibts nichts hinzuzufügen!

Mag dich aber trotzdem, weil du Humor hast...

 

dirk1

du bist sehr ungenau.

mag dich aber trotzdem, weil du sarkastischen Humor hast.

hatte es heissen muessen.

ob du meinen sarkastischen Humor verstehst,lass ich mal aussen vor.

[rapido]

vor 1 Minute schrieb 4-4Zack:

du bist sehr ungenau.

mag dich aber trotzdem, weil du sarkastischen Humor hast.

hatte es heissen muessen.

ob du meinen sarkastischen Humor verstehst,lass ich mal aussen vor.

Aber klar doch...

paß auf, daß du nicht wieder "schimpfe" bekommst!

dirk1

[sachse]

Zitat

 

Sachse, du solltest S 56 lesen. Meine Diskussion mit Starwind.

Bis heute hat er auf die Frage, ob er jemals ein Casino von innen

gesehen hat, noch keine Antwort gegeben!

 

 

Original zitieren geht wieder mal nicht.

Also, warum sollte ich zweifeln, zumal ich alles, was Starwind fachlich schreibt und

jemals schon vor dir geschrieben hat, inhaltlich ganz leicht nachvollziehen kann.

Dein Schwurbelkram dagegen, um es mal zivilisiert auszudrücken, ist ein derart

unglaubliches Durcheinander von Dingen, von denen dir jegliches Wissen fehlt,

dass es einem graust.

Wäre es möglich, dass Dirk Heydenreich Kontakt zu Außerirdischen hatte?

War er 1963 in Dallas der 2. Schütze?

War er eventuell 1969 bei der gefakten Mondlandung hinter der Kamera?

War er an der Sprengung des WTC maßgeblich beteiligt?

Ich weiß, dass bist du natürlich nicht. Du hast nur zufällig den gleichen Vornamen

und die gleiche gequirlte Scheiße im Kopf.

Dass du ein kleiner Feigling bist, ist aus der Absage der Demonstration zu schließen.

Jeder Profiler wäre happy, wenn er nur solche leichten Fälle hätte.

 

sachse

 

 

bearbeitet Mai 1, 2016 von sachse

[rapido]

vor 4 Minuten schrieb Albatros:

Thema durch.

Albatros

Mensch Albatros,

meist du, ich hab deine paar Kröten nötig? Darum gehts gar nicht!

Ich wäre nur aus "Forschungszwecken" hochgefahren, das werde ich auch tun, aber es

mit vielen anderen Casinos verbinden! Von vornherein war mir wirklich völlig egal,

was die Leute im Thema von unserem Treffen halten! Ich hab nur gehofft, sie würden

was "mitnehmen", um künftig nicht - so wie bis jetzt - zu verlieren!

Doch es hat keinen Sinn, weil bei den meisten nicht mal die geistig minimalen Voraussetzungen

vorhanden sind! Auch glaube ich jetzt nicht mehr, daß viele der Teilnehmer jemals eine Spielbank von

innen gesehen haben! Viele glauben, mit ihren Theorien aus der "Ferne" ohne jeden praktischen

Bezug das Problem "Verlust" lösen zu können, um womöglich aus dem Verkauf von ihren "Systemen"

noch ein paar Kröten dazuverdienen zu können!

Die geistige Basis der Teilnehmer wäre dafür eine gute Voraussetzung!

g, dirk1

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

 

Original zitieren geht wieder mal nicht.

Also, warum sollte ich zweifeln, zumal ich alles, was Starwind fachlich schreibt und

jemals schon vor dir geschrieben hat, inhaltlich ganz leicht nachvollziehen kann.

Dein Schwurbelkram dagegen, um es mal zivilisiert auszudrücken, ist ein derart

unglaubliches Durcheinander von Dingen, von denen dir jegliches Wissen fehlt,

dass es einem graust.

Wäre es möglich, dass Dirk Heydenreich Kontakt zu Außerirdischen hatte?

War er 1963 in Dallas der 2. Schütze?

War er eventuell 1969 bei der gefakten Mondlandung hinter der Kamera?

War er an der Sprengung des WTC maßgeblich beteiligt?

Ich weiß, dass bist du natürlich nicht. Du hast nur zufällig den gleichen Vornamen

und die gleiche gequirlte Scheiße im Kopf.

Dass du ein kleiner Feigling bist, ist aus der Absage der Demonstration zu schließen.

Jeder Profiler wäre happy, wenn er nur solche leichten Fälle hätte.

 

sachse

 

 

HÖR ENDLICH AUF, DIE LEUTE FÜR DUMM ZU VERKAUFEN !

In einem hast du recht: Bez. Betrug und Lüge kann ich noch eine Menge von dir lernen!

 

dirk1

[Spielkamerad]

vor 40 Minuten schrieb rapido:

Das ist ein Zitat mit viel geistigem Gehalt, natürlich von spielkamerad:

 

"du hast physikalische erklärungen abgeliefert, doch keiner sieht sie."

 

Das ist einer der Gründe, warum das Treffen nicht stattfinden wird!

 

Ein gewisses Minimum an Wissen hab ich bei euch vorausgesetzt.

Das war offensichtlich ein Fehler!

 

Sachse, du solltest S 56 lesen. Meine Diskussion mit Starwind.

Bis heute hat er auf die Frage, ob er jemals ein Casino von innen

gesehen hat, noch keine Antwort gegeben!

Sichere Quellen sind auch oft nicht soo sicher...

 

dirk1

du bist echt ein spinner!

ein bild und ein video reicht nicht aus, um physikalische abläufe zu erklären.

zeig uns eine detaillierte beschreibung, die physikalisch dem wurf entsprechen soll, um punktgenau diese bestimmte zahl zu treffen!

kannst du nicht, da nicht möglich!

 

wieder nur sinnbefreites bla, bla..... langsam langweilst du nur noch.

man kann es auch zwanghaftes hinausschieben, eines von anfang an, zum scheitern verurteilten threads nennen.

mehr ist es nicht!

wahrscheinlich geht es dir nur um kommunikation, weil du wirklich keine freunde (mehr?) hast.

versuch es doch mal in der singlebörse, nervenhans!

 

deine dümmlichen kommentare nerven nur noch!

 

 

sp.........!

[rapido]

Nochmals, für alle, die es nicht gelesen haben:Erklärung an starwind

 

Bez. Logik:

Schau mal, wegen dem Video: Zuerst hat sachse bestritten, daß es ein Casino ist. Dann hat er es widerrufen.

Dann hat er behauptet, daß es den Kessel gar nicht gibt. Dann hat er das auch widerrufen!

Dann hat er behauptet, das Video sei getürkt: also wie üblich.

Jetzt hängt auf einmal der Kessel: und nicht nur 1° . Bei dem Winkel der Kugel kannst du da noch lässig 15° draufpacken!

 

Wenn ich versuche, optische Beweise zu bringen, dann versucht ihr mit meist wirklich schwachsinnigen Behauptungen,

diese für nichtig zu erklärren! Gutes Beispiel ist auch Nostradamus! Ich hab die Kugel schon mindestens 50 mal so fallen sehen.

und sachse wahrscheilich über 10.000 mal.

 

Wenn auf diese primitve Weise die Diskussionsgrundlage entzogen wird, weil sie einem nicht in den Kram oder die Theorie passt,

nennt man das wohl jetzt "Logik"?

 

Bei Nostradamus war es klar, deshalb hat die Antwort so lange gedauert. Er hat versucht, den Kugelwinkel physikalisch zu erklären und

ist daran gescheitert! Dann ist halt einfach das Video getürkt. Wenn er das in der Schule auch gemacht hat, wenn er eine Aufgabe nicht

lösen konnte, dann hat er gar keinen Abschluß!

 

Die einzig logisch und physikalisch nachvollziehbare Erklärung bleibt ein starker Effet, der offensichtlich bis kurz vor Fall der kugel wirkt.

Ich glaube, daß bei normalem Wurf und 12 Rhomben im Kessel es nahezu unmöglich ist, daß die Kugel keine Raute berührt!

Weil das ja live zu sehen schon so ist, muß es eine Kraft geben, die der Schwerkraft entgegen wirkt. Und das kann nur der Effet sein.

 

dirk1

 

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb Spielkamerad:

du bist echt ein spinner!

ein bild und ein video reicht nicht aus, um physikalische abläufe zu erklären.

zeig uns eine detaillierte beschreibung, die physikalisch dem wurf entsprechen soll, um punktgenau diese bestimmte zahl zu treffen!

kannst du nicht, da nicht möglich!

 

wieder nur sinnbefreites bla, bla..... langsam langweilst du nur noch.

man kann es auch zwanghaftes hinausschieben, eines von anfang an, zum scheitern verurteilten threads nennen.

mehr ist es nicht!

wahrscheinlich geht es dir nur um kommunikation, weil du wirklich keine freunde (mehr?) hast.

versuch es doch mal in der singlebörse, nervenhans!

 

deine dümmlichen kommentare nerven nur noch!

 

 

sp.........!

Zu 1: 20 videos würden bei euch nicht ausreichen, weil ihr zu stupide seid!

Zu letzter Satz: den könntest du dir zu eigen machen!

 

dirk1

[Spielkamerad]

Gerade eben schrieb rapido:

Zu 1: 20 videos würden bei euch nicht ausreichen, weil ihr zu stupide seid!

Zu letzter Satz: den könntest du dir zu eigen machen!

 

dirk1

*lol*

wenn sich hier nur 3 leute einig sind, ist dein thread, incl. deiner schwurbelei geschichte.

deine verarsche ging schon viel zu lange. ich bin raus! ein anfang ist getan.

 

geh einfach zurück in den keller wo du herkommst!

 

 

sp........!

[sachse]

Ich glaube, ich bin mindestens für heute hier raus.

Schlechter Umgang.

 

sachse

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb Spielkamerad:

*lol*

wenn sich hier nur 3 leute einig sind, ist dein thread, incl. deiner schwurbelei geschichte.

deine verarsche ging schon viel zu lange. ich bin raus! ein anfang ist getan.

 

geh einfach zurück in den keller wo du herkommst!

 

 

sp........!

Das sind sicher wieder leere Versprechungen von dir. Wenn du Wort halten würdest,

wäre das echt toll!

dirk1

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

Ich glaube, ich bin mindestens für heute hier raus.

Schlechter Umgang.

 

sachse

Oder die Wahrheit....

hast du diesbezüglich im ganzen Thema nicht vertragen....

dirk1

[Nordwest]

vor einer Stunde schrieb rapido:

Ich habe aber immer mind. 2.700,-€ netto verdient. Kannst es dir selber ausrechnen...

dirk1

Das glaube ich jetzt nicht.

Wer gibt denn einem penetranten Kotzbrocken wie Dir 2.700,- € auf die Kralle. Der muß doch echt bescheuert sein.

 

[rapido]

vor 8 Minuten schrieb Nordwest:

Das glaube ich jetzt nicht.

Wer gibt denn einem penetranten Kotzbrocken wie Dir 2.700,- € auf die Kralle. Der muß doch echt bescheuert sein.

 

Euch würde die natürlich niemand bezahlen! Da ist beim Minijob schluß!

Aber ich arbeite in der Regel fehlerfrei und bin in der Lage, auch schwierigere physikalische Probleme zu lösen!

dirk1

[Nordwest]

vor 7 Minuten schrieb rapido:

Euch würde die natürlich niemand bezahlen! Da ist beim Minijob schluß!

dirk1

Naja, ganz so schlimm ist es nicht.

Aber fehlerfreies Arbeiten darf ein Arbeitgeber schon voraussetzen und rechtfertigt doch nicht ein solch hohes Gehalt. Denk ich mal so für mich.

[rapido]

vor 5 Minuten schrieb Nordwest:

Naja, ganz so schlimm ist es nicht.

Aber fehlerfreies Arbeiten darf ein Arbeitgeber schon voraussetzen und rechtfertigt doch nicht ein solch hohes Gehalt. Denk ich mal so für mich.

In meinem Arbeitsbereich ist das jetzige Gehalt noch viel zu niedrig. Weil ich an allem schuld bin, wenns mal nicht funktioniert...

Früher waren die Simulationsprogramme schlecht. Um Fehler zu entdecken, mußte man alles bis ins kleinste Detail nochmal durchrechnen.

Seit 3 Monaten haben wir ein neues, und das ist viel besser als das vorige. Trotzdem passieren von 100 Anwendungen immer noch 3 Fehler.

Um diese Fehler zu finden, dafür werde ich bezahlt.

 

dirk1

[Shotgun]

Leute, ich denke mal es wird Zeit, den Quatsch hier auszutrocknen!

 

Der Irre bring dem Forum zwar traffic, aber irgendwann muß man so eine Verarsche mal ausbremsen.

 

Wenn hier keiner mehr seinen Senf dazu gibt, dann hält der Schlaubi hier noch 3 Tage Selbstgespäche und dann ist der Irrsinn abgehakt.

Es sei denn, ihr seid inzwischen so Vergnügungssüchtig, daß ihr auf den Irren schon nicht mehr verzichten könnt oder wollt.

 

IShotgun