Ist Zielwerfen möglich?

[Shotgun]

Sven und 4-4

 

Ihr habt es vielleicht noch nicht bemerkt, aber außer euch haben sich alle von diesem Geschwurbel zurüchgezogen.

 

Erst wenn sich niemand mehr auf den Quatsch einläßt, wird er irgendwann verschwinden!!!

 

Also ich meine, stellt euch doch nur mal vor jemand von draußen muß miterleben, wie ihr die Nummer immer wieder aufleben laßt und am Leben erhaltet.

Der muß doch tatsächlich annehmen, ihr haltet die gequirrlte Kinderkacke ernsthaft für diskussionswürdig!!!

Eigentlich schätze ich euch dafür beide für zu intelligent ein.

 

Shotgun

[rapido]

vor 6 Minuten schrieb Shotgun:

Sven und 4-4

 

Ihr habt es vielleicht noch nicht bemerkt, aber außer euch haben sich alle von diesem Geschwurbel zurüchgezogen.

 

Erst wenn sich niemand mehr auf den Quatsch einläßt, wird er irgendwann verschwinden!!!

 

Also ich meine, stellt euch doch nur mal vor jemand von draußen muß miterleben, wie ihr die Nummer immer wieder aufleben laßt und am Leben erhaltet.

Der muß doch tatsächlich annehmen, ihr haltet die gequirrlte Kinderkacke ernsthaft für diskussionswürdig!!!

Eigentlich schätze ich euch dafür beide für zu intelligent ein.

 

Shotgun

Shotgun, du solltest das Wort "Intelligenz" besser nicht mehr benutzen. Ist ein Widerspruch zu dir!

Hat sachse dir auch eine PN geschickt? Du mußt natürlich darauf hören, weil du viel zu dämlich bist,

aus diesem Thema die richtigen Schlüsse zu ziehen!

Ich wäre froh, von dir nichts mehr lesen zu müssen! DU TRO'TTEL !!!

 

dirk1

[rapido]

vor 36 Minuten schrieb Sven-DC:

Schaden abzuwenden und Gewinne zu mehren, bedeutet aber nicht das Spiel zu manipulieren und damit zu Betrügen.

Das Du so was flächendeckend für möglich hälst und sogar glaubst die Croups bekommen nur den Job, wenn Sie Zielwerfen können ist einfach Paranoid.

 

Sven

Nein Sven, sie LERNEN ES IN IHRER AUSBILDUNG !!!

DAS HAST DU JETZT NACH 69 SEITEN UND ETLICHEN BEWEISEN IMMER NOCH NICHT BEGRIFFEN !!!

Weil Beweise aufgrund deiner wirklich krankhaften Naivität keine Beweise sind!

Dabei ist die Antwort ganz einfach: sachse gewinnt ausschließlich durch das Zielwerfen! Oder welche Erklärung 

hast du wieder dafür? Ich glaube, ich kann auf deine bescheuerte Antwort verzichten!

 

dirk1

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb rapido:

Nein Sven, sie LERNEN ES IN IHRER AUSBILDUNG !!!

DAS HAST DU JETZT NACH 69 SEITEN UND ETLICHEN BEWEISEN IMMER NOCH NICHT BEGRIFFEN !!!

Weil Beweise aufgrund deiner wirklich krankhaften Naivität keine Beweise sind!

Dabei ist die Antwort ganz einfach: sachse gewinnt ausschließlich durch das Zielwerfen! Oder welche Erklärung 

hast du wieder dafür? Ich glaube, ich kann auf deine bescheuerte Antwort verzichten!

 

dirk1

 

vor einer Stunde schrieb rapido:

Nein Sven, sie LERNEN ES IN IHRER AUSBILDUNG !!!

DAS HAST DU JETZT NACH 69 SEITEN UND ETLICHEN BEWEISEN IMMER NOCH NICHT BEGRIFFEN !!!

Weil Beweise aufgrund deiner wirklich krankhaften Naivität keine Beweise sind!

Dabei ist die Antwort ganz einfach: sachse gewinnt ausschließlich durch das Zielwerfen! Oder welche Erklärung 

hast du wieder dafür? Ich glaube, ich kann auf deine bescheuerte Antwort verzichten!

 

dirk1

Es gibt hier keinen einzigen wirklichen Beweis, das Croups in Ihrer Ausbildung Zielwerfen lernen

Deine Fingerstellungen beweisen gar nichts.

Wenn Du Dein Gehirn einschalten würdest, würdest du drauf kommen das die Casinos eher Nachteile als Vorteile hätten, den Croups Zielwerfen zu lernen, weil je mehr es können um so größer ist die Gefahr das es zum eigenen Vorteil der Croups genutzt wird.

Und Spieler(Einsätze) welche nach den Abwurf setzen erreicht man damit überhaupt nicht, deshalb macht es keinen Sinn.

Außerdem wäre es Betrug,was schon längst irgendeiner zur Anzeige gebracht hätte.

Wahrscheinlich spielst du auch sehr selten Live, dann sonst hättest du auch bemerkt das in aller Regel  die Croups die Kugel irgendwie in den Kessel werfen, ohne überhaupt hinzuschauen. Bis auf einige Ausnahmen.

 

In aller Regel reicht den Casinos der  Auszahlungsvorteil und die Gier in Verbindung mit Unwissenheit der Spieler um Ihre Gewinne zu machen, wenn Sie den Croups das Zielwerfen lernen, machen Sie den Bock zum Gärtner.

Sven

bearbeitet Mai 4, 2016 von Sven-DC

[rapido]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Es gibt hier keinen einzigen wirklichen Beweis, das Croups in Ihrer Ausbildung Zielwerfen lernen

Deine Fingerstellungen beweisen gar nichts.

Wenn Du Dein Gehirn einschalten würdest, würdest du drauf kommen das die Casinos eher Nachteile als Vorteile hätten, den Croups Zielwerfen zu lernen, weil je mehr es können um so größer ist die Gefahr das es zum eigenen Vorteil der Croups genutzt wird.

Und Spieler welche nach den Abwurf setzen erreicht man damit überhaupt nicht, deshalb macht es keinen Sinn.

Außerdem wäre es Betrug,was schon längst irgendeiner zur Anzeige gebracht hätte.

Wahrscheinlich spielst du auch sehr selten Live, dann sonst hättest du auch bemerkt das in aller Regel  die Croups die Kugel irgendwie in den Kessel werfen, ohne überhaupt hinzuschauen. Bis auf einige Ausnahmen.

Sven

Sven, du hast mich wieder mal nicht enttäuscht! Ich kann mein Hirn einschalten, weil ich eins habe! Einer von uns beiden kann das nicht!

Schau Sven, das hab ich gemeint! Du bist einfach nicht ganz dicht! Warum macht er sie? Darauf darfst du mir eine Antwort geben,

aber das kannst du nicht, ohne dich selbst wieder zum Dummie abzustempeln!

Dummer gehts nicht mehr, Sven! Warum glaubst du, habe ich geschrieben, daß wenn einer eine Gewinnchance haben soll, er erst nach Abwurf einsetzen muß.

Schon der letzte Satz müßte bei einem normal denkenden Menschen zumindest eine gewisse Skepsis erzeugen, was das Fairplay betrifft!

Du siehst ja, wieviele "Schlaue" es außer dir noch gibt! Wenn du etwas zur Anzeige bringst, mußt du es BEWEISEN können! 

Kompletter Trottel!

w.o. Hast doch den Artikel gelesen!

 

dirk1

[Sven-DC]

vor 16 Minuten schrieb rapido:

Sven, du hast mich wieder mal nicht enttäuscht! Ich kann mein Hirn einschalten, weil ich eins habe! Einer von uns beiden kann das nicht!

Schau Sven, das hab ich gemeint! Du bist einfach nicht ganz dicht! Warum macht er sie? Darauf darfst du mir eine Antwort geben,

aber das kannst du nicht, ohne dich selbst wieder zum Dummie abzustempeln!

Dummer gehts nicht mehr, Sven! Warum glaubst du, habe ich geschrieben, daß wenn einer eine Gewinnchance haben soll, er erst nach Abwurf einsetzen muß.

Schon der letzte Satz müßte bei einem normal denkenden Menschen zumindest eine gewisse Skepsis erzeugen, was das Fairplay betrifft!

Du siehst ja, wieviele "Schlaue" es außer dir noch gibt! Wenn du etwas zur Anzeige bringst, mußt du es BEWEISEN können! 

Kompletter Trottel!

w.o. Hast doch den Artikel gelesen!

 

dirk1

Irgendwie muss man ja die Kugel mit den Fingerspitzen festhalten, da gibt es auch nur begrenzte Möglichkeiten, wieso du darin einen Zielwurf siehst kann ich nicht verstehen, es kommt doch eher ganz andere Sachen wichtig um die Kugel zu plazieren.

Es gäbe ja hunderte Croups, welche Aussagen könnten in der Ausbildung Zielwerfen gelernt zu haben, das wäre Anstiftung zum Betrug seitens des Arbeitgeber.

Von den vielen Croups hätte sich schon längst einer gefunden, welcher mit dem Arbeitgeber im Streit ist und auspackt.

 

Und warum sollte es für das Casino einen Sinn machen den Croups das Zielwerfen zu lernen, wenn die Spieler einfach mit dem Setzen nach dem Abwurf das alles aushebeln.

Warum ändern Sie dann nicht gleichzeitig die Regel und nehmen nur Einsätze vor dem Abwurf an.

 

bearbeitet Mai 4, 2016 von Sven-DC

[rapido]

[rapido]

Gerade eben schrieb rapido:

Ihr findet wahrscheinlich auch diese Fingerstellung völlig normal, oder?

dirk1

[rapido]

vor 17 Minuten schrieb Sven-DC:

Irgendwie muss man ja die Kugel mit den Fingerspitzen festhalten, da gibt es auch nur begrenzte Möglichkeiten, wieso du darin einen Zielwurf siehst kann ich nicht verstehen, es kommt doch eher ganz andere Sachen wichtig um die Kugel zu plazieren.

Es gäbe ja hunderte Croups, welche Aussagen könnten in der Ausbildung Zielwerfen gelernt zu haben, das wäre Anstiftung zum Betrug seitens des Arbeitgeber.

Von den vielen Croups hätte sich schon längst einer gefunden, welcher mit dem Arbeitgeber im Streit ist und auspackt.

 

Und warum sollte es für das Casino einen Sinn machen den Croups das Zielwerfen zu lernen, wenn die Spieler einfach mit dem Setzen nach dem Abwurf das alles aushebeln.

Warum ändern Sie dann nicht gleichzeitig die Regel und nehmen nur Einsätze vor dem Abwurf an.

 

Worin läge der MAXIMALE Vorteil der Spielbank? 

Weil viele sich noch nach Abwurf zum Einsatz entschließen, auch wenn sie vorher schon Einsätze getätigt haben. Z.B. eine Verdoppelung!

Darauf verzichtet man ungern!

Das weiß ich nicht genau! Aber nehmen wir mal an, sie würden bei Indiskretion zum Schadenersatz verpflichtet werden. Ich z.B. wurde vereidigt.

Darf bis heute keine Internas über eine gewisse staatliche Institution preisgeben!

Schon wieder dermaßener Schwachsinn...

 

dirk1

[Sven-DC]

Jede Hand ist anatomisch etwas anders, d.h. die Finger haben unterschiedliche Längen, sind unterschiedlich dick, Handgelenk und Hebelverhältnisse sind bei jeden anders, daraus leitet sich ab das es kein normal und unnormal in der Handstellung gibt

[rapido]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Jede Hand ist anatomisch etwas anders, d.h. die Finger haben unterschiedliche Längen, sind unterschiedlich dick, Handgelenk und Hebelverhältnisse sind bei jeden anders, daraus leitet sich ab das es kein normal und unnormal in der Handstellung gibt

Sag mal Sven, du hast doch wirklich einen Dauerschatten!

 

Damit wir uns richtig verstehen:

Ich mag dich und glaub, daß du ein super Kumpel bist!

Du glaubst an das Gute im Menschen und das ehrt dich!

Nur sollst du dir nicht auf Biegen und Brechen einreden, wider jeglicher Argumente,

daß es auch beim Roulette fair zugeht! Das ist schon fast verdächtig! Warum?

 

Nur soviel Ignoranz und Dummheit ist einfach manchmal zuviel!

 

dirk1

[rapido]

Sven, noch eins zu deiner krankhaften Aussage vom letzten Beitrag!

[rapido]

Und noch eins (ha,ha)

[rapido]

Hallo Leute,

anbei der Auszug des Urteils, das sachse (Sachse) und sein Sohn Steffen gegen die Casino Austria AG 

wegen Spielbankverbot angestrengt hatten: Stammt aus dem Jahr 2002.

 

Entscheidungsdatum

31.01.2002

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Ehmayr als Vorsitzenden sowie den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schiemer und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Prückner und Dr. Schenk als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Parteien 1.) Christian K*****, und 2.) Steffen K*****, beide vertreten durch Dr. Günther Riess, Rechtsanwalt in Innsbruck, wider die beklagte Partei Casinos Austria Aktiengesellschaft, 1015 Wien, Dr. Karl-Lueger-Ring 14, vertreten durch Dr. Thomas Schröfl,

Rechtsanwalt in Wien, wegen Unterlassung (Streitwert 43.603,70 EUR =

600.000 S) und Feststellung (Streitwert 14.534,56 EUR = 200.000 S)

infolge Revision der klagenden Parteien gegen das Urteil des Oberlandesgerichtes Innsbruck als Berufungsgericht vom 17. Oktober 2000, GZ 1 R 201/00v-23, womit infolge Berufungen aller Parteien das Urteil des Landesgerichtes Innsbruck vom 15. Juni 2000, GZ 10 Cg 250/99a-16, teils bestätigt und teils abgeändert wurde, in nichtöffentlicher Sitzung zu Recht erkannt und beschlossen:

Spruch

Der Revision wird Folge gegeben.

Das Urteil des Berufungsgerichtes wird in Ansehung von Punkt 1.) des Hauptbegehrens dahin abgeändert, dass insoweit das klagestattgebende Ersturteil wiederhergestellt wird. In Ansehung von Punkt 2.) des Hauptbegehrens werden die Entscheidungen der Vorinstanzen dahin abgeändert, dass festgestellt wird, die beklagte Partei haftet den Klägern für künftige Vermögensschäden, die mit dem über sie von der beklagten Partei verhängten Zutrittsverbot in kausalem Zusammenhang stehen.

Im Umfang der Entscheidung über die Eventualbegehren wird das Urteil des Berufungsgerichtes (ersatzlos) aufgehoben.

Die beklagte Partei ist schuldig, den klagenden Parteien die mit 9.283,27 EUR (darin 1.367,08 EUR Umsatzsteuer und 1.080,79 EUR Barauslagen) bestimmten Kosten des Verfahrens erster Instanz, die mit 4.348,95 EUR (darin 583,60 EUR Umsatzsteuer und 847,36 EUR Barauslagen) bestimmten Kosten des Berufungsverfahrens und die mit 3.892,68 EUR (darin 295,58 EUR Umsatzsteuer und 2.119,21 EUR Barauslagen) bestimmten Kosten des Revisionsverfahrens binnen 14 Tagen zu ersetzen.

Text

Entscheidungsgründe:

Der 1944 geborene Erstkläger und sein Sohn, der 1968 geborene Zweitkläger, sind deutsche Staatsangehörige und bestreiten ihren Lebensunterhalt ausschließlich aus den Gewinnen, den sie durch ihr Spiel beim Roulette erzielen. Die beklagte Casinos Austria AG als Betreiberin von Spielbanken (Spielcasinos, im Folgenden nur Casinos) in Österreich verhängte 1991 über beide Kläger ein Eintrittsverbot in ihre Casinos und unterrichtete von diesem Eintrittsverbot auch andere Casinos im Ausland, sodass es den Klägern nicht möglich ist, Casinos (der beklagten Partei in Österreich und andere im Ausland) zu betreten.

Der Erstkläger hatte bei Casino-Besuchen festgestellt, dass die am Zylinderrand des Roulette-Kessels angebrachten rautenförmigen Obstacles praktisch wirkungslos sind und die in den Zylinder eingeworfenen Kugeln in ihrem Lauf nicht beeinflussen, die Kugel nahezu senkrecht in das Nummernfeld fällt. Darauf begann der Erstkläger zu experimentieren und sich um die Perfektion des "Kesselguckens" zu bemühen. Dieses "Kesselgucken" beruht im Wesentlichen in der genauesten Beobachtung des Abwurfpunktes der Kugel und der Geschwindigkeit des in die Gegenrichtung laufenden Nummernkranzes, was auf Grund von Zeitmessungen eine ziemlich präzise Vorhersage darüber erlaubt, in welchen Sektor des Zahlenkranzes die Kugel fallen wird. Der Erstkläger setzte dann, wenn er der Überzeugung war, auf diese Weise die "kommende Zahl" zu wissen, diese Zahl und drei oder vier Nachbarnummern, um den gesamten Sektor abzudecken. Wenn er - was ebenfalls Teil des Systems ist - spät setzte, erzielte er eine sehr hohe Trefferquote. Vorerst verwendete der Erstkläger zu der notwendigen Zeitmessung eine mechanische Stoppuhr, entwickelte in der Folge die Uhr weiter, indem er im rechten Schuh unterhalb der großen Zehe einen Druckschalter einbaute, der dazu diente, den Stoppvorgang auszulösen und zu beenden, wobei ihm die so gestoppte Zeit dann mittels eines batteriebetriebenen, schnurlosen Ohrhörers zugesprochen wurde. Das System mit der mechanischen Stoppuhr verwendete der Kläger auch bei einem Besuch in dem von der beklagten Partei in Bregenz betriebenen Casino; er wurde von dessen Direktor nicht beanstandet. Diese Spielweise verwendete der Erstkläger auch bei seinen Besuchen in einem Casino in Hittfeld (Deutschland), wobei allerdings von den Casinobetreibern eine Strafanzeige erstattet wurde, weil sie betrügerische Manipulationen vermuteten. Die Ermittlungen wurden eingestellt, weil der bloße Einsatz von technischen Gerätschaften nicht verboten und daher nicht als Betrug aufzufassen war. Auf Grund eines anonymen Schreibens, in dem beide Kläger beschuldigt wurden, technische Gerätschaften bei den Spielen zu verwenden und dabei viel zu gewinnen, verhängte die beklagte Partei mit Wirkung vom 3. bzw. 4. Oktober 1991 über beide Kläger ein Eintrittsverbot, ohne jemals einen der Kläger in irgendeinem ihrer Spielbanken bei derartigen Aktionen "erwischt" zu haben. Einen Roulette-Computer verwendete der Erstkläger nie. Das vom Erstkläger "kultivierte" System des Spielens besteht zu 2/3 aus "Know-how", zu 1/3 aus dem entsprechenden "Gefühl". Der Erstkläger war mit diesem System durchaus erfolgreich, er lebte zwischen 1986 und 1991 vom Glücksspiel.

 

Gesamtes Urteil: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20020131_OGH0002_0060OB00048_01D0000_000

 

Jetzt wisst ihr, warum sachse permanent PN verschickt, sich bei seinen Aussagen bez. seines

Spiels dauernd selbst widerspricht und diesbezüglich dauernd die Unwahrheit sagt!

Auch ich gewinne seit ein paar Wochen auf die gleiche Art!

 

dirk1

[sachse]

Wichtig war, den Prozess zu gewinnen. Wenn sich das Gericht den Ausführungen bezüglich der Technik des KG ein Bild gemacht hat, welches für mich günstig ist, werde ich doch einen Teufel tun, dem Gericht zu widersprechen.

Ansonsten habe ich innerhalb der letzten Woche lediglich an Sven, Zack-Zack und FavRad eine PN geschickt. Dabei ging es nur bei Sven um dich. Da Sven meine Anregung nicht aufgegriffen hat, frage ich dich nun eben selbst: In den letzten 50 Jahren sind in DEU zig Croupiers gegen ihren Willen entlassen worden. Warum hat sich von denen keiner geoutet oder gar mit der Androhung sein Können zu veröffentlichen, seinen Arbeitgeber erpresst. Auch in der Vielzahl von Entscheidungen vor Arbeitsgerichten hat keiner der Betroffenen den von dir behaupteten staatlichen Betrug angesprochen. Selbst pensionierte Angestellte haben mit der Entlarvung der "Organisierten Kriminalität seitens der Casinos" sich noch nie ein Zubrot zu verdienen versucht. Warum? Na weil du Schwachsinn absonderst, der nur in deinem - vermutlich sehr kranken - Hirn stattfindet.

Dein letzter Satz:

Auch ich gewinne seit ein paar Wochen auf die gleiche Art!

ist glatt gelogen, denn du spielst ja nicht und trompetest nur angebliche Gewinne. In Wirklichkeit brennst du immer noch wie eine Feldscheune und lügst uns an und dir in die Tasche.

 

sachse

bearbeitet Mai 5, 2016 von sachse

[rapido]

vor 9 Minuten schrieb sachse:

dWichtig war, den Prozess zu gewinnen. Wenn sich das Gericht den Ausführungen bezüglich der Technik des KG ein Bild gemacht hat, welches für mich günstig ist, werde ich doch einen Teufel tun, dem Gericht zu widersprechen.

Ansonsten habe ich innerhalb der letzten Woche lediglich an Sven, Zack-Zack und FavRad eine PN geschickt. Dabei ging es nur bei Sven um dich. Da Sven meine Anregung nicht aufgegriffen hat, frage ich dich nun eben selbst: In den letzten 50 Jahren sind in DEU zig Croupiers gegen ihren Willen entlassen worden. Warum hat sich von denen keiner geoutet oder gar mit der Androhung sein Können zu veröffentlichen, seinen Arbeitgeber erpresst. Auch in der Vielzahl von Entscheidungen vor Arbeitsgerichten hat keiner der Betroffenen den von dir behaupteten staatlichen Betrug angesprochen. Selbst pensionierte Angestellte haben mit der Entlarvung der "Organisierten Kriminalität seitens der Casinos" sich noch nie ein Zubrot zu verdienen versucht. Warum? Na weil du Schwachsinn absonderst, der nur in deinem - vermutlich sehr kranken - Hirn stattfindet.

Dein letzter Satz:

Auch ich gewinne seit ein paar Wochen auf die gleiche Art!

ist glatt gelogen, denn du spielst ja nicht und trompetest nur angebliche Gewinne. In Wirklichkeit brennst du immer noch wie eine Feldscheune und lügst uns an und dir in die Tasche.

 

sachse

Ja, Mutti, wahrscheinlich ist das Urteil auch wieder "getürkt", oder?

Du hältst die Leute tatsächlich für dämlich....

vorher waren sies, jetzt nicht mehr!

 

dirk1

[sachse]

vor 16 Minuten schrieb rapido:

Ja, Mutti, wahrscheinlich ist das Urteil auch wieder "getürkt", oder?

Du hältst die Leute tatsächlich für dämlich....

vorher waren sies, jetzt nicht mehr!

 

dirk1

 

Wie gesagt: Sehr krankem Hirn....

[rapido]

vor 13 Minuten schrieb sachse:

 

Wie gesagt: Sehr krankem Hirn....

Weißt du, VERLOGENER gehts nicht mehr!

DAS WAREN DEINE EIGENEN AUSSAGEN !!!

WIE LANGE WILLST DU DIE LEUTE NOCH FÜR DUMM VERKAUFEN?

Obwohl das zugegebenermaßen mit den meisten Teilnehmern nicht allzu schwierig ist...

 

dirk1

PS: An Frechheit bist du auch kaum zu überbieten!

 

Und noch was: Ich will erst wieder was von dir lesen, wenn du dich für deine Lügerei 

auf den letzten 68 Seiten entschuldigst!

[rapido]

Könnt ihr euch noch erinnern? Diesen "Aufruf" hat sachse auf S45 getätigt!

Jetzt könnt ihr das mit seiner Aussage bei Gericht vergleichen!

VERLOGENER GEHTS NICHT MEHR!

Geschrieben 28 April · Beitrag melden

Aufruf:

 

Wer hat in einem Deutschen oder Österreichischen Casino schon gesehen,

dass die Kugel ohne Berührung der Rauten direkt gefallen ist.

 

Bitte auch melden, wenn noch nie gesehen.

 

sachse

[beginner27]

Hallo Paroli,

ich möchte einmal wissen ab wann Du reagierst !?

 

beginner27

 

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb beginner27:

Hallo Paroli,

ich möchte einmal wissen ab wann Du reagierst !?

 

beginner27

 

Ach, beginner27,

lass den Kleinmeister einfach.

Gelegentlich ist er doch auch mal witzig (merkt er selbst natürlich nicht).
 

Zitat

 

Und noch was: Ich will erst wieder was von dir lesen, wenn du dich für deine Lügerei 

auf den letzten 68 Seiten entschuldigst!

 

Verflucht! Jetzt habe ich gegen das Schreibverbot von unserem Dauer-Gewinnerchen verstoßen und geschrieben.

Im Übrigen:

Gäbe es einen Grund, könnte ich allenfalls um Entschuldigung bitten, denn niemand kann sich selbst entschulden.

Kann sich noch nicht einmal richtig artikulieren. Naja, Baumschule, Lehrer Ast.

 

sachse

[allesauf16]

Der Thread ist ja inzwischen sehr unterhaltsam....

 

Könnten die Croupiers "Zielwerfen" :

Dann würden doch Cousins, Freunde und Bekannte am Tisch stehen

und auf irgend ein unauffälliges Zeichen reagieren, setzen, gewinnen

und anschließend die Kohle teilen.

Das wäre sicherlich machbar.

 

Aber nein nein, die machen das nicht, weil :

im Arbeitsvertrag der Croupiers steht : auch dem Casino unbekannte Bekannte

des Croupiers dürfen nicht nach einem Rülpser oder Blinzelzeichen eine Zahl

setzen und gewinnen.

UND : Die Croupiers halten sich alle daran, allein schon wegen der Rentenversicherung.

Hauptsache, man hat Arbeit.

So was ehrenwertes aber auch, einfach vorbildlich.

 

Könnte ich Hellsehen, würde ich einfach die Lottozahlen vom Euro-Lotto tippen

und Millionen abräumen.

Insider jedoch haben berichtet : Lotto-Direktoren haben professionelle Hellseher darum

gebeten, keine 6 richtige Zahlen anzukreuzen und keine Millionen zu kassieren.

Die Hellseher sagten dann : nun gut, dann machen wir das nicht.

 

ES GIBT KEIN ZIELWERFEN !!!

 

 

[rapido]

Hallo "alles auf 16".

 

Schau halt mal in die Entscheidungsgründe von sachses Urteil. Lesen kannst du ja hoffentlich!

Der Erstkläger hatte bei Casino-Besuchen festgestellt, dass die am Zylinderrand des Roulette-Kessels angebrachten rautenförmigen Obstacles praktisch wirkungslos sind und die in den Zylinder eingeworfenen Kugeln in ihrem Lauf nicht beeinflussen, die Kugel nahezu senkrecht in das Nummernfeld fällt.

 

Warum glaubst du, gewinnt sachse dauerhaft?

 

Es gibt nur einen Wurf, bei dem die Kugel wie oben beschrieben fällt! Der Cor Leon!

Sicherlich geben die Croups ihren Würfen auch völlig umsonst Namen....

Nach 68 Seiten im Thema hast du immer noch nichts gelernt!

 

Ich verweise noch auf den Artikel in der "Welt" vor ein paar Seiten!

Da könntest du mir erklären, wie sie betrügen konnte...

 

g. dirk1

PS: Du wohnst doch sicherlich mit einem Ausserirdischen zusammen!

[rapido]

vor 26 Minuten schrieb sachse:

Ach, beginner27,

lass den Kleinmeister einfach.

Gelegentlich ist er doch auch mal witzig (merkt er selbst natürlich nicht).
 

Verflucht! Jetzt habe ich gegen das Schreibverbot von unserem Dauer-Gewinnerchen verstoßen und geschrieben.

Im Übrigen:

Gäbe es einen Grund, könnte ich allenfalls um Entschuldigung bitten, denn niemand kann sich selbst entschulden.

Kann sich noch nicht einmal richtig artikulieren. Naja, Baumschule, Lehrer Ast.

 

sachse

Mensch Mutti,

das Wort "entschuldigst" kommt vom Wort "entschuldigen"!

Deutsche Sprache schwere Sprache...

 

dirk1

PS Wenn du heute noch auf ne Leiter klettern würdest, wärs Wetter morgen auch wieder schön...

[sachse]

vor 1 Minute schrieb rapido:

dirk1

PS: Du wohnst doch sicherlich mit einem Ausserirdischen zusammen!

Jetzt isser total verblödet.......!

Besser: Fußball gucken.