Ist Zielwerfen möglich?

[rapido]

vor 1 Minute schrieb starwind:

 

Woher weisst Du denn, was ich dort gelesen habe ?????????????

 

Nosti war dort doch wohl recht aktiv, also war der Bereich, den Du fälschlich -mal alles durcheinander rührend- als "Fraktion" bezeichnest, zumindest vertreten.

 

Was Du da als "Signal" bewertest, taugt doch wohl höchstens als Zahnpasta.

 

Starwind

Ja, ja, Zahnpasta von Peter Baumann und Zahnbürste von Jan Ulrich...

Weder du noch "Nosti" waren jemals im Casino. Alle beide seid ihr nichts weiter als Klugschwätzer!

 

dirk1

[sachse]

Ob denn die Prügelstrafe helfen würde?

[rapido]

vor 2 Minuten schrieb sachse:

Ob denn die Prügelstrafe helfen würde?

Nein! Danke für den Fußballtip, du Schnarcher!

 

dirk1

[Antipodus]

vor 5 Minuten schrieb starwind:

 

Woher weisst Du denn, was ich dort gelesen habe ?????????????

 

Nosti war dort doch wohl recht aktiv, also war der Bereich, den Du fälschlich -mal alles durcheinander rührend- als "Fraktion" bezeichnest, zumindest vertreten.

 

Was Du da als "Signal" bewertest, taugt doch wohl höchstens als Zahnpasta.

 

Starwind

 

Naja, wenn du das Gestänker dort nicht unterhaltsam fandest . . . . . .

 

Außerdem, wenn du hier Nosti ins Spiel bringst, musst du auch sachse erwähnen, denn das Gestänker zwischen denen, wurde von hier dort rüber transportiert. Und euer nix geht Gelaber, kam dort gar nicht auf.

[starwind]

Gerade eben schrieb Antipodus:

 

Naja, wenn du das Gestänker dort nicht unterhaltsam fandest . . . . . .

 

Außerdem, wenn du hier Nosti ins Spiel bringst, musst du auch sachse erwähnen, denn das Gestänker zwischen denen, wurde von hier dort rüber transportiert. Und euer nix geht Gelaber, kam dort gar nicht auf.

 

Ich wusste gar nicht, wie schwer Du dadurch leidest.

Hättest Du doch mal was gesagt.

 

Übrigens, die hatten Dich doch im DC raus geschmissen. Hattest Du zu viel gestänkert ?

 

Starwind

[Antipodus]

vor 3 Minuten schrieb starwind:

 

Ich wusste gar nicht, wie schwer Du dadurch leidest.

Hättest Du doch mal was gesagt.

 

Übrigens, die hatten Dich doch im DC raus geschmissen. Hattest Du zu viel gestänkert ?

 

Starwind

 

Nicht die, sondern Winkel hat mich rausgeschmissen und Blondie hat mich als kompetenten Fachmann wiedergeholt.  

 

Warum soll ich denn gelitten haben, wenn ihr mir auf den Keks gingt, konnte ich doch das Forum wechseln, was die Meisten die jetzt hier sind, doch auch getan haben. 

 

[starwind]

vor 1 Minute schrieb Antipodus:

 

Nicht die, sondern Winkel hat mich rausgeschmissen und Blondie hat mich als kompetenten Fachmann wiedergeholt.  

 

Warum soll ich denn gelitten haben, wenn ihr mir auf den Keks gingt, konnte ich doch das Forum wechseln, was die Meisten die jetzt hier sind, doch auch getan haben. 

 

 

Na, ob das jetzt geeignet ist, für "Blondie" zu sprechen ?  

Hinsichtlich der Wechselmöglichkeit hast Du nun aber ein Problem.

 

Starwind

[Antipodus]

vor 7 Minuten schrieb starwind:

 

Na, ob das jetzt geeignet ist, für "Blondie" zu sprechen ?  

Hinsichtlich der Wechselmöglichkeit hast Du nun aber ein Problem.

 

Starwind

 

Ich glaube eher, weil es die Nacht nach Vatertag ist, hast du im Moment ein Problem.  

[roemer]

vor 37 Minuten schrieb Antipodus:

 

Naja, wenn du das Gestänker dort nicht unterhaltsam fandest . . . . . .

 

Außerdem, wenn du hier Nosti ins Spiel bringst, musst du auch sachse erwähnen, denn das Gestänker zwischen denen, wurde von hier dort rüber transportiert. Und euer nix geht Gelaber, kam dort gar nicht auf.

Das "Gestänker" im anderen Forum hatte nichts mit sachse und nosti zu tun.

Es hatte mit Manipulationsvorwürfen fürs Forumtreffen zu tun und ist dann entgleist, weil Moderatoren, die eigentlich fürs Schlichten zuständig wären, betroffen waren.

Es lief völlig aus dem Ruder, deswegen bin ich ja der Meinung, sobald es emotional wird, sollte ein Moderator schlichtend eingreifen.

[starwind]

vor 13 Minuten schrieb Antipodus:

 

Ich glaube eher, weil es die Nacht nach Vatertag ist, hast du im Moment ein Problem.  

 

Nö, keinen Tropfen gefrühstückt, weder gestern noch heute. Scheiß Alters-Weisheit.

 

Starwind

[rapido]

vor 9 Minuten schrieb roemer:

Das "Gestänker" im anderen Forum hatte nichts mit sachse und nosti zu tun.

Es hatte mit Manipulationsvorwürfen fürs Forumtreffen zu tun und ist dann entgleist, weil Moderatoren, die eigentlich fürs Schlichten zuständig wären, betroffen waren.

Es lief völlig aus dem Ruder, deswegen bin ich ja der Meinung, sobald es emotional wird, sollte ein Moderator schlichtend eingreifen.

Du vergisst, daß auch die Administration weiß, daß Emotionen die Beitragszahl nach oben treiben!

dirk1

[Antipodus]

vor 5 Minuten schrieb roemer:

Das "Gestänker" im anderen Forum hatte nichts mit sachse und nosti zu tun.

Es hatte mit Manipulationsvorwürfen fürs Forumtreffen zu tun und ist dann entgleist, weil Moderatoren, die eigentlich fürs Schlichten zuständig wären, betroffen waren.

Es lief völlig aus dem Ruder, deswegen bin ich ja der Meinung, sobald es emotional wird, sollte ein Moderator schlichtend eingreifen.

 

Gerade eben schrieb starwind:

 

Nö, keinen Tropfen gefrühstückt, weder gestern noch heute. Scheiß Alters-Weisheit.

 

Starwind

 

Ja roemer, das ist das Problem. Du bist der Meinung, Winkel war völlig unschuldig und ich meine, Winkel hat mit seinen Antworten, Maddi immer mehr in Rage gebracht. Als Winkel ihn dann sperrte, machte er den größten Fehler, denn Maddi war überaus beliebt und er nicht. Dies machten wir ihm in der Mehrheit auch klar und in der Folge sperrte er auch mich. 

[roemer]

vor 12 Minuten schrieb Antipodus:

 

 

Ja roemer, das ist das Problem. Du bist der Meinung, Winkel war völlig unschuldig und ich meine, Winkel hat mit seinen Antworten, Maddi immer mehr in Rage gebracht. Als Winkel ihn dann sperrte, machte er den größten Fehler, denn Maddi war überaus beliebt und er nicht. Dies machten wir ihm in der Mehrheit auch klar und in der Folge sperrte er auch mich. 

Das gehört nicht hierhin und ist auch egal. Blondie wurde beschuldigt die Abstimmung über den Ort des jährlichen Forumstreffen manipuliert zu haben. Winkel hatte sich "schützend" eingemischt, kam dann in Konfrontation mit Maddi, und so hat es sich aufgeschaukelt, weil es niemand gab, der "regulierend" einwirkend konnte, da die Akteure selbst Moderatoren waren.

Ist hier ganz anders.

 

 

bearbeitet Mai 5, 2016 von roemer

[Antipodus]

vor 5 Minuten schrieb roemer:

Das gehört nicht hierhin und ist auch egal. Blondie wurde beschuldigt die Abstimmung über den Ort des jährlichen Forumstreffen manipuliert zu haben. Winkel hatte sich "schützend" eingemischt, kam dann in Konfrontation mit Maddi, und so hat es sich aufgeschaukelt.

 

 

 

Das hatte mit dem Streit nichts zu tun, aber es war vielleicht auch ausschlaggebend. Irgendwie ging es um sachse und Winkel soll danach was gelöscht haben. Winkel bestritt das und meinte das könne er gar nicht, obwohl er das vorher pausenlos gemacht hatte. Damit  und weil er das immer wiederholte entgleiste es dann und weil Winkel der Mod mit den höheren Rechten war, sperrte er Maddi dann.  

[rapido]

vor 8 Minuten schrieb Antipodus:

 

Das hatte mit dem Streit nichts zu tun, aber es war vielleicht auch ausschlaggebend. Irgendwie ging es um sachse und Winkel soll danach was gelöscht haben. Winkel bestritt das und meinte das könne er gar nicht, obwohl er das vorher pausenlos gemacht hatte. Damit  und weil er das immer wiederholte entgleiste es dann und weil Winkel der Mod mit den höheren Rechten war, sperrte er Maddi dann.  

Wenn von sachse was gelöscht wurde, wundert mich das überhaupt nicht....

dirk1

[yordan83]

vor 6 Stunden schrieb rapido:

Ja, ja, Zahnpasta von Peter Baumann und Zahnbürste von Jan Ulrich...

Weder du noch "Nosti" waren jemals im Casino. Alle beide seid ihr nichts weiter als Klugschwätzer!

 

dirk1

Das mit der Zahnpasta war "Dieter"Baumann...

bearbeitet Mai 6, 2016 von yordan83

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb Antipodus:

in der Folge sperrte er auch mich. 

Das war das Ergebnis permanenter Stänkerei.

Es ist das gerechte Los für mit sich und der Welt unzufriedene Stinker.

 

sachse

 

bearbeitet Mai 6, 2016 von sachse

[allesauf16]

Gestern schrieb ich noch : Es gibt kein Zielwerfen !

Nach reiflicher Überlegung bin ich zu der Überzeugung gekommen :

 

Es gibt Zielwerfen !

 

(Adenauer sagte auch mal sinngemäß : "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern ...")

 

Betrachten wir uns doch mal das Wort genau :

Es handelt sich um ein zusammengesetztes Wort :

 

Ziel und werfen

 

Es wird also ein Gegenstand, in dem Fall die Kugel, in Richtung eines Zieles geworfen.

 

Dies bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass das Ziel auch getroffen werden muss !

Zielwerfen kann also jeder.

Somit ist Zielwerfen durchaus machbar, auch wenn die Trefferquote dürftig bis mager ausfällt.

 

Zielwerfen mit Treffen des anvisierten Zieles

 

Das wäre mal eine klare Aussage ...

 

So, muss jetzt in die Gärtnerei, meine Frau will zielorientiert Pflanzen für den Garten kaufen.

Ihre Trefferquote ist da bei nahezu 100 % .....

 

 

[rapido]

vor 5 Stunden schrieb yordan83:

Das mit der Zahnpasta war "Dieter"Baumann...

Danke!

dirk1

[rapido]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

Das war das Ergebnis permanenter Stänkerei.

Es ist das gerechte Los für mit sich und der Welt unzufriedener Stinker.

 

sachse

 

Morgen Mutti!

Erkenne ich in Satz 2 eine Anspielung?

dirk1

[rapido]

vor einer Stunde schrieb allesauf16:

Gestern schrieb ich noch : Es gibt kein Zielwerfen !

Nach reiflicher Überlegung bin ich zu der Überzeugung gekommen :

 

Es gibt Zielwerfen !

 

(Adenauer sagte auch mal sinngemäß : "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern ...")

 

Betrachten wir uns doch mal das Wort genau :

Es handelt sich um ein zusammengesetztes Wort :

 

Ziel und werfen

 

Es wird also ein Gegenstand, in dem Fall die Kugel, in Richtung eines Zieles geworfen.

 

Dies bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass das Ziel auch getroffen werden muss !

Zielwerfen kann also jeder.

Somit ist Zielwerfen durchaus machbar, auch wenn die Trefferquote dürftig bis mager ausfällt.

 

Zielwerfen mit Treffen des anvisierten Zieles

 

Das wäre mal eine klare Aussage ...

 

So, muss jetzt in die Gärtnerei, meine Frau will zielorientiert Pflanzen für den Garten kaufen.

Ihre Trefferquote ist da bei nahezu 100 % .....

 

 

Morgen a-a16,

Ja, von der Formulierung her hast du recht!

Aber Mutti und auch ich wissen es besser....

Beim Cor-Leon von 10 Würfen 10 Treffer!

 

dirk1

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb rapido:

Aber Mutti und auch ich wissen es besser....

 

dirk1

„Du sollst den Namen des Herrn..............nicht missbrauchen;
denn der Herr wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen missbraucht.“

[rapido]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

„Du sollst den Namen des Herrn..............nicht missbrauchen;
denn der Herr wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen missbraucht.“

Danke, daß du gestern noch auf die Leiter geklettert bist, Mutti!

 

dirk1

 

PS: Wegen Datenschutz: Gesucht: Jesus C aus N....

[4-4Zack]

vor 16 Stunden schrieb rapido:

 

weil mache Casinos ihre Einwurftechniken geändert haben!

 

lg dirk1

aber erst ab januar 20217 sternenzeit.ich liebe zeitreisen.

bei 50cm  abstand den kessel  treffen ist dann vorschrift fuer die werfer .

ansage natuerlich vor abwurf wegen zielwurf.

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb 4-4Zack:

aber erst ab januar 20217 sternenzeit.ich liebe zeitreisen.

bei 50cm  abstand den kessel  treffen ist dann vorschrift fuer die werfer .

ansage natuerlich vor abwurf wegen zielwurf.

Hilfe!

Jetzt denkt er auch noch, er wäre witzig.

Arme Sau!