Ist Zielwerfen möglich?

[Antipodus]

vor 22 Minuten schrieb rapido:

Der hatte in jeder Beziehung Probleme! War warscheinlich der Frust darüber, daß fast alle anderen

in den folgenden "besser bezahlten Zeiten" noch einen Job ergattern konnten, auch Rummenigge, Hoeness, Beckenbauer...

Sowas macht depressiv. Folgend Probleme mit Frauen, Geld, Alkohol, etc.

 

Vielleicht hat sachse auch viel Geld wieder verloren! Wenn das der Fall ist, dann hasse ich diese

Abzockerklientel noch mehr als bisher! Jedem von euch gönne ich Millionen, wenn sie von der Spielbank kommen!

Und du erzählst mir dauernd, ich soll mein Wissen für mich behalten!

 

dirk1

 

Ach weißt du, meine Mutter sagte immer, "wenn Schiet wat ward, dat holt nich lang". (Wenn Scheiße was wird, hält es nicht lange). Daran wird es wohl liegen.

 

bearbeitet Mai 7, 2016 von Antipodus

[rapido]

vor 46 Minuten schrieb Antipodus:

 

Ach weißt du, meine Mutter sagte immer, "wenn Schiet wat ward, dat holt nich lang". Daran wird es wohl liegen.

 

Ja, ja, wie gewonnen, so zerronnen! Aber im Casinofall gesteuert!

Ich hatte schon was gegen den Ankauf von Steuer-CDs, weil dadurch der Staat zum Hehler wurde!

Ganz egal, welche finanziellen Vorteile es bringt!

Wenn ich jetzt einen Geldtransporter überfalle, wander ich auch in den Knast. Mein Motiv war das gleiche wie das

unseres Staates. Damit du nicht auf falsche Gedanken kommst: Ich liebe unser Land und mag auch unsere Kanzlerin.

Den 1. großen Lapsus hat sie mit der Flüchtlingskrise getätigt. Sie meinte: "Wir schaffen das!"

Ich sage dazu: Sie hat vergessen, uns zu fragen, ob wir das schaffen wollen!

Mit der muslimischen Klientel haben wir nunmehr seit 30 Jahren Probleme.

 

dirk1

bearbeitet Mai 7, 2016 von rapido

[rapido]

Am 4.5.2016 um 22:08 schrieb Sven-DC:

 Und sollte sich einer doch noch getrauen nach Abwurf zu setzen,so hält er einfach die Kugel an Check schnell mal alle Einsätze neu und macht eben den Cor-Leon Wurf noch mal.

Dirk1 jetzt mal ehrlich, ich hab hier schon viel Mist gelesen, aber Du Übertriffst alles um Längen.

 

Sven

Man müßte nur logisch denken können, Sven. Mir hat schon gereicht, was du aus dem Artikel "rausgelesen" hast!

dirk1

[rapido]

Am 4.5.2016 um 09:49 schrieb rapido:

Yordan hat neulich - nach schier endloser Diskussion mit dem Croupier-

auf die 38-eins-eins setzen dürfen und verloren...

 

dirk1

Stimmt nach wie vor!

dirk1

[rapido]

Aussage von Klaus Kies (ehemaliger Kesselhersteller):

 

Jedesmal, wenn ein Aufkäufer einer Spielbank zu mir kam, hatte er immer einen Croupier dabei,

um den Kessel zu testen!

 

Ich habe in einem Nebenraum extra eine Versuchsanlage aufgebaut, mit allen nötigen und in

Spielbanken üblichen Basisbedingungen! 

 

Jeder Aufkäufer teilte dann dem Croupier 6-7 Zahlen mit - einmal sogar 9 - die er treffen sollte.

Mit großer Zielfertigkeit und spielerischer Leichtigkeit fiel die Kugel in die angesagten Zahlen!

Keine einzige Nummer wurde jemals verfehlt!

 

Die Kugeln hatten die Herren selbst mitgebracht, obwohl ich natürlich auch weche zur

Verfügung gestellt hatte.

 

dirk1

 

PS: IHR VOLLPFOSTEN !!!

[C.R.E.A.M.]

Aussage von Gott (allmächtiger Herrscher über alles seit Anbeginn der Zeit und auch vorher):

 

"Klaus Kies hat das so nie und nirgendwo gesagt."

 

Was jetzt?

[rapido]

vor 2 Stunden schrieb C.R.E.A.M.:

Aussage von Gott (allmächtiger Herrscher über alles seit Anbeginn der Zeit und auch vorher):

 

"Klaus Kies hat das so nie und nirgendwo gesagt."

 

Was jetzt?

Ja, du hast halt wieder Ahnung!

Das war damals bei dem Verfahren von Armin Rose (Schöffengericht Baden-Baden)

bei dem Herr Kies als vereidigter Sachverständiger geladen war, seine Aussage,

"der die Richter so viel Gehör schenkten!". Deshalb bekam Rose auch nur 10 Monate

auf Bewährung, obwohl er die halbe Spielbank verwüstet hat.

 

Du Klugscheisser!

 

dirk1

[rapido]

Tag Leute!

Nochmals für die, die es noch nicht mitbekommen haben:

Dies ist die Aussage von Klaus Kies (ehemaliger Kesselhersteller), der beim Prozeß des Baden-Badener

Schöffengerichts gegen den Beklagten Armin Rose als vereidigter Sachverständiger geladen war:

 

"Jedesmal, wenn ein Aufkäufer einer Spielbank zu mir kam, hatte er immer einen Croupier dabei,

um den Kessel zu testen!

 

Ich habe in einem Nebenraum extra eine Versuchsanlage aufgebaut, mit allen nötigen und in

Spielbanken üblichen Basisbedingungen! 

 

Jeder Aufkäufer teilte dann dem Croupier 6-7 Zahlen mit - einmal sogar 9 - die er treffen sollte.

Mit großer Zielfertigkeit und spielerischer Leichtigkeit fiel die Kugel in die angesagten Zahlen!

Keine einzige Nummer wurde jemals verfehlt!

 

Die Kugeln hatten die Herren selbst mitgebracht, obwohl ich natürlich auch weche zur

Verfügung gestellt hatte."

 

Aufgrund dieser Aussage bekam Armin Rose nur 10 Monate auf Bewährung, obwohl er die

halbe Spielbank mit einem Geländewagen verwüstet hat!

 

Da ich hoffe, daß ich mein Thema inzwischen von gewissen Elementen gereinigt habe,

dürfen auch diejenigen, die festgestellt haben, daß beim Roulettespiel in der Spielbank

nicht alles mit "rechten Dingen" zugeht, ihre Meinung abgeben, ohne dauerd von diesen

Vollidioten und ihren schwachsinnigen Gegenargumenten - die natürích den gestigen Gehalt

von 2 Pfund Salz haben - gestört zu werden!

 

Auf die stupiden Meinungen von Mitarbeitern oder ehemaligen Mitarbeitern der Spielbank kann

ich verzichten. Es liegt ja auf der Hand, warum diese dagegen opponieren!

 

lg dirk1

[rapido]

Hallo Leute,

habt ihr euch eigentlich schon mal gefragt, warum manche so vehement und teilweise penetrant gegen die Möglichkeit des Zielwerfens sind?

Wäre doch gar nichts dabei, den Leuten, die dran glauben, ihren Glauben zu lassen!

Das zum Beispiel war Svens Antwort auf die Frage, warum Croupiers für ihre Würfe verschiedene Hand-und Fingerstellungen benutzen:

Jede Hand ist anatomisch etwas anders, d.h. die Finger haben unterschiedliche Längen, sind unterschiedlich dick, Handgelenk und Hebelverhältnisse

sind bei jeden anders, daraus leitet sich ab das es kein normal und unnormal in der Handstellung gibt.

 

Also sind alle Croupiers contergangeschädigt? Als ob was dabei wäre, die Kugel einfach mit 3 Fingern normal einzuwerfen!

 

Mit solchen und ähnlichen geistig sehr anspruchsvollen "Argumenten" opponieren einige im Forum vehement gegen die Möglichkeit des Zielwerfens!

Jetzt wißt ihr, was ich durchmache! Beweise sind keine Beweise, Videos sind "getürkt" (obwohl jeder sehen kann,daß das nicht so ist), Bilder sind

zu alt oder auch "getürkt" (obwohl jeder sehen kann, daß es nicht so ist) und Urteile sind auch "getürkt" (obwohl im Internet jeder überprüfen kann,

daß das nicht so ist).

 

Starwind sind einfach seine schwachsinnigen Gegenargumente (der Kessel hängt, Croupier mit 6 Fingern an jeder Hand...) ausgegangen!

Jetzt versucht er duch das "austrocknen" zu verhindern, daß andere dieses Thema lesen bzw. sich an der Diskussion SINNVOLL zu beteiligen!

Fragt sich nur, warum er das mit dieser Penetranz macht!

 

Bei manchen ist Denken wirklich Glücksache! Auf welche Zahl die Kugel fällt, leider keine...

 

g.dirk1

 

 

[Paroli]

Zitat

Hallo Leute,

warum ist der letzte Beitrag versteckt? Bitte um Entsteckung. Steht nichts Schlimmes drin.

Ihr seht grade, was versucht wird, nämlich mein Thema zu sabotieren, weil die Argumente ausgegangen sind!

Das heißt, ich muß neue Leser aquirieren, hoffentlich mit sinnvolleren Inhalten.

mfg rapido

(Kontaktfomular-Zitat)

 

Weitere Beiträge von dir werden erst mal vorgeprüft, wegen der Spam-Aktion von dir. Siehe Nebendiskussion:  https://www.roulette-forum.de/topic/17863-ist-zielwerfen-möglich-nebendiskussion/?do=findComment&comment=339291

 

[rapido]

vor 55 Minuten schrieb roemer:

 

Sag mal bist du schlecht gelaunt? Ohne diese drei "Langweiler" gäbe es hier wenig Substanzielles. Ein paar Andere sind auch noch gut. rapido hatte in hunderten von Beiträgen genügend Möglichkeiten seinen Standpunkt darzulegen.

 

Und manche habens bis jetzt noch nicht begriffen!

 

g. dirk1

[Käpt'n]

Am 8.5.2016 um 19:50 schrieb rapido:

Hallo Leute,

habt ihr euch eigentlich schon mal gefragt, warum manche so vehement und teilweise penetrant gegen die Möglichkeit des Zielwerfens sind?

Wäre doch gar nichts dabei, den Leuten, die dran glauben, ihren Glauben zu lassen!

Das zum Beispiel war Svens Antwort auf die Frage, warum Croupiers für ihre Würfe verschiedene Hand-und Fingerstellungen benutzen:

Jede Hand ist anatomisch etwas anders, d.h. die Finger haben unterschiedliche Längen, sind unterschiedlich dick, Handgelenk und Hebelverhältnisse

sind bei jeden anders, daraus leitet sich ab das es kein normal und unnormal in der Handstellung gibt.

 

Also sind alle Croupiers contergangeschädigt? Als ob was dabei wäre, die Kugel einfach mit 3 Fingern normal einzuwerfen!

 

Mit solchen und ähnlichen geistig sehr anspruchsvollen "Argumenten" opponieren einige im Forum vehement gegen die Möglichkeit des Zielwerfens!

Jetzt wißt ihr, was ich durchmache! Beweise sind keine Beweise, Videos sind "getürkt" (obwohl jeder sehen kann,daß das nicht so ist), Bilder sind

zu alt oder auch "getürkt" (obwohl jeder sehen kann, daß es nicht so ist) und Urteile sind auch "getürkt" (obwohl im Internet jeder überprüfen kann,

daß das nicht so ist).

 

Starwind sind einfach seine schwachsinnigen Gegenargumente (der Kessel hängt, Croupier mit 6 Fingern an jeder Hand...) ausgegangen!

Jetzt versucht er duch das "austrocknen" zu verhindern, daß andere dieses Thema lesen bzw. sich an der Diskussion SINNVOLL zu beteiligen!

Fragt sich nur, warum er das mit dieser Penetranz macht!

 

Bei manchen ist Denken wirklich Glücksache! Auf welche Zahl die Kugel fällt, leider keine...

 

g.dirk1

 

 

 

Rapido , warum diese vielen Diskussionen, die zu nichts führen,

Mache doch im Casino einen Härtetest, jeden Tag ran an den Feind,

Einsatz Minimum , Statistiken machen und wenn Du eine längere Teststrecke

erfolgreich bist ,könnten Deine Theorien stimmen.

Mann, mann was hier herumgelabert wird und praktisch nichts beschickt.

 

Gruss K.H.

[rapido]

vor 2 Stunden schrieb Käpt'n:

 

Rapido , warum diese vielen Diskussionen, die zu nichts führen,

Mache doch im Casino einen Härtetest, jeden Tag ran an den Feind,

Einsatz Minimum , Statistiken machen und wenn Du eine längere Teststrecke

erfolgreich bist ,könnten Deine Theorien stimmen.

Mann, mann was hier herumgelabert wird und praktisch nichts beschickt.

 

Gruss K.H.

Grüß dich, Käptn.

Steht doch alles im Thema! Du kannst in diesem Fall keine Diagramme, Statistiken, etc erstellen

(hat der Administrator ja auch vorgeschlagen), weil die Zahlen ja bedingt zum jeweilgen Einsatzverhalten

der Spieler am Tisch in Ist-Zeit fallen! D.h, man müßte vor jedem Wurf den Tisch mit den Einsätzen

fotografieren, und das ist 1. nicht erlaubt und 2. nicht möglich, genau alle Einsätze zu erfassen,

weil ja Leute um den Tisch stehen! Ich hab euch gesagt, geht mal rein und überprüft das selber!

Nach 23.00 Uhr wirst du feststellen, daß vermehrt Zahlen fallen, die wenig oder gar ganz unbesetzt

sind ! Ich hab ja schon geschrieben, daß ich ein Treffen nicht ablehne, aber ich möchte, wenn ich

schon 1.000 km oder mehr fahre, mehrere Spielbanken besuchen. So wie sachse. Ist durchaus

möglich, daß bei euch anders eingeworfen wird als in Bayern. Und das muß ich feststellen.

Nur eins ist sicher: In Wiesbaden wird so eingeworfen wie in Bayern. Daraus folgt, ich kann nicht

verlieren!

 

lg dirk1

[rapido]

vor 11 Stunden schrieb rapido:

Grüß dich, Käptn.

Steht doch alles im Thema! Du kannst in diesem Fall keine Diagramme, Statistiken, etc erstellen

(hat der Administrator ja auch vorgeschlagen), weil die Zahlen ja bedingt zum jeweilgen Einsatzverhalten

der Spieler am Tisch in Ist-Zeit fallen! D.h, man müßte vor jedem Wurf den Tisch mit den Einsätzen

fotografieren, und das ist 1. nicht erlaubt und 2. nicht möglich, genau alle Einsätze zu erfassen,

weil ja Leute um den Tisch stehen! Ich hab euch gesagt, geht mal rein und überprüft das selber!

Nach 23.00 Uhr wirst du feststellen, daß vermehrt Zahlen fallen, die wenig oder gar ganz unbesetzt

sind ! Ich hab ja schon geschrieben, daß ich ein Treffen nicht ablehne, aber ich möchte, wenn ich

schon 1.000 km oder mehr fahre, mehrere Spielbanken besuchen. So wie sachse. Ist durchaus

möglich, daß bei euch anders eingeworfen wird als in Bayern. Und das muß ich feststellen.

Nur eins ist sicher: In Wiesbaden wird so eingeworfen wie in Bayern. Daraus folgt, ich kann nicht

verlieren!

 

lg dirk1

Hab was vergessen: Natürlich fallen die unbesetzten Zahlen auch dann,  wenn der Tisch weiterin

hochfrequentiert ist. Nicht daß manche behaupten, "Ist ja klar, daß mehr unbesetzte Zahlen fallen,

weil weniger Leute spielen und der Tisch weniger stark besetzt ist!"

 

g.dirk1 

[Bluna]

vor 25 Minuten schrieb rapido:

Hab was vergessen: Natürlich fallen die unbesetzten Zahlen auch dann,  wenn der Tisch weiterin

hochfrequentiert ist. Nicht daß manche behaupten, "Ist ja klar, daß mehr unbesetzte Zahlen fallen,

weil weniger Leute spielen und der Tisch weniger stark besetzt ist!"

 

g.dirk1 

 

    Super!  Du hast das Rouletteproblem gelöst. Wir setzen am stark frequentierten Tisch auf ALLE unbesetzten Zahlen mit kleinem Einsatz. Nach deiner Theorie wird gegen die großen Einsätze geworfen. Wenn das so stimmt müssen die kleineren Einsätze entsprechend zu häufig gewinnen. Die Linken und die Grünen werden begeistert sein: Umverteilung von den reichen Highrollern bzw. von oben nach unten.

[rapido]

vor einer Stunde schrieb Bluna:

 

    Super!  Du hast das Rouletteproblem gelöst. Wir setzen am stark frequentierten Tisch auf ALLE unbesetzten Zahlen mit kleinem Einsatz. Nach deiner Theorie wird gegen die großen Einsätze geworfen. Wenn das so stimmt müssen die kleineren Einsätze entsprechend zu häufig gewinnen. Die Linken und die Grünen werden begeistert sein: Umverteilung von den reichen Highrollern bzw. von oben nach unten.

Grüß dich, bluna!

Mit dem 1. Satz hast du Recht, auch wenn du es nicht so recht glauben willst. Da gibts ein gutes Mittel: Schau das nächste Mal nach, und

zwar, indem du den Fall der Zahlen beobachtest und nicht an die Decke glotzt! Da wird dann aus "glauben" gleich "wissen"!

zu2: Ja, es gab nur zwei "reiche" Highroller. Der eine ist (war) sachse, den kennst du ja, und der andere heißt Thomas Westerburg.

Was glaubst du, auf welche Art die gewonnen haben? Steht alles im Thema...

 

g. dirk1

PS: an einem stark frequentierten Tisch sind meist nur wenige Zahlen unbesetzt, manchmal nur eine! Wäre selber nie draufgekommen,

darauf zu achten, bevor ich es gelesen habe. D.h, du brauchst idR nur eine bis 3 zahlen zu setzen, die liegen komischerweise im Kessel

oft nebeneinander. Achte auch darauf, daß die freien Zahlen nicht von einer Serie besetzt sind. Und erst nach Abwurf setzen, nach jedem

Gewinn den Tisch wechseln. Dauert nur eine gewisse Zeit, bevor der Croupier deine Setzart checkt.

 

 

 

[rapido]

vor einer Stunde schrieb Bluna:

 

    Super!  Du hast das Rouletteproblem gelöst. Wir setzen am stark frequentierten Tisch auf ALLE unbesetzten Zahlen mit kleinem Einsatz. Nach deiner Theorie wird gegen die großen Einsätze geworfen. Wenn das so stimmt müssen die kleineren Einsätze entsprechend zu häufig gewinnen. Die Linken und die Grünen werden begeistert sein: Umverteilung von den reichen Highrollern bzw. von oben nach unten.

Wie üblich was vergessen: ERST NACH 23.00 UHR SETZEN !!!!

Bis 21.30 Uhr, spätestens bis 22.30 Uhr, läßt man auch hohe Einsätze gewinnen. Muß ja für den Tronc sorgen!

Spätestens ab 23.00 Uhr wird dann abgezockt. Ist schon ein raffiniertes System. Dumm sind die Spielbanken nicht!

Stimmt schon: Wenn man früh genug heimgeht, hat man fast immer Gewinn! Allerdings nur einmal,falls die Spielbank

das mitbekommt...

 

g. dirk1

[rapido]

vor 1 Stunde schrieb Bluna:

 

    Super!  Du hast das Rouletteproblem gelöst. Wir setzen am stark frequentierten Tisch auf ALLE unbesetzten Zahlen mit kleinem Einsatz. Nach deiner Theorie wird gegen die großen Einsätze geworfen. Wenn das so stimmt müssen die kleineren Einsätze entsprechend zu häufig gewinnen. Die Linken und die Grünen werden begeistert sein: Umverteilung von den reichen Highrollern bzw. von oben nach unten.

Und noch eine Bitte:

Wenn du eine negative PN erhältst,ganz gleich von wem, sag mir bitte Bescheid.

g.dirk1

[sachse]

vor 24 Minuten schrieb rapido:

vor 24 Minuten schrieb rapido:

 

der andere(Highroller) heißt Thomas Westerburg.

Was glaubst du, auf welche Art die gewonnen haben?

 

 

 

 

Wie gesagt nur bei Dummheiten:

Einen Thomas Westerburg als Spieler und Systemerfinder hat es nie gegeben.

Hinter diesem Künstlernamen verbarg sich der in Fachkreisen weithin bekannte Kalenderfotograf Werner Gottschalk.

Er ist vor einigen Jahren gestorben. Eine Zeitlang war eine Danksagung seiner Witwe im Internet zu finden.

Gottschalk alias Westerburg machte von sich reden, als er mit dem Systembetrüger [Name entfernt] in Baden-Baden

vor TV-Kameras eine Gewinndemonstration vorführen wollte, die aber kläglich scheiterte.

Hinter dem von dir Informationsschwachmaten gehypten Thomas Westerburg versteckt sich der unsägliche Selter-McKenzie.

Du fällst wirklich auf alles rein. Achso, habe ich vergessen: Selter-McKenzie hat ja als Thomas Westerburg gefälschte Filme

und Bücher ins Internet gesetzt. Also stimmt alles, denn was gedruckt oder gefilmt ist, ist die Wahrheit.

Arme Sau! 

 

 

 

 

[rapido]

vor 7 Minuten schrieb sachse:

 

Hallo Mutti,

Wenn, dann durchschnittlich begüterte "Sau". Ich weiß selbst, daß es im Internet ne Menge Fakes gibt.

Aber manchmal kann man UNTERSCHEIDEN, was gefakt ist und was nicht! Alles, was deine Spielweise

betrifft, ist natürlich gefakt. Natürlich auch deine eigenen Aussagen bei deinem eigenen Prozeß gegen

die Casino Austria AG. Ist schon alles klar...

Der Name, den du entfernt hast, war nicht rein zufällig Sachse?

 

g. dirk1

[yordan83]

vor 1 Stunde schrieb rapido:

Wie üblich was vergessen: ERST NACH 23.00 UHR SETZEN !!!!

Bis 21.30 Uhr, spätestens bis 22.30 Uhr, läßt man auch hohe Einsätze gewinnen. Muß ja für den Tronc sorgen!

Spätestens ab 23.00 Uhr wird dann abgezockt. Ist schon ein raffiniertes System. Dumm sind die Spielbanken nicht!

Stimmt schon: Wenn man früh genug heimgeht, hat man fast immer Gewinn! Allerdings nur einmal,falls die Spielbank

das mitbekommt...

 

g. dirk1

Es ist nicht möglich mit einem irrgläubigen Fanatiker zu diskutieren. Deshalb lass Dir nur gesagt sein: Wiesbaden ist zufälligerweise mein Stammcasino. Ich war schon oft genug zu jeder Tags- und Nachtzeit dort. Die Behauptung, erst nach 23 Uhr würden die Gäste abgezockt, ist so was von hanebüchen, dass man sie eigentlich gar nicht kommentieren dürfte. Merke Dir eins: In Spielbanken können die Leute zu jeder Zeit verlieren und gewinnen. Was glaubst du, was gerade in Wiesbaden vor Feiertagen und an Wochenende nach 23 Uhr los ist? Du weisst es nicht, weil du wahrscheinlich selbst nie zugegen warst. 

[rapido]

vor 12 Minuten schrieb yordan83:

Es ist nicht möglich mit einem irrgläubigen Fanatiker zu diskutieren. Deshalb lass Dir nur gesagt sein: Wiesbaden ist zufälligerweise mein Stammcasino. Ich war schon oft genug zu jeder Tags- und Nachtzeit dort. Die Behauptung, erst nach 23 Uhr würden die Gäste abgezockt, ist so was von hanebüchen, dass man sie eigentlich gar nicht kommentieren dürfte. Merke Dir eins: In Spielbanken können die Leute zu jeder Zeit verlieren und gewinnen. Was glaubst du, was gerade in Wiesbaden vor Feiertagen und an Wochenende nach 23 Uhr los ist? Du weisst es nicht, weil du wahrscheinlich selbst nie zugegen warst. 

Den 1. Satz kannst du genauso gut auf dich anwenden!

Das stimmt, in Wiesbaden war ich noch nicht. Aber es gibt sachses Video! Das reicht mir völlig aus, auch wenn es schon älter ist!

Merk dir eins: Bevor du das nicht mit eigenen Augen festgestellt hast, ist deine Aussage genau so hanebüchen!

Du hast nur noch nicht drauf geachtet... so wie ich noch vor 8 Wochen! Allerdings ist bei mir schon seit ein paar Jahren eine

gewisse Skepsis bez. des Falls der Kugel aufgekommen. Und das hatte seine Gründe...

 

g. dirk1

[rapido]

vor 25 Minuten schrieb yordan83:

Es ist nicht möglich mit einem irrgläubigen Fanatiker zu diskutieren. Deshalb lass Dir nur gesagt sein: Wiesbaden ist zufälligerweise mein Stammcasino. Ich war schon oft genug zu jeder Tags- und Nachtzeit dort. Die Behauptung, erst nach 23 Uhr würden die Gäste abgezockt, ist so was von hanebüchen, dass man sie eigentlich gar nicht kommentieren dürfte. Merke Dir eins: In Spielbanken können die Leute zu jeder Zeit verlieren und gewinnen. Was glaubst du, was gerade in Wiesbaden vor Feiertagen und an Wochenende nach 23 Uhr los ist? Du weisst es nicht, weil du wahrscheinlich selbst nie zugegen warst. 

Hallo Yordan, 

noch ein Beispiel: Wenn ein Spieler 20 Stücke a 20,-€ auf 20 verschiedene Zahlen setzt, kann es durchaus sein, daß er um 22.00 Uhr 2.000 -,-€ Gewinn

hat. Die Bank weiß ja, er braucht nur 5 mal zu verlieren, um auf null zu sein! Da kann man sich leisten, daß er z.b. zu späterer Stunde 2 x verliert und

einmal gewinnt. Deswegen landet er trotzdem im Minus! Die Zeit ist laut meiner Feststellung so gesetzt! Alle, die man vorher hat gewinnen lassen,

siest du schon ca. 45 Minuten später wecheln gehen. Natürlich in die "andere" Richtung...

 

dirk1

[4-4Zack]

vor 2 Stunden schrieb rapido:

Hallo Mutti,

Wenn, dann durchschnittlich begüterte "Sau". Ich weiß selbst, daß es im Internet ne Menge Fakes gibt.

Aber manchmal kann man UNTERSCHEIDEN, was gefakt ist und was nicht! Alles, was deine Spielweise

betrifft, ist natürlich gefakt. Natürlich auch deine eigenen Aussagen bei deinem eigenen Prozeß gegen

die Casino Austria AG. Ist schon alles klar...

Der Name, den du entfernt hast, war nicht rein zufällig Sachse?

 

g. dirk1

du hast ja ueberhaupt keinen blick.

ich hab dinger erlebt, zero spiel belegt ohne ende und was faellt paarmal hintereinander, genau zero spiel fallt.

der rest vom tisch war sehr mager belegt.

auch das hab ich schon oefters erlebt,tischchef sucht paroli spieler auf ec weil maximum ereicht.

man glaubt es kaum er hat ihn gefunden und der spieler hat den ihm zustehenden gewinn bekommen.

aber auch dafuer wirst du bestimmt eine fahdenscheinige erklaerung haben.

jetzt ist aber wirklich genug.

[rapido]

vor 14 Minuten schrieb 4-4Zack:

du hast ja ueberhaupt keinen blick.

ich hab dinger erlebt, zero spiel belegt ohne ende und was faellt paarmal hintereinander, genau zero spiel fallt.

der rest vom tisch war sehr mager belegt.

auch das hab ich schon oefters erlebt,tischchef sucht paroli spieler auf ec weil maximum ereicht.

man glaubt es kaum er hat ihn gefunden und der spieler hat den ihm zustehenden gewinn bekommen.

aber auch dafuer wirst du bestimmt eine fahdenscheinige erklaerung haben.

jetzt ist aber wirklich genug.

Hallo 4-4,

also, die von dir geschilderten Fälle sind Ausnahmen, nicht die Regel!

 

Wenn du bereit wärst, mal 150 km weiter zu fahren, könnten wir uns in Wiesbaden treffen.

Jetzt, wo ich weiß, wo Yordan rumdoktert, könnte auch er kommen.

 

Bei Albatros hab ich ein schlechtes Gefühl! Er war ja, wie du vielleicht weißt, mal in der Spielbank

beschäftigt und ist es womöglich heute noch! Da kennt er ja genug Kollegen, womöglich sogar

welche aus Wiesbaden, weil Croupiers ja öfter wechseln. Wenn er demjenigen dann mitteilt,

wer kommt, kann es sein, daß Würfe angewandt würden, die ich nicht kenne.

Ich würde dann zwar nicht setzen, aber natürlich auch nicht gewinnen!

Sicherlich hat Albatros auch schon das Buch gekauft!

 

Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste. Ich glaube, du und Yordan seid hier im Forum

ebenso vertrauenswürdig wie er.

 

lg dirk1