Ist Zielwerfen möglich?

[sachse]

vor 39 Minuten schrieb rapido:

Bei Albatros hab ich ein schlechtes Gefühl! Er war ja, wie du vielleicht weißt, mal in der Spielbank

beschäftigt und ist es womöglich heute noch! Da kennt er ja genug Kollegen, womöglich sogar

welche aus Wiesbaden, weil Croupiers ja öfter wechseln. Wenn er demjenigen dann mitteilt,

wer kommt, kann es sein, daß Würfe angewandt würden, die ich nicht kenne.

Ich würde dann zwar nicht setzen, aber natürlich auch nicht gewinnen!

Sicherlich hat Albatros auch schon das Buch gekauft!

 

 

 

 

Wie gesagt: Bei Dummheiten.

Albatros ist noch nie Angestellter o.ä. einer Spielbank gewesen.

Er hat einen akademischen Abschluss und ist in seiner Branche tätig.

Eventuell hat er sogar(branchenüblich) promoviert aber das weiß ich nicht.

 

 

[yordan83]

vor 2 Stunden schrieb rapido:

Hallo Yordan, 

noch ein Beispiel: Wenn ein Spieler 20 Stücke a 20,-€ auf 20 verschiedene Zahlen setzt, kann es durchaus sein, daß er um 22.00 Uhr 2.000 -,-€ Gewinn

hat. Die Bank weiß ja, er braucht nur 5 mal zu verlieren, um auf null zu sein! Da kann man sich leisten, daß er z.b. zu späterer Stunde 2 x verliert und

einmal gewinnt. Deswegen landet er trotzdem im Minus! Die Zeit ist laut meiner Feststellung so gesetzt! Alle, die man vorher hat gewinnen lassen,

siest du schon ca. 45 Minuten später wecheln gehen. Natürlich in die "andere" Richtung...

 

dirk1

Hi Rapido. Darf ich also folgendes als Zwischenergebnis festhalten: 1. Es gibt ungefähr 666 Zielwürfe, die den Croupiers beigebracht werden, damit sie die Spieler "rausdrehen" können. 2. Es gibt vom Casino festgelegte Uhrzeiten, zu denen Gewinne eventuell möglich sind und wo es eben nichts zu gewinnen gibt.

Warum habe ich das in jetzt 22 Jahren Casino Erfahrung noch nicht gecheckt? Ab morgen wird endlich dauerhaft gewonnen!!!

 

[rapido]

vor 48 Minuten schrieb sachse:

Wie gesagt: Bei Dummheiten.

Albatros ist noch nie Angestellter o.ä. einer Spielbank gewesen.

Er hat einen akademischen Abschluss und ist in seiner Branche tätig.

Eventuell hat er sogar(branchenüblich) promoviert aber das weiß ich nicht.

 

 

Im DC-Forum hat er mir mal geschrieben: "als ich noch dort beschäftigt war".

Irgendwo im Thema habe ich das an ihn gerichtet zitiert und er hat nicht negativ reagiert.

 

g dirk1

[rapido]

vor 1 Minute schrieb yordan83:

Hi Rapido. Darf ich also folgendes als Zwischenergebnis festhalten: 1. Es gibt ungefähr 666 Zielwürfe, die den Croupiers beigebracht werden, damit sie die Spieler "rausdrehen" können. 2. Es gibt vom Casino festgelegte Uhrzeiten, zu denen Gewinne eventuell möglich sind und wo es eben nichts zu gewinnen gibt.

Warum habe ich das in jetzt 22 Jahren Casino Erfahrung noch nicht gecheckt? Ab morgen wird endlich dauerhaft gewonnen!!!

 

Tröste dich! Ich habs auch 25 Jahre nicht gecheckt! Nein, im Buch steht, es gibt ca 100 verschiedene Würfe, von denen nur ein paar optisch

erkennbar sind. Viele allerdings durch das Gehör (auch wenn du es wieder nicht glaubst) Muß nur noch ein bisschen üben!

Von diesen ca 100 Würfen (so genau weiß das nur ein Croupier) treffen ca 50 einen bestimmten Bereich (3-4 Zahlen im Kessel) ca. 35 Würfe

1-3 Zahlen im Kessel, und 15 Würfe exakt die Zahl.

 

Die og Angaben habe ich noch nicht überprüfen können. Ist also die Meinung eines Dritten (Autor).

Fest steht, daß bis jetzt keine überprüfbare Aussage unrichtig war. Die 4 im Buch bezeichneten Würfe treffen!

 

g. dirk1

[Dione]

hier steht etwas zu rapido`s thesen....

 

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13492976.html

[rapido]

vor 8 Minuten schrieb Dione:

hier steht etwas zu rapido`s thesen....

 

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13492976.html

Grüß dich, Dione.

Hab Dank!

 

lg dirk1

[rapido]

vor 11 Minuten schrieb Dione:

hier steht etwas zu rapido`s thesen....

 

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13492976.html

Die Aussage von Klaus Kies, dem das Gericht bei diesem Verfahren soviel "Gehör" schenkte,

kannst du ein paar Seiten zurück lesen.

 

lg dirk1

[Dione]

vor 22 Minuten schrieb rapido:

Die Aussage von Klaus Kies, dem das Gericht bei diesem Verfahren soviel "Gehör" schenkte,

kannst du ein paar Seiten zurück lesen.

 

lg dirk1

nichts zu danken....

ich sehe die sache hier so....ich persönlich kann mir das zielwerfen auch nicht vorstellen! viel. ist auch mein horizont zu beschränkt?

das kg ist für mich auch nicht vorstellbar und der liebe spielkamerad wird darüber wohl schmunzeln. wenn man bedenkt was es für menschen mit besonderen fähigkeiten gibt....

zu den fakten...sollte die aussage von herrn kies stimmen....ja dann solltet ihr rapido gegenüber wohl einen anderen ton anschlagen. nicht vergessen...die hummel dürfte doch eigentl.  auch nicht fliegen, oder?

bearbeitet Mai 10, 2016 von Dione

[rapido]

vor 3 Minuten schrieb Dione:

nichts zu danken....

ich sehe die sache hier so....ich persönlich kann mir das zielwerfen auch nicht vorstellen! viel. ist auch mein horizont zu beschränkt?

das kg ist für mich auch nicht vorstellbar und der liebe spielkamerad wird darüber wohl schmunzeln. wenn man bedenkt was es für menschen mit besonderen fähigkeiten gibt....

zu den fakten...sollte die aussage von herrn kies stimmen....ja dann solltet ihr rapido gegenüber wohl einen anderen ton anschlagen. nicht vergessen...die hummel dürfte doch eigentl. ich auch nicht fliegen, oder?

Erst mal bist du NICHT beschränkt, weil der Normalsterbliche gar nicht drauf achtet! Ich auch bis vor kurzem nicht!

Deshalb wurde das Thema ja erst eröffnet, um gewisse Fakten in die Öffentlichkeit zu tragen!

 

Die Hummel kann genau so sicher fliegen wie sachse damals von der Schule!

 

lg drik1

[Dione]

vor 9 Minuten schrieb rapido:

Erst mal bist du NICHT beschränkt, weil der Normalsterbliche gar nicht drauf achtet! Ich auch bis vor kurzem nicht!

Deshalb wurde das Thema ja erst eröffnet, um gewisse Fakten in die Öffentlichkeit zu tragen!

 

Die Hummel kann genau so sicher fliegen wie sachse damals von der Schule!

 

lg drik1

meine theorie...die fingerhaltung beim cor leonie wurf ist da um die damen am tisch zu beeindrucken....,,seht her, ich kann mit meinen fingern ganz toll umgehen"

spass beiseite...ich habe mich mit dem thema nie beschäftigt und deswegen halte ich meine kauleiste! wenn du deine theorie/meinung unter beweis stellen würdest, wäre dies sicherich hoch interessant. 

[rapido]

vor 36 Minuten schrieb Dione:

meine theorie...die fingerhaltung beim cor leonie wurf ist da um die damen am tisch zu beeindrucken....,,seht her, ich kann mit meinen fingern ganz toll umgehen"

spass beiseite...ich habe mich mit dem thema nie beschäftigt und deswegen halte ich meine kauleiste! wenn du deine theorie/meinung unter beweis stellen würdest, wäre dies sicherich hoch interessant. 

Ja, dione, hätt ich sie mir nicht selbst  bewiesen, hätte ich meine Klappe halten müssen und das Thema hätts nie gegeben!

Das Treffen wird - wenn ich endlich die Bestätigung für meinen Urlaubsantrag kriegen würde - in der 2. Juniwoche stattfinden.

Und zwar in Wiesbaden. Wenns dir nicht zu weit ist, kannst du gerne auch kommen.

Ich weiß bis jetzt noch nicht, wer alles  kommt! Zuerst die Klappe aufreißen, dann Schweigen im Walde.

 

lg dirk1

 

 

bearbeitet Mai 10, 2016 von rapido

[roemer]

vor 1 Stunde schrieb Dione:

nichts zu danken....

ich sehe die sache hier so....ich persönlich kann mir das zielwerfen auch nicht vorstellen! viel. ist auch mein horizont zu beschränkt?

das kg ist für mich auch nicht vorstellbar und der liebe spielkamerad wird darüber wohl schmunzeln. wenn man bedenkt was es für menschen mit besonderen fähigkeiten gibt....

zu den fakten...sollte die aussage von herrn kies stimmen....ja dann solltet ihr rapido gegenüber wohl einen anderen ton anschlagen. nicht vergessen...die hummel dürfte doch eigentl.  auch nicht fliegen, oder?

man darf nicht vergessen, der Bericht ist schon 30 Jahre her, heutige Kessel sind anders gebaut - mehr Streuung.

Es gab erfolgreiche KG, ich konnte sie in Hessen+Mainz beobachten. Keiner hat sich für den Abwurf interessiert, KG geht anders, wenn man es versteht.

 

 

bearbeitet Mai 10, 2016 von roemer

[rapido]

vor 3 Stunden schrieb roemer:

man darf nicht vergessen, der Bericht ist schon 30 Jahre her, heutige Kessel sind anders gebaut - mehr Streuung.

Es gab erfolgreiche KG, ich konnte sie in Hessen+Mainz beobachten. Keiner hat sich für den Abwurf interessiert, KG geht anders, wenn man es versteht.

 

 

Ja, da hast du recht, wenn die Absage sehr spät kommt. Hat man dann einmal gewonnen, geht schon wieder das Gezeter vom Tischchef los:

"Nächstes Mal nicht so spät setzen!" Man darf den ganzen Abend lang spät setzen, wenn man verliert. Nicht jedoch, wenn man gewinnt.

Ich muß darauf keine Rücksicht nehmen, weil ich 2 Sek. nach Abwurf setzen kann.

 

Sachse hätte sich seine Zeitmessungen sparen können, wäre ihm das aufgefallen. Bis auf den Cor-Leon. Den hat er schon damals in

Hittfeld gecheckt (wurde ihm ja vorgeführt) und auch in Österreich in klingende Münze umgesetzt!

 

g dirk1

bearbeitet Mai 11, 2016 von rapido

[roemer]

vor 11 Minuten schrieb rapido:

Ja, da hast du recht, wenn die Absage sehr spät kommt. Hat man dann einmal gewonnen, geht schon wieder das Gezeter vom Tischchef los:

"Nächstes Mal nicht so spät setzen!" Man darf den ganzen Abend lang spät setzen, wenn man verliert. Nicht jedoch, wenn man gewinnt.

Ich muß darauf keine Rücksicht nehmen, weil ich 2 Sek. nach Abwurf setzen kann.

 

Sachse hätte sich seine Zeitmessungen sparen können, wäre ihm das aufgefallen. Bis auf den Cor-Leon. Den hat er schon damals in Österreich

gecheckt!

 

g dirk1

Du hast keine Ahnung was Sachse oder andere KG machen.

Da du in deiner "Welt" gefangen bist, akzeptierst du auch keine Argumente die deiner Sichtweise widersprechen.

 

Viel Glück, du wirst es brauchen!

 

 

bearbeitet Mai 10, 2016 von roemer

[rapido]

Gerade eben schrieb roemer:

Du hast keine Ahnung was Sachse oder andere KG machen.

Da du in deiner "Welt" gefangen bist, akzeptierst auch keine Argumente die deiner Sichtweise widersprechen.

 

Viel Glück, du wirst es brauchen!

 

 

Und du in deiner!

Ich brauche im Gegensatz zu dir kein Glück mehr...

 

g dirk1

[roemer]

vor 2 Minuten schrieb rapido:

Und du in deiner!

Ich brauche im Gegensatz zu dir kein Glück mehr...

 

g dirk1

Du bist von morgens bis nachts hier aktiv um sofort auf Beiträge zu antworten, das sagt schon viel aus.

Du brauchst kein Glück, du brauchst "Wissen" -das hast du leider nicht.

[rapido]

vor 2 Minuten schrieb roemer:

Du bist von morgens bis nachts hier aktiv um sofort auf Beiträge zu antworten, das sagt schon viel aus.

Du brauchst kein Glück, du brauchst "Wissen" -das hast du leider nicht.

Wir haben ja schon ausdiskutiert, wie es mit deinen Finanzen aussieht.

Weißt du, ich habe 2 Rechner! Einer ist der Arbeitsrechner, einer mein privater.

Jedesmal, wenn ein Kommentar getätigt wird, ertönt bei mir ein leiser Ton.

Dann wird geantwortet, und schon gehts weiter!

 

Ich weiß, daß du mathematisch viel auf dem Kasten hast!

Jahrelang rechnest du rum und verlierst trotzdem. Und dann komm ich mit meinem "bescheuerten"

Thema um die Ecke. Wenn ich recht hätte, hätte mancher von euch ein halbes Leben lang umsonst

gerechnet. Das ist eine bittere Erkenntnis, die nicht leicht zu schlucken ist!

Während du deinen theorischen Phantasien nachjagst und verlierst, gewinne ich in der Realität!

 

Und das allein zählt!

 

g. dirk1

[rapido]

vor 3 Stunden schrieb rapido:

Und du in deiner!

Ich brauche im Gegensatz zu dir kein Glück mehr...

 

g dirk1

Noch was: Ich mach das Gleiche wie sachse, nur mit wesentlich weniger Einsatz! Da muß ich ja wohl ein wenig Ahnung haben!

Und eure Argumente: Auf die kann man pfeiffen, wenn man dadurch verliert! EUER EINZIGES ARGUMENT IST: "ZIELWERFEN IST NICHT MÖGLICH !!!"

Kannst du das begründen? Ich hab das Gegenteil längst begründet. Brauchst also nur den Schwachsinn nochmals zu schreiben....

wie: "Der Kessel hängt", "Croupier mit 6 Fingern an jeder Hand" , "alles getürkt" etc. Vielleicht findest du noch mehr so tolle "Gegenargumente"!

 

g dirk1

[MarkP.]

OHHHH, MANN OHHHH MANNNN......

 

Es fällt mir echt schwer, hier noch was zu schreiben, der eine ist in seiner Welt gefangen (obwohl er in einem Punkt Recht hat!) und rückt kein bisschen von seiner Position ab, die anderen meinen "das geht gar nicht".

Liebe Leute, die Wahrheit liegt in der Mitte und das wissen gerade die KG selbst!!!

 

1. "Ein Coup ist ein simpler physikalischer Vorgang." (Aussage eines erfolgreichen KG, die ich 100%ig bestätigen kann.)

2. Jeder kann mal probieren, ob Zielwerfen funzt. Ich selbst traf an einem Kessel* 5 von 6 Mal (!) das Zero-Spiel, davon 3x die 26. (*Der Kessel steht im Foyer der Spielbank in Aachen)

3. Es funzt nicht immer. Es muss der Kessel passen, es muss die Kugel passen. An einer ungeeigneter Kessel/Kugel-Kombination kann man mit keiner wie auch immer genannter Fingerstellung die es in der französischen Sprache nicht gibt einen bestimmten Bereich gewillt zu 100%treffen.

4. Die Croups wissen ganz genau was sie da tun.

5. Die KG gewinnen, weil sie KG sind und weil sie grundsätzlich nach Abwurf setzen.

6. Sie lassen sich nicht abdrehen wie die anderen Schafe.

 

Lexis

bearbeitet Mai 11, 2016 von MarkP.

[rapido]

Morgen, Leute!

 

Ich hab jetzt mal nach einem 2. Video gesucht, bei dem die Kugel keine Raute berührt.

Bei allen Vidios ist die Stelle, bei der die Kugel in Rautennähe kommt, rausgeschnitten!

Das auf S46 und das von sachse sind die einzigen Nachweise. Könnte einem zu denken geben!

Warum glaubt ihr,ist das so?

 

g. dirk1

 

 

[rapido]

vor 26 Minuten schrieb MarkP.:

OHHHH, MANN OHHHH MANNNN......

 

Es fällt mir echt schwer, hier noch was zu schreiben, der eine ist in seiner Welt gefangen (obwohl er in einem Punkt Recht hat!) und rückt kein bisschen von seiner Position ab, die anderen meinen "das geht gar nicht".

Liebe Leute, die Wahrheit liegt in der Mitte und das wissen gerade die KG selbst!!!

 

1. "Ein Coup ist ein simpler physikalischer Vorgang." (Aussage eines erfolgreichen KG, die ich 100%ig bestätigen kann.)

2. Jeder kann mal probieren, ob Zielwerfen funzt. Ich selbst traf an einem Kessel* 5 von 6 Mal (!) das Zero-Spiel, davon 3x die 26. (*Der Kessel steht im Foyer der Spielbank in Aachen)

3. Es funzt nicht immer. Es muss der Kessel passen, es muss die Kugel passen. An einer ungeeigneter Kessel/Kugel-Kombination kann man mit keiner wie auch immer genannter Fingerstellung die es in der französischen Sprache nicht gibt einen bestimmten Bereich gewillt zu 100%treffen.

4. Die Croups wissen ganz genau was sie da tun.

5. Die KG gewinnen, weil sie KG sind und weil sie grundsätzlich nach Abwurf setzen.

6. Sie lassen sich nicht abdrehen wie die anderen Schafe.

 

Lexis

Morgen Lexis,

zu2: Sicher kann man das probieren. Warum glaubst du, haben starwind und nostradamus einen Kessel zu hause stehen, 10.000ende von Würfen veranstaltet

und habens immer noch nicht begriffen? Weil ihnen nie gezeigt wurde, welcher EFFET gegeben werden muß! Das lernt man nur in der Spielbank!

zu.3: Wenn der Kessel ungeeignet wäre, stünde er gar nicht in der Spielbank!

zu5: Auszug aus sachses Urteil: muß zurückblättern, und dann ist der Beitrag futsch, also in nächstem.

zu6: Auch sachse ist abgedreht worden. Dies liegt daran, daß seine Spielweise zu bekannt ist. Ich denke mal, es ist tagelang geübt worden,

um bei Würfen - die er kennt - die Kugel woanders fallen zu lassen als bisher.

 

Rest konform.

 

lg dirk1

[rapido]

vor 1 Minute schrieb rapido:

Morgen Lexis,

zu2: Sicher kann man das probieren. Warum glaubst du, haben starwind und nostradamus einen Kessel zu hause stehen, 10.000ende von Würfen veranstaltet

und habens immer noch nicht begriffen? Weil ihnen nie gezeigt wurde, welcher EFFET gegeben werden muß! Das lernt man nur in der Spielbank!

zu.3: Wenn der Kessel ungeeignet wäre, stünde er gar nicht in der Spielbank!

zu5: Auszug aus sachses Urteil: muß zurückblättern, und dann ist der Beitrag futsch, also in nächstem.

zu6: Auch sachse ist abgedreht worden. Dies liegt daran, daß seine Spielweise zu bekannt ist. Ich denke mal, es ist tagelang geübt worden,

um bei Würfen - die er kennt - die Kugel woanders fallen zu lassen als bisher.

 

Rest konform.

 

lg dirk1

zu 5: Der Erstkläger hatte bei Casino-Besuchen festgestellt, dass die am Zylinderrand des Roulette-Kessels angebrachten rautenförmigen Obstacles praktisch wirkungslos sind und die in den Zylinder eingeworfenen Kugeln in ihrem Lauf nicht beeinflussen, die Kugel nahezu senkrecht in das Nummernfeld fällt. Darauf begann der Erstkläger zu experimentieren und sich um die Perfektion des "Kesselguckens" zu bemühen. Dieses "Kesselgucken" beruht im Wesentlichen in der genauesten Beobachtung des Abwurfpunktes der Kugel und der Geschwindigkeit des in die Gegenrichtung laufenden Nummernkranzes, was auf Grund von Zeitmessungen eine ziemlich präzise Vorhersage darüber erlaubt, in welchen Sektor des Zahlenkranzes die Kugel fallen wird

 

dirk1

[sachse]

vor 24 Minuten schrieb rapido:

Morgen, Leute!

 

Ich hab jetzt mal nach einem 2. Video gesucht, bei dem die Kugel keine Raute berührt.

Bei allen Vidios ist die Stelle, bei der die Kugel in Rautennähe kommt, rausgeschnitten!

Das auf S46 und das von sachse sind die einzigen Nachweise. Könnte einem zu denken geben!

Warum glaubt ihr,ist das so?

 

g. dirk1

 

 

Wie gesagt: Nur bei Dummheiten.

Im folgenden Video sind 13 Würfe vermutlich ungeschnitten zu sehen. Der Kessel steht wahrscheinlich schief, weil die Treffer an den Rauten eng begrenzt sind.

Es wird in jedem Schuss eine Raute getroffen.

Die Treffer: 12 Uhr, 3 Uhr, 3, 12, 12, Tellerläufer, 12, 12, 12-3(Querraute), 12, 12-33(Querraute), 12, 12.

Ansonsten gibt es hunderte von Videos, in denen der Einschlagpunkt exakt zu sehen ist. Du spinnst also nicht nur sondern bist auch noch ein dümmlicher Lügner, weil deine Lügen ganz leicht zu entlarven sind.

 

 

bearbeitet Mai 11, 2016 von sachse

[rapido]

vor 1 Minute schrieb sachse:

Wie gesagt: Nur bei Dummheiten.

Im folgenden Video sind 13 Würfe vermutlich ungeschnitten zu sehen. Der Kessel steht wahrscheinlich schief, weil die Treffer an den Rauten eng begrenzt sind.

Es wird in jedem Schuss eine Raute getroffen. Die Treffer: 12 Uhr, 3 Uhr, 3, 12, 12, 3(Tellerläufer), 12, 12, 13(Querraute), 12, 13(Querraute), 12, 12.

Ansonsten gibt es hunderte von Videos, in denen der Einschlagpunkt exakt zu sehen ist. Du spinnst also nicht nur sondern bist auch noch ein dümmlicher Lügner, weil deine Lügen ganz leicht zu entlarven sind.

 

 

Morgen Mutti!

Mein Gott, was glaubst du, warum ich nicht dieses Video ausgesucht habe!

Ich brauch schon eins aus einem Casino bei laufendem Spielbetrieb!

Sonst kämst du wieder um die Ecke mit: "Der Kessel hängt oder das Video ist getürkt!"

Der, der da einwirft, ist ein absoluter Laie. Wie starwind und nosti.

Du könntest dich ruhig ein bisschen mehr anstrengen, wenn du die Leute

veräppeln willst!

 

g. dirk1

[rapido]

vor 6 Minuten schrieb rapido:

Morgen Mutti!

Mein Gott, was glaubst du, warum ich nicht dieses Video ausgesucht habe!

Ich brauch schon eins aus einem Casino bei laufendem Spielbetrieb!

Sonst kämst du wieder um die Ecke mit: "Der Kessel hängt oder das Video ist getürkt!"

Der, der da einwirft, ist ein absoluter Laie. Wie starwind und nosti.

Du könntest dich ruhig ein bisschen mehr anstrengen, wenn du die Leute

veräppeln willst!

 

g. dirk1

In puncto "Lügner" würde ich mich an deiner Stelle schwer zusammenreißen!

 

g. dirk1