Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden schrieb Kibitz:

musst Du nochmal nachlesen: Wiederstand für Neutrinos ? Wegbestimmung ?

Hier ist eine Liste mit Neutrino-Experimenten:

 

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_neutrino_experiments

 

wahrscheinlich ist es darunter, Neutrinos sind deshalb so interessant weil sie aufgrund ihrer Masselosigkeit direkter mit dem Kraftfeldern der dunklen Energie wechselwirken; bis jetzt fehlt noch immer der absolute Nachweis des dunklen Universums des absoluten Raums, niemand weiss um was für eine geheimnisvolle Äther-Substanz es sich eigentlich handelt, die nur über Gravitation und Verschränkung mit der Masse der Lichtwelt wechselwirkt...

bearbeitet von cmg
Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb sachse:

falsch, die Quantenmechanik in

 unser praktisches Leben einzubeziehen..

Ich finde es extrem wichtig, daß die Füße in Ordnung sind!

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb cmg:

Richtig ist: die Kugel hat ein "Kurzzeitgedächtnis", welches meint die Wahrscheinlichkeit das sich bestimmte Ereignisse im Roulette orts- und zeitabhängig wiederholen ist dann größer als das Gegenteil.

 

 

Hallo cmg

interessante Gedanken, mein so primitives wie pragmatisches Fazit erkennt das Kurzzeitgedächtnis der Kugel nicht, aber die Routine des Croupiers und die drei Möglichkeiten, die der Kugel bleiben.

Auch daraus ergeben sich Ansätze,

die mir persönlich ausreichen.

Da ich aus meiner Sicht immer zuwenig 

gewinne, blieb nur die Satzhöhen anzu-

passen. Die eierlegende Wollsau sollen

andere finden, ich warte gelassen und

weiterhin an allen Gewinnansatzen 

interessiert ab, was noch geboren wird.

 

 

 

vor 10 Stunden schrieb cmg:

Rupert Sheldrake versuchte dies auch in etlichen Experimenten zu beweisen; ebenso gibt es ein Experiment in dem Neutrinos in einem Bogen an einen Wiederstand entlang vorbeigeschossen wurden, nach einer zeit wurde der Widerstand entfernt, trotzdem flogen die Neutrinos noch eine zeitlang so als ob er noch vorhanden gewesen wäre (weil sich ein prägendes Morphisches Feld im Dunkeläther gebildet hatte?)

 

Eine sehr wichtige und feste "Kernregel" für EC ist dann z.B. nach Erscheinen der Zero minimum einen Wartecoup einzufügen...
 


Deine Kernregel ist das logische Fazit

Deiner These. Mit Zero gehe ich zwar anders um, aber verstehe Dich.

 

 

vor 10 Stunden schrieb cmg:

(Wichtige Basisregel ist auch: alte Permanenzen von 1897, Heimbuchungen, und das "Gesetz der großen Zahl" sind für unser Spiel nicht von Belang, wir spielen die aktuell laufende Zufallsreihe des roulettespezifischen Zufalls, alles andere ist "gestern")

 

bei den Permanenzen sehe ich es anders. Die halfen mir seinerzeit zur

Erkenntnis, dass ein Spielansatz mit

allen Möglichkeiten zurecht kommen

muss. Dieser kann auch so breit ausgelegt werden, dass wenige Niederlagen einer Mehrzahl von Gewinnen gegenübersteht. Hier ist

das Feld unendlich gross, doch es 

gibt auch smarte Lösungen genauso wie unmöglich funktionierende Ansaetze.

 

Mir gefällt es, wie Du Deine ureigene

Sicht aufs Roulette verfolgst. Lass Dich

weiterhin nicht beirren.
 

Un saludo 

 Juan

 

Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb sachse:

 

Ich vermute, er ist es schon.

 
Mit diesem Einwurf war zu rechnen,

das hat man mir auch schon nachgesagt. Wenn Du es soweit bringst,

bist Du ein Spinner oder schaffst 

Ungewöhnliches. Das hat mich zeitlebens angetrieben. Ich mag offene
Münder, am liebsten wenn auch noch

eine Kiefersperre damit verbunden ist.


un saludo aus Ayamonte 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

gibt auch smarte Lösungen genauso wie unmöglich funktionierende Ansaetze.

Hallo Juan!

Zum testen und Auswerten sind alte Permanenzen absolut in Ordnung!

Das Problem ist/war nur das etliche Spieler eine "Rückoptimierung" durchführen und meinen dann, denn "Stein der Weisen" gefunden zu haben, mit ihrer starren Schablone :)

 

In der Spielbank gab/gibt es dann manchmal eine Scheiss-Überraschung :) 

 

Greetz

cmg

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

Die eierlegende Wollsau sollen

andere finden, ich warte gelassen und

weiterhin an allen Gewinnansatzen 

interessiert ab, was noch geboren wird.

 

Nichts davon wird auf dieser Seite jemals veröffentlicht und somit im Verborgenen bleiben.

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Bold Player:

Nichts davon wird auf dieser Seite jemals veröffentlicht

Nichts von was? Was meinst du mit "davon"?

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Bold Player:

 

Nichts davon wird auf dieser Seite jemals veröffentlicht und somit im Verborgenen bleiben.


ich warte bestimmt nicht hier auf eine Veröffentlichung!

 

 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Bold Player:

 

Nichts davon wird auf dieser Seite jemals veröffentlicht und somit im Verborgenen bleiben.

 

Dann freu ich mich auf Seite 113, Leute haut rein in die Tasten - old Boldy zeigt dann wo's lang geht.

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Kibitz:

 

Dann freu ich mich auf Seite 113, Leute haut rein in die Tasten - old Boldy zeigt dann wo's lang geht.

Gehört Boldi denn auch zu den nichtssagenden Mitwissern?

Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Ropro:

Gehört Boldi denn auch zu den nichtssagenden Mitwissern?

 

Mitwisser? Ich habe so gut wie keinen Kontakt zu der hier bekannten Gruppe an EC-Abräumern, was für mich auch absolut in Ordnung ist.

 

Nichtssagend? Ja: ich finde es gut, dass jene Personen nichts verraten und handhabe es genauso.

Geschrieben (bearbeitet)
Am 1.12.2021 um 21:02 schrieb cmg:

Die Ursachen des roulettespezifischen Zufalls sind die universellen Naturgesetze sowie deren prägenden, im relativen Raum, Zeit- und raumgebundenen Einflussgrössen.

 

(Die Naturgesetze der „Lichtwelt“ werden durch das „dunkle Universum“ geprägt und durch Gravitationsfelder zusammengehalten)

 

 

Bei allen deinen Beiträgen bin ich ganz bei dir.

 

Du weißt wovon du sprichst und es ist leicht zu erkennen, dass du das Spiel des Roulette beherrscht.

 

Auch wenn du öfters Kritik einstecken musst: für mich bist du eine der kompetentesten Größen in diesem Forum.

bearbeitet von Bold Player
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Bold Player:

Du weißt wovon du sprichst und es ist leicht zu erkennen, dass du das Spiel des Roulette beherrscht.

 

Auf meine Frage, ob er denn auch gewinnt, kam seinerzeit keine Antwort.

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Ropro:

Nichts von was? Was meinst du mit "davon"?

 

Du bist sehr klug und zudem auch noch sehr beständig in deinen Bemühungen.

 

Wenn ich es noch jemandem zutraue, eine klassische Roulette-Lösung zu finden, dann dir.

 

Dass es eine solche gibt, wirst du sicher glauben, denn @starwind ist in seinen Schilderungen zweifelsfrei absolut authentisch.

 

Ein Tipp möchte ich dir geben. Höre auf, lange Permanenzstrecken auszuwerten. Stattdessen nehme dir ausschließlich 30 Würfe eines Tisches vor und suche nach Regelmäßigkeiten, die ein kleines Plus abwerfen und übertrage das dann auf andere kurze Strecken von anderen Spielverläufen.

 

Das ist zwar viel Arbeit, aber der einzig gangbare Weg zum Erfolg.

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Bold Player:

Wenn ich es noch jemandem zutraue, eine klassische Roulette-Lösung zu finden, dann dir.

Wieviele willst du haben?

 

vor 4 Minuten schrieb Bold Player:

denn @starwind ist in seinen Schilderungen zweifelsfrei absolut authentisch.

zweifelsfrei bin ich da nicht.

 

vor 4 Minuten schrieb Bold Player:

Ein Tipp möchte ich dir geben. Höre auf, lange Permanenzstrecken auszuwerten. Stattdessen nehme dir ausschließlich 30 Würfe eines Tisches vor und suche nach Regelmäßigkeiten, die ein kleines Plus abwerfen und übertrage das dann auf andere kurze Strecken von anderen Spielverläufen.

Ja sag mal, wer hat dir denn diesen Mist gesteckt?

solange du nicht weißt wie ich die langen Perm-Strecken bewerte (deute) und du nicht weißt, daß ich nie mehr als 37 Coups bespiele, und du nicht weißt, daß ich bevorzugt Tische ab Coup 1 bespiele, und du nicht weißt, daß ich mit 25+ Stücken schnell nach hause gehe, kannst du mir nur ganz besondere Tricks verraten, aber nicht solches Anfänger-Latein.

 

Was meint ihr EC-Piloten eigentlich, was die Casinos machen, wenn eure EC-Systeme public werden?

die EC abschaffen?

die Limits erniedrigen?

euch rausschmeißen?

 

You´re so vain

Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Ropro:

Wieviele willst du haben?

 

Absolut gar nichts. Weder Geld noch Informationen noch etwas anderes.

 

vor 6 Minuten schrieb Ropro:

solange du nicht weißt wie ich die langen Perm-Strecken bewerte (deute) und du nicht weißt, daß ich nie mehr als 37 Coups bespiele, und du nicht weißt, daß ich bevorzugt Tische ab Coup 1 bespiele, und du nicht weißt, daß ich mit 25+ Stücken schnell nach hause gehe, kannst du mir nur ganz besondere Tricks verraten, aber nicht solches Anfänger-Latein.

 

Ich entschuldige mich, wenn ich mich unglücklich ausgedrückt habe. Ich wollte nicht besserwisserisch auftreten und dich nicht belehren.

Geschrieben
vor 41 Minuten schrieb Bold Player:
 
Zitat

 

  vor 50 Minuten schrieb sachse:

 

Auf meine Frage, ob er denn auch gewinnt, kam seinerzeit keine Antwort.

 

 

Ein weiteres Zeichen für seine Intelligenz.

@Bold Player: Es reicht doch die Angabe der Umsatzrendite bezogen auf die Prüfstrecke (Küchentisch, Programm und/oder Praxis).

:hut:

Geschrieben

Hallo Bold Player,

 

Zitat

Auch wenn du öfters Kritik einstecken musst: für mich bist du eine der kompetentesten Größen in diesem Forum.

 

Ein Geschmäckle muß man haben..........

 

Du kannst die Zunge ruhig wieder einfahren.

 

 

Gruß Fritzl

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Bold Player:

Ich entschuldige mich, wenn ich mich unglücklich ausgedrückt habe. Ich wollte nicht besserwisserisch auftreten und dich nicht belehren.

Danke, aber nicht nötig!

Ich wollte dir auch nix verkaufen. Das Meiste steht hier im Forum frei und öffentlich. Das EC-thema ist doch nur interessant, weil es "anscheinend" geheimes Wissen gibt. Gibt es aber nicht.

 

Der Trick ist nur: Erzähle von Deinen enormen Dauergewinnen und du bekommst viele Zuhörer. (Music gets you girls :D ). Vermeide aber einzugestehen, daß es manchmal in die Hose geht.

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb Bold Player:

Ja: ich finde es gut, dass jene Personen nichts verraten und handhabe es genauso.

Was willst du der geneigten Forengemeinde denn mitteilen?

Geschrieben
Am 1.12.2021 um 15:00 schrieb starwind:

Mit Deiner Behauptung stellst Du die gesamte Statistik in Frage, die sich z.B. in der Versicherungsmathematik und bei Wetterprognosen u.v.a.m. hervorragend bewährt.

 

Du willst uns verarschen oder?

Versicherungsmathematik ist eine Berechnung der möglichen Schadenshöhen und damit

zur Findung eines Beitrages gemacht. Was nutzt mir was alle Autofahrer machen/haben?

Wetter ist ja lustiger, kommt also gut hin? Sehe ich anders :-)

Wenn Du auf Strecke gehst und nicht auf nächsten Coup dann sagt das nichts aus.

Auf Strecke kommt alles. Am Ende kommt allerdings der normale minus EW raus.

 

Du musst was haben wo ein Vorteil entsteht und das zeigst Du hier nicht.

Ich traute Dir einiges zu, nun bist Du in der Märchenerzähler, Spinner, Spacken

und untersten Schublade drin :-)

 

Deine Inflationsprognose war auch sehr gut. Verstand, man muss auch dran arbeiten. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...