Die lästigen Intermittenzketten

[chris161109]

vor 1 Stunde schrieb Tiefseefischer:

Hallo Chris,

 

da du an anderen Stellen gerade wieder mit Spielerklärungen zur Seite stehst - kannst du hier bitte auch noch einmal einen Blick drauf werfen? Danke!

 

Schöne Grüße

Tiefseefischer

Hallo Tiefseefischer,

 

Wenn es mir in meinem Alter gesundheitlich nicht gut geht, habe ich keinen Spaß am Roulette.

Auf die ganze Anmache hier im Forum schon mal gar nicht.

 

Die Intermittenzen und Serien wurden rauf und runter diskutiert, bis diese schon aus den Ohren rauskamen.

Das kannst Du doch alles zur Genüge nachlesen.

 

Markiere die Wechsel mit einem Minuzeichen und die Serien mit einem Pluszeichen in einer Permanenzfolge, dann hast Du die Übersicht.

 

Natürlich musst Du in deinem letzten Beispiel auf Abbruch setzen, ganz klar.

 

Chris

 

 

 

 

 

[jason]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Mensch T.Fischer, 

 

nach über einem halben Jahr regst du dich auf, dass nicht gleich alle dich bedienen? 

 

Nach einem Tiefsee-Tauchgang  ist vielleicht auch eine längere Dekompressionszeit nötig ? 

[sachse]

vor 29 Minuten schrieb jason:

Nach einem Tiefsee-Tauchgang 

 

Heißt das jetzt so?

Nicht mehr Auslandsaufenthalt oder Langzeiturlaub?

[Tiefseefischer]

Am 15.7.2022 um 15:07 schrieb sachse:

 

Mensch T.Fischer, 

 

nach über einem halben Jahr regst du dich auf, dass nicht gleich alle dich bedienen? 

Nach über einem halben Jahr frage ich nach und du betitelst das mit "gleich"? Wir haben eindeutig unterschiedliche Zeitbegriffe. 

 

Schöne Grüße

Tiefseefischer

[Tiefseefischer]

Am 15.7.2022 um 16:57 schrieb chris161109:

Hallo Tiefseefischer,

 

Wenn es mir in meinem Alter gesundheitlich nicht gut geht, habe ich keinen Spaß am Roulette.

Auf die ganze Anmache hier im Forum schon mal gar nicht.

 

Die Intermittenzen und Serien wurden rauf und runter diskutiert, bis diese schon aus den Ohren rauskamen.

Das kannst Du doch alles zur Genüge nachlesen.

 

Markiere die Wechsel mit einem Minuzeichen und die Serien mit einem Pluszeichen in einer Permanenzfolge, dann hast Du die Übersicht.

 

Natürlich musst Du in deinem letzten Beispiel auf Abbruch setzen, ganz klar.

 

Chris

 

 

 

 

 

Hallo Chris,

 

danke für deine Antwort.

 

Falls ich dich "angemacht" haben sollte, war das keine Absicht - ich versuche, mich großteils auf der sachlichen Ebene zu bewegen.

 

Deine eingestellten Dateien kenne ich alle sehr gut - leider treten immer wieder Abweichungen auf, die eine Nachvollziehbarkeit erheblich erschweren. Das kann sowohl ein Sender- als auch ein Empfänger-Problem sein.

 

Im konkreten Fall nehme ich an, dass sich der Satz auf die Fortsetzung der 1er Plus-Serien bezieht, ist das soweit korrekt?

 

Schöne Grüße

Tiefseefischer

bearbeitet Juli 19, 2022 von Tiefseefischer

[Tiefseefischer]

Am 15.7.2022 um 16:57 schrieb chris161109:

Hallo Tiefseefischer,

 

Wenn es mir in meinem Alter gesundheitlich nicht gut geht, habe ich keinen Spaß am Roulette.

Auf die ganze Anmache hier im Forum schon mal gar nicht.

 

Die Intermittenzen und Serien wurden rauf und runter diskutiert, bis diese schon aus den Ohren rauskamen.

Das kannst Du doch alles zur Genüge nachlesen.

 

Markiere die Wechsel mit einem Minuzeichen und die Serien mit einem Pluszeichen in einer Permanenzfolge, dann hast Du die Übersicht.

 

Natürlich musst Du in deinem letzten Beispiel auf Abbruch setzen, ganz klar.

 

Chris

 

 

 

 

 

Hallo Chris,

 

magst du mir diese Klarheit (die ich nicht besitze) bitte erläutern - siehe auch meinen letzten Beitrag?

Danke!

 

Schöne Grüße

Tiefseefischer

[Floki]

Ein ganz großes Dankeschön an den Ersteller dieses Threads. Dieser beinhaltet wohl die tiefgreifendste Aufarbeitung positiver Roulette-Möglichkeiten, die irgendwo im Internet zu finden ist.

 

Wer ernsthaft an Roulette interessiert ist, der sollte alle anderen Glaubensgrundsätze und die Kommentare von vielen anderen selbsternannten oder gealterten Experten vergessen, inklusive MarkP, Sachse und vielen anderen.

Stattdessen würde ich empfehlen, jedes einzelne Wort von Starwind sorgfältig zu durchdenken. Dies ist der Weg, der zum Erfolg führt!

 

Viel weitere Hilfe wird ein Suchender kaum erhalten. Es ist vergebliches Hoffen, anderswo fündig zu werden.
Wer das Rätsel des Roulettes also lösen möchte, der nimmt die Hinweise von Starwind als Wegweiser und nutzt diese für jahrelanger Detailarbeit zur Aufbereitung der Materie.
Es wird definitiv nicht einfach, dauerhaft erfolgreich zu werden, aber es kann gelingen, weil alles was Starwind schreibt den Tatsachen entspricht und kein Wort davon gelogen ist.

Noch eins: Glaubt nie zu früh daran, die Lösung gefunden zu haben. Roulette ist ein gefährliches, oft sehr überraschendes und nicht selten auch irgendwie gemeines Hobby. Die Lösung ist erst dann gefunden, wenn Verlusttage in der Spielbank zur seltenen Ausnahme werden - und dies vor allem ohne Zuhilfenahme von Gewaltmethoden wie Verlustprogressionen.

[Das Kuckuck]

vor 15 Stunden schrieb Floki:

Wer ernsthaft an Roulette interessiert ist, der sollte alle anderen Glaubensgrundsätze und die Kommentare von vielen anderen selbsternannten oder gealterten Experten vergessen, inklusive MarkP, Sachse und vielen anderen.

Stattdessen würde ich empfehlen, jedes einzelne Wort von Starwind sorgfältig zu durchdenken. Dies ist der Weg, der zum Erfolg führt!

 

Hört! Hört! 

[Lutscher]

Am 12.8.2022 um 08:28 schrieb Das Kuckuck:

 

Hört! Hört! 

Starwind kennt den Zielwurf nicht ,was soll ich mit ihm ? 

[Tiefseefischer]

Hallo Roulettis,

 

ich möchte wieder einmal ein paar Beobachtungen teilen in der Hoffnung, dass schlaue Köpfe damit etwas anfangen können und man sich im gegenseitigen Austausch voranbringen kann.

 

Nachdem ich das Modell von Starwind verwende, schreib ich´s der Einfachheit halber hier herein:

 

Betrachtet habe ich Abschnitte von 50 Coups (aber das war willkürlich – die Ergebnisse sind ähnlich, solange die Strecke nicht zu lang wird). Starwinds Einteilung in Serien, Intermittenzketten und Nasen folgend habe ich statistische Untersuchungen angestellt. Was auffällt ist, dass in so gut wie jedem 50er Abschnitt „Strukturen“ auftreten, die deutlich von der Gleichverteilung abweichen.

 

Mit „deutlich“ meine ich Verhältnisse wie 11:4 oder 5:1.

 

Mit „Strukturen“ meine ich Ausprägungsformen von Starwinds Einteilung, die (in großer Zahl betrachtet) eigentlich 50:50 Verteilungen besitzen. Das umfasst „einfache Strukturen“ sowie „verknüpfte Strukturen“ – siehe Beispiele.

 

Struktur-Beispiele:

• „Rote Intermittenzketten“ zu „rote Nasen“
• „Anzahl Serien nach Intermittenzen >1“ zu „Anzahl Serien nach Intermittenzen =1“
• „Beginn Intermittenzketten auf rot“ zu „Beginn Intermittenzketten auf schwarz“
• „Serie nach einer Intermittenz beginnt auf rot“ zu „Serie nach einer Intermittenz beginnt auf schwarz“
• „Serien erscheinen auf der gleichen Seite (nach rot wieder rot, nach schwarz wieder schwarz)“ zu „Serien erscheinen auf der anderen Seite“
• „Nach Intermittenzen folgen Serien mit Länge 2“ zu „nach Intermittenzen folgen Serien mit Länge >2“

 

Die Liste lässt sich natürlich noch deutlich erweitern und die „Strukturen“ überschneiden sich auch – die Erkenntnis daraus aber ist: So gut wie jeder 50er Abschnitt weist (mindestens) eine „Struktur“ auf, die im deutlichen Ungleichgewicht auftritt. Genau darin sehe ich auch den Unterschied zu „herkömmlichen“ Trend-Betrachtungen: Es gibt so gut wie keinen 50er Abschnitt, in dem alle „Strukturen“ ausgeglichen erscheinen.

 

Wer jetzt gute Ideen hat, wie man das ausnützen könnte, der möge seine Überlegungen mit mir teilen!

 

Schöne Grüße

Tiefseefischer

[Das Kuckuck]

Hallo TSF

 

mir scheint es, dies dokumentiert nur die erwartbare Abweichung von der Normalverteilung und mehr nicht. Sollte sich eine bevorzugte "Struktur" über sämtliche oder zumindest im überwiegenden Maße (der 50er Abschnitte) zeigen, nur dann könnte ein Spiel über diese Struktur erfolgversprechend sein. Aber das scheint nicht der Fall zu sein, denn dann hättest Du es bereits bemerkt! und würdest nicht fragen!

 

Ich erkenne keinen "Grund", warum der Zufall in Deinen genannten Beispielen einen Unterschied machen sollte, also eine Farbe bevorzugen sollte.

 

Kuckuck

 

 

 

[Hans Dampf]

vor 6 Stunden schrieb Tiefseefischer:

Was auffällt ist, dass in so gut wie jedem 50er Abschnitt „Strukturen“ auftreten, die deutlich von der Gleichverteilung abweichen.

 

Mit „deutlich“ meine ich Verhältnisse wie 11:4 oder 5:1.

 

Hast du mal die Gegenprobe auf einfach nur Rot/Schwarz gemacht?

 

Wie oft hast du hier ein 25:25?

 

Öfter als bei deinen "Struckturen"?

 

Und die Verhältnisse wie 11:4 oder 5:1 weniger als bei deinem Test?

 

H.D

 

[Verlierer2]

Am 11.8.2022 um 17:15 schrieb Floki:

Stattdessen würde ich empfehlen, jedes einzelne Wort von Starwind sorgfältig zu durchdenken. Dies ist der Weg, der zum Erfolg führt!

 

So so, wie soll ein negativer EW denn mit Signalen in ein pos. EW gewandelt werden?

Marsch der immer mal wieder vorkommt, ist kein pos. EW.

Starwind gibt gar nichts und man stochert im dunkeln. Du Schlaubi willst uns was erzählen?

Warum?

[Dword]

@Tiefseefischer

 

Starwinds Ausführungen halte ich für Quark.

 

Hier, schau dir bitte dieses Bild an:

 

https://bilderupload.org/bild/c1b741929-fwfe9fc289c3ff0af14648419

 

In der gezeigten Rotation siehst du mehrere Nasen, die bloß 2er Serien von Wechseln sind. (Das blaue W steht für Wechsel, das grüne F für Folge)

 

Vom Charakter her unterscheiden sich Serien von Wechseln und Folgen lediglich im Rhythmus. Bei der ersten Umrundung durch die Kugel ist es bis zum Erreichen der Null eine gerade Anzahl von Fächern, die der Unterschied bei einer Folge ist. Ab der Null ist es dann bis zum erneuten Erreichen dieser eine ungerade und dann wieder eine gerade.

 

Serie Folge: Gerade-Null-Ungerade-Null-Gerade.

Serie Wechsel: Ungerade-Null-Gerade-Null-Ungerade.

 

Kommt darauf an wie ähnlich der Croupier wirft.

[Goliath]

Für dieses Forum unpassender Inhalt entfernt!

bearbeitet November 11, 2022 von Goliath

[sachse]

Zitat

Es reicht bei weitem nicht aus, nur ein Gefühl für den Permanenzverlauf zu entwickeln. 

 

Das einzige Gefühl, welches ich im Zusammenhang mit Roulette akzeptiere,

ist das Gefühl für die Geschwindigkeit der Kugel. Wenn dieses Gefühl stimmt,

dann wird die Kugel nur noch eine bestimmte, bekannte Strecke rollen. Damit

ist mir bekannt, wann die Kugel an welchem Ort im Kessel fallen wird. 

Alles Weitere wie der Streubereich usw. ist nur noch ein statistisches Problem.

Ein Gefühl für eine zufällige Zahlenfolge zu entwickeln, halte ich für unmöglich.

[Goliath]

vor 34 Minuten schrieb sachse:

 

Das einzige Gefühl, welches ich im Zusammenhang mit Roulette akzeptiere,

ist das Gefühl für die Geschwindigkeit der Kugel. Wenn dieses Gefühl stimmt,

dann wird die Kugel nur noch eine bestimmte, bekannte Strecke rollen. Damit

ist mir bekannt, wann die Kugel an welchem Ort im Kessel fallen wird. 

Alles Weitere wie der Streubereich usw. ist nur noch ein statistisches Problem.

Ein Gefühl für eine zufällige Zahlenfolge zu entwickeln, halte ich für unmöglich.

 

Mit deiner Aussage stimme ich komplett überein. Mit Gefühl oder Intuition sind beim Roulette langfristig kein Blumentopf zu gewinnen. Das geht nur mit harten, stabilen und sehr klaren Fakten.

 

Bei dir, Sachse, gilt ansonsten, dass wir nicht Äpfel mit Birnen miteinander vergleich dürfen: Kesselgucken und Permanenzlesen haben so gar nichts miteinander gemein.

bearbeitet November 10, 2022 von Goliath
Deutsche Sprache - schwere Sprache

[Lutscher2]

4 minutes ago, Goliath said:

 

Mit deiner Aussage stimme ich komplett überein. Mit Gefühl oder Intuition ist beim Roulette langfristig kein Blumentopf zu gewinnen. Das geht nur mit harten, stabilen und sehr klaren Fakten.

 

Bei dir, Sachse, gilt ansonsten, dass wir nicht Äpfel und Birnen miteinander vergleich dürfen: Kesselgucken und Permanenzlesen haben so gar nichts miteinander gemein.

für mich ist schnittpunkt gefühl aussagekräftig . den eindruck wenn die kugel meiner gut einsehbare raute  diese im kessel kreuzt. ich spiele schon jahrelang auf diese art und weise.  man muss es halt abspeichern und anpassen. fallpunkte und kesselfehler sucht man vergebens ,ich suche überhaupt nicht danach. ....

[sachse]

vor 38 Minuten schrieb Goliath:

Kesselgucken und Permanenzlesen haben so gar nichts miteinander gemein.

 

Das stimmt. 

Permanenzleser sind dem Casino lieb und preiswert.

KG werden als unliebsame Störenfriede oft entfernt.

[Goliath]

vor 17 Minuten schrieb sachse:

 

Das stimmt. 

Permanenzleser sind dem Casino lieb und preiswert.

KG werden als unliebsame Störenfriede oft entfernt.

 

Auch mit dieser Aussage stimme ich wieder überein.

 

Deine beschriebene Situation hat seine Gründe:

Die Methode des Kesselguckens sind den Casinos hinlänglich bekannt und diese versuchen mit allen Mitteln eine erfolgreiche Anwendung zu unterbinden.

Erfolgreiche Permanenzleser sind den Casinos hingegen nicht bekannt. Auch gehen die Casinos davon aus, dass diese nicht existieren. Damit unterliegen die Casinos dem gleichen lückenhaften Kenntnisstand wie du. Dies tut den Casinos aber auch nicht wirklich weh, weil die Anzahl an ernsthaften Permanenzlesern schon eh sehr gering ist (ganz zu schweigen von den erfolgreichen).

Hinzu kommt noch folgender Umstand: Permanenzleser sind auch keine so große Gefahr für die Casinos wie Kesselgucker. Das Erlernen von erfolgreichem (!) Permanenzlesen ist noch schwieriger als Kesselgucken. Das gelingt nicht vielen!

Und noch eins:

Die Casinos täten sich keinen Gefallen, alle Personen mit Stift und Zettel in der Hand aus dem Casino zu verbannen. Sie würden mehr Dauerverlierer als Dauergewinner vom Spiel ausschließen.

bearbeitet November 10, 2022 von Goliath

[sachse]

vor 29 Minuten schrieb Goliath:

weil die Anzahl an ernsthaften Permanenzlesern schon eh sehr gering ist (ganz zu schweigen von den erfolgreichen).

 

Ich würde gern einmal einen erfolgreichen Permanenzenversteher kennenlernen oder beobachten.

 

Zitat

Das Erlernen von erfolgreichem (!) Permanenzlesen ist noch schwieriger als Kesselgucken. Das gelingt nicht vielen!

 

Ich habe in geschätzten 1.500-2.000 Casinos weltweit höchstens 20 echte KG getroffen.

Die meisten davon in DE, weil wegen des Tronc Gewinner eher toleriert werden.

Dann gäbe es also noch weniger Permanenzengewinner?

Wie könnte man die wohl finden?

Bei KG ist das einfach, weil sie an den gleichen Tischen wie ich aufschlagen müssten.

 

[Goliath]

vor 39 Minuten schrieb sachse:

 

Ich würde gern einmal einen erfolgreichen Permanenzenversteher kennenlernen oder beobachten.

 

 

Ich habe in geschätzten 1.500-2.000 Casinos weltweit höchstens 20 echte KG getroffen.

Die meisten davon in DE, weil wegen des Tronc Gewinner eher toleriert werden.

Dann gäbe es also noch weniger Permanenzengewinner?

Wie könnte man die wohl finden?

Bei KG ist das einfach, weil sie an den gleichen Tischen wie ich aufschlagen müssten.

 

Nachdem du Starwind und Chris stets so stark kritisiert und sie auch persönlich diskreditiert hast, hast du dir genau diese Möglichkeit selbst bereits genommen.

bearbeitet November 10, 2022 von Goliath

[sachse]

vor 4 Minuten schrieb Goliath:

Nachdem du Starwind und Chris stets so stark kritisiert und sie auch persönlich diskreditiert hast, hast du dir genau diese Möglichkeit selbst bereits genommen.

 

Ach, das sind beide sichere Gewinner?

Hat das etwa Starwind von sich behauptet?

[Goliath]

vor 13 Minuten schrieb sachse:

 

Ach, das sind beide sichere Gewinner?

Hat das etwa Starwind von sich behauptet?

Beide genannten Personen zählen zu den fünf besten Permanenzlesern auf EC in Deutschland und auf der ganzen Welt.

So viel mehr gibt es auch nicht.

Chris führt diese Liste mit dem umfangreichsten Wissen an.

bearbeitet November 10, 2022 von Goliath

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Goliath:

Chris führt diese Liste mit dem umfangreichsten Wissen an.

 

Ergo gewinnt er auch regelmäßig in den Casinos der Heimat oder gar der ganzen Welt.