Die lästigen Intermittenzketten

[chris161109]

vor einer Stunde schrieb Spielkamerad:

 

 

Die Dauergewinner waren nur nicht ganz sicher, was er schon weiß etc. Deshalb verstand ich Juan und Chris,

aber auch J.B.

Da wurde von beiden Seiten zu viel hineininterpretiert. Nun löst sich die Sachlage langsam auf.

 

 

Sp........!

Besondere Ereignisse erfordern manchmal besondere Maßnahmen.

 

Die ewige Wiederholung:  "Dauergewinner", passt nicht zu Dir, schlechter Stil!

Chris

 

bearbeitet November 25, 2021 von chris161109

[Spielkamerad]

vor 25 Minuten schrieb chris161109:

Besondere Ereignisse erfordern manchmal besondere Maßnahmen.

 

Die ewige Wiederholung:  "Dauergewinner", passt nicht zu Dir, schlechter Stil!

Chris

 

Das hat mit Stil nichts zu tun. Es war mehr eine Eingrenzung zum Rest der User, weil ihr explizit dazu Stellung genommen habt.

Dazu kommt, wenn dir das Wort negativ auf den Magen schlägt, stimmt was mit deinen Ansichten nicht.

Ich verwende das Wort nur im positiven Sinne. Ansonsten hätte ich das in Anführung gesetzt.

Du wirst das Wort nicht so oft von mir hören. Schon gar nicht in Bezug auf hiesige User, solange ich sie nicht persönlich kenne.

Es war eine Ausnahme und werde sie dir gegenüber nicht noch mal erwähnen. Hoffe, es ist okay für dich?!

 

 

Sp........!

 

[chris161109]

vor 39 Minuten schrieb Spielkamerad:

 

Es war eine Ausnahme und werde sie dir gegenüber nicht noch mal erwähnen. Hoffe, es ist okay für dich?!

 

 

Sp........!

 

Einverstanden!

 

Chris

[Busert]

vor 7 Stunden schrieb sachse:

 

Alle 3 Casinos geöffnet?

hey sachse, ich war auf ner kreuzfahrt mit mein schiff3, da habe ich bloss abends etwas im bordcasino black jack gespielt und die inseln lieber besichtigt. da wir  über nacht in madeira waren, hätte mich das casino da madeira in funchal interessiert - warst du schon da? aber nach den bewertungen lohnt sich anscheinend kein besuch,

grüsse, busert

[sachse]

 

Spielkamerad und ich kennen/kannten mindestens 10 Dauergewinner.

"Klassiker" zählen wir leider nicht zu unseren Bekannten..

[sachse]

vor 1 Minute schrieb Busert:

hey sachse, ich war auf ner kreuzfahrt mit mein schiff3, da habe ich bloss abends etwas im bordcasino black jack gespielt und die inseln lieber besichtigt. da wir  über nacht in madeira waren, hätte mich das casino da madeira in funchal interessiert - warst du schon da? aber nach den bewertungen lohnt sich anscheinend kein besuch,

grüsse, busert

 

Ich war 1987 auf meiner bisher einzigen Kreuzfahrt ebenfalls in Madeira.

Der Versuch, das Casino beim Landgang zu besuchen fiel aus, weil es erst abends öffnete.

[Verlierer2]

Am 22.11.2021 um 09:12 schrieb James Bond:

Nun stellt sich die Frage, woher diese Spieler kommen, die das gleiche Vorgehen entwickelt haben? Ich weiß es nicht, aber sind vielleicht die Multiplikatoren dieses Forums dafür verantwortlich?

Man nee so viel Mist kommt hier sonst nicht so geballt vor. Du verstehst das hier mit den EC Dauer-

gewinnern  und auch siehst diese Methoden auch noch im Casino spielen. Wow und warum bist Du

nun hier?  

[Verlierer2]

Am 21.11.2021 um 20:03 schrieb James Bond:

Und dann hat er noch einen Link gepostet, in dem seine Signale äußert detailliert beschrieben sind. Den möchte ich hier jetzt lieber nicht posten, weil damit seine Strategie für jeden Leser sofort nachvollziehbar ist.

Wow und den haben dann die Leser hier alle übersehen nur Du nicht? Hahahaha :-)

[Verlierer2]

Am 24.11.2021 um 19:04 schrieb 4-4Zack:

so sehe ich das wenn es überhaupt klassisch geht .absolut verneinen will ich es nicht.

Auf EC sehe ich da nichts. Evtl. auf Plein, da dort eine Art Muster sich ergibt, bzw. ergeben muss.

[Verlierer2]

Am 25.11.2021 um 01:14 schrieb Egon:

ausgenommen Chris, der etliche Satztabellen veröffentlich hat, bei denen man den "Marsch" einigermaßen rekonstruieren kann. 

Aber siehst Du da einen positiven EW? Einen Marsch, den muss ich ja vorher erkennen, hinterher

kann ich den auch spielen. Die Aussagen, der Perm folgen oder sich anpassen ist einfach zu vage

um zu erkennen, das es ins Plus geht. Auch spielt nie einer vor, warum denn? Hier andeuten und

sich wichtig machen aber dann kneifen?  

[Egon]

vor 22 Stunden schrieb Juan del Mar:

 Ich hoffe, dass Du Dich weiter tatkräftig einbringst und auch Dein erreichtes Gewinnziel noch die verdiente Beachtung In der Debatte findet. 
 

Letztlich sollte dann auch die Gerechtigkeit siegen. Wenn NewFish

Erwaehnung findet, dessen Rekord bei den Neuanmeldungen unbestritten ist, dann müsstest Du es auch irgendwie in den Kandidatenkreis schaffen.

 

 

@Juan: Ich kann nur meine Ex-Strategie "0,75 Stück pro Angriff mit Wassertomatenmarsch" einbringen. Ich bin auch kein guter Koch. Mit den Beiträgen von @Newfish konnte ich noch nie etwas anfangen. Ich habe hier nur eine Anmeldung. Natürlich könnte ich mit einer Neuanmeldung einen EC-Dauergewinner "spielen".

[Egon]

vor 2 Stunden schrieb Verlierer2:

Aber siehst Du da einen positiven EW?

@Verlierer2: Nein. 

[Egon]

vor 19 Stunden schrieb chris161109:

 

Deine Aussage zeugt von einer erheblichen Unkenntnis im Umgang mit den Einfachen Chancen, denn einen Einfluss machen sie immer aus, ob negativ oder positiv.

 

@chris: Ich habe extra "langfristig" geschrieben. Das bedeutet -1,35 %, egal welche Maßnahme aus der o. g. Liste eingesetzt wird. Es ist unter dem Strich immer 50:50, mal helfen die Wartecoups (positiver Einfluß), mal verpasst Du Treffer (negativer Einfluss). 

 

Zitat

Bei meinen zuletzt eingestellten Spielweisen nach der Permanenzkennung, kommt man allerdings ohne irgendwelche Contrasätze  Stoppsignale  oder Satzerhöhungen aus .

Das geht nun schon theoretisch in die richtige Richtung. Eine EC-Überlegenheit müßte durchspielbar sein, siehe z. B. @roemer.

 

Zitat

Ein "System" läuft durch Wochen fabelhaft, um dann ins Gegenteil umzuschlagen. Hier lassen sich Legionen mehr oder oder weniger bekannter Systeme  aufzählen, die dann alle auf Dauer das gleiche Endergebnis geliefert haben.

Das ist uralt und bekannt. Unzählige Leute und meine Wenigkeit haben zig "Systeme" durch den Rechner gejagt. @ropro hat aktuell so typische Verläufe am Beispiel "Kesselspiele" über 578 Rotation in Diagrammen reingestellt. 

 

Zitat

Man darf nicht blind sein! Deshalb sollte man immer versuchen, die oben aufgeführten Regeln und Umschreibungen wegzulassen. Um ein Spielgeschehen wirklich mit den aufgeführten Punkten zu beherrschen, benötigt es jahrelange Erfahrungen im Umgang mit Permanenzen. Diese Kenntnisse lassen sich jedoch kaum oder nur ganz schwer vermitteln.

Das geht jetzt richtig intuitive Entscheidungen und Mentor-Geschwafel. 

 

Zitat

Mit Systemen, die schon im Kern keine Überschüsse bringen, kommt man mit den genannten Hilfsmaßnahmen leider keinesfalls in eine gleichbleibende Gewinnzone.

Dem kann ich ungefähr zustimmen.

bearbeitet November 26, 2021 von Egon

[Busert]

vor 17 Stunden schrieb chris161109:

Eine nach den Permanenzfolgen geführte Satzweise will gelernt sein

hey chris,

danke für deine erläuterungen. jahrelange erfahrung spielt sicherlich eine große rolle, auch wenn es für mich nicht nachvollziehbar ist, wie eine tendenz aufgrund der spielregeln erkennbar sein soll, 

grüsse aus dem nunmehr kalten stuttgart,

busert

 

[chris161109]

vor 14 Stunden schrieb Spielkamerad:

 

Die Dauergewinner waren nur nicht ganz sicher, was er schon weiß etc. 

 

 

Sp........!

Hi Spielkamerad,

J.B. weiß von meinen Spielen alles!

 

Die Quintessenz der Erkenntnis: ..... er fand kein Maß zwischen himmelhochjauchzendem Optimismus und gesundem Menschenverstand.

 

Trotz meiner vielen Erklärungen und Tabellen kann ich nur einen einzigen Fall bezeugen, wo es einem Leser gelang, mit der Kugel Gewinn zu machen:

..... einem Profi !  Er studierte zuerst monatelang sämtliche Feinheiten im Permanenzlesen, bevor er sich meinen Ausführungen zuwandte.

 

von Graph formulierte seinen einzigen Fall endgültiger:  er nahm sein Spielkapital, wechselte es in Hartgeld und ..... eröffnete eine Eisdiele.

 

Chris

[sachse]

vor 18 Minuten schrieb chris161109:

Trotz meiner vielen Erklärungen und Tabellen kann ich nur einen einzigen Fall bezeugen, wo es einem Leser gelang, mit der Kugel Gewinn zu machen:

..... einem Profi !  Er studierte zuerst monatelang sämtliche Feinheiten im Permanenzlesen, bevor er sich meinen Ausführungen zuwandte.

 

Meiner Meinung nach wird das Wort "Profi" zu oft falsch angewendet.

Ein Profi ist jemand, der eine Tätigkeit zu seinem Beruf bzw. seiner Haupteinnahmequelle gemacht hat.

Alle anderen sind nur Amateure.

So gesehen kenne/kannte ich nur etwa 10 Spieler, für die die Bezeichnung Profi zutreffend war.

Trifft diese Definition auf den von Dir genannten Spieler zu?

[chris161109]

vor 22 Minuten schrieb sachse:

 

Meiner Meinung nach wird das Wort "Profi" zu oft falsch angewendet.

Ein Profi ist jemand, der eine Tätigkeit zu seinem Beruf bzw. seiner Haupteinnahmequelle gemacht hat.

Alle anderen sind nur Amateure.

So gesehen kenne/kannte ich nur etwa 10 Spieler, für die die Bezeichnung Profi zutreffend war.

Trifft diese Definition auf den von Dir genannten Spieler zu?

Ich weiß nicht, ob man alles immer so peinlich genau definieren muss?

 

Von einem "Profi" darf man einfach eine höhere Leistung und Qualifikation erwarten können, als von einem Amateur.

Chris

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb chris161109:

Ich weiß nicht, ob man alles immer so peinlich genau definieren muss?

 

Von einem "Profi" darf man einfach eine höhere Leistung und Qualifikation erwarten können, als von einem Amateur.

Chris

 

Naja, da bin ich eben der peinlich genaue Korinthenkacker aber "professionell" heißt nun einmal "einen Beruf ausübend".

Du meintest offensichtlich einen bemühten und engagierten Amateur.

[PinkEvilMonkey]

vor 23 Stunden schrieb sachse:

 

Naja, da bin ich eben der peinlich genaue Korinthenkacker aber "professionell" heißt nun einmal "einen Beruf ausübend".

Du meintest offensichtlich einen bemühten und engagierten Amateur.

 

Da hat @sachse nunmal recht. 
Und das ist nicht "peinlich"(genau) sondern einfach nur präzise.
Unsere Sprache kann sich präzise ausdrücken bzw definieren, warum sollten wir das nicht korrekt anwenden?

[chris161109]

vor 4 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

 

Da hat @sachse nunmal recht. 
Und das ist nicht "peinlich"(genau) sondern einfach nur präzise.
Unsere Sprache kann sich präzise ausdrücken bzw definieren, warum sollten wir das nicht korrekt anwenden?

Genauigkeit kann manchmal auch zur Pedanterie ausarten - und ein Pedant will uns nur von dem unterrichten, was er weiß, nicht 

von dem, was wir nicht wissen.

 

Chris

[sachse]

vor 44 Minuten schrieb chris161109:

Genauigkeit kann manchmal auch zur Pedanterie ausarten - und ein Pedant will uns nur von dem unterrichten, was er weiß, nicht 

von dem, was wir nicht wissen.

Chris

 

Lehrersohn und Einzelkind - was verlangst Du denn von mir?

[chris161109]

vor 6 Minuten schrieb sachse:

 

Lehrersohn und Einzelkind - was verlangst Du denn von mir?

Als Lehrersohn wird Dir vergeben!

Chris

[PinkEvilMonkey]

vor 18 Stunden schrieb chris161109:

Genauigkeit kann manchmal auch zur Pedanterie ausarten - und ein Pedant will uns nur von dem unterrichten, was er weiß, nicht 

von dem, was wir nicht wissen.

 

Chris

ja, manchmal - in diesem Fall ist es aber einfach nur die richtige Benutzung eines Wortes zumal meine Kernaussage eben genau die ist, dass durch unpräzise Sprache Missverständnisse entstehen. Das kann man sich nicht selbst definieren, das Wort ist bereits definiert, wie @sachse es eben ausgeführt hat.
Dieses ich definiere mir etwas neu, das ist ein Problem in unserer Zeit - und ich drehs mir so lange bis es mir passt, das alles mündet in "Zweierlei-Maß" und das ist ein sehr großes Problem unserer Zeit.

[chris161109]

vor einer Stunde schrieb PinkEvilMonkey:

ja, manchmal - in diesem Fall ist es aber einfach nur die richtige Benutzung eines Wortes zumal meine Kernaussage eben genau die ist, dass durch unpräzise Sprache Missverständnisse entstehen. Das kann man sich nicht selbst definieren, das Wort ist bereits definiert, wie @sachse es eben ausgeführt hat.
Dieses ich definiere mir etwas neu, das ist ein Problem in unserer Zeit - und ich drehs mir so lange bis es mir passt, das alles mündet in "Zweierlei-Maß" und das ist ein sehr großes Problem unserer Zeit.

Genaugenommen hast Du ja Recht. Glaubst Du aber wirklich, dass das im heutigen Sprachgebrauch noch zur Kenntnis genommen wird oder eine Rolle spielt?

Wenn ich mir das "Zeitungsdeutsch" so anschaue, erkenne ich natürlich ebenfalls die Ungenauigkeiten bei der jeweiligen Wortwahl.

 

Chris

[sachse]

vor 42 Minuten schrieb chris161109:

Genaugenommen hast Du ja Recht. Glaubst Du aber wirklich, dass das im heutigen Sprachgebrauch noch zur Kenntnis genommen wird oder eine Rolle spielt?

Wenn ich mir das "Zeitungsdeutsch" so anschaue, erkenne ich natürlich ebenfalls die Ungenauigkeiten bei der jeweiligen Wortwahl.

Chris

 

In der Hoffnung auf eine Volontärsstelle und anschließendes Journalistikstudium habe ich 1965 ein halbes Jahr

nachts im Druckerei der "Leipziger Volkszeitung" gearbeitet.

Dort gab es einen so genannten Korrektor, der jede Nacht jede Seite auf Schreib- und Druckfehler kontrollierte.

Diesen Posten hat man vermutlich in allen Betrieben mittlerweile eingespart.