Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 3 Stunden schrieb starwind:

Zu kurze Auswertungsstrecke.

 

Die Auswertungsstrecke kommt doch erst RR SS RS SR sind nur das Werkzeug dazu.

 

Man braucht mindestens 2 Coups um von einer Serie sprechen zu können und diese 2 Coups können in vier unterschiedlichen Formen

 

auftreten, (RR SS RS SR) das ist das Grundgerüst.

 

Jetzt erst kommt die Auswertungsstrecke und durch das aneinanderreihen der 2er Figuren entsteht alles andere,was immer sich der Bertrachter auch zusammenreimt.

 

Gruss H.D

 

 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Nur noch mal zur Erinnerung:

 

Das ist nicht "meine" Zählweise, das ist die Auswertungsmethode der Statistiker = Mathematiker, die ich lediglich unverändert übernommen habe.

 

Gruß

Starwind

 

 Aber du findes anscheinend diese Zählweise ok,wo die Serien einzeln und die Nichtserien Päckchen Weise gezählt werden.

 

Gruss H.D

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Aber du findes anscheinend diese Zählweise ok,wo die Serien einzeln und die Nichtserien Päckchen Weise gezählt werden.

 

Gruss H.D

 

Jawoll !

Ich finde genau diese von jedem Statistiker ebenfalls verwandte Zählweise ausschließlich sinnvoll !

 

Natürlich habe ich mir auch genau angesehen, was passiert, wenn man die Sache anders auswertet.

Man braucht ja lediglich das letzte Serienglied, welches sich vor einer Intermittenzerscheinung befindet diesen Intermittenzen zurechnen und weiterhin das erste Glied der Serie, die diese Intermittenzerscheinung als neue Serie beendet, ebenfalls den Intermittenzen zuzurechnen, schon bekommt man eine Verschiebung der Prozentzahlen weg von den Serien hin zu den Intermittenzerscheinungen.

 

Damit kann man aber keine der traditionell  verwandten und veröffentlichten Statistiken mehr verwenden. Tolle Folge. :hammer2:

Nur etwas für Blödfische, die es bevorzugen im eigenen Saft zu schmoren. :P

 

Wer nun glaubt, dass eine derartige Exotenauswertung lediglich eine exakte Umkehrung der Rouletteverhältnisse von den Serien zu den Intermittenzerscheinungen bedeuten würde, der mag auch glauben, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

Je nach eingesetztem Marsch verändern sich die Verluststücke an den Schnittstellen, wo der jeweilige Marsch untauglich wird, deutlich anders als bei traditioneller Auswertung.

 

Fall ich mal Lust haben sollte, im gedanken- und planlosen Chaos rumzutappen, werde ich mich vielleicht solcher Auswertungsweise zuwenden. :smhair: Dann muss aber gerade Karneval sein. :aaa:

 

Gruß

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 55 Minuten schrieb Hans Dampf:

(RR SS RS SR) das ist das Grundgerüst.

 

Jetzt erst kommt die Auswertungsstrecke und durch das aneinanderreihen der 2er Figuren entsteht alles andere,was immer sich der Bertrachter auch zusammenreimt.

 

So sehe ich das auch. Es gibt nur diese 4 Möglichkeiten, 50:50 Folge und Wechsel. Jedes einzelne Element kann angesetzt werden:

 

RRRR, RRSS, RRRS, RRSR

SSSS, SSRR, SSRS, SSSR

RSRS, RSRR, RSSS, RSSR

SRSR, SRRR, SRSS, SRRS

 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Wie weiß man vom kommenden Verlustcoups, und wenn man es weiß müsste man ihn ja in einen Gewinncoups umwandeln können.

 

Das scheint mir zwar "milderbar" aber mehr nicht.

 

Genau dieses Abmildern erspart aber Verluststücke.

 

Ich hatte ja schon mehrfach in diesem Thread ausgeführt, dass es zwei unterschiedliche Situationen gibt:

 

1. Ein unmittelbares Aufeinanderfolgen von vielen Verluststücken kann man verhindern.

 

2. Dass bei den erneuten Angriffstarts wieder daneben gehauen wird, kann man nicht verhindern.

 

1. und 2. passieren an unterschiedlichen Stellen der Permanenzen (je nach eingesetztem Marsch), sind völlig unabhängig voneinander.

Man muss aber nicht vollständig die Verluststücke aus 1. plus 2. einsammeln.

 

Starwind

Geschrieben (bearbeitet)
vor 16 Minuten schrieb starwind:

Jawoll !

Ich finde genau diese von jedem Statistiker ebenfalls verwandte Zählweise ausschließlich sinnvoll !

 

Gibt es in der Mathematik ein weiteres Beispiel dieser Betrügerischen Zählweise?:biggrin:

 

Hat diese Zählweise einen besonderen Namen?

 

Vieleicht wird sie bei der Geburtenzählung von Zwillingen/Drillingen/Einzelkinder verwendet um die Weltbevölkerung zu schrumpfen.:lol:

 

Gruss H.D

bearbeitet von Hans Dampf
Geschrieben
vor 13 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

So sehe ich das auch. Es gibt nur diese 4 Möglichkeiten, 50:50 Folge und Wechsel. Jedes einzelne Element kann angesetzt werden:

 

RRRR, RRSS, RRRS, RRSR

SSSS, SSRR, SSRS, SSSR

RSRS, RSRR, RSSS, RSSR

SRSR, SRRR, SRSS, SRRS

 

Zeige mir mal eine echte Permanenzstrecke über sagen wir mal willkürlich 100 Coups, wo diese Möglichkeiten sauber gleichverteilt drin sind.

 

Solltest Du das nicht auffinden können, dann weißt Du jedenfalls erstmals, worüber wir uns hier austauschen.

 

Starwind

Geschrieben
vor 19 Minuten schrieb starwind:

Man braucht ja lediglich das letzte Serienglied, welches sich vor einer Intermittenzerscheinung befindet diesen Intermittenzen zurechnen und weiterhin das erste Glied der Serie, die diese Intermittenzerscheinung als neue Serie beendet, ebenfalls den Intermittenzen zuzurechnen, schon bekommt man eine Verschiebung der Prozentzahlen weg von den Serien hin zu den Intermittenzerscheinungen.

 

vor 17 Minuten schrieb starwind:

Fall ich mal Lust haben sollte, im gedanken- und planlosen Chaos rumzutappen, werde ich mich vielleicht solcher Auswertungsweise zuwenden.

 

Das solltest Du tunlichst vermeiden. Dass dies im Chaos endet, glaube ich ungesehen! :(

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb starwind:

Zeige mir mal eine echte Permanenzstrecke über sagen wir mal willkürlich 100 Coups, wo diese Möglichkeiten sauber gleichverteilt drin sind.

 

Abweichungen von der Gleichverteilung werden die Regel sein, nur welche Tendenz? Einig sind wir uns ja hoffentlich, dass die Gleichverteilung in den Großen Zahlen zu erwarten ist.

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb Hans Dampf:

Gibt es in der Mathematik ein weiteres Beispiel dieser Betrügerischen Zählweise?:biggrin:

 

Hat diese Zählweise einen besonderen Namen?

 

Vieleicht wird sie bei der Geburtenzählung von Zwillingen/Drillingen/Einzelkinder verwendet um die Weltbevölkerung zu schrumpfen.:lol:

 

Gruss H.D

 

Ein zeitlich verfrühter Beitrag, Karneval beginnt erst am 24. Februar.

 

Gruß

Starwind

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Abweichungen von der Gleichverteilung werden die Regel sein, nur welche Tendenz? Einig sind wir uns ja hoffentlich, dass die Gleichverteilung in den Großen Zahlen zu erwarten ist.

 

Rechenwerte aus der Großen Zahl interessieren nicht einmal meine Putzfrau, ist nämlich ein kluges Mädchen.

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

Vieleicht wird sie bei der Geburtenzählung von Zwillingen/Drillingen/Einzelkinder verwendet um die Weltbevölkerung zu schrumpfen.:lol:

 

Gruss H.D

 

Boaahh! Das würde ja bedeuten ... 75% Mädchen oder Jungen in Serie, 25% Nase(n)weise  :bx3:   :popc:

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb starwind:

Rechenwerte aus der Großen Zahl interessieren nicht einmal meine Putzfrau

 

In einer Firma werden 5 Kannibalen als Programmierer angestellt.

Bei der Begrüßung der Kannibalen sagt der Firmenchef: "Ihr könnt jetzt hier arbeiten, verdient gutes Geld und könnt zum Essen in unsere Kantine gehen. Also lasst die anderen Mitarbeiter in Ruhe." Die Kannibalen geloben keine Kollegen zu belästigen.

Nach vier Wochen kommt der Firmenchef wieder und sagt: "Ihr arbeitet sehr gut. Allerdings fehlt uns eine Putzfrau, wisst Ihr was aus der geworden ist?"

Die Kannibalen antworten alle mit nein und schwören mit der Sache nichts zu tun haben. Als der Firmenchef wieder weg ist, fragt der Boss der Kannibalen: "Wer von euch Affen hat die Putzfrau gefressen?"

Meldet sich hinten der letzte ganz kleinlaut: "Ich war es."

Sagt der Kannibalen-Boss: "Du Idiot, wir ernähren uns seit vier Wochen von Teamleitern, Abteilungsleitern und Projekt-Managern damit keiner etwas merkt und du Depp musst die Putzfrau fressen ...!"
 
H.D:lachen:
Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb Hans Dampf:

Ne, das liegt an deiner Zählweise das es zu einem Übergewicht der Serien kommt.

 

Die Serien werden normal gezählt und die Nichtserien werden in kleine Pakete gepackt  a1, a2, a3 usw und dann als Pakete gezählt.

 

Ist @Juan del Mar damit einverstanden, dass du seine "geheime" Vorgehensweise hier öffentlich aufarbeitest?

Hoffentlich ist er sich des Risikos bewusst, dass seine Strategie schneller einem größeren Leserkreis zugänglich gemacht wird als ihm lieb ist.

Es haben davon nämlich schon mehr Personen Kenntnis als er selber denkt (und das sind nicht unbedingt die Personen, mit denen er es teilen möchte).

Geschrieben
vor 50 Minuten schrieb Bold Player:

 

Ist @Juan del Mar damit einverstanden, dass du seine "geheime" Vorgehensweise hier öffentlich aufarbeitest?

Hoffentlich ist er sich des Risikos bewusst, dass seine Strategie schneller einem größeren Leserkreis zugänglich gemacht wird als ihm lieb ist.

Es haben davon nämlich schon mehr Personen Kenntnis als er selber denkt (und das sind nicht unbedingt die Personen, mit denen er es teilen möchte).

 

 

Hoffentlich tut er sich deswegen nichts an!!!!

 

Ich habe mehrfach nachgewiesen, daß nach vdWaerden ähnliche Ergebnisse mit den Beispielpermanenzen erzielt werden können. 

Aber vdW ist ja kein Geheimnis, das es zu knacken gilt, deswegen nicht aufregend genug.

Roulettis sind nicht nur Rätselrater sondern auch Lösungsverweigerer.

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Ropro:

 

 

Hoffentlich tut er sich deswegen nichts an!!!!

 

ganz im Gegenteil, die Art der Themenbehandlung erheitert mich stets aufs Neue.

127 Seiten beredeter Beweis was nicht verstanden wird, dafür bürgen mittlerweile Zahlreiche mit ihrem Namen.

 

vor 9 Stunden schrieb Ropro:

Ich habe mehrfach nachgewiesen, daß nach vdWaerden ähnliche Ergebnisse mit den Beispielpermanenzen erzielt werden können. 

 

Ja, bist quasi sein Entdecker, das müsste mal bei Wikipedia nachgetragen werden. Vorzugsweise mit einem Link

zur Hall of Fame.

 

ähnliche Ergebnisse zu was?  Mehrjährige Küchentischerfahrung a -.10 Cents?

Das Echo auf vdW war bisher erschlagend, nichtmal die penetrantesten Absauger haben sich dafür interessiert. vdW legt das Geld auf die Strasse und keiner interessiert sich dafür?  Eigenartig?

 

 

vor 9 Stunden schrieb Ropro:

Aber vdW ist ja kein Geheimnis, das es zu knacken gilt

 

steht Dir doch weiterhin zur Nutzung zur Verfügung, wem möchtest Du es denn unbedingt auf die Nase 

drücken? Das Thema verhungert doch in schöner Regelmässigkeit, aber nun hast Du uns gerade nochmals eine Auffrischung besorgt.

 

Juan

 

 

 

 

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb Bold Player:

Ist @Juan del Mar damit einverstanden, dass du seine "geheime" Vorgehensweise hier öffentlich aufarbeitest?

 

Ich kenne Juans Vorgehensweise nicht und bin hier mit starwind in gange,deshalb verstehe ich nicht was du von mir willst.

 

 H.D

Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb Bold Player:

 

Ist @Juan del Mar damit einverstanden, dass du seine "geheime" Vorgehensweise hier öffentlich aufarbeitest?

Hoffentlich ist er sich des Risikos bewusst, dass seine Strategie schneller einem größeren Leserkreis zugänglich gemacht wird als ihm lieb ist.

Es haben davon nämlich schon mehr Personen Kenntnis als er selber denkt (und das sind nicht unbedingt die Personen, mit denen er es teilen möchte).

Wie hier manche unterwegs sind!!Unglaublich!:huh:

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Ich kenne Juans Vorgehensweise nicht und bin hier mit starwind in gange,deshalb verstehe ich nicht was du von mir willst.

 

 H.D

So langsam wird das alles sonderbar ! Geheime Vorgehensweise ? Ein angeblicher Dauergewinner spielt Jahrelang verdeckt in einem Öffentlichen Casino. Jeder der möchte schaut zu und alle wundern sich über dieses geniale Spiel ! Ich komme aus dem Lachen nicht mehr raus ! :lachen:

Geschrieben
Am 31.1.2022 um 11:48 schrieb Hans Dampf:

 

Ich kenne Juans Vorgehensweise nicht und bin hier mit starwind in gange,deshalb verstehe ich nicht was du von mir willst.

 

@Hans Dampf: Du hast wohl unbeabsichtigt den @Juan-Marsch geknackt:lol:. "Negative" Pakete zu schnüren und erst einmal wegzuschieben ist uralt, siehe EC-Spielstränge Westerburg, Heimbuchung oder Scheinspieler A, B, C, usw., gibt es auch in der Finanzwirtschaft, siehe Bad Bank nach der Finanzkrise.... wegen zu Paketen geschnürte faulige US-Immobilienkredite ...

 

@Ropro: Es ist doch auch uralt, selbst wenn an der Casinotüre ein EC-Gewinnersystem angenagelt werden würde, die Spieler würden es nicht spielen:bx3:.

:hut:

 

Geschrieben
Am 27.1.2022 um 20:00 schrieb starwind:

Ich habe aber auf meinem PC noch alte händische Auswertungen zur Verteilungsermittlung zwischen Serien, Nasen und Ketten, ..

@starwind: Stimmt, diese Art der Permanenzaufschlüsselung ist sogar uralt. Darauf aufbauend gab es auch Systemanbieter. Deren "geheime" Satzsignale und Wartecoups ergeben aber bis heute nur -1,35 %:bye2:

:hut:

Geschrieben
Am 30.1.2022 um 19:44 schrieb Das Kuckuck:

Einig sind wir uns ja hoffentlich, dass die Gleichverteilung in den Großen Zahlen zu erwarten ist.

Gleichverteilt ist die Erscheinungswahrscheinlichkeit der Zahlen 0...36.

Das bedeutet keine Gleichverteilung in den absoluten Häufigkeiten (=zählen).

Siehe RNF in einer 37er Rotation.

Wohin ist der schlaue Kerl, der den Begriff RNF, prägte verschwunden ?

 

Heutzutage bleibt beinahe nur mehr Onkel "Boldie" mit seiner müffelnden braunen Halskrause übrig.

Olfaktorisch bedenklich.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Kibitz:

Gleichverteilt ist die Erscheinungswahrscheinlichkeit der Zahlen 0...36.

Das bedeutet keine Gleichverteilung in den absoluten Häufigkeiten (=zählen).

Siehe RNF in einer 37er Rotation.

Wohin ist der schlaue Kerl, der den Begriff RNF, prägte verschwunden ?

 

Heutzutage bleibt beinahe nur mehr Onkel "Boldie" mit seiner müffelnden braunen Halskrause übrig.

Olfaktorisch bedenklich.

 

Hallo Kibitz,

 

danke für den Hinweis! Ich hoffe es ist trotzdem klar geworden, was ich damit gemeint hatte. :smile:

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Kibitz:

 

Wohin ist der schlaue Kerl, der den Begriff RNF, prägte verschwunden ?

 

 

Der Artist ist mit neuem Künstlernamen weiterhin aktiv. ;)

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Kibitz:

Wohin ist der schlaue Kerl, der den Begriff RNF, prägte verschwunden ?

Allhier!!!!!!!

 

nur neuer Name. 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...