Die lästigen Intermittenzketten

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Moin Juan,

 

ich finde die strukturellen Hirndefekte der Lutschers sogar randkomisch.

Wie Hausierer, die mit immer gleichem Geplapper versuchen, einen Fuß durch die Türspalte zu schieben, aber seit Jahrzehnten nichts mehr verkaufen konnten.

 

Starwind

 ich verkaufe doch nichts ! Halt stimmt nicht ganz habe mich für Dauerverlierer mit KG nützlich gemacht ! Hab auf Provisionsbasis für die Akademiker gespielt. Hey Starwind KG war doch laut meiner Informanten ne Nummer zu groß für dich ! ... .

[Lutscher]

vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:

Er bettelte mal wieder um eine realistische Einschätzung, dabei wollten wir doch gar nichts zu ihm schreiben….

wir kennen ihn inzwischen besser als ihn

seine Mutter kennt. 

 

Juan 

Ihr müsst am Roulette-Tisch zeigen was ihr könnt ! Das Forumstreffen steht vor der Tür . In Stuttgart solltet ihr zeigen das den Worten auch Taten folgen ! Die Blamage wäre vorprogrammiert ! ...

[jason]

vor 3 Stunden schrieb starwind:

 

 Wie Hausierer, die mit immer gleichem Geplapper versuchen, einen Fuß durch die Türspalte zu schieben, aber seit Jahrzehnten nichts mehr verkaufen konnten.

 

Starwind

 

Auweia, 

meinst Du nicht, dass das nur die faule Ausrede des fast ertappten Hausfreundes sein könnte ?

bearbeitet Oktober 8, 2023 von jason

[starwind]

vor einer Stunde schrieb jason:

Auweia, 

meinst Du nicht, dass das nur die faule Ausrede des fast ertappten Hausfreundes sein könnte ?

 

Ein "Hausfreund" in gelben Gummilatschen wäre doch schon ertappt, wenn er nur aus seiner Höhle kriecht.

 

Starwind

[Juan del Mar]

vor 12 Stunden schrieb Lutscher:

Ihr müsst am Roulette-Tisch zeigen was ihr könnt ! Das Forumstreffen steht vor der Tür . In Stuttgart solltet ihr zeigen das den Worten auch Taten folgen ! Die Blamage wäre vorprogrammiert ! ...

Ihr müsst… ihr solltet…ich möchte…

 

Theorie ist, wenn bei Euch nichts mehr funktioniert und man weiß warum; Praxis ist, wenn es bei uns funktioniert und ihr wisst nicht warum. 
 

Warum sollten wir daran etwas ändern? 
 

Juan 

 

bearbeitet Oktober 9, 2023 von Juan del Mar

[Feuerstein]

vor 5 Stunden schrieb Lutscher:

In Stuttgart solltet ihr zeigen das den Worten auch Taten folgen !

Selbst per Konjunktiv ausgedrückt funktioniert das nicht. Überleg doch mal logisch, -wozu?

 

Ausserdem funktioniert der Slogan nur, wenn es um Taten des Sprechers geht. Das einer spricht ("solltet"), und ein anderer tut, das ist Mumpitz.

 

 

bearbeitet Oktober 8, 2023 von Feuerstein

[starwind]

vor 4 Stunden schrieb Lutscher:

Ihr müsst am Roulette-Tisch zeigen was ihr könnt ! Das Forumstreffen steht vor der Tür . In Stuttgart solltet ihr zeigen das den Worten auch Taten folgen !  ...........

 

Brauchst Du neue Deppen zum Anpumpen?

Geh' arbeiten.

 

Starwind

[Juan del Mar]

vor 4 Stunden schrieb Lutscher:

 ich verkaufe doch nichts ! Halt stimmt nicht ganz habe mich für Dauerverlierer mit KG nützlich gemacht ! Hab auf Provisionsbasis für die Akademiker gespielt.

 
ich sage Dir wie die Geschichte weiterging. Der Akademiker ist leider verstorben und kann nicht mehr befragt

werden. Dagegen könnten wir jederzeit

auf Lexis als glaubwürdigen Zeugen 

zurückgreifen.  …

Auch von ihm habe ich nur Gutes gelesen, darauf könnt ihr schonmal

aufbauen…

Juan
 

 

[Juan del Mar]

vor 9 Stunden schrieb Lutscher:

Man sollte in einem Forum seine Meinung ungeschminkt mitteilen dürfen . Die Frage nach einem Hochschulabschluss in Bezug auf ein angebliches Glücksspiel ( Roulette) ist unsinnig ! In der Praxis ( am Tisch ) haben genau diese Akademiker um Hilfe gebeten !

Du hast doch diesen Punkt benützt um

Dich zu überhöhen. Hier im Forum sehe ich bis auf weiteres keine Gefahr, dass Dich jemand mit Einstein verwechselt.  

 

 

vor 9 Stunden schrieb Lutscher:

 

Über meinen Stil brauchen wir nicht zu debattieren ! Oder meinst du mit hochgestochener Rhetorik, gleichermaßen stilvoll, die bodenständigen ,praxisorientierten Spieler ( Lutscher ) zu beeindrucken. Die Art und Weise sich auszudrücken spielt im Prinzip nur eine untergeordnete Rolle. Der nachvollziehbare Wahrheitsgehalt der geschriebenen Worte ist für mich entscheidend ! ...

  
Was für Dich entscheidend ist, ist doch  zweitrangig. Tatsache bleibt, Du kannst Dich einzig auf Grundschulniveau artikulieren. Deswegen müssen sich aber nicht zwingend alle auf Deinem “bodenständigen” Level bewegen.  Wahrheitsgehalt wird zudem nur von Personen rausgestrichen, die es selbst nicht so genau damit nehmen. Das ist eine uralte Erkenntnis, die Dir nicht so gelaeufig scheint. Darum wäre 

etwas weniger Weihrauch zu Deiner Akademikerhilfe eher zuträglich. 
 

Juan
 

 
 

 

 

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

   ...................Darum wäre etwas weniger Weihrauch zu Deiner Akademikerhilfe eher zuträglich. 
 

Juan

 

Lutscher und Hilfe für Akademiker hat was.

Der könnte doch nicht mal einem Jodelkurs-Absolventen an der Volkshochschule behilflich sein. Lediglich der Dozent wäre Suizid gefährdet.

 

Starwind

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Lutscher und Hilfe für Akademiker hat was.

Der könnte doch nicht mal einem Jodelkurs-Absolventen an der Volkshochschule behilflich sein. Lediglich der Dozent wäre Suizid gefährdet.

 

Starwind

Das bringt es auf den Punkt Juan und Stari im Jodelkurs. Ihr Habt dann eine abgeschlossene Ausbildung ! Das ihr hier als Klugscheißer schon jahrelang Jodelt ist doch jedem bekannt.  Ihr habt beide das Jodeldiplom und ich habe das passende Video gefunden ....  https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?&q=Jodelkurs+bei+Loriot&qpvt=Jodelkurs+bei+Loriot&mid=8D2AF747F4636681964E8D2AF747F4636681964E&&FORM=VRDGAR

[Lutscher]

vor 4 Stunden schrieb Juan del Mar:

Du hast doch diesen Punkt benützt um

Dich zu überhöhen. Hier im Forum sehe ich bis auf weiteres keine Gefahr, dass Dich jemand mit Einstein verwechselt.  

 

 

  
Was für Dich entscheidend ist, ist doch  zweitrangig. Tatsache bleibt, Du kannst Dich einzig auf Grundschulniveau artikulieren. Deswegen müssen sich aber nicht zwingend alle auf Deinem “bodenständigen” Level bewegen.  Wahrheitsgehalt wird zudem nur von Personen rausgestrichen, die es selbst nicht so genau damit nehmen. Das ist eine uralte Erkenntnis, die Dir nicht so gelaeufig scheint. Darum wäre 

etwas weniger Weihrauch zu Deiner Akademikerhilfe eher zuträglich. 
 

Juan
 

 
 

 

 

Alles unsinniges Geschreibsel ! Meine Wahrnehmung wird ungeschönt platziert ! Im allgemeinen wird hier nebulös argumentiert ( ängstliche Hosenscheißer ) so nenn ich diese Klientel ! Deine antiquierte Schreibweise soll eine höhere Aussagekraft und einen höheren Wahrheitsgehalt suggerieren ! Gewöhnt euch an Ross und Reiter zu benennen dann nehme ich euch ernst ! ...  

[Lutscher]

vor 7 Stunden schrieb Juan del Mar:

Ihr müsst… ihr solltet…ich möchte…

 

Theorie ist, wenn bei Euch nichts mehr funktioniert und man weiß warum; Praxis ist, wenn es bei und funktioniert und ihr wisst nicht warum. 
 

Warum sollten wir daran etwas ändern? 
 

Juan 

 

Wer sich ständig als Gewinner darstellt, muss (sollte ) antanzen und spielen ! Das waren die Worte meines Lehrers ( verstorben ) Er sagte wenn du nicht selber vor aller Augen gewinnst ,hört dir keiner zu ! Juan deine Tricksereien sind lächerlich ! Jeder Croupier der dich studiert erkennt dein Spiel ! Du musst um zu gewinnen spielen und mit deinem so geheimen Spiel an den Tisch ! Mach hier nicht auf großen Magier ! ... Du langweilst mich und bringst nichts rüber ! Mach das Märchenbuch zu ! ...

[Lutscher]

vor 7 Stunden schrieb Feuerstein:

Selbst per Konjunktiv ausgedrückt funktioniert das nicht. Überleg doch mal logisch, -wozu?

 

Ausserdem funktioniert der Slogan nur, wenn es um Taten des Sprechers geht. Das einer spricht ("solltet"), und ein anderer tut, das ist Mumpitz.

 

 

Sehe ich bisschen anders ! Wenn zwei Spieler ( Dauergewinner ) mit der selben Strategie gewinnen und einer davon nicht liefern kann oder will . Beide halten sich mit gleicher Strategie für Gewinner ,dann sind beide gefordert ! Da der Sprecher ständig seinen Mitspieler als Dauergewinner erwähnt ( Hausieren geht ) müssen beide in diesem Forum beweisen das sie gewinnen . Kann der Sprecher nicht liefern ist sein Mitspieler genau so unglaubwürdig ! Fazit Gauklertruppe !....

[Lutscher]

vor 12 Stunden schrieb Juan del Mar:

Du hast doch diesen Punkt benützt um

Dich zu überhöhen. Hier im Forum sehe ich bis auf weiteres keine Gefahr, dass Dich jemand mit Einstein verwechselt.  

 

 

  
Was für Dich entscheidend ist, ist doch  zweitrangig. Tatsache bleibt, Du kannst Dich einzig auf Grundschulniveau artikulieren. Deswegen müssen sich aber nicht zwingend alle auf Deinem “bodenständigen” Level bewegen.  Wahrheitsgehalt wird zudem nur von Personen rausgestrichen, die es selbst nicht so genau damit nehmen. Das ist eine uralte Erkenntnis, die Dir nicht so gelaeufig scheint. Darum wäre 

etwas weniger Weihrauch zu Deiner Akademikerhilfe eher zuträglich. 
 

Juan
 

 
 

 

 

Ich bemerke bodenständige ,schnörkellose Gedankengänge sind dir zu leicht zu durchschauen ! Jetzt macht deine antiquierte Ausdrucksweise wenigstens einen tieferen Sinn ! Ich hoffe du kannst mir folgen ! ...

[alcatraz46]

vor 8 Stunden schrieb Lutscher:

Sehe ich bisschen anders ! Wenn zwei Spieler ( Dauergewinner ) mit der selben Strategie gewinnen und einer davon nicht liefern kann oder will . Beide halten sich mit gleicher Strategie für Gewinner ,dann sind beide gefordert !

Hast du mal darüber nachgedacht, dass deine ständigen "Forderungen" zu nichts führen? Du kannst Leute wie Juan, Starwind und andere vielleicht höflich um etwas bitten. Entweder wird deiner Bitte entsprochen oder eben nicht. Von jemanden in einem Forum etwas zu fordern, den man noch nicht mal entfernt persönlich kennt, ist aufgrund deiner Auftritte hier doch ziemlich vermessen, meinst du nicht?

Aus deinen mehr als 6000 Posts auf dieser Plattform gehen keinerlei Beweise für deine komischen SB Geschichten hervor (ausgenommen ein stetig abnehmender Unterhaltungswert). Ich würde meinen, dass sich alles ausgleicht.

Fordere nichts, sondern liefere erstmal. Kannst du das nicht, dann wäre ich an deiner Stelle etwas entspannter. Krakeeler gibt es auch sonst genug zu anderen Themen.

[Juan del Mar]

vor 10 Stunden schrieb Lutscher:

Wer sich ständig als Gewinner darstellt, muss (sollte ) antanzen und spielen ! Das waren die Worte meines Lehrers ( verstorben ) Er sagte wenn du nicht selber vor aller Augen gewinnst ,hört dir keiner zu !

 

Du bist so vermessen anzunehmen, 

Du könntest irgendwas fordern? 
Dein Lehrer hat sich auch mit Roulette befasst? Sag alles, was er dir geraten  hat. U.a. Lerne einen Beruf, wo Deine limitierten geistigen Fähigkeiten nicht 

offenkundig mit Nachteilen verbunden

sind. 

 

 

vor 10 Stunden schrieb Lutscher:

 

Juan deine Tricksereien sind lächerlich ! Jeder Croupier der dich studiert erkennt dein Spiel !

Das wäre mir neu, das Gegenteil habe 

ich jedoch schon öfters gehört. 

 

vor 10 Stunden schrieb Lutscher:

 

 

Du musst um zu gewinnen spielen und mit deinem so geheimen Spiel an den Tisch !

ich muss nichts mehr, das Gefühl kennst Du nicht. Ich kann seit Jahren tun und 

lassen was ich will, davon kann der

letzte Laufbursche der Spielbank SB 

doch nur träumen. 

 

Juan 

[Feuerstein]

vor 11 Stunden schrieb Lutscher:

Fazit Gauklertruppe !.

O.k.

Ja, und?

Wer hat damit ein Problem?

Oder wessen Angelegenheit ist das?

Nicht die der Angesprochenen...

 

 

bearbeitet Oktober 9, 2023 von Feuerstein

[Feuerstein]

vor 12 Stunden schrieb Lutscher:

Wer sich ständig als Gewinner darstellt, muss (sollte ) antanzen und spielen !

Ich könnte genauso sagen wer das fordert soll antanzen und die Steuer für die Äusserung bezahlen.

Alle Mumpitz wie ich schon sagte...

[MarkP.]

Am 8.10.2023 um 22:52 schrieb Juan del Mar:

 
Dagegen könnten wir jederzeit

auf Lexis als glaubwürdigen Zeugen 

zurückgreifen.  …

Auch von ihm habe ich nur Gutes gelesen, darauf könnt ihr schonmal

aufbauen…

Juan
 

 

 

Ja gelesen hast Du es wohl, verstanden aber nicht.  

 

Neulich in Bregenz... ein "an den Zufall Gläubiger" Spieler setzt Zero-Spiel + 29/2/2 + 19, verdammt hoch.

Ich sehe Abwurfort, sehe Geschwindigkeiten Kugel/Kessel, alles passt - Treffer 8. 

 

Im Gegensatz zu Dir, weiß der Lutscher ganz genau WO der Abwurfort völlig absichtlich auserwählt wurde.

 

Das verstehst Du natürlich nicht. 

 

Lexis

 

 

[Juan del Mar]

vor 9 Stunden schrieb MarkP.:

 

Ja gelesen hast Du es wohl, verstanden aber nicht.  

 

Neulich in Bregenz... ein "an den Zufall Gläubiger" Spieler setzt Zero-Spiel + 29/2/2 + 19, verdammt hoch.

Ich sehe Abwurfort, sehe Geschwindigkeiten Kugel/Kessel, alles passt - Treffer 8. 

 

Im Gegensatz zu Dir, weiß der Lutscher ganz genau WO der Abwurfort völlig absichtlich auserwählt wurde.

 

Das verstehst Du natürlich nicht. 

 

Lexis

 

 

letzte Woche  spielte ich am Nebentisch, als ein Pleinspieler  1.2millonen an einem Abend gewann.  Wenn  die „zielwerfenden“ Croupiers den Grossgewinn nicht verhindern konnten ist es für Euch noch lange kein Zeichen, dass ihr eine Mär bedient. Faszinierend, dass ihr beide direkt mit Einstein konkurriert, aber sonst auf allen Ebenen unteren Durchschnitt verkörpert. 

 

 

https://www.20min.ch/story/casino-baden-mann-gewinnt-1-2-millionen-franken-am-roulette-tisch-463397268608
 

 

 

Juan

bearbeitet Oktober 10, 2023 von Juan del Mar

[MarkP.]

Also der Artikel vom Casino ist unverschämt!!! 

 

Ja der Juan ist darauf reingefallen...

 

Und Du bedienst eine Mär, gewinnen im Roulette ist möglich, auch 1,2 Mio. an einem Abend....  

 

Ohne zu sagen, dass der gleiche Typ in der gleichen Woche 2 Mio. verlor.

 

 

Erzähl mir nix vom Gewinn im Roulette, die Grenzen setzt das Casino. Vor Jahren haben sie einen KG nach 180 k im Jahr gesperrt. Beim meinem KG Freund haben sie ihn nach zwei Besuchen und +24 k gesperrt. Die Zeiten werden rauer.

 

Wie oft kann sich das Casino leisten, 1,2 Mio. auszuzahlen? Sehr oft, der Typ muss erstmal das Geld bringen, dann wird ihm etwas zurückgegeben.

 

Märchen Erzähler!

 

Zielwurf ist so einfach! Die wären dumm und blöd zugleich, würden sie es nicht ausnutzen.

 

Lexis

bearbeitet Oktober 10, 2023 von MarkP.

[sachse]

 

Es gibt vermutlich einfache Erklärungen:

Die ZW-Croupiers hatten einen schlechten Tag. Sie waren aufgeregt

und es entstand dadurch bremsender Angstschweiß an der Kugel.

Es hätte natürlich auch an den morphischen Dunkelfeldern, rosiger

Energie oder dem Einfluss konkurrierender Lichtwelten gelegen haben.

[Silberdollar]

Der roulettespezifische Zufall war im Dunkeläther beschäftigt, deshalb die Gewinne in der Lichtwelt.

[sachse]

vor 48 Minuten schrieb Silberdollar:

Der roulettespezifische Zufall war im Dunkeläther beschäftigt, deshalb die Gewinne in der Lichtwelt.

 

Oder auch so............