Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 36 Minuten schrieb Feuerstein:

Naheliegender finde ich, das so mehrere Abläufe beobachtbar sind, die sich unterscheiden können,...

 

Mir scheint, das hätte den Nachteil, dass man geneigt wäre, von Fall zu Fall nach Bauchgefühl zu entscheiden.

Geschrieben

@H.D. schrieb: „Du kannst nicht normal antworten immer nur Kreuzworträtzel“

 

Das wird wohl eine Art seelischer Grausamkeit sein. Eigentlich sollte man das Jugendamt kontaktieren. Solche Methoden könnten bei den weniger robusten Charakteren zur asozialen Verhaltensstörungen führen.

 

 

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Chemin de fer:

@H.D. schrieb: „Du kannst nicht normal antworten immer nur Kreuzworträtzel“

 

Das wird wohl eine Art seelischer Grausamkeit sein. Eigentlich sollte man das Jugendamt kontaktieren. Solche Methoden könnten bei den weniger robusten Charakteren zur asozialen Verhaltensstörungen führen.

 

 

 Es nennt sich Kreuzworträtsel. 

 

Kauf dich mal nen Duden hat mich auch geholft.:lachen::lachen::lachen:

 

H.D

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Nabend :hut2:

 

Du kannst nicht normal antworten immer nur Kreuzworträtsel:

 

Ich hatte dich gefragt ob du die Schwankungen mit den Strängen glätten willst.

 

Ja oder Nein?

 

H.D

Mensch Hansel, sind denn alle Kieler so schwer von Begriff?

 

Ich habe extra auf die Datei verwiesen, da man die Schwankungen  in den drei Einzel - Strängen gut erkennen kann. Für dich dann zusätzlich noch ein "JA!"

 

Bis zur nächsten Frage ......

Chris

 

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

 Es nennt sich Kreuzworträtsel. 

 

Kauf dich mal nen Duden hat mich auch geholft.:lachen::lachen::lachen:

 

H.D

 

Wirklich? Wer hätte das gedacht. :D Ich habe in den Achtzigern eine Menge Sprachbücher eingekauft. Heute haben wir das Wissen der Menschheit gratis auf Knopfdruck dabei, also man muss sich für Informationen nicht in Unkosten stürzen. Gelesene Texte sollte man aber originalgetreu wiedergeben, weil hektische Zeitgenossen erfahrungsgemäß zu emotionale Anfälle neigen.

 

Geschrieben
vor 48 Minuten schrieb Feuerstein:

@chris161109 ist da in Q14 ein Fehler?

Vergiss die Dateien. Alle voller Fehler. Schau dir aus den letzten Jahren nach jedem Upload die Nachfragen von den verschiedenen Leuten an. Es gibt ständig Unstimmigkeiten und Widersprüche in den Dateien. Selbst Starwind kann damit nichts anfangen.

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Feuerstein:

@chris161109 ist da in Q14 ein Fehler?

Ich habe die Datei noch einmal überprüft. Kann keinen Fehler erkennen. 

Mitunter habe ich allerdings verschiedene Raster zwecks unterschiedlicher Satzkennung geprüft!

 

(Prüfstränge sind (waren) nicht immer auch tatsächliche Spielstränge)

 

M1 = Wertung ok

M2 = Wertung ok

 

Chris

 

 

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Flex:

Vergiss die Dateien. Alle voller Fehler. Schau dir aus den letzten Jahren nach jedem Upload die Nachfragen von den verschiedenen Leuten an. Es gibt ständig Unstimmigkeiten und Widersprüche in den Dateien. Selbst Starwind kann damit nichts anfangen.

Hat dir das @starwindso bestätigt?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Stunden schrieb Flex:

Vergiss die Dateien. Alle voller Fehler. Schau dir aus den letzten Jahren nach jedem Upload die Nachfragen von den verschiedenen Leuten an. Es gibt ständig Unstimmigkeiten und Widersprüche in den Dateien. Selbst Starwind kann damit nichts anfangen.


Schau dir mal an was für Leute Chris nicht verstanden haben, ich kenne welche die ihn verstanden und deshalb

gewannen. Es waren interessanterweise 

nicht diejenigen, die ich erwartet hatte…
Trotzdem kann da auchmal ein Fehler dabei sein, das scheint nur bei Dir ausgeschlossen. Hoffe Du hast bei  Starwind zuerst nachgefragt, denn das er damit angeblich nichts anfangen kann, ist mir völlig neu. 
 

Juan 
 

bearbeitet von Juan del Mar
Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb Chemin de fer:

Solche Methoden könnten bei den weniger robusten Charakteren zur asozialen Verhaltensstörungen führen.

 

Die hamm hier nischt zu suchen!

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb chris161109:

Ich habe die Datei noch einmal überprüft. Kann keinen Fehler erkennen. 

In meiner Wahrnehmung ist in Q14 die 12 als ungerade markiert. Es sei denn die Spalte ist nicht für "ungerade".

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

Schau dir mal an was für Leute Chris nicht verstanden haben,

Moin Juan,

 

Hast du ihn denn verstanden und dein Spiel dementsprechend verändert?

 

Gruß H.D

Geschrieben (bearbeitet)
vor 18 Minuten schrieb Hans Dampf:

Moin Juan,

 

Hast du ihn denn verstanden und dein Spiel dementsprechend verändert?

 

Gruß H.D

38636794,pd=1,f=size-l.jpg

bearbeitet von jason
Geschrieben
vor 30 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Wat nicht passt wird passend gemacht ,ganz einfach.:drink:

 

H.D

 

Also jetzt schlägst Du wirklich über die Stränge. Die Schöpfung darf nicht in Frage gestellt werden, sonst wirst Du das Schicksal mit Lucifer teilen müssen.

 

Geschrieben

 

Ich bin moralisch richtig am Boden. 

Obwohl ich mich für ganz gescheit halte, bin ich nicht imstande, diese vielen

"klassischen" Strategien intellektuell nachzuvollziehen geschweige denn,

damit jegliche Gewinnmöglichkeiten zu akzeptieren. Wie kommt das?

"Klassiker" in der ganzen Welt gewinnen sich seit paar hundert Jahren

dumm und dämlich.  Bin ich doch nicht gescheit genug? Die Lösung wäre,

ich könnte Roulettegewinne ebenso behaupten wie die hiesigen Gewinner.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Moin Juan,

 

Hast du ihn denn verstanden und dein Spiel dementsprechend verändert?

 

Gruß H.D


 

hallo HansDampf
Ich muss nichts verändern, Chris spielt 

völlig anders als ich. 
Ich sehe was er tut und wir haben schon  mehrere Angriffe parallel gespielt und ausgewertet, sodass ich das durchaus 

verstehen kann, wie er vorgeht. 
 

Vielleicht bist Du einfach etwas verwöhnt durch Starwind. Wenn sich 

Chris nicht regelmaessig wiederholen und erklären mag, ist das eben hinzunehmen.
Den Gag mit den Kreuzworträtseln fand ich eher grenzwärtig, hättest auch einfach fragen können was Du nicht verstehst. 
Der Mann ist über 80 und für mich immer noch eine Bereicherung, was ich hier nicht von jedermann sagen kann.

 

Gruss

Juan 

bearbeitet von Juan del Mar
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb chris161109:

Für Q14 steht die 13!

In Spalte "Q" und Coup 14 fiehl die 13, ja.

 

Ich meinte Spalte "Q" und Zeile "14", dort fiehl die 12.

Angekreuzt hast du sie in Spalte "Q", in der sonst ungerade Zahlen angekreuzt sind. Mir war nicht klar was die Spaltenüberschrift für Spalten P und Q bedeutet, ich interpretierte sie als zu Gerade und Ungerade zugehörig. Dann wäre das Kreuzchen auf der falschen Seite.

Wenn die Spalten was anderes bedeuten liegt der Fall natürlich anders, und das wollte ich heraus kriegen.

 

 

bearbeitet von Feuerstein
Geschrieben
vor 23 Minuten schrieb Feuerstein:

In Spalte "Q" und Coup 14 fiehl die 13, ja.

 

Ich meinte Spalte "Q" und Zeile "14", dort fiehl die 12.

Angekreuzt hast du sie in Spalte "Q", in der sonst ungerade Zahlen angekreuzt sind. Mir war nicht klar was die Spaltenüberschrift für Spalten P und Q bedeutet, ich interpretierte sie als zu Gerade und Ungerade zugehörig. Dann wäre das Kreuzchen auf der falschen Seite.

Wenn die Spalten was anderes bedeuten liegt der Fall natürlich anders, und das wollte ich heraus kriegen.

 

 

Strang  P= Pair

Strang  Q= Impair

 

In Zeile 14 Cp. 12 steht die 12 im Strang P, also unter Pair.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Ich bin moralisch richtig am Boden. 

Obwohl ich mich für ganz gescheit halte, bin ich nicht imstande, diese vielen

"klassischen" Strategien intellektuell nachzuvollziehen geschweige denn,

damit jegliche Gewinnmöglichkeiten zu akzeptieren. Wie kommt das?

"Klassiker" in der ganzen Welt gewinnen sich seit paar hundert Jahren

dumm und dämlich.  Bin ich doch nicht gescheit genug? Die Lösung wäre,

ich könnte Roulettegewinne ebenso behaupten wie die hiesigen Gewinner.

 

Jeden Tag kommen Deppen aus dem Spielcasino auf der ganzen Welt mit Gewinn raus, egal was für Nonsens sie auch gespielt haben. Ihre Probleme beginnen damit, wenn sie glauben das gewohnheitsmäßig betreiben zu können.

 

Sicher kann man mit viel Erfahrung vernünftig hasardieren, und das ohne +EW. Aber die Behauptung „wenn ich setze, kann nicht das Gegenteil kommen“ ist einfach absurd. Eine langfristige Überlegenheit muss wenigstens logisch erklärbar sein, noch besser, wenn es mathematisch auch geht.    

 

Der Hausvorteil kann bei EC nur bis 3-4 Tausend Coups überwunden werden, unter Berücksichtigung der mittleren Abweichung. Darüber hinaus wird es abenteuerlich – und somit ungewiss.

 

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...