Jump to content
Roulette Forum

Die lästigen Intermittenzketten


Recommended Posts

vor 13 Stunden schrieb Lutscher:

Es geht um die Spieler die vor Abwurf setzen. Um mich als KG der sowieso nach Abwurf setzt brauchst du dir keine Gedanken machen. Welche Paranoia ? Erkläre doch mal die Fakten ? Bring mal deinen Schwachsinn hier zu Papier ! Ich freu mich schon jetzt auf deinen dummen Scheiß den du als Fakten bezeichnest. Da wird nichts kommen ,tauchst bestimmt wieder acht Tage ab ! ...:fun2:..:lachen:

Fakt ist, du bist nicht allein!

Zielwurf-Paranoia. Ganz einfach!

Fakt ist, du bringst dein ZW-Geschwurbel aller 3-4 Posts an Leute, die es nicht betrifft.

Fakt ist, du verdrehst in jedem zweiten Text die Story, um wieder deine Saat auslegen zu können.

Fakt ist, du hast echt einen am Sender.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Lutscher:

Erkläre doch mal die Fakten ? Bring mal deinen Schwachsinn hier zu Papier ! Ich freu mich schon jetzt auf deinen dummen Scheiß den du als Fakten bezeichnest.


Bei diesen Fakten, welche du als "dummen Scheiß" bezeichnest, handelt es sich um einfache physikalische Vorgänge aka Fliehkräfte und Co. 
Lass lieber das Spielen. Scheint dir finanziell nicht besonders zu bekommen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Chemin de fer:

das haut mich glatt vom Stuhl

…ungeheuer wichtig auch folgender Post:


https://weltenwende.forum/index.php?id=59405

 

hier kann ich nämlich direkt den Bogen  zur Quantenmechanik spannen: wenn ich nach dem Ursprung von Maße/Energie forsche bleibt am Ende (nicht „Nichts“ ;) ) nur Information über - gespeichert in den morphischen Informationsfeldern des Äthers :) 

 

That‘s it, meine Herren: die gesamte Masseverteilung der Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft ist bereits in diesen Informationsfeldern gespeichert und die komplette Lichtwelt wird „wie in Stein gemeißelt“ von diesen Feldern determiniert :) , leichte Ausnahmen gibt es nur bei den „Bewustseinsfeldern“, u.a. dem Bewusstseinsfeld des Wassers :) 

 

Die Zukunft steht schon fest, man muss sie nur „sehen“ können :) 


Sa malo mašte pogledaj istina - mit wenig Vorstellung die Wahrheit sehen

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 37 Minuten schrieb cmg:

…ungeheuer wichtig auch folgender Post:


https://weltenwende.forum/index.php?id=59405

 

hier kann ich nämlich direkt den Bogen  zur Quantenmechanik spannen: wenn ich nach dem Ursprung von Maße/Energie forsche bleibt am Ende (nicht „Nichts“ ;) ) nur Information über - gespeichert in den morphischen Informationsfeldern des Äthers :) 

 

That‘s it, meine Herren: die gesamte Masseverteilung der Gegenwart, Vergangenheit und Zukunft ist bereits in diesen Informationsfeldern gespeichert und die komplette Lichtwelt wird „wie in Stein gemeißelt“ von diesen Feldern determiniert :) , leichte Ausnahmen gibt es nur bei den „Bewustseinsfeldern“, u.a. dem Bewusstseinsfeld des Wassers :) 

 

Die Zukunft steht schon fest, man muss sie nur „sehen“ können :) 


Sa malo mašte pogledaj istina - mit wenig Vorstellung die Wahrheit sehen

 

 

 

 

Der Stoff ist extrem, haut den stärksten Schwarzer um. Ein Herr, namens „Ulrich“ kann jedenfalls eine Nationalbibliothek überflüssig machen. Würde mich interessieren, was er von kontrollierten stochastischen Prozessen hält? Hast Du einen Draht zu ihm?

 

Hm, ich habe nicht "Schwarzer" geschrieben. es wurde uminterpretiert.

 

bearbeitet von Chemin de fer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb sachse:

Könntest du eventuell die Spur eines Beweises anführen?

…die Quantenmechanik selbst ist DER Beweis, “Verschränkung“ kann nur funktionieren wenn Teilchen B bereits „weiß“ das an Teilchen A Messungen vorgenommen werden, wobei auch bereits der angebliche „freie Willen“ des Messenden durch die Informationsfelder des Äthers determiniert wird :) 

 

…alles ganz logische Schlussfolgerungen, basierend auf der Hermetischen Erkenntnis das die gesamte Lichtwelt nur auf ganz wenigen „Urprinzipien“ beruht, wobei Mikro- und Makrowelt nur peripher differenzieren, aus denen sämtliche UNIVERSELLEN NATURGESETZE abgeleitet werden können :) (Einschließlich ART, SRT und „Quantenmechanik“)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 58 Minuten schrieb Chemin de fer:

Hm, ich habe nicht "Schwarzer" geschrieben. es wurde uminterpretiert.

 

Man sollte sich wirklich überlegen, ob man sich in einem derart kleinlichen Forum noch beteiligt.

Das sogenannte N-Wort ist doch nun wirklich nicht rassistisch. Was ist an der Übersetzung "Schwarzer" besser?

Ich nenne das das Diktat von Trockenpflaumen, die Geschwätz studiert haben.

bearbeitet von sachse
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Das wird ja immer schlimmer mit dir.

Könntest du eventuell die Spur eines Beweises anführen?

 

Eigentlich hat er in diesem Punkt Recht...

 

Die Zukunft (das Ergebnis) steht bei einem Coup sehr oft schon früh fest, man sieht das Ergebnis.

Nicht umsonst werden die KG auch Wahrsager genannt.

 

Lexis

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb sachse:

 

Man sollte sich wirklich überlegen, ob man sich in einem derart kleinlichen Forum noch beteiligt.

Das sogenannte N-Wort ist doch nun wirklich nicht rassistisch. Was ist an der Übersetzung "Schwarzer" besser?

Ich nenne das das Diktat von Trockenpflaumen, die Geschwätz studiert haben.

 

Ich danke dir, bin wieder munter geworden, war schon dabei ein Nickerchen zu machen.

 

Da "Trockenpflaume" Position 82857 in der Rangliste der Häufigkeitsverteilung belegt, hat mich eine leichte Unsicherheit beschlichen, dass hier eventuell nicht unbedingt die österreichische „Dörrzwetschke“ gemeint ist. Meine Recherchen waren erfolgreich, von drei Möglichkeiten glaube ich die richtige Bedeutung gefunden zu haben, wenn man schon einmal mit der Vielschichtigkeit von Pflaumen konfrontiert war.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Juan del Mar:

 
Er wird (hoffentlich) wie alle die sich mit 

gewinnfaehigen Ansätzen befassen, auch erst nach Abwurf setzen. Wenn dem so ist, was sollen denn die falschen Vorausssetzungen sein? 


Juan 

 

 

Wenn sein Spiel durchschaut ist nutzt auch das Setzen nach Abwurf nichts.  Lutschi !

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

4 hours ago, elementaar said:

Hallo @Take_7,

 

danke für Deine teilnehmende Rückmeldung.


Eine der zahlreichen Gehirnvernebler hast Du benannt: die MITTELWERTbildung, deren Auftreten (in vielerlei Verkleidung) nicht erkannt und deren Folgen entweder nicht verstanden oder nicht ausreichend mitbedacht wird.
Ein gutes Beispiel ist die Binomialverteilung: ich wüsste nicht, was man mit einer "mittleren" Bestimmung des Ortes wie der Anzahl der Teilnehmer im nächsten Coup eigentlich anfangen soll. Etwas besser sieht es aus, wenn man, Coup für Coup, die qualifizierten Einzelwahrscheinlichkeiten und vor allem deren Folgen für die Serienbildung betrachtet, und dabei ausschließlich das aktuelle Permanenzgeschehen zum Maßstab macht.

 

 

Aus meiner Sicht ganz entschieden nicht nur "im Prinzip", sondern tatsächlich und, wenn Du so willst, ausschließlich.


Mit dem Wissen, daß Zufall zwanghaft Muster bilden MUSS, ist das Identifizieren der Muster ja vergleichsweise einfach, in jeden Fall aber ENDLICH.

Damit hat man sich aber bloß einen Überblick verschafft, was bei einer bestimmten Coupstrecke möglich ist (und damit auf lange Distanz auch eintreffen wird).
Feststellung: auf einer vorher bestimmten Permanenzlänge bilden sich endliche, vollständig abzählbare Muster. Und mehr geht auch nicht; damit ist Zufallsgeschehen als ein simples Spiel der Kombinatorik (mit jeweils eigenen Wahrscheinlichkeitserwartungen) identifiziert, und ein Ende des "Zufalls" erreicht (auch Zufall kann nichts "Unmögliches").
Verkürzt und aus meiner Sicht: ENDE der Betrachtung des Möglichkeitsraums.

 

Ganz wesentlich ist die logisch zwingende Schlussfolgerung aus dieser Betrachtung:
nicht die Muster an sich sind potentielle Gewinnbringer, sondern ihre FUNKTION im jeweiligen Permanenzumfeld, denn, das ergibt sich ebenso zwingend aus der Gleichwahrscheinlichkeit der kombinatorischen Muster, sie selbst KÖNNEN die notwendige Information nicht in sich tragen, ob im nächsten Coup "Rot" oder "Schwarz" zu setzen ist. Es ist also ganz unsinnig bspw. die vier 2er-EC-Figuren in der Hoffnung auf Erleuchtung anzustarren, sie können, für sich genommen, keine Information darüber enthalten, wie es im nächsten Coup weitergeht.

 

 

Ja.

 

 

Ja.

 

 

Nein.
Ob sich dies bei konsequentem EC-Spiel erreichen läßt, halte ich für möglich, vermag es aber aus eigener Erfahrung nicht zu sagen, da ich überwiegend Mehrfachchancen spiele. Bisher ragt als Einzelfall eine Satzstrecke nahe 800 Coups heraus, bis ich wieder ein neues Allzeitsaldohoch erreicht hatte. Schlimm genug, aber mit vorsichtiger Möglichkeitseinschätzung noch nicht das Ende der negativen Fahnenstange.

 

Die Knappheit der letzten drei Antworten spiegelt dabei wider, für wie relevant ich die Verquickung meiner persönlichen Spielmethoden (oder die anderer verständiger Mitdiskutanten) mit dem Diskussionsthema selbst halte.


Gruss
elementaar

 

PS:

 

Danke @Juan del Mar für die Klarstellung, es ist halt immer wieder zu absurd.

Alle Küchentischsysteme gehen Live kaputt ! 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

Zitat

steht schon fest, man muss sie nur „sehen“ können


Es kommt nicht darauf an, wie fest man steht, sondern vor allem auf das Geschick. :)
Ich meine natürlich eine ziemlich genaue Vorhersage,
um Gewinn machen. Das ist möglich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb MarkP.:

Die Zukunft (das Ergebnis) steht bei einem Coup sehr oft schon früh fest, man sieht das Ergebnis.

 

Du vermengst hier das Ergebnis von mathematisch/physikalischen Messungen und Berechnungen

mit übersinnlichen Erscheinungen wie bei der betrügerischen Wahrsagerei.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Chemin de fer:

Da "Trockenpflaume" Position 82857 in der Rangliste der Häufigkeitsverteilung belegt, hat mich eine leichte Unsicherheit beschlichen, dass hier eventuell nicht unbedingt die österreichische „Dörrzwetschke“ gemeint ist.

 

Denk' einfach:

"Der Sachse, die alte Sau" und schon weißt du genau, was gemeint war.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb sachse:

mit übersinnlichen Erscheinungen wie bei der betrügerischen Wahrsagerei.

…die meisten Prophezeiungen und Wahrsagungen:


https://weltenwende.forum/index.php?mode=search&search=Prophezeiungskanon


…sind in der Tat längst als verfälscht oder abgeschrieben („Wahrsager“ schreiben gerne voneinander ab) entlarvt worden, das heißt aber noch lange nicht das es gar keine Wahrsager gibt :) 

 

Was es gar nicht geben kann, ist das ein Wahrsager immer und zu jedem Zeitpunkt seine Fähigkeiten einsetzen kann, das klappt nur in bestimmten Situationen :) 

 

Durch „Risse“ im RAUMZEIT-Kontinuum kommt es immer mal wieder vor, das -zeit- und Raumgebunden!- Teile von Vergangenheit und Zukunft (beides steht „wie in Stein gemeißelt“) beleuchtet werden, manche „Seher“ können daraus einen Nutzen ziehen und -kurzzeitig!- Flüchtige Einblicke in andere Zeitebenen nehmen 

 ( https://listverse.com/2021/01/26/ten-amazing-slips-in-time/ )

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Lutscher2:

 

Wenn sein Spiel durchschaut ist nutzt auch das Setzen nach Abwurf nichts.  Lutschi !

 

Durchschaut??????
Jetzt ziehst Du aber unrealistische Szenarien herbei - wer sagt denn, dass ein EC-Spieler nicht weiss wie oft er das Casino wechseln muss? Elementaar, Starwind Chris usw. werden kaum eine hohe Kompetenz mit stümperhaftem Vorgehen kombinieren. Es ist nicht so, dass Du der einzig Schlaue auf dem Planet bist. Das siehst Du schon daran, dass sich alle Genannten bestimmt unauffälliger als Du verhalten. Keiner von uns spielt mit johlenden Partnern und jeder Menge Nebengeraeuschen. 
Jedes Aufsehen ist kontraproduktiv

oder willst Du in die BILD?

 

Juan 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb cmg:

 

Durch „Risse“ im RAUMZEIT-Kontinuum kommt es immer mal wieder vor, das -zeit- und Raumgebunden!- Teile von Vergangenheit und Zukunft (beides steht „wie in Stein gemeißelt“) beleuchtet werden, manche „Seher“ können daraus einen Nutzen ziehen und -kurzzeitig!- Flüchtige Einblicke in andere Zeitebenen nehmen 

 ( https://listverse.com/2021/01/26/ten-amazing-slips-in-time/ )

 

In der Aufzählung fehlt noch:

Ein Yankee aus Connecticut an König Artus' Hof :lachen::lachen::lachen:

von Mark Twain 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:


so ein Quatsch, das gilt nur wo entweder das System nichts wert ist oder es nicht eingehalten wurde

Nur bei EC oder immer?

Musstes du deine aufstrebende Immobilie in der U nicht verkaufen?

Läuft es auch bei deinem Anteil vom Casino auch schlecht?

Versuche es mit sparen.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb Verlierer2:

Nur bei EC oder immer?

Musstes du deine aufstrebende Immobilie in der U nicht verkaufen?

Läuft es auch bei deinem Anteil vom Casino auch schlecht?

Versuche es mit sparen.

 

 
Die Wohnungspreise gehen in der West-Ukraine durch die Decke.

Dem trage ich gerade wieder Rechnung. Viel zu gewinnen, wenig zu 

verlieren, klar spekulieren Tausende auf eine Zeit nach dem Krieg.

Die Casino-Dividenden spielen fuer mich eine Nebenrolle. Danke für

Deinen Spartip, ist bestimmt gut gemeint.  Ich komme gerade aus 

Frankreich zurück, ans sparen hatten wir dort keinen Gedanken ver-

schwendet. Das ueberlass ich Dir und den Franzosen, denen kommt

das unbeschwerte Leben auch nicht gerade zu den Ohren raus. Zur

Rechnung in Vonnas äussere ich mich aus Pietätsgründen nicht (mehr).

Dir alles Gute, hoffe hast inzwischen aus dem Gebaeudekomplex in

Stuttgart rausgefunden, denke die Mehrheit wartet nicht mehr auf Dich.

Neuer Jahr, neues Glueck - aber dann bitte nicht als Bestatter verkleidet.

 

Juan

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...