Die lästigen Intermittenzketten

[Juan del Mar]

vor 14 Stunden schrieb Lutscher2:

Brauchst du Nachhilfeunterricht im lesen ? Der Fall " Armin Rose " sagt dir natürlich nix ! Schon im Jahre 1989 befasste sich ein Richter am Baden-badener Schöffengericht mit dem Zielwurf. Deine Dauergewinne sind wo vermerkt ? Welches Casino hat dich gesperrt ? Das Hausrecht des Casinos wird dann angewandt wenn sich Dauergewinner breit machen ! Das ganze Thema Dauergewinner auf EC ist für mich ein Witz. Wenn du für dein Ego solche Märchenstunden brauchst , weiter so ! ...

Du und Rose, ihr habt beide ein totes Pferd geritten…

 

 

 

[Lutscher2]

8 hours ago, Juan del Mar said:

Du und Rose, ihr habt beide ein totes Pferd geritten…

 

 

 

Das Pferd lebt ! Deine Kenntnisse sind begrenzt ! Mehr brauch ich nicht mehr zu sagen ! ...

[elementaar]

Hallo @Juan del Mar,
hallo @chris161109,

 

vielen Dank für Eure Mühe.
Auch wenn es leider den Anschein hat, daß der grundlos gekränkt Angesprochene lieber weiter Porzellan zerdeppert.

Vielleicht kommt er ja noch mal zur Vernunft.

 

Gruss
elementaar

 

[elementaar]

Mit der Bitte um Entschuldigung für das Selbstzitat

 

Am 6.11.2023 um 14:21 schrieb elementaar:

Ganz wesentlich ist die logisch zwingende Schlussfolgerung aus dieser Betrachtung:
nicht die Muster an sich sind potentielle Gewinnbringer, sondern ihre FUNKTION im jeweiligen Permanenzumfeld, denn, das ergibt sich ebenso zwingend aus der Gleichwahrscheinlichkeit der kombinatorischen Muster, sie selbst KÖNNEN die notwendige Information nicht in sich tragen, ob im nächsten Coup "Rot" oder "Schwarz" zu setzen ist. Es ist also ganz unsinnig bspw. die vier 2er-EC-Figuren in der Hoffnung auf Erleuchtung anzustarren, sie können, für sich genommen, keine Information darüber enthalten, wie es im nächsten Coup weitergeht.

 

vielleicht noch ein Hinweis für die an Selbstdenken nicht Geübten:

 

Die zweitkleinsten Figuren der EC sind: RR, RS, SR, SS. Ein ordnungsgemäß arbeitender Zufallsgenerator produziert diese Figuren in der "großen Zahl" nahezu gleichwahrscheinlich.

 

Auf kürzest möglicher Spielstrecke für diese 2er-Figur (zwei Coups) ist offensichtlich, daß alle vier möglichen Spieler in 50% der Fälle eine Seitwärtsbewegung erspielen (unmittelbarer Ausgleich, Spielverlauf +/- 1; 0, ausgezählter Erwartungswert entsprechend der "großen Zahl" 50:50), in 25% der Fälle ein sattes Minus (Verdichtung im Minus, Spielverlauf - 1; -2, ausgezählter Erwartungswert entgegen der "großen Zahl" 0:100), in 25% der Fälle ein sattes Plus (Verdichtung im Plus, Spielverlauf + 1; +2, ausgezählter Erwartungswert entgegen der "großen Zahl" 100:0).

 

Und schon ergeben sich sowohl FUNKTION wie UNGLEICHGEWICHT dieser Figur: 25% eindeutig günstige Fälle, 75% ungünstige Fälle.

 

Erinnert dieses Verhältnis an irgend etwas aus den vergangenen 181 Seiten zu diesem Thema?

Wie sieht bspw. die Serienbildung der 75% ungünstigen Fälle aus, wie die der 25% günstigen?

Lassen sich Beziehungen zwischen 2er-Figur und Coupverbrauch im Serienverhalten erkennen?
Lassen sich Beziehungen zwischen 2er-Figur und bspw. 3er-, 5er, 7er-Figur herstellen, wieder in Bezug auf FUNKTION wie UNGLEICHGEWICHT?
 
Und NEIN, das ist NICHT die Lösung, die auf ein DIN-A4-Blatt passt; es ist ein HINWEIS, ganz so, wie es oben geschrieben steht.

Gruss
elementaar

 

 

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb elementaar:

Und schon ergeben sich sowohl FUNKTION wie UNGLEICHGEWICHT dieser Figur: 25% eindeutig günstige Fälle, 75% ungünstige Fälle.

 

 

Zitat Jägermeister: 17.04.2007  

 

Aber was passiert jetzt wenn du zweimal das selbe Geldstück in die Luft wirfst, jedes mal mit einem Einsatz von einem Euro? Drei Ausfälle sind dann möglich:
1) Du verlierst die beide Würfe, das heisst zwei Euro
2) Unentschieden: Du gewinnst einer (entweder der erste oder der letzte) aber verliert der andere.
3) Du hast zweimal glück und gewinnst zwei Euro.
Von die drei Ausfälle hat die zweite Möglichkeit die grösste Wahrscheinlichkeit (50%), weil es zwei Aulaüfe gibt, die nach diesem Resultat führt. Jeden die anderen zwei Ausfälle hielt im Vergleich nur 25% Wahrscheinlichkeit.

In anderen Wörter, es gibt bei mehrere Würfen mehrere Ausfälle, aber nich alle Ausfälle sind gleich wahrscheinlich!

 

H.D

bearbeitet November 24, 2023 von Hans Dampf

[Feuerstein]

vor 25 Minuten schrieb elementaar:

Erinnert dieses Verhältnis an irgend etwas aus den vergangenen 181 Seiten zu diesem Thema?

Antwort B:

 

Die Überschrift?

 

[Feuerstein]

vor 28 Minuten schrieb elementaar:

...nicht die Muster an sich sind potentielle Gewinnbringer, sondern ihre FUNKTION im jeweiligen Permanenzumfeld...

@elementaarfür mich war diese Botschaft das wichtigste in deinem langen Beitrag.

 

Danke!

[cmg]

vor 3 Stunden schrieb elementaar:

sie können, für sich genommen, keine Information darüber enthalten, wie es im nächsten Coup weitergeht.

Einspruch euer Ehren!

In einem Super-deterministischen Weltbild bleibt, wenn ich die komplette Masse (Energie ist lt.Einsteins berühmter Formel auch Masse  ) abziehe, nur Information übrig, diese Informationen befinden sich allerdings nicht in “dieser Welt”  ,sie determinieren/bestimmen u.a. auch den nächsten Coup (und auch den „freien Willen“ des Setzenden  ) s.a.hier:

 

https://weltenwende.forum/index.php?id=59405
 

Erstmal diese ganzen Zusammenhänge verstehen, um beim roulettespezifischen Zufall überhaupt erst mitreden zu können

 

There is no difference! The difference is only in your mind!

bearbeitet November 24, 2023 von cmg

[Chemin de fer]

vor einer Stunde schrieb cmg:

Einspruch euer Ehren!

In einem Super-deterministischen Weltbild bleibt, wenn ich die komplette Masse (Energie ist lt.Einsteins berühmter Formel auch Masse  ) abziehe, nur Information übrig, diese Informationen befinden sich allerdings nicht in “dieser Welt”  ,sie determinieren/bestimmen u.a. auch den nächsten Coup (und auch den „freien Willen“ des Setzenden  ) s.a.hier:

 

https://weltenwende.forum/index.php?id=59405
 

Erstmal diese ganzen Zusammenhänge verstehen, um beim roulettespezifischen Zufall überhaupt erst mitreden zu können

 

There is no difference! The difference is only in your mind!

 

Ich sehe aufziehende Gewitterwolken (determiniert) am Horizont.

 

Der Wetterfrosch vom Dienst

 

[Juan del Mar]

vor 12 Stunden schrieb elementaar:

Hallo @Juan del Mar,
hallo @chris161109,

 

vielen Dank für Eure Mühe.
Auch wenn es leider den Anschein hat, daß der grundlos gekränkt Angesprochene lieber weiter Porzellan zerdeppert.

Vielleicht kommt er ja noch mal zur Vernunft.

 

Gruss
elementaar

 

hallo elementaar

 

wenn jemand derart runde 

Beiträge wie Du liefert, dann 

verwenden wir uns gerne für das 

richtige Verständnis. 
 

 

Gruss

Juan 

[Egon]

Am 13.11.2023 um 09:21 schrieb starwind:

 

Das handhabe ich ganz einfach. Ich tausche vor Aufnahme des aktiven Spiels regelmäßig 30 Stücke ein. Diese habe ich noch nie verballern müssen.

Nachlegen könnte ich ziemlich unbegrenzt, das wurde mir aber noch nicht abgefordert.

Rechnungen zur Ermittlung einer Ruinwahrscheinlichkeit habe ich nie angestellt, das betrachte ich als rein rechnerischen uninteressanten Zeitvertreib.

 

 

Ob Nostradamus zunächst als KG erfolgreich war, da habe ich so meine Zweifel, da seine Ausführungen dazu bei mir mehr Kopfschütteln als Zustimmung ausgelöst haben.

Dasselbe gilt für seine spätere "Entdeckung Amerikas". Das ist mir letztlich aber völlig gleichgültig, wir haben so gut wie keine Gemeinsamkeiten.

 

@starwind: Das ist mal eine konkrete Aussage zum Tischkapital und ein Eckpunkt für das DINA4-Blatt in der Ruhmeshalle. Klar, wenn man einfach unbegrenzt nachlegen kann, also überkapitalisiert ist, dann interessiert die Ruinwahrscheinlichkeit eher wenig. 

 

Der letzte KG-Stand bei @nosti war m. W., daß er in Bad Wiessee geduldig auf den richtigen Wurf "gewartet" hatte und er ich sich dann mit einem Kopfzahltreffer mit gelb-neon begnügt hatte. Er wurde ja vom Personal "angemacht", mit den neuen Kessel sei dies dann vorbei. Dann ist ja auf EC umgeschwenkt.

 

[Egon]

Am 13.11.2023 um 00:31 schrieb Juan del Mar:

da kann ich leider keine Ausnahme machen, die Frage ist auch nur unteres Mittelmass. 
Dagegen gratuliere ich Dir, dass Du von Bandit im Ranking nicht vergessen wurdest, auch wenn ich Deine Bewertung als übertrieben gut erachte. 
 

@Juan: Die Bewertung von @Bandit mir gegenüber war eindeutig Müll. Das entspricht dem Niveau von @Verlierer2, der anfangs das Gelabere von @Lutscher über mich für bare Münze nahm. Wenn ich aber auf einer Liste mit einem Testarossa-Fahrer bin, dann ehrt mich das schon.

[Juan del Mar]

vor 10 Minuten schrieb Egon:

@Juan: Die Bewertung von @Bandit mir gegenüber war eindeutig Müll. Das entspricht dem Niveau von @Verlierer2, der anfangs das Gelabere von @Lutscher über mich für bare Münze nahm. Wenn ich aber auf einer Liste mit einem Testarossa-Fahrer bin, dann ehrt mich das schon.

…ich weiss auch nicht, wie Du diesen 

Makel wieder loswirst. Du bist mindestens ein Härtefall, soweit und angesichts der übrigen Verurteilten,  gebe ich Dir gerne etwas Schützenhilfe… damit gelegentlich 

eine Ueberprüfung erfolgt. 

 

Juan

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb Juan del Mar:

…ich weiss auch nicht, wie Du diesen 

Makel wieder loswirst. Du bist mindestens ein Härtefall, soweit und angesichts der übrigen Verurteilten,  gebe ich Dir gerne etwas Schützenhilfe… damit gelegentlich 

eine Ueberprüfung erfolgt. 

 

Juan

 

Egon wurde mir als KG und EC -Versager vorgestellt ! Das  vernichtende Urteil wurde dann durch seine Corona Berechnungen im Saarland untermauert ! Nach seinen Berechnungen sind die Saarländer alle verstorben .........

[Feuerstein]

Überprüfung 1 durchgefallen:

vor 2 Stunden schrieb Egon:

@starwind: Das ist mal eine konkrete Aussage zum Tischkapital...

Die hier im Forum lang und breit geschrieben steht, ich hab Starwinds 30 Stücke sogar im Kopf, so oft wiederholt es sich für lesbare Menschen.

[chris161109]

Am 24.11.2023 um 18:13 schrieb Feuerstein:

@elementaarfür mich war diese Botschaft das wichtigste in deinem langen Beitrag.

 

Danke!

Man muss sich diesen Satz von @elementaar ständig als Roulette-Gesetz einprägen, will man den Zufall dauerhaft Paroli bieten.

Ohne das Erlernen des Permanenzgeschehens und einer musterbildenden Zuordnung wird es den Spieler niemals dauerhaft auf die Gewinnerstraße führen,

egal wie man seine Spiel-Strategie aufgebaut hat.

 

Chris

bearbeitet November 26, 2023 von chris161109
erledigt

[Lutscher]

vor 28 Minuten schrieb chris161109:

Man muss sich diesen Satz von @elementaar ständig als Roulette-Gesetz einprägen, will man den Zufall dauerhaft Paroli bieten.

Ohne das Erlernen des Permanenzgeschehens und eine musterbildende Zuordnung wird es den Spieler niemals dauerhaft auf die Gewinnerstraße führen,

egal wie man seine Spiel-Strategie aufgebaut hat.

 

Chris

Muster A.zip 7 kB · 2 downloads

Ganz tolle theoretische Erkenntnisse ! Dann wünsche ich euch großen Erfolg im Live -Casino ! ---

[Chemin de fer]

vor 1 Stunde schrieb chris161109:

 

Ohne das Erlernen des Permanenzgeschehens und eine musterbildende Zuordnung wird es den Spieler niemals dauerhaft auf die Gewinnerstraße führen,

egal wie man seine Spiel-Strategie aufgebaut hat.

 

Chris

Muster A.zip 7 kB · 7 downloads

 

Richtig muss es heißen: „…wenn er keinen anderen Weg kennt.“

 

L.

[chris161109]

vor 3 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Richtig muss es heißen: „…wenn er keinen anderen Weg kennt.“

 

L.

Hast Du die Benotungen deiner Lehrer auch einfach durchgestrichen und durch eigene Noten ersetzt?

[sachse]

vor 14 Minuten schrieb chris161109:

Hast Du die Benotungen deiner Lehrer auch einfach durchgestrichen und durch eigene Noten ersetzt?

 

Nur wenn der Lehrer falsch zitiert hat..............

[chris161109]

vor 11 Minuten schrieb sachse:

 

Nur wenn der Lehrer falsch zitiert hat..............

Ein Lehrer zitiert keine Noten, er vergibt sie.

[nostradamus1500]

vor 18 Stunden schrieb Egon:

Der letzte KG-Stand bei @nosti war m. W., daß er in Bad Wiessee geduldig auf den richtigen Wurf "gewartet" hatte und er ich sich dann mit einem Kopfzahltreffer mit gelb-neon begnügt hatte. Er wurde ja vom Personal "angemacht", mit den neuen Kessel sei dies dann vorbei. Dann ist ja auf EC umgeschwenkt.

 

 

Habe die Ehre, Egon

Wasserstandsmeldung.
Selbstverständlich habe ich damals nicht alles geschrieben. Immerhin hatte und erhalte ich Informationen aus erster Hand.
Mittlerer Weile habe ich die Stückgröße erhöht, mein geliebter Freund/Feind hat mir schon mal ein Respekt ausgesprochen.
Die Vorermittlung ist selbstverständlich zeitintensiver geworden, trotzdem sind die Kessel nicht unberechenbar.

Wasserstandsmeldung2
für mich galt das Problem der einfachen Chancen zu lösen.
Erledigt.
Trotzdem, biete ich niemals dem Feind eine Angriffsfläche, heißt ich gehe den Weg des geringsten Wiederstandes.
Mit dem Norm-Wurf gibt es keinen „Kampf“ so lange das funktioniert bleibe ich dabei.

Grüße

nostradamus1500
 

[Chemin de fer]

vor 1 Stunde schrieb chris161109:

Hast Du die Benotungen deiner Lehrer auch einfach durchgestrichen und durch eigene Noten ersetzt?

 

Ungern, aber klare Irrtümer stehenzulassen würde die zukünftige Forschergeneration auf falsche Fährte lotsen.

 

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb chris161109:

Ein Lehrer zitiert keine Noten, er vergibt sie.

 

Gut, ich vergebe dir.

[chris161109]

vor 16 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Richtig muss es heißen: „…wenn er keinen anderen Weg kennt.“

 

L.

Richtig muss es heißen: ...... egal wie man seine Spiel Strategie aufgebaut hat!

bearbeitet November 26, 2023 von chris161109