chris161109 Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor einer Stunde schrieb Cobra: Jetzt vergaloppiert ihr euch aber. Wer ist ihr ? Auch Du schaffst als Plein-Spieler nur maximal 35 Stücke plus Einsatz!
sachse Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor 45 Minuten schrieb chris161109: Auch Du schaffst als Plein-Spieler nur maximal 35 Stücke plus Einsatz! Hatte ich dich missverstanden und du meintest, dass es innerhalb nur einer Rotation nicht möglich wäre?
chris161109 Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor 11 Minuten schrieb sachse: Hatte ich dich missverstanden und du meintest, dass es innerhalb nur einer Rotation nicht möglich wäre? Egal ob in 37 oder 74 Coups. Man schafft mit Masse-ègale einfach nicht 40 Stücke ohne ein Verluststück zwischenzeitlich.
Hans Dampf Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 (bearbeitet) Auf Ec 40 Stücke ohne ein Verluststück schafft man nicht ,denn das wäre vergleichbar mit einer 40er Rotserie. Auf Plein 70 Stücke ohne ein Verluststück ist zu schaffen , das wären 2 Pleintreffer hintereinander. H.D bearbeitet Dezember 11, 2023 von Hans Dampf
chris161109 Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 (bearbeitet) vor 38 Minuten schrieb Hans Dampf: Auf Ec 40 Stücke ohne ein Verluststück schafft man nicht ,denn das wäre vergleichbar mit einer 40er Rotserie. Auf Plein 70 Stücke ohne ein Verluststück ist zu schaffen , das wären 2 Pleintreffer hintereinander. H.D Ich habe in Hittfeld eine 26er Rotserie erlebt, unterbrochen durch eine Zéro nach 15 Coups. Chris bearbeitet Dezember 11, 2023 von chris161109
sachse Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor einer Stunde schrieb chris161109: Egal ob in 37 oder 74 Coups. Man schafft mit Masse-ègale einfach nicht 40 Stücke ohne ein Verluststück zwischenzeitlich. Jetzt wirst du ein wenig unsachlich. Ursprünglich schriebst du "ohne Zwischenverluste"(Plural). Plötzlich ist daraus jetzt schon ein einzelnes Verluststück geworden. Also eine 40er Rotserie wie H.D. sagt.
chris161109 Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor 5 Minuten schrieb sachse: Jetzt wirst du ein wenig unsachlich. Ursprünglich schriebst du "ohne Zwischenverluste"(Plural). Plötzlich ist daraus jetzt schon ein einzelnes Verluststück geworden. Also eine 40er Rotserie wie H.D. sagt. Na ja, etwas schlecht formuliert. Aber mit nur einem Verluststück zwischendurch wird es wohl noch nicht gelingen!
sachse Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor 20 Minuten schrieb chris161109: Na ja, etwas schlecht formuliert. Aber mit nur einem Verluststück zwischendurch wird es wohl noch nicht gelingen! Jetzt eierst du auch noch substanzlos herum. Was soll das? Deine ursprüngliche Behauptung ist einfach falsch.
chris161109 Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor 21 Minuten schrieb sachse: Jetzt eierst du auch noch substanzlos herum. Was soll das? Deine ursprüngliche Behauptung ist einfach falsch. Da ist nichts falsch, Du bist einfach nicht in der Lage, beim lesen den Verstand einzuschalten.
sachse Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor einer Stunde schrieb chris161109: Da ist nichts falsch, Du bist einfach nicht in der Lage, beim lesen den Verstand einzuschalten. Wenn ICH sogar zugeben kann, dass ich mich geirrt oder etwas falsch verstanden habe, dann könntest du bei einer solchen Kleinigkeit das Gleiche tun, aber das ist verbohrten, "ernsthaften" Rouletteforschern offensichtlich nicht möglich. Ist mit schon öfter untergekommen.
chris161109 Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor 22 Minuten schrieb sachse: Wenn ICH sogar zugeben kann, dass ich mich geirrt oder etwas falsch verstanden habe, dann könntest du bei einer solchen Kleinigkeit das Gleiche tun, aber das ist verbohrten, "ernsthaften" Rouletteforschern offensichtlich nicht möglich. Ist mit schon öfter untergekommen. Bleib fair, oder lass es ganz sein. ........ im Gleichsatz 40 Stücke ohne Zwischenverluste erzielen (Aussage) ........ 40 Stücke ohne zwischenzeitliche Verluste vorn zu liegen. (davon war keine Rede)
sachse Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor einer Stunde schrieb chris161109: ........ 40 Stücke ohne zwischenzeitliche Verluste vorn zu liegen. (davon war keine Rede) Es hat wie mit Besserwissern und Ideologen keinen Sinn, zu diskutieren. Gewinne du mal schön weiter, so wie du es nun schon zig Jahre tust.
raro Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 Ich möchte darauf hinweisen, dass ich keinesfalls behauptet habe, 40 od. mehr Gewinnstücke am Stück und ohne Zwischeverlust erzielt zu haben. Allerdings ging es im wesentlichen mehr od. weniger kontinuierlich ins Plus, ohne dass ein negativer Saldostand hingenommen werden musste. Gruß raro
PinkEvilMonkey Geschrieben Dezember 11, 2023 Geschrieben Dezember 11, 2023 vor 5 Stunden schrieb chris161109: Ich habe in Hittfeld eine 26er Rotserie erlebt, unterbrochen durch eine Zéro nach 15 Coups. Chris dann war es keine 26er Serie sondern nur eine 15er Rotserie. Oder ein 26faches Nichterscheinen von Schwarz. Das sind aber zwei Paar Stiefel.
starwind Geschrieben Dezember 11, 2023 Autor Geschrieben Dezember 11, 2023 vor 15 Minuten schrieb PinkEvilMonkey: dann war es keine 26er Serie sondern nur eine 15er Rotserie. Oder ein 26faches Nichterscheinen von Schwarz. Das sind aber zwei Paar Stiefel. Das alte Problem, wie man Statistiken erstellt. Entweder wird Zero als Serien und Ketten unterbrechend behandelt oder über Zero wird einfach darüber gezählt. Wenn man Statistiken vergleicht, sollte man diese Erfassungs-Grundlage immer klarstellen. Es führt natürlich zu leichten Statistik Unterschieden. Letztlich ist das aber nicht so dramatisch, weil die Abweichungen so gering sind, dass ein hinreichender positiver Erwartungswert dies locker verkraftet. Wer es hingegen ganz genau wissen will, der darf nur Statistiken verwerten, die seinem Erfassungsmodell entsprechen. Starwind
PinkEvilMonkey Geschrieben Dezember 12, 2023 Geschrieben Dezember 12, 2023 vor 57 Minuten schrieb starwind: Das alte Problem, wie man Statistiken erstellt. Entweder wird Zero als Serien und Ketten unterbrechend behandelt oder über Zero wird einfach darüber gezählt. Wenn man Statistiken vergleicht, sollte man diese Erfassungs-Grundlage immer klarstellen. Es führt natürlich zu leichten Statistik Unterschieden. Letztlich ist das aber nicht so dramatisch, weil die Abweichungen so gering sind, dass ein hinreichender positiver Erwartungswert dies locker verkraftet. Wer es hingegen ganz genau wissen will, der darf nur Statistiken verwerten, die seinem Erfassungsmodell entsprechen. Starwind Die Wahrscheinlichkeit einer 26er Serie auf Farbei liegt bei 1:136.823.184 Die Wahrscheinlichkeit eines 26fachen Ausbleibens einer Farbe liegt bei 1:33.546.807 Der Unterschied ist ja nur das etwa 4fache...
Lutscher2 Geschrieben Dezember 12, 2023 Geschrieben Dezember 12, 2023 16 hours ago, chris161109 said: Als ZW - Beschwörer bekommst Du aber auch keine vollständige Zählreihe zustande ...... niemals bei den EC. Ich bin kein Zielwurfbeschwörer ! Was soll der Quatsch mit der EC- Zahlenreihe ? Ich habe den Zielwurf gesehen . Die Dauerverlierer sind am Zug ! Warum verliert man ,ständig ? Zu Hause am Küchentisch klappt es doch immer ! Was müssen das für ehrliche Menschen sein und von Fair Play träumen. Nochmal für die Küchentischtheoretiker der Croupier hat die Möglichkeit Einfluss auf die Permanenz zu nehmen. Wenn jetzt der Himmel einstürzt und das Kartenhaus zusammenstürzt ,tut es mir Leid ! ...
Feuerstein Geschrieben Dezember 12, 2023 Geschrieben Dezember 12, 2023 vor 7 Stunden schrieb PinkEvilMonkey: Der Unterschied ist ja nur das etwa 4fache... Sich darüber zu sorgen ist wie das Wetter verantwortlich machen. Etwas das alle paar Millionen Kugeln eintritt ist wenig zweckdienlich, genauso wenig ist die Tatsache nutzbar oder umgehbar. Die Sache bleibt bis sie eintritt ewig theoretisch, und hat dann keinen Einfluss. Hätte sie Einfluss, läge ich definitiv daneben mit meinem Vorgehen und viel zu weit in der Theorie verankert. Man kann sich aber auch mit Aspekten beschäftigen die ein Spiel täglich beeinflussen weil sie ständig auftreten. So kommt man zur Praxis.
sachse Geschrieben Dezember 12, 2023 Geschrieben Dezember 12, 2023 vor 8 Stunden schrieb PinkEvilMonkey: Die Wahrscheinlichkeit einer 26er Serie auf Farbei liegt bei 1:136.823.184 Die Wahrscheinlichkeit eines 26fachen Ausbleibens einer Farbe liegt bei 1:33.546.807 Der Unterschied ist ja nur das etwa 4fache... Fehler gemacht.
Gast Geschrieben Dezember 12, 2023 Geschrieben Dezember 12, 2023 Ja, tatsächlich 4,01... Mal. Jetzt werde ich definitiv gewinnen!
Feuerstein Geschrieben Dezember 12, 2023 Geschrieben Dezember 12, 2023 (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb sachse: Ist mit schon öfter untergekommen. Fehler! bearbeitet Dezember 12, 2023 von Feuerstein
chris161109 Geschrieben Dezember 12, 2023 Geschrieben Dezember 12, 2023 vor 11 Stunden schrieb raro: Ich möchte darauf hinweisen, dass ich keinesfalls behauptet habe, 40 od. mehr Gewinnstücke am Stück und ohne Zwischeverlust erzielt zu haben. Allerdings ging es im wesentlichen mehr od. weniger kontinuierlich ins Plus, ohne dass ein negativer Saldostand hingenommen werden musste. Gruß raro Genauso habe ich Dich verstanden. Sollte es bei Dir falsch rübergekommen sein, tut es mir leid. Gruß Chris
Feuerstein Geschrieben Dezember 12, 2023 Geschrieben Dezember 12, 2023 vor 11 Stunden schrieb raro: ohne dass ein negativer Saldostand hingenommen werden musste. Ich hab das auch genau so verstanden.
chris161109 Geschrieben Dezember 12, 2023 Geschrieben Dezember 12, 2023 vor 10 Stunden schrieb PinkEvilMonkey: dann war es keine 26er Serie sondern nur eine 15er Rotserie. Oder ein 26faches Nichterscheinen von Schwarz. Das sind aber zwei Paar Stiefel. Man kann die EC - Spiele auch bis ins kleinste Detail verkomplizieren, den Zufall lässt das völlig kalt. Wenn ich einen Satz auf das dritte Rot setzen muss und es kommt die Zéro, interessiert mich nur noch, ob danach Rot oder Schwarz kommt.
chris161109 Geschrieben Dezember 12, 2023 Geschrieben Dezember 12, 2023 vor 13 Stunden schrieb sachse: Es hat wie mit Besserwissern und Ideologen keinen Sinn, zu diskutieren. Gewinne du mal schön weiter, so wie du es nun schon zig Jahre tust. Wer in diesem Forum den "Besserwisser" rauskehrt steht außer frage.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden