Die lästigen Intermittenzketten

[sachse]

vor 41 Minuten schrieb chris161109:

Wer in diesem Forum den "Besserwisser" rauskehrt steht außer frage.

 

Na, ICH natürlich und warum? Weil ich es einfach meist besser weiß.

Eines hast du mir allerdings voraus. Du gewinnst auf sicher mit ECs.

Das verbietet mir die Mathematik und ich muss klein beigeben.

[PinkEvilMonkey]

vor 4 Stunden schrieb Feuerstein:

Sich darüber zu sorgen ist wie das Wetter verantwortlich machen.

 

Etwas das alle paar Millionen Kugeln eintritt ist wenig zweckdienlich, genauso wenig ist die Tatsache nutzbar oder umgehbar. Die Sache bleibt bis sie eintritt ewig theoretisch, und hat dann keinen Einfluss. Hätte sie Einfluss, läge ich definitiv daneben mit meinem Vorgehen und viel zu weit in der Theorie verankert.

 

Man kann sich aber auch mit Aspekten beschäftigen die ein Spiel täglich beeinflussen weil sie ständig auftreten. So kommt man zur Praxis.

Es wurde diskutiert über die 26er Serie ich habe nur die Fakten geliefert.
Dennoch zeigt das eben mehr als deutlich wie groß der Unterschied ist zwischen einer Farbserie und einer Serie Ausbleiber einer Farbe.
Wer das nicht kapiert wird sich permanent selbst belügen bei Serien-EC-Spielen.

[PinkEvilMonkey]

vor 2 Stunden schrieb chris161109:

Man kann die EC - Spiele auch bis ins kleinste Detail verkomplizieren, den Zufall lässt das völlig kalt.

Wenn ich einen Satz auf das dritte Rot setzen muss und es kommt die Zéro, interessiert mich nur noch, ob danach Rot oder Schwarz kommt.

 

du biegst es dir immer so hin dass es dir gerade passt oder?
Ich habe nur aufgezeigt, dass da ein riesen Unterschied ist aus dem was du erzählt hast. Wenn du darüber wegwischt dass es einen Unterschied zwischen Ausbleiber und Farbserien gibt dann kann ich das nicht wirklich ernst nehmen - kann dir aber ja egal sein, du gewinnst ja wieder allen Fakten auf EC.

[chris161109]

vor 42 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:

du biegst es dir immer so hin dass es dir gerade passt oder?
Ich habe nur aufgezeigt, dass da ein riesen Unterschied ist aus dem was du erzählt hast. Wenn du darüber wegwischt dass es einen Unterschied zwischen Ausbleiber und Farbserien gibt dann kann ich das nicht wirklich ernst nehmen - kann dir aber ja egal sein, du gewinnst ja wieder allen Fakten auf EC.

Seit 60 Jahren rechne ich Serien und Intermittenzen auf diese Weise. Mit dieser Rechenweise bin ich bisher gut zurecht gekommen. Warum sollte ich mir also

Gedanken um etwas machen, was mir die Permanenz schon deutlich vor Augen führt?

Natürlich sind Deine Rechenbeispiele richtig, für Spielentwicklungen mit einem positiven Erwartungswert nutzen sie aber meiner Meinung nach recht wenig.

 

PS  Diese Thema hatten wir schon einmal bei den Tabellen von Grilleau.

[chris161109]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Na, ICH natürlich und warum? Weil ich es einfach meist besser weiß.

Eines hast du mir allerdings voraus. Du gewinnst auf sicher mit ECs.

Das verbietet mir die Mathematik und ich muss klein beigeben.

Eine für mich berechtigte Frage: "Warum sollte ich auf der Mathematik beharren, wenn sie mir zur Lösung des Problems nichts hergibt?"

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb chris161109:

Eine für mich berechtigte Frage: "Warum sollte ich auf der Mathematik beharren, wenn sie mir zur Lösung des Problems nichts hergibt?"

 

Da hast du natürlich völlig Recht.

Mit Mathematik geht es nicht. 

Zum Glück hast du ja noch folgende alternative Möglichkeiten:

Esoterik, Handlesen, Wahrsagen, Hellsehen und spezielle Schwurbelei.

[cmg]

vor 15 Minuten schrieb sachse:

Mit Mathematik geht es nicht. 

…eine der (falschen) mathematischen Parameter ist die theoretische Annahme, jeder Coup wäre absolut unabhängig voneinander  

 

In der (deterministischen) Realität aber wird die Zukunft linear durch die Vergangenheit geprägt, die einzelnen Coups der Permanenz bilden eine Kausalitätskette  (Beachte hierzu auch Einsteins deterministisches RaumZeit-Kontinuum; in der Lichtwelt ist ALLES Zeit- und Raumgebunden, die nötigen Informationsfelder hinter der Masse/Energie sind „nicht von dieser Welt“  )

 

Zahlreiche „externe“ Faktoren, u.a. die beobachtenden und damit beeinflussenden Spieler am Tisch, (s.u.a.mein letztes gelinktes Video) kommen hinzu und erzeugen so die eigentümliche Musterbildung der UNIVERSELLEN Naturgesetze, die sich auch in der Permanenz wiederspiegeln, man muss sie nur sehen können  

 

Sa malo Maste pogledaj istina - mit Vorstellungskraft die Wahrheit sehen  

bearbeitet Dezember 12, 2023 von cmg

[sachse]

vor 6 Minuten schrieb cmg:

In der (deterministischen) Realität aber wird die Zukunft linear durch die Vergangenheit geprägt, die einzelnen Coups der Permanenz bilden eine Kausalitätskette  (Beachte hierzu auch Einsteins deterministisches RaumZeit-Kontinuum; in der Lichtwelt ist ALLES Zeit- und Raumgebunden, die nötigen Informationsfelder hinter der Masse/Energie sind „nicht von dieser Welt“

 

Und damit gewinnst du?

Chapeau!

[yordan83]

vor 28 Minuten schrieb sachse:

 

Da hast du natürlich völlig Recht.

Mit Mathematik geht es nicht. 

Zum Glück hast du ja noch folgende alternative Möglichkeiten:

Esoterik, Handlesen, Wahrsagen, Hellsehen und spezielle Schwurbelei.

Vergiss nicht das "Pendel". Im Lauf von jetzt fast 30 Jahren Casino-Erfahrung auch schon mehr als einmal gesichtet.... 

[chris161109]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Da hast du natürlich völlig Recht.

Mit Mathematik geht es nicht. 

Zum Glück hast du ja noch folgende alternative Möglichkeiten:

Esoterik, Handlesen, Wahrsagen, Hellsehen und spezielle Schwurbelei.

Sinngemäß habe ich einmal von Dir gehört oder gelesen:  ....... dafür (daran) habe ich hart gearbeitet.

Das gestehst Du sicherlich nur Dir allein zu, oder ?

bearbeitet Dezember 12, 2023 von chris161109

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb chris161109:

Eine für mich berechtigte Frage: "Warum sollte ich auf der Mathematik beharren, wenn sie mir zur Lösung des Problems nichts hergibt?"

 

 Serien und Intermittenzen geht ganz ohne Mathematik?

 

 Gruß H.D 

[sachse]

vor einer Stunde schrieb chris161109:

Sinngemäß habe ich einmal von Dir gehört oder gelesen:  ....... dafür (daran) habe ich hart gearbeitet.

Das gestehst Du sicherlich nur Dir allein zu, oder ?

 

Natürlich gestehe ich "harte Arbeit" auch denjenigen zu,

die sich an "brotloser Kunst" abarbeiten.

Allerdings schwingt da immer ein wenig Mitleid mit.

Aber nur wenig.

[chris161109]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

 

 Serien und Intermittenzen geht ganz ohne Mathematik?

 

 Gruß H.D 

Na klar!

 

Das rechnen meine Plus-Minus-Zeichen. Dafür habe ich sie  ja letztendlich angelernt.

 

Einen schönen Abend, Chris

 

[cmg]

vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf:

Serien und Intermittenzen geht ganz ohne Mathematik?

..ja, alles ist „wie in Stein gemeißelt“ vorherbestimmt, einschließlich der angeblich „Freie Wille“ des Setzenden, absolut ist in der Lichtwelt nur die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit, so auch Physiker und Mathematiker wie Sabine Hossenfelder:

 

https://youtu.be/tVxMcmYN0P8?si=CUl6zZdSAp27UJfZ
 

beachte auch ab 4:00-7:20: „das ganze theoretische-mathematische Drumherum wie auch Einstein es gemacht hat, stimmt nur relativ  , einschließlich der allgemeine Zeitbegriff, man kommt zu der Schlussfolgerung das das mathematisch eigentlich keinen Sinn macht GENAU WIE BEI DER THEORETISCH-MATHEMATISCHEN Beschreibung des roulettespezifischen Zufalls, in der PRAXIS ticken die Uhren halt etwas anders  , und wir aufgeklärten klassischen Spieler und echten „Freigeister“ haben es im Lauf der Zeit gelernt, „aus der Matrix auszubrechen“.

 

Malo su se skupile - klein sind die, die nur im kleinen Denken

bearbeitet Dezember 12, 2023 von cmg

[Lutscher2]

7 hours ago, cmg said:

..ja, alles ist „wie in Stein gemeißelt“ vorherbestimmt, einschließlich der angeblich „Freie Wille“ des Setzenden, absolut ist in der Lichtwelt nur die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit, so auch Physiker und Mathematiker wie Sabine Hossenfelder:

 

https://youtu.be/tVxMcmYN0P8?si=CUl6zZdSAp27UJfZ
 

beachte auch ab 4:00-7:20: „das ganze theoretische-mathematische Drumherum wie auch Einstein es gemacht hat, stimmt nur relativ  , einschließlich der allgemeine Zeitbegriff, man kommt zu der Schlussfolgerung das das mathematisch eigentlich keinen Sinn macht GENAU WIE BEI DER THEORETISCH-MATHEMATISCHEN Beschreibung des roulettespezifischen Zufalls, in der PRAXIS ticken die Uhren halt etwas anders  , und wir aufgeklärten klassischen Spieler und echten „Freigeister“ haben es im Lauf der Zeit gelernt, „aus der Matrix auszubrechen“.

 

Malo su se skupile - klein sind die, die nur im kleinen Denken

WIE BEI DER THEORETISCH-MATHEMATISCHEN Beschreibung des roulettespezifischen Zufalls, in der PRAXIS ticken die Uhren halt etwas anders  , und wir aufgeklärten klassischen Spieler und echten „Freigeister“ haben es im Lauf der Zeit gelernt, „aus der Matrix auszubrechen“. Und damit ist alles gesagt ! ......

[chris161109]

vor 10 Stunden schrieb cmg:

..ja, alles ist „wie in Stein gemeißelt“ vorherbestimmt, einschließlich der angeblich „Freie Wille“ des Setzenden, absolut ist in der Lichtwelt nur die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit, so auch Physiker und Mathematiker wie Sabine Hossenfelder:

 

https://youtu.be/tVxMcmYN0P8?si=CUl6zZdSAp27UJfZ
 

beachte auch ab 4:00-7:20: „das ganze theoretische-mathematische Drumherum wie auch Einstein es gemacht hat, stimmt nur relativ  , einschließlich der allgemeine Zeitbegriff, man kommt zu der Schlussfolgerung das das mathematisch eigentlich keinen Sinn macht GENAU WIE BEI DER THEORETISCH-MATHEMATISCHEN Beschreibung des roulettespezifischen Zufalls, in der PRAXIS ticken die Uhren halt etwas anders  , und wir aufgeklärten klassischen Spieler und echten „Freigeister“ haben es im Lauf der Zeit gelernt, „aus der Matrix auszubrechen“.

 

Malo su se skupile - klein sind die, die nur im kleinen Denken

Du widersprichst dich oftmals in deinen eigenen Aussagen:

 

Wenn der Kugelwurf, Kugelgeschwindigkeit, Kugelfall, die Hand des Croupiers, all diese Ereignisse im zuge dessen Vergangenheit sind, können weder Spieler noch echte "Freigeister" jemals aus irgendeiner Matrix ausbrechen - denn dann ist jeder Satz auf eine Zahl oder eine Farbe ein unveränderliches Geschehnis.

 

 

[Hans Dampf]

vor 11 Stunden schrieb cmg:

ja, alles ist „wie in Stein gemeißelt“ vorherbestimmt,

 

Und wer ist der Steinmetz und warum macht er so einen Bledzin? 

 

H.D

bearbeitet Dezember 13, 2023 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

vor 14 Stunden schrieb chris161109:

Das rechnen meine Plus-Minus-Zeichen. Dafür habe ich sie  ja letztendlich angelernt.

 

Künstliche Intelligenz? 

 

Gruß H.D 

[chris161109]

vor 35 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Künstliche Intelligenz? 

 

Gruß H.D 

Man muss auch im Alter mit der Zeit gehen .......  oder mit der Zeit gehen?

 

Gruß Chris

bearbeitet Dezember 13, 2023 von chris161109

[cmg]

vor 38 Minuten schrieb Hans Dampf:

Und wer ist der Steinmetz und warum macht er so einen Bledzin?

…die prägenden Informationsfelder des Äthers sind der „Steinmetz“  Wieso und Warum ? - k.A.

[sachse]

vor 1 Minute schrieb cmg:

…die prägenden Informationsfelder des Äthers sind der „Steinmetz“ 

 

Ich vermisse den Lieben Gott bei der Suche nach dem "Steinmetz".

[Hans Dampf]

vor 1 Stunde schrieb cmg:

die prägenden Informationsfelder des Äthers

 

Die Idee eines Äthers konnte experimentell nicht bestätigt werden.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Äther_(Physik)

 

H.D

bearbeitet Dezember 13, 2023 von Hans Dampf

[chris161109]

vor 3 Stunden schrieb cmg:

…die prägenden Informationsfelder des Äthers sind der „Steinmetz“  Wieso und Warum ? - k.A.

 

vor 3 Stunden schrieb cmg:

…die prägenden Informationsfelder des Äthers sind der „Steinmetz“  Wieso und Warum ? - k.A.

Als "Freigeist des Lichts" hast Du darauf keine Antwort? Findest Du nicht die passende Schriftrolle?

 

Wenn der "Steinmetz" für die prägenden Informationsfelder des Äthers verantwortlich ist, müsste Deine Antwort lauten:

 

Alles was der Mensch tut und tun wird, ist schon geschehen und liegt daher in der Vergangenheit.

[cmg]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

Idee eines Äthers konnte experimentell nicht bestätigt werden.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Äther_(Physik)

…längst wiederlegt, das Experiment, und auch Einstein kehrte reuig zum Ätherkonzept zurück:

 

https://www.wissenschaft.de/allgemein/irrte-einstein/
 

„Ein Raum ohne Äther ist undenkbar“ -Sehr richtig!  Auch weil sich dieses Genie Zeit seines Lebens nicht mit irgendeinem nichtlokalen Quantennonsens, zu Recht!  , anfreunden konnte, im Äther befinden sich, so erkannte dann 1922 Einstein richtig, die morphischen Informationsfelder die Masse/Energie überhaupt erstmal zu Körpern prägt, und deren eigentümliche Muster sich, bis hin zu Roulette-Permanenzen, sich überall in der Natur wiederfinden  

Ti si moja svetla na kraju Tunnela - am Ende eines Tunnels ist manchmal das Licht  

bearbeitet Dezember 13, 2023 von cmg

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb cmg:

Ti si moja svetla na kraju Tunnela - am Ende eines Tunnels ist manchmal das Licht  

 

In deinen wirren Vorstellungen sind es wohl eher die Lichter des entgegenkommenden Zuges.