Hans Dampf Geschrieben August 28, 2019 Geschrieben August 28, 2019 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Verlierer2: Hä, wenn man das auf 100 Coups oder 1000 rechnet, sollte es sich doch fast ausgleichen. Dann kann ich auch sagen bei 1 Coup ist 100 % rot oder schwarz (ohne 0). Bringt das was, geht da ein Ansatz? Kann man nach 10 Coups was setzen was ein Vorteil verspricht? Es geht um Unterschiede in der Ecartberechnung von geraden und ungeraden Coups. Mal ein Beispiel: in 10 Coups (gerade Coupstrecke) "soll" 5 xRot und 5 mal Schwarz kommen (ohne Zero) Hält Rot sich nicht an die Regel und erscheint einmal mehr als es Rot zusteht,steht es 6:4,das ist eine Differenz von zwei. Das gleiche Spiel bei einer ungeraden Coupstrecke egal ob wir 9 11 oder 13 Coups nehmen ist die Differenz eins,wenn Rot einmal mehr erscheint als Schwarz. 5:4, 6:5, 7:6 bearbeitet August 28, 2019 von Hans Dampf
4-4Zack Geschrieben August 28, 2019 Geschrieben August 28, 2019 vor 21 Stunden schrieb Verlierer2: Hier ist doch mal ein Beispiel. 139 Coups heisst das bei EC mehr als 70 Gewinn bringen, hier also nur Rot, alles andere verliert. Bei 0 Teilung sind es auch noch Gerade und 19-36. Wie erkennt Ihr die vorher? weil du so niedlich rüber kommst, mal ne Denksportaufgabe für dich. 18,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 oder 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36 na was sind das für Serien,man könnte meinen so etwas würde nie fallen es könnte aber schon weil Roulette böse ist. ich bin übrigens auch der meinung das die perm am tisch entsteht, abhängig von dem was auf dem filz liegt. würde mich deshalb aber nie mit menschen aus dem forum streiten,die ich zum teil auch persönlich kenne. jeder darf seine eigene Meinung haben und auch vertreten das gefällt mir.
Hans Dampf Geschrieben August 28, 2019 Geschrieben August 28, 2019 vor 1 Stunde schrieb 4-4Zack: weil du so niedlich rüber kommst, mal ne Denksportaufgabe für dich. 18,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 oder 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36 . Und hier ein paar Märsche dazu: Das Spiel auf den letzten Coup (Sortante) Bei diesem Marsch wird einfach die Chance nachgespielt, die als letzte erschienen ist. War die letzte Chance z.B. Schwarz, wird beim nächsten Coup auf Schwarz gesetzt usw. Das Spiel gegen den letzten Coup (Perdante) Dieser Marsch spielt genau das Gegenteil der Sortante, d.h. stets GEGEN die zuletzt gefallene Chance. Bei diesem Marsch sind die Serien die feindliche Figur, während die Intermittenzen die Gewinne produzieren. Das Spiel auf den vorletzten Coup Hier wird immer der vorletzte Coup nachgesetzt. Der Vorteil dieses Marsches liegt darin, dass er immer dann Gewinn bringt, wenn Serien und Intermittenzen laufen. Die feindliche Figur ist die Zweierserie. Das Spiel gegen den vorletzten Coup Dieser Marsch versagt dann, wenn Serien und Intermittenzen laufen, er bringt jedoch Gewinn, wenn die Zweierserien dominieren. Das Spiel auf den viertletzten Coup Man notiert vier Coups und setzt dann auf die Chance, die beim ersten Coup gekommen ist. Einige Systemspieler bevorzugen diesen Marsch, indem sie so lange auf den viertletzten Coup setzen, bis sie verlieren und dann auf das Spiel GEGEN den viertletzten Coup wechseln und das bis zum ersten Minus fortführen, danach wieder auf das Spiel auf den viertletzten Coup wechseln. Die feindliche Figur bei dem Marsch auf den viertletzten Coup sind die langen Serien. Das Spiel auf den Wechsel (Sauteuse) Dieser Marsch wechselt nach jedem Coup die Chance. Dieser Marsch kann über lange Permanenzpassagen gut gehen. Wenn man jedoch den falschen Einstieg erwischt – man spielt stets gegen die feindliche Intermittenz – sollte man das Spiel unterbrechen und auf einen Tendenzwechsel warten. Das Spiel auf den Einfachen Ecart Ein Ecart ist eine Abweichung von der Normalität. Wenn z.B. Schwarz 15 Mal gekommen ist, und Rot nur 5 Mal, besteht ein Ecart auf Rot. Jetzt kann man diesen Ecart in der Hoffnung bespielen, dass sich das Gleichgewicht zwischen Schwatz und Rot früher oder später wieder einstellt. Geschickter ist es jedoch, nicht auf den vollständigen Ausgleich zu spielen (der selten eintreten wird), sondern nur auf einen kleinen Rücklauf und sich mit dem Gewinn von 1 Stück oder 2 Stücken maximal zufrieden zu geben. Das Spiel nach dem Statistischen Ecart Vor allem Marigny de Grilleau hat den Statistischen Ecart in die Roulettewissenschaft eingeführt und darauf seine „unfehlbare“ Methode aufgebaut, wobei er in der Regel einen Statistischen Ecart von mindestens 3,0 als Satzsignal abwartete. Der Statistische Ecart wird berechnet, indem man den absoluten Ecart durch die Wurzel der Differenz zwischen den beiden Chancen teilt. Das Spiel nach den Figuren Schon vor mehr als 100 Jahren versuchten Rouletteforscher wie Alyett, d’Alost und andere die Permanenz transparenter zu machen, indem sie diese auf der Basis der Einfachen Chancen in aus zwei, drei oder vier Coups bestehende Figuren einteilten. Bei Einteilung in Zweierfiguren entstehen vier Kombinationen. Bei Einteilung in Dreierfiguren entstehen acht Kombination und bei Einteilung in Viererfiguren entstehen 16 Kombinationen. Vor allem bei den Einfachen Chancen sind Figurenspiele Erfolg versprechend, sie können aber auch auf den Drittelchancen (Dutzende, Kolonnen) Verwendung finden. Es gibt sowohl Märsche auf die favorisierenden wie auch auf die restierenden Figuren.
Verlierer2 Geschrieben August 29, 2019 Geschrieben August 29, 2019 vor 19 Stunden schrieb 4-4Zack: weil du so niedlich rüber kommst, mal ne Denksportaufgabe für dich. 18,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 oder 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36 na was sind das für Serien,man könnte meinen so etwas würde nie fallen es könnte aber schon weil Roulette böse ist. ich bin übrigens auch der meinung das die perm am tisch entsteht, abhängig von dem was auf dem filz liegt. würde mich deshalb aber nie mit menschen aus dem forum streiten,die ich zum teil auch persönlich kenne. jeder darf seine eigene Meinung haben und auch vertreten das gefällt mir. Habe ich gesagt, das sowas nicht vorkommt? Aber das sind (für mich, da ich schreibe und antworte) nicht machbare Serien vom Zufall. Hast Du eine davon in real Permanenz vorliegen? Du musst die Antworten sehen und dann werde ich auch darüber reden, nenn es streiten, ist aber reden und wenn man dann verschiedener Meinung ist, ist es so oder ? Wenn nur schwarze Zahlen beim Roulette dann hätte ich die EC besiegt. Na und? Was hat das mit dem echtem Roulette zu tun? Persoenlich ist doch immer besser, da man im Internet das nicht sieht. Wenn mir einer sagt, die von der Leine war eine gute Verteidigungsministerin, dann lache ich und sage dagegen viel. Wenn der nun aber sagt, die Stimmung in der Truppe war doch gut und das und das auch, dann merkt man doch der sieht es anders oder andere Infos oder mag die Uschi :-) Auch hat der nur das Gute gelesen und das schlechte nicht. Trump ist auch ein Guter (kotz).
4-4Zack Geschrieben August 29, 2019 Geschrieben August 29, 2019 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb Verlierer2: Habe ich gesagt, das sowas nicht vorkommt? Aber das sind (für mich, da ich schreibe und antworte) nicht machbare Serien vom Zufall. Hast Du eine davon in real Permanenz vorliegen? Du musst die Antworten sehen und dann werde ich auch darüber reden, nenn es streiten, ist aber reden und wenn man dann verschiedener Meinung ist, ist es so oder ? Wenn nur schwarze Zahlen beim Roulette dann hätte ich die EC besiegt. Na und? Was hat das mit dem echtem Roulette zu tun? Persoenlich ist doch immer besser, da man im Internet das nicht sieht. Wenn mir einer sagt, die von der Leine war eine gute Verteidigungsministerin, dann lache ich und sage dagegen viel. Wenn der nun aber sagt, die Stimmung in der Truppe war doch gut und das und das auch, dann merkt man doch der sieht es anders oder andere Infos oder mag die Uschi :-) Auch hat der nur das Gute gelesen und das schlechte nicht. Trump ist auch ein Guter (kotz). na was sind das für Serien . 18,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 oder 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36 das war eigentlich meine frage an dich. einmal darfst du noch , wenn du es nicht siehst löse ich auf. einen tipp noch sie könnte auch so18,18,15,13,10.13,12,11,11,10,15,7,6,7,7,15,10,1 aussehen und würde viel geringer ins auge stechen. bearbeitet August 29, 2019 von 4-4Zack
sachse Geschrieben August 29, 2019 Geschrieben August 29, 2019 vor 5 Stunden schrieb Verlierer2: Trump ist auch ein Guter (kotz). Ach, du kennst ihn persönlich?
Albatros Geschrieben August 29, 2019 Geschrieben August 29, 2019 vor 1 Stunde schrieb sachse: Ach, du kennst ihn persönlich? Verlierer=Pleitiers unter sich eben.
Verlierer2 Geschrieben August 29, 2019 Geschrieben August 29, 2019 vor 2 Stunden schrieb 4-4Zack: na was sind das für Serien . 18,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 oder 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36 das war eigentlich meine frage an dich. einmal darfst du noch , wenn du es nicht siehst löse ich auf. einen tipp noch sie könnte auch so18,18,15,13,10.13,12,11,11,10,15,7,6,7,7,15,10,1 aussehen und würde viel geringer ins auge stechen. Was für Serien? Verstehe die Frage einfach nicht. Welche Antworten gibt es dann da? Lange Serie? Doofe Serien? vor 2 Stunden schrieb sachse: Ach, du kennst ihn persönlich? Na klar, erst Kussi dann Kotzi :-)
Howard2019 Geschrieben August 29, 2019 Geschrieben August 29, 2019 Hu Hu Sachse, also dein buch ist sehr interessant.Allerdings vermisse ich ein wenig das Du nie erzählst wie Du gespielt hast und mit welchen Einsatz o. Strategie. ich weiß Kessel gucken geht nicht mehr. Habe die Spielbank in Göteburg um über 3.500 Skr. erleichtert beim Roulette. Immerhin , habe nur auf einfache Chanche gespielt und nichts anderes.
4-4Zack Geschrieben August 29, 2019 Geschrieben August 29, 2019 vor 53 Minuten schrieb Verlierer2: Was für Serien? Verstehe die Frage einfach nicht. Welche Antworten gibt es dann da? Lange Serie? Doofe Serien? Na klar, erst Kussi dann Kotzi :-) na komm ich kläre auf , das ist eine Serie 18x unter 18. spielt aber keine große rolle, weil halt du nichts siehst. ich könnte mir vorstellen das auf sehr ausgewählten Satzsignalen auf ec was geht. um das zu prüfen bräuchte ich einen Programmierer meines Vertrauens( hab ich nicht) deswegen bleib ich meiner art treu. natürlich auch weil es immer noch casinos gibt.
starwind Geschrieben August 29, 2019 Autor Geschrieben August 29, 2019 Ist jetzt etwas of topic Drei Chirurgen im Fachgespräch. Der erste berichtet, dass er mal einen komplizierten Fall hatte, dem Patienten war unfallbedingt eine Hand abgetrennt und zerquetscht worden. "Ich habe mal in der Leichenkammer nachgeschaut, etwas Passendes gefunden und ihm anoperiert, jetzt arbeitet er wieder als Klavier-Virtuose." Der zweite berichtet, dass er einen viel komplizierteren Fall hatte, ein Mann hatte unfallbedingt beide Beine verloren. "Ich habe ebenfalls in der Leichenkammer nachgeschaut, was Passendes gefunden und jetzt erzielt der Patient beim 100 Meter Lauf bessere Zeiten als je zuvor." Darauf der Dritte: "Alles Kinderkram, einer meiner Patienten ritt auf einem Pony auf einem Bahndamm, als ihn der Schnellzug von hinten erwischte. Alles total zerschreddert, ich habe tagelang operiert, um dann feststellen zu müssen, Gehirn und Haare waren einfach nicht da und in der Leichenkammer konnte ich auch nix Passendes finden. Da habe ich das einfach von dem Pony genommen. Jetzt ist der Typ Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika." Starwind
Verlierer2 Geschrieben August 30, 2019 Geschrieben August 30, 2019 vor 15 Stunden schrieb 4-4Zack: na komm ich kläre auf , das ist eine Serie 18x unter 18. spielt aber keine große rolle, weil halt du nichts siehst. ich könnte mir vorstellen das auf sehr ausgewählten Satzsignalen auf ec was geht. um das zu prüfen bräuchte ich einen Programmierer meines Vertrauens( hab ich nicht) deswegen bleib ich meiner art treu. natürlich auch weil es immer noch casinos gibt. ja und wenn ich es so betrachte, sollte es doch vorkommen koennen. Deine erste Einstellung war aber in einer Reihenfolge, die ich ausschliesse. Programmierer, gibt es die hier nicht? Satzsignale sind auch vergänglich, ein Coup fällt hinten ja raus und somit verändert es sich auch ohne das sich real was ändert.
raro Geschrieben August 31, 2019 Geschrieben August 31, 2019 Hallo Starwind, Roemer´s Spiel hat nach meinem Verständnis nichts mir der Anordnung der Zahlen im Kessel, bzw. deren Gruppenbildungen zu tun. Spielen diese bei Deinem Spiel irgendeine Rolle ? Gruß raro
raro Geschrieben August 31, 2019 Geschrieben August 31, 2019 Hallo Verlierer2, das Problem liegt, wie 4-4Zack schreibt, in "meines Vertrauens". Der Auftraggeber kann sich im Zweifel nicht sicher sein, ein korrektes Ergebnis der Programmierung zu erhalten. Andererseits ist es eher unwahrscheinlich, dass eine zu prüfende Strategie tatächlich erfolgversprechend ist. Ausserdem sollte eine gewinnfähige Strategie i.d.R. auch durch händische Auswertung erkennbar sein, wenn es der Zufall der ausgewählten Teststrecke(n), nicht gerade schlecht mit einem meint. Gruß raro PS: kann sein, dass der Beiteg versehentl. mehrfach erscheint, da mehrfach geschrieben / abgesendet werden musste
starwind Geschrieben August 31, 2019 Autor Geschrieben August 31, 2019 vor einer Stunde schrieb raro: Hallo Starwind, Roemer´s Spiel hat nach meinem Verständnis nichts mir der Anordnung der Zahlen im Kessel, bzw. deren Gruppenbildungen zu tun. Spielen diese bei Deinem Spiel irgendeine Rolle ? Gruß raro Guten Tag, raro, dies spielt für mich unter keinem Gesichtspunkt irgend eine Rolle. Gruß Starwind
Verlierer2 Geschrieben September 1, 2019 Geschrieben September 1, 2019 Am 29.8.2019 um 19:50 schrieb Verlierer2: 18,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 oder 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36 das war eigentlich meine frage an dich. Am 29.8.2019 um 20:56 schrieb 4-4Zack: na komm ich kläre auf , das ist eine Serie 18x unter 18. spielt aber keine große rolle, weil halt du nichts siehst. aha, erst mal ist auch die Serie 19-36 dabei, aber siehst Du halt nicht. Dann gibt es das (für mich) nicht, in der Reihenfolge. 18 x eine EC schon. Unterschied erkannt? Was spielst Du denn erfolgreich? Die meisten hier deuten was an und bei Fragen kommt nichts oder nur drum herum.
4-4Zack Geschrieben September 1, 2019 Geschrieben September 1, 2019 vor 3 Stunden schrieb Verlierer2: aha, erst mal ist auch die Serie 19-36 dabei, aber siehst Du halt nicht. Dann gibt es das (für mich) nicht, in der Reihenfolge. 18 x eine EC schon. Unterschied erkannt? Was spielst Du denn erfolgreich? Die meisten hier deuten was an und bei Fragen kommt nichts oder nur drum herum. einen Tipp noch sie könnte auch so18,18,15,13,10.13,12,11,11,10,15,7,6,7,7,15,10,1 aussehen und würde viel geringer ins Auge stechen. darauf hatte ich geantwortet. aber du hast es doch jetzt gesehen an den 8,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 oder 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36 Beispielen . die in dieser Reihenfolge wohl niemand zu Gesicht bekommen wird aber dennoch könnte. Das ganze war nur ein Hinweis, das es nicht nur rot und schwarz gibt . lese dich hier was durch, das könnte deine Sichtweise auf Roulette erweitern und verändern. wenn du die richtigen posts liest und verstehst, bist du vielleicht kein dag mehr.
Verlierer2 Geschrieben September 2, 2019 Geschrieben September 2, 2019 vor 20 Stunden schrieb 4-4Zack: einen Tipp noch sie könnte auch so18,18,15,13,10.13,12,11,11,10,15,7,6,7,7,15,10,1 aussehen und würde viel geringer ins Auge stechen. darauf hatte ich geantwortet. aber du hast es doch jetzt gesehen an den 8,17,16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 oder 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36 Beispielen . die in dieser Reihenfolge wohl niemand zu Gesicht bekommen wird aber dennoch könnte. Das ganze war nur ein Hinweis, das es nicht nur rot und schwarz gibt . lese dich hier was durch, das könnte deine Sichtweise auf Roulette erweitern und verändern. wenn du die richtigen posts liest und verstehst, bist du vielleicht kein dag mehr. Du bist dann ein dae, (e=erklärer) Lesen was hier einige meinen ist sehr schwer, man vermischt es mit eigenem Spiel und durch die ganzen Antworten, mal in die, mal in die Richtung und auch mal dafür und dagegen. Wenn ich z. B. KG anschaue, kann ich dort was erkennen aber doch nicht selber spielen. EC ist nicht nur r/s .... wow nicht zu fassen. Dann sage ich mal die 5 ist nur eine Zahl von den 37 .... wow was ein Inhalt.
4-4Zack Geschrieben September 2, 2019 Geschrieben September 2, 2019 vor 3 Stunden schrieb Verlierer2: Du bist dann ein dae, (e=erklärer) Lesen was hier einige meinen ist sehr schwer, man vermischt es mit eigenem Spiel und durch die ganzen Antworten, mal in die, mal in die Richtung und auch mal dafür und dagegen. Wenn ich z. B. KG anschaue, kann ich dort was erkennen aber doch nicht selber spielen. EC ist nicht nur r/s .... wow nicht zu fassen. Dann sage ich mal die 5 ist nur eine Zahl von den 37 .... wow was ein Inhalt. na dann werd ich mal versuchen für einen dag zu erklären . du musst dich natürlich etwas anstrengen und nachdenken Roulette Info .pdf
Verlierer2 Geschrieben September 2, 2019 Geschrieben September 2, 2019 vor 12 Minuten schrieb 4-4Zack: na dann werd ich mal versuchen für einen dag zu erklären . du musst dich natürlich etwas anstrengen und nachdenken Roulette Info .pdf 787 kB · 1 download Jeder sieht doch das was anderes raus. Du musst schon sagen was Du meinst oder worauf Du hinaus willst. Wenn wir meinetwegen rot oder schwarz spielen würden, Du aber mit 0 Absicherung und ich nicht, dann spielen wir beide EC aber in unterschiedlicher Form. Wenn ich dann sage ich habe + 10 dann hasst Du doch einen ganz anderen Wert. Erst wenn wir es dann raus rechnen und beide gleich spielen würden, verstehen wir genau, was der Andere meint.
4-4Zack Geschrieben September 2, 2019 Geschrieben September 2, 2019 vor 2 Stunden schrieb Verlierer2: Jeder sieht doch das was anderes raus. Du musst schon sagen was Du meinst oder worauf Du hinaus willst. Wenn wir meinetwegen rot oder schwarz spielen würden, Du aber mit 0 Absicherung und ich nicht, dann spielen wir beide EC aber in unterschiedlicher Form. Wenn ich dann sage ich habe + 10 dann hasst Du doch einen ganz anderen Wert. Erst wenn wir es dann raus rechnen und beide gleich spielen würden, verstehen wir genau, was der Andere meint. ich spiele keine ec,ich wollte dir lediglich zeigen welche Eigenschaften die 5 hat und mit was man sie setzen könnte. Die Fünf ist rot, impair, manque, gehört zum ersten Dutzend, zur mittleren Kolonne, zur kleinen Serie. zur tvs 1-6 oder 4-9,zur tvp 4-6 die ganzen Annoncen x-1-1 bis x-4-4 gehören auch noch dazu, bedenke mit der 1-4-4 und der 30-4-4 würdest du sie immer noch treffen. Aber ich glaube du verstehst gar nicht meinen Wink mit dem Zaunpfahl. Weil dein kenn von Roulette viel zu gering ist. 1,9.11.13.15.17,19.21,31,33,35,5,7,25,29 noch ein Beispiel und was bestimmt mehr als nur sehr seltenes 1,9.19.21,5,7,25,23,27,3,1,9,2.8.26,24,22,10,4,10.10,8,24,28,20 jetzt sagst du bestimmt gibt es nicht ,die 15 ungerade hab ich schon mal erlebt. das bestimmt mehr als nur sehr seltene Beispiel werden wohl nur sehr sehr wenige jemals sehen aber auch das könnte passieren.mir fällt grad auf bei dem beispiel mit der 5 hab ich carre und cheval sätze vergessen.
Verlierer2 Geschrieben September 2, 2019 Geschrieben September 2, 2019 vor 11 Minuten schrieb 4-4Zack: ich spiele keine ec,ich wollte dir lediglich zeigen welche Eigenschaften die 5 hat und mit was man sie setzen könnte. Die Fünf ist rot, impair, manque, gehört zum ersten Dutzend, zur mittleren Kolonne, zur kleinen Serie. zur tvs 1-6 oder 4-9,zur tvp 4-6 die ganzen Annoncen x-1-1 bis x-4-4 gehören auch noch dazu, bedenke mit der 1-4-4 und der 30-4-4 würdest du sie immer noch treffen. Aber ich glaube du verstehst gar nicht meinen Wink mit dem Zaunpfahl. Weil dein kenn von Roulette viel zu gering ist. 1,9.11.13.15.17,19.21,31,33,35,5,7,25,29 noch ein Beispiel und was bestimmt mehr als nur sehr seltenes 1,9.19.21,5,7,25,23,27,3,1,9,2.8.26,24,22,10,4,10.10,8,24,28,20 jetzt sagst du bestimmt gibt es nicht ,die 15 ungerade hab ich schon mal erlebt. das bestimmt mehr als nur sehr seltene Beispiel werden wohl nur sehr sehr wenige jemals sehen aber auch das könnte passieren.mir fällt grad auf bei dem beispiel mit der 5 hab ich carre und cheval sätze vergessen. Mein Güte, die 15 oder 18 x von einer EC machbar, kann vorkommen aber eben nicht Deine 18, 17, 16,15,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1. Ach und vergessen haste auch noch was. Wozu soll ich das alles wissen, wenn mir mein Rechenweg ergibt, die 5 muss ich spielen, dann spiele ich die 5 und nicht carre, cheval, impair, rot usw. Wozu denn? Wenn es anzeigt rot, dann kann auch die 5 kommen, genau wie noch 17 andere rote Zahlen. Was bringts ? Wo habe ich denn behauptet, es kommt keine Serie von der und der Länge? Cheval spiele ich vielleicht, wenn es mir 10 + 11 anzeigt. Wenn Du 0 18/18 spielst ist die 5 auch mit drin :-)
OrangenCester Geschrieben September 2, 2019 Geschrieben September 2, 2019 Extremserien auf EC sind der einzige Grund um überhaupt auf EC zu setzen. Aber ist ja klar hier wie das abläuft: es ist stets gleich wahrscheinlich wie oft in den nächsten X Coups eine EC kommt oder eben nicht. Auch bei 100 mal Rot lol..
PinkEvilMonkey Geschrieben September 2, 2019 Geschrieben September 2, 2019 DIe Wahrscheinlichkeit dass eine EC 23 Mal in Folge kommt ist einfach zu brechnen: alle 1/(0,486486486^23) Coups das ist also jeder 17.010.758te Coup. Jetzt hast du aber 3 EC Paare je Tisch und im Schnitt 3 Tische zu 300 Coups pro Spielbank also 900 Coups, Deutschland hat iwas um die 70 Spielbanken (meine ich hab ich schon länger nicht mehr überprüft) macht also 63.000 Coups pro Tag, jetzt stehen weltweit natürlich noch das zigfache an Tischen... lassen wirs mal bei Deutschland da gehen also am Tag 63.000 Coups, demnach kommt das also alle 270 Tage in Deutschland vor, wenn ichs auf alle Tische der Welt geb könnte es für 1x Täglich reichen - wenn man nur vorher wüsste WO
wiensschlechtester Geschrieben September 7, 2019 Geschrieben September 7, 2019 Am 18.8.2019 um 01:17 schrieb Egoist: Sicherlich kannst Du meine Wissenslücken mit einem Fingerstreich ausräumen... Hallo Nordmensch, leider nicht. Habs schnell mal durchgeblättert, und muß gestehen dafür müßte ich es einmal wieder genauer lesen. Mein Gedächtnis funktionert leider nach dem Nudelsiebprinzip. Wollte einfach nur einmal zeigen wie man die Gewinnwahrscheinlichkeiten rein durch einen rechnerischen Weg hochschrauben kann, natürlich benötigt man dafür ein Scheibtruhenladung Jetons. Kann Dir aber gerne weiterhelfen. Da Du zu den wenigen in Forum gehörst welche die Rechenwege wahrscheinlich nachvollziehen können, und das Büchlein lt. Deiner Aussage nicht mehr erhältlich ist, scanne ich gern die wichtigsten Seiten ein, wenn... Als kleinen Tausch für meinen Zeitaufwand könntest Du mir Deine letzten Python-Codes schicken. Da es, auch durch meine Wenigkeit verursacht, Python in diesem Forum eingeschlafen ist, habe selbst nichts mehr damit gemacht, würde mich aber interessieren wie andere Rouletteprogramme schreiben. Schick mir einfach quasi dein Masterprogramm, Funktionen mit privatem Progressionsgeheimwissen kannst ja gerne löschen, es sollte aber trotzdem lauffähig sein. E-Mail hast ja. Servus
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden