Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)

Maaan Berliner Jung,entweder du bist besoffen oder weist nicht was du schreibst...(Kriege ja fast Plaque bei solch einem Scheiss)

 

Ego spielte Dtz 1 und selbiges blieb 81 mal aus...Zeig es mir bitte an IRGENDEINER Perm,ansonsten halt bitte deinen Schnabel !!!!!!

 

Maaan,so verbohrt und klugscheisserisch kann man doch garnicht sein....Hüüüüllfeee

bearbeitet von Scoville
Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb BerlinerJunge:

Jede Woche innerhalb aller Coups an allen Tischen alle Chancen betrachtet. 

20k Coups mal 3 EC = 60k Coups , 0,2 % = 120 Coups außerhalb von Sigma

3 Abweichung. Nur auf EC normale Betrachtung. Nun nimm mal nur 30 ver-

schiedene Märsche nur auf EC... 

Ob es nun genau einmal pro Woche in Bad Homburg vorkommt weiß

ich natürlich nicht. Aber es ging mir vor allem darum, das die Aussage von Ego

ins Lächerliche gezogen wurde als ob es nie vor käme. Natürlich kommt es

vor und nicht zu selten. 

 

 

 

 

BJ,

 

sagen kann man viel, nur nachweisen nicht. Mir ist nicht eine einzige, aufgezeichnete Perm mit dieser Abweichung von irgendeinem Casino dieser Welt bekannt. 

Übrigens: Eine Abweichung dieser Größenordnung im Hintergrundrauschen würde auf die Existenz von Außerirdischen hinweisen...

 

Geschrieben

Was heißt denn in diesem Fall "sagen kann man viel". Du weißt doch das mögliche

Wahrscheinlichkeiten auch auftreten.  Ein Laie kann sich auch 10 oder 15 mal Rot

kaum vorstellen. Und doch fallen die sehr oft. 0,2% von 0,2% (bin kein Mathematiker

um das mit 0,.... WK zu benennen) kommen halt auch vor. Und bei entsprechender

Coup Menge auch entsprechend oft. 

Geschrieben

Berliner Jung...

 

Du bist weder Mathematiker noch Roulette Spieler, ansonsten wüsstest du was es bedeutet 81 mal ein DTZ! nicht zu treffen..

 

 

.

 

 

 

 

Geschrieben

Beginner,wenn ich 80 Jahre UNENDLICH spiele,dann kannst du zweifelsfrei Recht behalten.

Ansonsten ist deine These gewagt,aber bestimmt nicht richtig!

Geschrieben
vor 7 Minuten schrieb Scoville:

Berliner Jung...

 

Du bist weder Mathematiker noch Roulette Spieler, ansonsten wüsstest du was es bedeutet 81 mal ein DTZ! nicht zu treffen..

 

Ich darf dir doch nicht antworten. Hab keine 100k Stück gewonnen. Dennoch.

Danke für deine hoch intelligenten Postings! lol

 

Geschrieben
vor 27 Minuten schrieb BerlinerJunge:

Und doch fallen die sehr oft. 0,2% von 0,2% (bin kein Mathematiker

um das mit 0,.... WK zu benennen) kommen halt auch vor. Und bei entsprechender

Coup Menge auch entsprechend oft. 

BJ,

 

Sigma6 deckt  99,999 999 8027%  aller Fälle ab. Wie oft kommt es in Bad Homburg denn nun vor?

Geschrieben

bei mir brachte ein Monat sogar mal -13Sigmas, kaum zu glauben, aber selber praktisch erlebt.

 

ich verstehe BerlinerJunge folgendermaßen, die 7 Tische bringen in 7 Tagen rund 20.000 Coups. Es gibt 3 EC-Paare auf die man setzen könnte, 37 Zahlen, TVP etc und schon hat man Millionen von Möglichkeiten, bei irgendeiner können auch 6 Sigmas dabei sein.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb roemer:

bei mir brachte ein Monat sogar mal -13Sigmas, kaum zu glauben, aber selber praktisch erlebt.

 

ich verstehe BerlinerJunge folgendermaßen, die 7 Tische bringen in 7 Tagen rund 20.000 Coups. Es gibt 3 EC-Paare auf die man setzen könnte, 37 Zahlen, TVP etc und schon hat man Millionen von Möglichkeiten, bei irgendeiner können auch 6 Sigmas dabei sein.

 

 

Roemer,

 

Deine Gewinnermittlung ist was anderes - eher spezielles;). Sigma13 in einer Perm erlebst Du im Leben nicht:lol:

Geschrieben (bearbeitet)

Römer,ich weiss zwar nicht WIE du 'deine Sigma's''berechnest,aber ganz bestimmt nicht so wie ein Mathematiker..

Schau Frenchy's Berechnung,dann weisst du wie man es RICHTIG berechnet..

Ohne TOTALE Vervielfältigung,wirst du sowas in der 'normalen' Spielerkarriere niemals sehen...

bearbeitet von Scoville
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb Scoville:

Römer,ich weiss zwar nicht WIE du 'deine Sigma's''berechnest,aber ganz bestimmt nicht so wie ein Mathematiker..

Schau Frenchy's Berechnung,dann weisst du wie man es RICHTIG berechnet..

Ohne TOTALE Vervielfältigung,wirst du sowas in der 'normalen' Spielerkarriere niemals sehen...

ganz normal, Standardabweichung der Binomialverteilung.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Scoville:

Du kannst auf cholerische FAKTEN verzichten.?

 

Ich muss schmunzeln..

 

Nochmals: gewinne 100.000 Stücke,dann darfst du mit MIR 'fachsimpeln'..ansonsten Psssssss....:o)))

Ein unausgeglichener Forist in einem Roulette Forum, welcher  nach mehreren Ausfälligkeiten dann damit kommt, das er über 100k Stück 

gewonnen hat, ist kein Spinner entspricht Sigma 124. Wird man nie erleben.

Geschrieben
vor 1 Minute schrieb BerlinerJunge:

Ein unausgeglichener Forist in einem Roulette Forum, welcher  nach mehreren Ausfälligkeiten dann damit kommt, das er über 100k Stück 

gewonnen hat, ist kein Spinner entspricht Sigma 124. Wird man nie erleben.

Das ist so nicht korrekt, ohne Umsatzangabe kann man die Sigmas nicht berechnen. Er hat ja nicht 100.000 mal hintereinander auf EC gewonnen

Geschrieben (bearbeitet)

Ich frage mich gerade eben was ein Sigma 13 bedeutet ?

 

99.999.999.999.999.999.999.987 aller Fälle ?

Und das hast DU erlebt ?...:blink:

bearbeitet von Scoville
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb roemer:

Das ist so nicht korrekt, ohne Umsatzangabe kann man die Sigmas nicht berechnen. Er hat ja nicht 100.000 mal hintereinander auf EC gewonnen

Ja, das stimmt. Die verlorenen Stück sind nicht erwähnt. Da habe ich es mir zu einfach gemacht.

Geschrieben
vor 34 Minuten schrieb Scoville:

Beginner,wenn ich 80 Jahre UNENDLICH spiele,dann kannst du zweifelsfrei Recht behalten.

Ansonsten ist deine These gewagt,aber bestimmt nicht richtig!

hallo Scoville,

wie von mir oben schon erwähnt sind es die 5 Punkte die einen Dauerhaften Gewinn auf EC´s unmöglich machen,

sei mal ehrlich,wieviel %/+/- HASST Du bereits eingezahlt !

 

bg27

Geschrieben (bearbeitet)

Also,ich will ja nicht @Ego in seinem Spielchen belehren.Wenn er aber STUR -davon gehe ich mal aus- auf das erste Dtz gesetzt hat und selbiges 81 mal ausblieb,und ich MEINE selbst gespielte Statistik mit 26 Ausbleibern,und der Hardcoregrenze (32 Ausbleibern) dem gegenüberstelle ist es bestimmt nicht vermessen von Betrug zu reden.

Allerdings weiss ich nun nicht -WIE,WAS,Ego da gemacht hat.

 

Ihr könnt allerdings selbst mal checken ob es mehr als 32 Ausbleiber gibt.Ansonsten hat man @Ego gelinde gesagt einfach 'betuppt'.

Normale Vorgehensweise gegenüber Gewinnern...

( Ich WEISS was ich schreibe!)

bearbeitet von Scoville
Geschrieben

Wenn du mehr als eine Eigentumswohnung nebst neuem Wagen (also um die 120.000 Euro) gewonnen hast,dann nehme ich dich ernst.

Ansonsten kannst du mir das Wasser nicht reichen..

 

IST halt so!! (Und alles belegbar!!!!! )

 

 

LG

Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb Scoville:

Wenn du mehr als eine Eigentumswohnung nebst neuem Wagen (also um die 120.000 Euro) gewonnen hast,dann nehme ich dich ernst.

Ansonsten kannst du mir das Wasser nicht reichen..

 

IST halt so!! (Und alles belegbar!!!!! )

 

 

LG

auf EC´s

bg27

Geschrieben
vor 8 Minuten schrieb BerlinerJunge:

Der nächste Verschwörungstheoretiker a la Dirk1. Wieviel hast du denn nun schon

eingezahlt %/+/- ?

mit dem will ich nichts zu tun haben !

Da wäre eine Entschuldigung fällig ,

 

bg27

Geschrieben (bearbeitet)

..........auch mit Satz auf EC's

 

Aber lassen wir das....

 

Wenn ich dir nun noch sage da es -mitunter- Pos EW gab,und das bei manchen anderen Spielarten MIT GEWISSHEIT gewonnen wird,wirst du ja nur blass um die Nase....

Bin eben seit 40 Jahren '' am Ball''......

 

Know-How pur.....

bearbeitet von Scoville

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...