Hans Dampf Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Das Kuckuck: Man muss sich das verbildlichen, dann wird es klarer! Regel 4:0 Wenn man 4 Stühle mit Idioten besetzt, bleibt kein Platz für Vollidioten übrig (und umgekehrt) Ergebnis: pro Kategorie (Idioten/Vollidioten [2]) je 1 mögliche Variante = 2 x 1 = 2 Regel 2:2 Wenn 2 der 4 Stühle für Idioten vorgesehen sind, welche sich zuerst entscheiden dürfen, blieben ebenfalls 2 für Vollidioten übrig. Allerdings kann einer der Idioten nur zwischen 3 der noch verbliebenen Stühle auswählen, weil der andere Idiot natürlich bereits irgendwo Platz genommen hat. Wie sich die zwei Vollidioten danach entscheiden und hinsetzen, interessiert ohnehin keine Sau! Ergebnis: pro Kategorie (2) je 3 Varianten. = 2 x 3 = 6 Regel 3:1 Wenn nur ein Stuhl für einen Idioten vorgesehen ist, welcher sich aber zuerst entscheiden darf, könnte er sich beliebig einen der 4 Stühle aussuchen. Wie sich die Vollidioten danach entscheiden und hinsetzen, interessiert auch weiterhin keine Sau! Ergebnis: pro Kategorie (2) je 4 Varianten. = 2 x 4 = 8 Zum Kuckuck! PS: Die Kategorien sind Politikern angelehnt (nur damit man es nicht in den falschen Hals kricht!) Geil,jetzt bitte nochmal für alle 3 Ec gleichzeitig,wer hat wem auf dem Schoß und warum,halten die Stühle das aus usw?????. H.D bearbeitet Mai 10, 2021 von Hans Dampf
Das Kuckuck Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 39 Minuten schrieb Hans Dampf: Geil,jetzt bitte nochmal für alle 3 Ec gleichzeitig,wer hat wem auf dem Schoß und warum,halten die Stühle das aus usw?????. H.D Nee lass mal! Die Idioten sind alle schon viel zu fett, die Vollidioten stehen dem natürlich in Nichts nach! Der Altmeier hat neulich schon wieder seinen Stuhl kaputt gemacht!
4-4Zack Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 37 Minuten schrieb Hans Dampf: Geil,jetzt bitte nochmal für alle 3 Ec gleichzeitig,wer hat wem auf dem Schoß und warum,halten die Stühle das aus usw?????. H.D 9-7-3-19-21-25-27-23-5-1-12-14-16-18-30-32-34-36-10-24-20-22-28-26-4-2-6-8-11-13-15-17-29-31-33-35 nur mal so zum ansehen, ob das beim dauergewinn auf ec helfen könnte, wer weiß. zack
Hans Dampf Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 3 Minuten schrieb 4-4Zack: 9-7-3-19-21-25-27-23-5-1-12-14-16-18-30-32-34-36-10-24-20-22-28-26-4-2-6-8-11-13-15-17-29-31-33-35 nur mal so zum ansehen, ob das beim dauergewinn auf ec helfen könnte, wer weiß. zack Wo gibs denn sowas 18er Rotsereie mit gleichzeitiger 10er Impairserie und so weiter und sofort,willst du das Kuckuck irre machen oder Watt? H.D
4-4Zack Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 5 Minuten schrieb Hans Dampf: Wo gibs denn sowas 18er Rotsereie mit gleichzeitiger 10er Impairserie und so weiter und sofort,willst du das Kuckuck irre machen oder Watt? H.D jetzt sag bloß ,du glaubst nicht das sowas fallen könnte.
Hans Dampf Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 (bearbeitet) vor 23 Minuten schrieb 4-4Zack: jetzt sag bloß ,du glaubst nicht das sowas fallen könnte. Vorher festgelegt,also genau in dieser Reihenfolge,fast unmöglich. Allein eine 18er Rotserie gefolgt von einer 18er Schwarzserie,ist schon Hammer und dann noch in genau DIESER Reihenfolge? Nachtrag: 36 verschiedene Zahlen in 36 Coups kein Wiederholer! Kuckuck soll Wahrscheinlichkeit ausrechnern. H.D bearbeitet Mai 10, 2021 von Hans Dampf
4-4Zack Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 12 Minuten schrieb Hans Dampf: Vorher festgelegt,also genau in dieser Reihenfolge,fast unmöglich. Allein eine 18er Rotserie gefolgt von einer 18er Schwarzserie,ist schon Hammer und dann noch in genau DIESER Reihenfolge? Kuckuck soll Wahrscheinlichkeit ausrechnern. H.D ich bin auf deiner Seite. Fast unmöglich!
sachse Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 33 Minuten schrieb 4-4Zack: jetzt sag bloß ,du glaubst nicht das sowas fallen könnte. Natürlich gibt es das aber bis dahin ist man einschließlich der nächsten 100 Generationen pleite.
Das Kuckuck Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 54 Minuten schrieb Hans Dampf: Kuckuck soll Wahrscheinlichkeit ausrechnern. Schnell mal gerechnet. Ergebnis: 42
starwind Geschrieben Mai 10, 2021 Autor Geschrieben Mai 10, 2021 vor 12 Minuten schrieb Das Kuckuck: Schnell mal gerechnet. Ergebnis: 42 An diese Eigenrechnung glaube ich nicht. Deep Thought hat 7,5 Millionen Jahre Rechenzeit benötigt, um diese Antwort zu ermitteln. Ich halte Dir aber zugute, dass dort die gestellten Fragen etwas komplexer waren. Starwind
Das Kuckuck Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 4 Minuten schrieb starwind: An diese Eigenrechnung glaube ich nicht. Deep Thought hat 7,5 Millionen Jahre Rechenzeit benötigt, um diese Antwort zu ermitteln. Ich halte Dir aber zugute, dass dort die gestellten Fragen etwas komplexer waren. Starwind Ich konnte kürzen!
Hans Dampf Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 22 Minuten schrieb Das Kuckuck: Schnell mal gerechnet. Ergebnis: 42 Was 42 ?
Das Kuckuck Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 1 Minute schrieb Hans Dampf: Was 42 ? 42 Milliarden Jahre nicht gefallen, jetzt das erste mal von Zacki beobachtet.
Hans Dampf Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 30 Minuten schrieb Das Kuckuck: 42 Milliarden Jahre nicht gefallen, jetzt das erste mal von Zacki beobachtet. So ein Glückspilz !
starwind Geschrieben Mai 10, 2021 Autor Geschrieben Mai 10, 2021 vor 41 Minuten schrieb Hans Dampf: Was 42 ? Douglas Adams, "Per Anhalter durch die Galaxis". Im Roman ist „42“ die von einem Supercomputer nach einigen Millionen Jahren Rechenzeit gegebene Antwort auf die Frage „nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest“ . Starwind
Das Kuckuck Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 20 Minuten schrieb Hans Dampf: So ein Glückspilz ! Das Universum ist bekanntlich nur 14 Milliarden Jahre alt. Aber es ist wie beim Fußball. Nach dem Urknall ist vor dem Urknall!
Hans Dampf Geschrieben Mai 10, 2021 Geschrieben Mai 10, 2021 vor 12 Minuten schrieb starwind: Douglas Adams, "Per Anhalter durch die Galaxis". Im Roman ist „42“ die von einem Supercomputer nach einigen Millionen Jahren Rechenzeit gegebene Antwort auf die Frage „nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest“ . Starwind Danke für die Info, ich kenn nur Raumschiff Enterprise Science-Fiction find ich doof. H.D
Kibitz Geschrieben Mai 11, 2021 Geschrieben Mai 11, 2021 vor 11 Stunden schrieb Hans Dampf: Nachtrag: 36 verschiedene Zahlen in 36 Coups kein Wiederholer! Wahrscheinlichkeit: (1/37)^36 = 3.5054*10^-57 (10 hoch minus 57) Vorbeugend: Kein Roulettespieler spielt solange, um das jemals zu sehen! (damit schon völlig uninteressant ?)
Hans Dampf Geschrieben Mai 11, 2021 Geschrieben Mai 11, 2021 vor 4 Stunden schrieb Kibitz: Wahrscheinlichkeit: (1/37)^36 = 3.5054*10^-57 (10 hoch minus 57) Vorbeugend: Kein Roulettespieler spielt solange, um das jemals zu sehen! (damit schon völlig uninteressant ?) Jetzt bitte nochmal in genau der Zackireihenfolge. H.D
Kibitz Geschrieben Mai 11, 2021 Geschrieben Mai 11, 2021 vor 14 Minuten schrieb Hans Dampf: Jetzt bitte nochmal in genau der Zackireihenfolge. H.D Zackireihenfolge: p = 1/37!
4-4Zack Geschrieben Mai 11, 2021 Geschrieben Mai 11, 2021 vor 21 Stunden schrieb sachse: Natürlich gibt es das aber bis dahin ist man einschließlich der nächsten 100 Generationen pleite. genau
Kibitz Geschrieben Mai 13, 2021 Geschrieben Mai 13, 2021 Am 10.5.2021 um 19:10 schrieb 4-4Zack: 9-7-3-19-21-25-27-23-5-1-12-14-16-18-30-32-34-36-10-24-20-22-28-26-4-2-6-8-11-13-15-17-29-31-33-35 nur mal so zum ansehen, ob das beim dauergewinn auf ec helfen könnte, wer weiß. zack Korrektur: Wsch (9) = 1/37 Wsch (7) = 1/37 Wsch (19) = 1/37 .... Die Wahrscheinlichkeit die Zackireihenfolge zu treffen: p = Wsch (9) x Wsch (7) x Wsch (19) .... = (1/37)^(36) = 3.5054*10^-57 Begründung: das Vorkommnis der ersten Zahl 9 (p=1/37) ändert nicht die Wahrscheinlichkeit des Erscheinens der zweiten Zahl 7, ist also wieder p=1/37, ...usw
Hans Dampf Geschrieben Mai 13, 2021 Geschrieben Mai 13, 2021 vor 18 Minuten schrieb Kibitz: = 3.5054*10^-57 Und in Worten? H.D
Kibitz Geschrieben Mai 13, 2021 Geschrieben Mai 13, 2021 Du wirst es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht erleben, das je im Spiel zu sehen.
Hans Dampf Geschrieben Mai 13, 2021 Geschrieben Mai 13, 2021 vor 2 Minuten schrieb Kibitz: Du wirst es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht erleben, das je im Spiel zu sehen. Ist mir klar,du solltest diese Zahl 3.5054*10^-57 mal bitte in Worten ausschreiben.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden