Die lästigen Intermittenzketten

[Kibitz]

Nur die Zehnerpotenz:  10^-57   = 1/10000000000000000000000000000000000000000000000000000000

57 Nullen, sofern ich mich nicht verzählt habe.

 

Beispiele:

10 ^-3 = 1/1000

10 ^-5 = 1/100000

 

Die Ziffer 5 sagt Dir, wieviele 0 an der 1 hängen

[Hans Dampf]

vor 1 Stunde schrieb Kibitz:

ändert nicht die Wahrscheinlichkeit

 

Ich hätte was (eine Voraussage) wo sich die Wahrscheinlichkeit ändert,kann man aber leider nicht setzen,bezieht sich aber auf die 37 Roulettezahlen.

 

H.D

bearbeitet Mai 13, 2021 von Hans Dampf

[Kibitz]

Ich bin schon bereit zum Programmieren (Feiertag + Eisheilige + Regenwetter) ...

Erzähl frisch von der Leber weg.

 

bearbeitet Mai 13, 2021 von Kibitz

[Hans Dampf]

vor 9 Minuten schrieb Kibitz:

1/10000000000000000000000000000000000000000000000000000000

57 Nullen, sofern ich mich nicht verzählt habe

 

Und das nennt man wie?

 

Billionnen,quartro Gt.........................??????

[Hans Dampf]

vor 1 Minute schrieb Kibitz:

Ich bin schon bereit zum Programmieren (Feiertag + Eisheilige + Regenwetter) ...

Erzähl frisch von der Leber weg.

 

Glaubst du denn daran,das es eine Möglichkeit gibt,das sich die Wahrscheinlichkeiten verändern?

 

Fällt dir dazu was ein?

[jason]

vor 17 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Ist mir klar,du solltest diese Zahl 3.5054*10^-57 mal bitte in Worten ausschreiben.

 

Wird schwierig.    

 

1 x 10 hoch 55 = zehn Nonillionen "Spätestens ab hier ist m.E. keine solche Darstellung sinnvoll mehr möglich!"

http://mathe-abakus.fraedrich.de/mathematik/grzahlen.html

[Kibitz]

1/ dekaennillion  ??   Wer kann griechisch ?

 

Ich bin mit meinem Latein am Ende

 

Mit jason Link:    1/1 Nonilliarde

bearbeitet Mai 13, 2021 von Kibitz

[Kibitz]

vor 11 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Glaubst du denn daran,das es eine Möglichkeit gibt,das sich die Wahrscheinlichkeiten verändern?

 

Fällt dir dazu was ein?

 

Beispiel (Zerolos): zu jeder 4er Binärsequenz (z.B.: R SS R ) gibt es eine andere 4er Binärsequenz, welche mit größerer Wsch in der Kette betrachtet vor der zuerst gewählten erscheint.

https://demonstrations.wolfram.com/CoinFlips/

 

Kismet hatte das mit 3er Sequenzen beschrieben ("das teuflische Roulette"), zu jeder gewählten 3er Sequenz gibt es eine, welche vor der zuerst gewählten  in der Kette betrachtet kommt.

 

Damit hängst Du allerdings in einem Teufelskreis.

[Hans Dampf]

vor 4 Minuten schrieb Kibitz:

 

Beispiel (Zerolos): zu jeder 4er Binärsequenz (z.B.: R SS R ) gibt es eine andere 4er Binärsequenz, welche mit größerer Wsch in der Kette betrachtet vor der zuerst gewählten erscheint.

https://demonstrations.wolfram.com/CoinFlips/

 

Kismet hatte das mit 3er Sequenzen beschrieben ("das teuflische Roulette"), zu jeder gewählten 3er Sequenz gibt es eine, welche vor der zuerst gewählten  in der Kette betrachtet kommt.

 

Damit hängst Du allerdings in einem Teufelskreis.

 

Für Ec hätt ich auch was https://www.roulette-forum.de/topic/11968-penney-ante/

 

Ich habe aber was auf  einer Pleinzahl.

[Hans Dampf]

vor 22 Minuten schrieb Kibitz:

1/ dekaennillion  ??   Wer kann griechisch ?

 

Ich bin mit meinem Latein am Ende

 

Mit jason Link:    1/1 Nonilliarde

 

@Das Kuckuck muss ran.

[Kibitz]

vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Für Ec hätt ich auch was https://www.roulette-forum.de/topic/11968-penney-ante/

 

Ich habe aber was auf  einer Pleinzahl.

Das EC Thema ist genau das selbe.

Was ist mit den Plein ?

[Kibitz]

Mit 2er in der Kette klappts auch:  https://correlaid.org/blog/markov-chains/

 

[Hans Dampf]

vor 18 Minuten schrieb Kibitz:

Was ist mit den Plein ?

 

Ich mache eine Ansage (eine Pleinzahl),die mit jedem neuen Coup eine andere Wahrscheinlichkeit hat.

 

"Ich glaub jetzt hat er s"

[starwind]

vor 3 Stunden schrieb Kibitz:

..................Kismet hatte das mit 3er Sequenzen beschrieben ("das teuflische Roulette"), zu jeder gewählten 3er Sequenz gibt es eine, welche vor der zuerst gewählten  in der Kette betrachtet kommt.

 

Damit hängst Du allerdings in einem Teufelskreis. ...............

 

Solange man sich mit durchschnittswahrscheinlich Gleichverteiltem beschäftigt wird man sich auch weiter in diesem Teufelskreis drehen.

 

Starwind

[Hans Dampf]

vor 6 Stunden schrieb Hans Dampf:

"Ich glaub jetzt hat er s"

 

Hatt er nicht?

[Kibitz]

H.D. hat recht.

[Kibitz]

vor 8 Stunden schrieb starwind:

 

Solange man sich mit durchschnittswahrscheinlich Gleichverteiltem beschäftigt wird man sich auch weiter in diesem Teufelskreis drehen.

 

Starwind

 

Leider habe ich nichts ordentliches gelernt, daher muss ich mich mit durchschnittswahrscheinlich Gleichverteiltem beschäftigen.

Ich probier das Denken in Wahrscheinlichkeiten abzuschalten.

[starwind]

vor 36 Minuten schrieb Kibitz:

Leider habe ich nichts ordentliches gelernt,

 

Darüber weiss ich zwar nichts, aber ich tendiere dazu, dies unter Understatement zu buchen.

 

vor 36 Minuten schrieb Kibitz:

daher muss ich mich mit durchschnittswahrscheinlich Gleichverteiltem beschäftigen.

Ich probier das Denken in Wahrscheinlichkeiten abzuschalten.

 

Dann gehen wir dazu einen diametralen Weg.

Ich bewerte das "Denken in Wahrscheinlichkeiten" als den einzig tauglichen Weg, den Roulettezufall zu verstehen.

 

Starwind

[Hans Dampf]

vor 9 Stunden schrieb Kibitz:

H.D. hat recht.

 

Ich werde es Heute Nachmittag spätestens Morgen,auflösen.

 

Aber wie gesagt man kann es so nicht setzen!

 

H.D

[Kibitz]

vor 9 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Ich werde es Heute Nachmittag spätestens Morgen,auflösen.

 

Aber wie gesagt man kann es so nicht setzen!

 

H.D

 

Kann es sein, dass Du im nichtaufgelösten Weihnachtsgeschenksthread der halbvollen Gläser auflösen wirst ?

[Hans Dampf]

vor 31 Minuten schrieb Kibitz:

 

Kann es sein, dass Du im nichtaufgelösten Weihnachtsgeschenksthread der halbvollen Gläser auflösen wirst ?

 

Ich will die veränderte Nichttrefferwahrscheinlichkeit auflösen (eine Plein).

 

Auflösung: Es ist die letzte offene Plein.

 

Bei Fragen bitte fragen.

 

H.D

[Vitara]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Ich will die veränderte Nichttrefferwahrscheinlichkeit auflösen (eine Plein).

 

Auflösung: Es ist die letzte offene Plein.

 

Bei Fragen bitte fragen.

 

H.D

 

Was ist denn bitte eine veränderte Nichttrefferwahrscheinlichkeit?

[Dword]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Ich will die veränderte Nichttrefferwahrscheinlichkeit auflösen (eine Plein).

 

Auflösung: Es ist die letzte offene Plein.

 

Bei Fragen bitte fragen.

 

H.D

 

Sich ständig verändernde Trefferwahrscheinlichkeiten wollte ich schon vor Jahren in einem Grundsatzthread thematisieren. Letztendlich läuft es auf die Frage hinaus wie man aus dem Wissen später ein Wissen vorher macht. Geht schlecht, es sei denn man hat nen DeLorean mitm Fluxkompensator...

[Kibitz]

Aus Deinen nur kurz anklingenden Hinweisen vermute ich, dass Du derzeit die Bayes Wahrscheinlichkeit (bedingte Wahrscheinlichkeit) versuchst in Frage zu stellen, deren Minimal-Aussage hier wäre: die Vorgeschichte hat keine Auswirkung auf die Folgeereignisse.

(Prämisse: Unabhängigkeit der Ereignisse)

Das Ergebnis sollte sein: die Wahrscheinlichkeit des Erscheinens der letzten (37.) Plein ist gleich der Wahrscheinlichkeit des Erscheinens  einer beliebigen zuvor gewählten Plein.

 

Frage: veränderte Nichttrefferwahrscheinlichkeit der letzten offenen Plein ?

was solln das, unter Berücksichtigung oben genannter Argumente, sein ?

[Dword]

@Kibitz

 

Langfristig nähert sich das was fällt der Wahrscheinlichkeit 1/37. Kurzfristig ändern sich die Wahrscheinlichkeiten permanent. Das 2/3 Gesetz drückt das u. A. aus. Hab da ein Tool, daß die Wahrscheinlichkeiten wunderbar zeigt. Dummerweise erst hinterher. Würde ich die tatsächlichen, kurzfristigen Trefferwahrscheinlichkeiten vorher kennen wäre es eine Gelddruckmaschine. Nur warum so kompliziert und nicht gleich die tatsächliche Permanenz wissen...? Da könnte man mehr raus holen. Fehlt nur noch die Zeitmaschine um es zu realisieren...