Starres System

[Fritzl]

Hallo,

 

Da es in unserem Forum einige respektable Matheprofis/ Genies gibt, hier eine Frage an diese.....

 

Es handelt sich hierbei um ein starres System :

 

Ein jedes Spiel benötigt 20 Stücke, die auf Plein gesetzt werden. Bei Gewinn verbleibt natürlich das Gewinnstück auf dem Tableau.

 

Nehmen wir an : von 10 Spielen werden 9 Spiele damit gewonnen, welchen " SIGMA " Wert stellt das dann dar ?

 

Mit der Sigmaberechnung, habe ich mich noch nie befaßt, deshalb meine Frage hier.

 

Gruß Fritzl

 

bearbeitet Mai 29, 2016 von Fritzl

[roemer]

vor 1 Stunde schrieb Fritzl:

Hallo,

 

Da es in unserem Forum einige respektable Matheprofis/ Genies gibt, hier eine Frage an diese.....

 

Es handelt sich hierbei um ein starres System :

 

Ein jedes Spiel benötigt 20 Stücke, die auf Plein gesetzt werden. Bei Gewinn verbleibt natürlich das Gewinnstück auf dem Tableau.

 

Nehmen wir an : von 10 Spielen werden 9 Spiele damit gewonnen, welchen " SIGMA " Wert stellt das dann dar ?

 

Mit der Sigmaberechnung, habe ich mich noch nie befaßt, deshalb meine Frage hier.

 

Gruß Fritzl

 

2,28 sigmas wenn jeweils 20 Plein belegt werden. Das eine Plein mehr im Gewinnfall ändert nichts wesentliches.

 

Kann aber jemand anders nochmal gegenrechnen.

 

[Albatros]

vor 5 Stunden schrieb Fritzl:

Hallo,

 

Da es in unserem Forum einige respektable Matheprofis/ Genies gibt, hier eine Frage an diese.....

 

Es handelt sich hierbei um ein starres System :

 

Ein jedes Spiel benötigt 20 Stücke, die auf Plein gesetzt werden. Bei Gewinn verbleibt natürlich das Gewinnstück auf dem Tableau.

 

Nehmen wir an : von 10 Spielen werden 9 Spiele damit gewonnen, welchen " SIGMA " Wert stellt das dann dar ?

 

Mit der Sigmaberechnung, habe ich mich noch nie befaßt, deshalb meine Frage hier.

 

Gruß Fritzl

 

Abgesehen von der Fragestellung: cooles Spiel.Will ich haben.

Albatros

[Fritzl]

Hallo roemer,

 

Zitat

2,28 sigmas wenn jeweils 20 Plein belegt werden. Das eine Plein mehr im Gewinnfall ändert nichts wesentliches.

 

Danke für Deine Mühe.

 

Das

Mein Zitat :

Zitat

von 10 Spielen werden 9 Spiele damit gewonnen

 

war nur so eine grobe Einschätzung, des Spielablaufes.

 

Da ich dafür keine Software habe, um im Langlauf Permanenzen durch zu testen, müßte ich alles mit spitzer Feder durchrechnen.

Das möchte ich aber ungern, da ich mich aber nicht verzetteln will ( man kann ja nur auf einer Hochzeit tanzen ) beschäftige ich mich weiterhin mit der Forschung, an der ich z.Z. arbeite.

Noch eine Frage dazu : Wie hast Du die Zero bei der Sigmaberechnung berechnet ?

Denn bei diesem Spiel brauche ich die Zero nicht zu fürchten, ist alles inklusive.......

 

Gruß Fritzl

[Frenchy]

Hallo Fritzl,

 

die Zero ändert an roemers Sigma-Berechnung nichts! Sie stellt nur 1 von den 37 Zahlen dar.

Herzlichen Glückwunsch zur gelungenen Überwindung der Zeroverluste.

 

Gruss

Frenchy

bearbeitet Mai 29, 2016 von Frenchy

[Fritzl]

Hallo Albatros,
 

Zitat

Abgesehen von der Fragestellung: cooles Spiel.Will ich haben.

 

 

Könnte ich mir vorstellen.

 

Immerhin nach dem was ich da gesehen und flüchtig überflogen hatte :  nach 20 Spielen etwa 360 Eier Netto....

Und 20 Spiele dürften so in einer halben bis dreiviertel Stunde gespielt werden.

 

Gruß Fritzl

[Fritzl]

Hallo Frenchy,

 

Zitat

Herzlichen Glückwunsch zur gelungenen Überwindung der Zeroverluste.

 

Ist das von Dir ironisch gemeint ?

 

Es geht nur mit einer Schablone als Hilfsmittel.

Sonst müßte ich unheimlich viel Zahlen pauken um das im Kopf zu haben. Habe darauf, nun wirklich keine Lust mehr.........

 

Gruß Fritzl

 

 

 

 

[Frenchy]

Hallo Fritzl,

 

Nein, das ist nicht wirklich ironisch gemeint. Was ich meine, ist, dass Du alles noch einmal ganz genau unter die Lupe nehmen solltest. Passt alles, dann Gratulation!

 

Gruss

Frenchy

 

 

[Fritzl]

Hallo Frenchy,

 

Zitat

Was ich meine, ist, dass Du alles noch einmal ganz genau unter die Lupe nehmen solltest.

 

Das werde ich demnächst wohl mal in Angriff nehmen.

Allein um meine Aussage zu stützen oder als ad absurdum zu führen.

Das ist nur eine verdammt " beschwerliche " Arbeit, da alles Händisch berechnet werden muß.

 

Gruß Fritzl

 

bearbeitet Mai 30, 2016 von Fritzl

[Egoist]

vor 18 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Frenchy,

 

 

Das werde ich demnächst wohl mal in Angriff nehmen.

Allein um meine Aussage zu stützen oder als ad absurdum zu führen.

Das ist nur eine verdammt " be-schwerliche " Arbeit, da alles Händisch berechnet werden muß.

 

Gruß Fritzl

 

Hallo Fritzl,

 

wenn Du Dein starres System mal vorstellst, wird sich schon Jemand finden, der das nach excel übersetzt, oder bei trizero etc zusammenklickt.

 

Was mich wundert ist, dass Du bei 20 Zahlen tatsächlich noch plein auslegen willst (mit entsprechendem Tronc)

Kamst Du nicht auch eher von den Drittelchancen, wie ich?

 

Ich musste sofort bei der Zahl 20 an die Kombi aus einem Dutzend und einer Kolonne denken.

20 Plein a 1 Stk ergibt bei Treffer 35 Stk  macht +15  WK 20:37

EW = 20*15 - 17*20 =  -40 pro Rotation im Mittel

 

1Duz+1Col a 10Stk ergibt bei Einfachtreffer +10  WK 16:33

EW = 16*10 - 17*20 = -180

1Duz+1Col a 10Stk ergibt bei Doppeltreffer +40  WK 4:21

EW =  4*40 = +160 (keine Nieten, die waren oben schon drin)

 

Sum EW = -20 pro Rotation...

 

 

Gruss vom Ego

[Fritzl]

Hallo Egoist,

 

Zitat

Was mich wundert ist, dass Du bei 20 Zahlen tatsächlich noch plein auslegen willst (mit entsprechendem Tronc)

 

Von mir gibt es prinzipiell kein Tronc. Das " geben " ist mein freier Wille.

Denn ich werde doch meine Gewinnprognose nicht selber schmälern.

( Außerdem habe ich noch nie gehört, das sich ein Casino an den Verlusten des Spielers beteiligt und dessen Verluste zum Teil ausgleicht )

Es sei denn : Der oder die Croupierse ist mir symphatisch und sie nehmen Rücksicht auf meine Spielweise. 

 

Zitat

dass Du bei 20 Zahlen tatsächlich noch plein auslegen willst

 

Entweder ich sage die Anonncen an oder lege sie ( per Rennbahn ) selber aus, denn oben auf dem Tableau sind sie nicht immer alle zusammen.

Ein zwei Zahlen, laufen nämlich immer raus.
 

Zitat

 

Kamst Du nicht auch eher von den Drittelchancen, wie ich?

 

 

Ab und an, spiele ich auch mal Kolonnen, aber das eher selten-obwohl ich es könnte.

Denn ich habe eine Spielweise dafür, die mir dies ermöglicht.

 

Gruß Fritzl

 

 

bearbeitet Mai 30, 2016 von Fritzl

[Egoist]

vor 6 Minuten schrieb Fritzl:

Von mir gibt es prinzipiell kein Tronc. Das " geben " ist mein freier Wille.

Denn ich werde doch meine Gewinnprognose nicht selber schmälern.

( Außerdem habe ich noch nie gehört, das sich ein Casino an den Verlusten des Spielers beteiligt und Verluste zum Teil ausgleicht )

Es sei denn : Der oder die Croupierse ist mir symphatisch und sie nehmen Rücksicht auf meine Spielweise.

 

Mutig, im LC den Tronc zu verweigern

Bei den Presslufthalunken kannst Du nur noch schimpfen, denn die ziehen selbst den Tronc ab (hier, SLH).

 

Wenn Du das mehrfach im Lebendspiel verweigerst, wirst Du sehen, wie gut sie plötzlich Zielwerfen können...

Ob das nun Deine Gewinnprognose schmälert oder nicht, kommt dann auf die Fähigkeiten der Croupeusen an.

 

Aber Du machst auch eher nicht den Eindruck auf mich, als ob es Dir was brächte, wenn andere mit Dir gut könnten...

[Antipodus]

vor 12 Minuten schrieb Egoist:

 

Mutig, im LC den Tronc zu verweigern

Wenn Du das mehrfach im Lebendspiel verweigerst, wirst Du sehen, wie gut sie plötzlich Zielwerfen können...

 

 

Oh oh, widersprichst du dir da nicht selbst, oder was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?

[Egoist]

vor 7 Minuten schrieb Antipodus:

 

Oh oh, widersprichst du dir da nicht selbst, oder was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?

 

Häää???

Wo findest Du ein Zitat von mir, in dem ich behauptet habe, Zielwerfen ginge nicht?

 

[rapido]

vor 6 Minuten schrieb Egoist:

 

Häää???

Wo findest Du ein Zitat von mir, in dem ich behauptet habe, Zielwerfen ginge nicht?

 

Da bin jetzt sogar ich überrascht!

 

g.dirk1

[Antipodus]

vor 6 Minuten schrieb Egoist:

 

Häää???

Wo findest Du ein Zitat von mir, in dem ich behauptet habe, Zielwerfen ginge nicht?

 

 

Da hast du recht, aber ich fand auch bisher keines. indem du behauptest es ginge. Angst vor Klassenkeile?

[Egoist]

vor 15 Minuten schrieb Antipodus:

 

Da hast du recht, aber ich fand auch bisher keines. indem du behauptest es ginge. Angst vor Klassenkeile?

 

Wenn Du extrem fleissig suchst, findest Du was.

Das war ein Posting an @sachse, sogar mit Videolink.

Es hat ihn aber nicht so interessiert, dass er den Link verfolgt hätte.

 

 

[Fritzl]

Hallo Egoist,

 

Zitat

 

Wenn Du das mehrfach im Lebendspiel verweigerst, wirst Du sehen, wie gut sie plötzlich Zielwerfen können...

Ob das nun Deine Gewinnprognose schmälert oder nicht, kommt dann auf die Fähigkeiten der Croupeusen an.

 

Aber Du machst auch eher nicht den Eindruck auf mich, als ob es Dir was brächte, wenn andere mit Dir gut könnten...

 

 

Über das geben eines Tronc´s, hatte ich hier im Forum schon mehrfach meine Einstellung dazu dargelegt.

Sollte ich gut gewinnen, gibt´s auch mal´ne " Freudensteuer ". Aber nur dann und keineswegs permanent.

Ein Arbeiter bekommt von seinem Chef auch nicht alle 2 Minuten, ein Zwickel in die Tasche gesteckt ( wenn er überhaupt jemals eine Belohnung sieht ).

 

Ein Tronc muß man sich mit Humor ( auch gern mal ein Plausch ) und Freundlichkeit verdienen.

 

Und einer der mich 2,3 mal von der Seite anbettelt, der bekommt von mir schon 2 mal nichts.......!.

Bezahle doch dem Casino Manager nicht sein hohes Gehalt, seine Weihnachtsgratifikation und sein 13 und 14 Jahresgehalt.

Zitat

Aber Du machst auch eher nicht den Eindruck auf mich, als ob es Dir was brächte, wenn andere mit Dir gut könnten...

 

Bin ein sehr umgänglicher und humorvoller Mensch und halte es mit folgender Weise: wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

[mike cougar]

Hallo Fritzl,

 

ich habe da ein System auf dem Schirm:

 

Die Methode wurde von einem Mathmatiker nach siebenjähriger Arbeit als die Methode erkannt, welche das Verlustmoment beim Roulette fast ganz ausschaltet. Sie wurde in fast allen Spielkasinos erfolgreich gespielt.

 

Steht auf Seite 93 "Das große Buch der Roulette Systeme Band 1" von Kurt Tepperwein.

 

Hat Dein System damit etwas zu tun ?

Die Methode hat einen Titel, den Du sicher aus verständlichen Gründen der Vaterlandsverbundenheit ablehnen wirst.

"Die Methode Hassan" Ist jetzt kein Blödsinn. Die Methode heißt tatsächlich so.

 

Ich habe es getestet und es läuft einige Tage ganz gut. Aber dann kommt der Einbruch. Dann kommt man nicht mehr wieder nach oben.

 

 

 

 

bearbeitet Mai 30, 2016 von mike cougar

[Frenchy]

vor 21 Minuten schrieb mike cougar:

 

"Die Methode Hassan" Ist jetzt kein Blödsinn. Sie heißt tatsächlich so.

 

 

 

 

 

Hassan?

[mike cougar]

vor 1 Minute schrieb Frenchy:

 

Hassan?

 

 

Was soll es bedeuten ? Noch bin ich kein Bildchenversteher.

[Frenchy]

Gerade eben schrieb mike cougar:

 

 

Was soll es bedeuten ? Noch bin ich kein Bildchenversteher.

 

Das soll bedeuten, dass ein System der Kulturvernichter nix taugen kann

 

Gruss

Frenchy

[mike cougar]

vor 1 Minute schrieb Frenchy:

 

Das soll bedeuten, dass ein System der Kulturvernichter nix taugen kann

 

Gruss

Frenchy

 

 

Ahh, guter Junge ! Good boy............yeah ! 

[sachse]

vor 27 Minuten schrieb mike cougar:

Die Methode wurde von einem Mathmatiker nach siebenjähriger Arbeit als die Methode erkannt, welche das Verlustmoment beim Roulette fast ganz ausschaltet.

Sie wurde in fast allen Spielkasinos erfolgreich gespielt.

Steht auf Seite 93 "Das große Buch der Roulette Systeme Band 1" von Kurt Tepperwein.

Und trotzdem gibt es noch Casinos.

Allein, dass Kurt Tepperwein der herausgeben ist, müsste alle Warnglocken läuten lassen.

Der Erfinder des "Systems Angelika" ist einer der übelsten Betrüger der letzten 40 Jahre.

Momentan macht er mit falschem Doktortitel in Esoterik. Einmal Betrüger - immer Betrüger.

[mike cougar]

vor 9 Minuten schrieb Frenchy:

 

Hassan?

 

 

Tja, mit Buchstaben in einer bestimmten Reihenfolge wird so ein Bild direkt verständlich