Starres System

[sachse]

vor 51 Minuten schrieb mike cougar:

Die Methode wurde von einem Mathmatiker nach siebenjähriger Arbeit als die Methode erkannt, welche das Verlustmoment beim Roulette fast ganz ausschaltet.

Sie wurde in fast allen Spielkasinos erfolgreich gespielt.

Steht auf Seite 93 "Das große Buch der Roulette Systeme Band 1" von Kurt Tepperwein.

Und trotzdem gibt es noch Casinos.

Allein, dass Kurt Tepperwein der Herausgeber ist, müsste alle Warnglocken läuten lassen.

Der Erfinder des "Systems Angelika" ist einer der übelsten Betrüger der letzten 40 Jahre.

Momentan macht er mit falschem Doktortitel in Esoterik. Einmal Betrüger - immer Betrüger.

bearbeitet Mai 30, 2016 von sachse

[mike cougar]

vor 4 Minuten schrieb sachse:

Und trotzdem gibt es noch Casinos.

Allein, dass Kurt Tepperwein der herausgeben ist, müsste alle Warnglocken läuten lassen.

Der Erfinder des "Systems Angelika" ist einer der übelsten Betrüger der letzten 40 Jahre.

Momentan macht er mit falschem Doktortitel in Esoterik. Einmal Betrüger - immer Betrüger.

 

 

Ich habe sogar beide Bände von ihm. Allerdings für ein Appel und ein Ei auf Ebay geschnappt. 90 % davon kann man direkt in die Mülltonne kloppen. Den Rest könnte man mal durchtesten, wobei ich die einfachen Methoden bereits gescheckt habe. Habe aber keine große Hoffnung, daß der Rest besser ist. Komplizierter bedeutet ja nicht unbedingt besser.

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb Antipodus:

 

 was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?

Leider ist es dieses Mal nicht dein übliches Geschwätz, welches du im Güllethread abgelassen hast.

Hast du armes Würstchen, welches sogar das Taschengeld von der resoluten Ehefrau zugeteilt bekommt,

so dringend Anerkennung nötig, dass du dich nicht nur mit dem Fingerschnipskasper zusammentust, sondern

auch noch Verleumdungen über mich streust? Nehmen dich die Kleinen zu Hause auch schon nicht mehr für voll?

Eine andere Erklärung für deinen Neid, deine Gehässigkeit und weitere sehr unangenehme Eigenschaften

ist nicht zu finden. Ohne Arbeit wird das sicher auch nicht besser. Von deiner Frau herumkommandiert zu werden,

werte ich zwar als sinnvoll aber nicht als Berufstätigkeit.

Du bist schon ein übler Drecksack.

 

sachse

[mike cougar]

vor 20 Minuten schrieb sachse:

Und trotzdem gibt es noch Casinos.

Allein, dass Kurt Tepperwein der herausgeben ist, müsste alle Warnglocken läuten lassen.

Der Erfinder des "Systems Angelika" ist einer der übelsten Betrüger der letzten 40 Jahre.

Momentan macht er mit falschem Doktortitel in Esoterik. Einmal Betrüger - immer Betrüger.

 

 

Anmerken muß ich noch, daß in den Büchern einige Systeme nur sehr unvollständig wiedergegeben werden. Da müßte man sich alles selbst zusammenreimen.

Nichts desto trotz hast Du natürlich Recht, daß er ein Betrüger ist. Habe ich allerdings erst vor einigen Monaten erfahren. Die Bücher dagegen liegen schon seit einigen Jahren in meinem Regal. Dennoch könnte ja auch ein Betrüger mal den goldenen Schlüssel ziehen und für volle Taschen bei den Spielern sorgen. Leider spricht aber die gemachte Erfahrung dagegen.

[Fritzl]

Hallo Mike,

 

Zitat

 

ich habe da ein System auf dem Schirm:

 

Die Methode wurde von einem Mathmatiker nach siebenjähriger Arbeit als die Methode erkannt, welche das Verlustmoment beim Roulette fast ganz ausschaltet. Sie wurde in fast allen Spielkasinos erfolgreich gespielt.

 

Steht auf Seite 93 "Das große Buch der Roulette Systeme Band 1" von Kurt Tepperwein.

 

Hat Dein System damit etwas zu tun ?

 

 

Früher, -als ich ein unwissender Anfänger in Sachen Roulette war-, wollte ich mir zum Thema Roulette allgemein, ein Buch kaufen. Habe aber keines bekommen.

Und Heute brauche nichts.... gar nichts.

Habe mir später einmal eine Broschüre/mehr Heft (etwa 50 Seiten ) die Whittaker Progression gekauft. Ich habe nur einmal eingeschaut und habe es weggelegt.

Es liegt bei mir seit Jahren Nagelneu im Schrank, weil ich diese Art des Spielens nicht betreibe.

 

Dein Zitat:

Zitat

Hat Dein System damit etwas zu tun ?

 

Nein.

Da ich seinerzeit keine Bücher zum Roulettethema bekam ( was sich im nachhinein doch als Glücksfall erwies ), mußte ich mir zwangsläufig selber was " Stricken ".

Somit habe ich mir meine Spielweisen selbst (erforscht ) zusammen gebastelt.

Und........bin damit sehr zufrieden.

 

Gruß Fritzl

 

 

bearbeitet Mai 30, 2016 von Fritzl

[allesauf16]

Esoterik ist doch inzwischen ein gutes Geschäft.

Läuft garantiert besser als System-Verkauf.

 

Ich kenne jemand, der hat für runde 300,-- Euronen ein Stück Plastikfolie

gekauft. Diese sagenumwobene Plastikfolie wurde von einem Meister

mit positiver Energie aufgeladen.

Das Ding wird unters Kopfkisssen gelegt, damit es seine heilsamen

Kräfte an den Mann (oder Frau) bringen kann.

 

Nach überlieferten Aussagen wurden schon 100-jährige Nepalesen

dabei beobachtet, wie sie aus dem Stand knapp 6 Meter hoch springen konnten !

Ja, ohne Stab wie bei den Stabhochspringern. Einfach so.

 

ABER : die hatten alle so ne Folie unterm Kopfkissen. Geht doch .....

 

Merke : Jeden Morgen krabbeln unglaublich viele Dummköpfe und Volltrottel

aus ihren Betten , man muss sie nur finden.

 

 

 

 

 

[Fritzl]

Hallo allesauf16,

 

Zitat

 

Merke : Jeden Morgen krabbeln unglaublich viele Dummköpfe und Volltrottel

aus ihren Betten , man muss sie nur finden.

 

 

Von der " Sorte " such ich auch noch ein paar...

 

Gruß Fritzl

[Frenchy]

 

Irre! Ich hab noch ne 100m-Rolle Plastikfolie im Keller rumliegen...hach, wat ne Rendite 

[Fritzl]

Hallo Frenchy,

 

Zitat

Ich hab noch ne 100m-Rolle Plastikfolie im Keller rumliegen...hach, wat ne Rendite 

 

Da können wir doch glatt ein Geschäft aufmachen.

 

Du lieferst die Folie..........und ich such die Blöden......

 

Gruß Fritzl

[allesauf16]

Hallo Fritzl und Frenchy,

 

das mit den 100 Metern Folie ist doch schon mal gut, ein Anfang.

ABER : Haben wir da nicht was vergessen ?

GENAU : die positive Aufladung der Folie durch einen Meister !

 

Dann will ich doch gleich mal erwähnen :

Im Nebenberuf bin ich übrigens autorisierter Folien-Auflade-Meister !

Zertifiziert und geprüft. Mit Zusatzqualifikation für das Aufladen von extra dicken Teichfolien.

Bin auch Mitglied im Verband der tibetanischen Folien-Auflade-Meister, abgekürzt : MVTFAM

Müßte an sich geläufig sein. Der Verband genießt weltweit einen uneingeschränkt guten Ruf.

 

Gehen wirs an, es gibt viel zu tun .....

[Maximus]

vor 14 Stunden schrieb Egoist:

 

Mutig, im LC den Tronc zu verweigern

Bei den Presslufthalunken kannst Du nur noch schimpfen, denn die ziehen selbst den Tronc ab (hier, SLH).

 

Wenn Du das mehrfach im Lebendspiel verweigerst, wirst Du sehen, wie gut sie plötzlich Zielwerfen können...

Ob das nun Deine Gewinnprognose schmälert oder nicht, kommt dann auf die Fähigkeiten der Croupeusen an.

 

Aber Du machst auch eher nicht den Eindruck auf mich, als ob es Dir was brächte, wenn andere mit Dir gut könnten...

 

Wie ist das eigentlich, wenn man den Tronc kategorisch immer verweigert, kann dies zum Spielausschluß führen?

Wenn man mit seinem  Spiel absolut nicht auf die Croupiers angewiesen ist, warum soll man seine Gewinne schmälern. Mir gibt doch auch keiner was

Hat wer von euch schon Leute erlebt, die trotz nach mehrfacher Aufforderung standhaft geblieben sind und keinen Tronc geben?

 

wie gesagt, ich spreche davon, wenn man in keinster Weise auf das Werfen des Croupiers angewiesen, warum soll ich dann was geben. Weil alle das so machen und die Croupiers es gerne so hätten. Ich hätte auch gerne viel. Und das was die Croupiers da Leisten will ich nicht kleinreden nur ich bin nicht deren Arbeitgeber. Ich habe durch den mathematischen Nachteil sowieso schon Nachteile.

 

Nur wie gesagt, in wieweit haben die Croupiers durch Aussagen an den Chef Einfluss das Spiel zu verbieten?

Der Nachteil ist einfach dass die nächste Spielbank oft zig Kilometer entfernt ist und man kein Ärger will und einen Ausschluss scheut. Keiner kann mir sagen dass er gerne regelmässig vom Gewinn abgibt zumal wenn die drei Spiel zuvor verloren worden sind und man im Gesamten im Minus ist.

 

Ich würde echt die Leute bewúndern, die zum Croupier auch mal NEIN sagen, selbst wenn dieser den Tronc lautstark einfordert. So einer ist mir aber noch nicht begegnet, alle leise und wie die Angestellten es verlangen Trinkgeld gegeben.

 

bearbeitet Mai 30, 2016 von Maximus

[Frenchy]

vor einer Stunde schrieb allesauf16:

Hallo Fritzl und Frenchy,

 

das mit den 100 Metern Folie ist doch schon mal gut, ein Anfang.

ABER : Haben wir da nicht was vergessen ?

GENAU : die positive Aufladung der Folie durch einen Meister !

 

Dann will ich doch gleich mal erwähnen :

Im Nebenberuf bin ich übrigens autorisierter Folien-Auflade-Meister !

Zertifiziert und geprüft. Mit Zusatzqualifikation für das Aufladen von extra dicken Teichfolien.

Bin auch Mitglied im Verband der tibetanischen Folien-Auflade-Meister, abgekürzt : MVTFAM

Müßte an sich geläufig sein. Der Verband genießt weltweit einen uneingeschränkt guten Ruf.

 

Gehen wirs an, es gibt viel zu tun .....

 

 

Hallo allesauf16,

 

falls Du mal ausfällst, haben wir immer noch rapido 

[Fritzl]

Hallo Maximus,

 

Zitat

Wie ist das eigentlich, wenn man den Tronc kategorisch immer verweigert, kann dies zum Spielausschluß führen?

 

Sie können ja vieles, aber dies können sie nicht.

 

Trinkgeld ( hier als Tronc benannt ) zu geben, basiert auf reiner Freiwilligkeit. Er kann und darf nicht eingefordert werden.

Obwohl in der Vergangenheit sich so manche Croupiers erfrecht hatten, Spieler zu nötigen.

Heutzutage Backen die Herren aber kleinere Semmeln weil sie wissen, an der Troncfrage/unverschämten Bettelei, hängt u. U. der Fortbestand des Casinos ab.

Denn an jeder Ecke wo ein Hund hingeschissen hat, steht heute eine Daddelhalle.

Da kann er sich bei schließung des Casinos bewerben als " Servicekraft ", um den Daddelspielern das Trinken zu servieren.

 

Gruß Fritzl

 

Anm :

Da fällt mir gerade ein :

Vor 4 - 5 ( ? ) Jahren war ich in der Tschechei ( Grenzübergang Furth/ Wald, ehemaliges Casino Savoy ), da forderte doch allen ernstes Lautstark eine Croupierse von mir Trinkgeld.

Der habe ich aber was geschissen !

 

Ich habe ihr geantwortet, solange sie Akkordschießen veranstaltet ( und auf mich keinerlei Rücksicht nimmt ) und meine Chetons vom Tableau wischt, bekommt sie von mir nichts. Nicht einmal das schwarze unter dem Fingernagel !

( 3 - 4 Spieler standen noch am Tisch und bekamen große Augen )

Das blöde Reff, hat mich daraufhin nie mehr belästigt.

 

bearbeitet Mai 30, 2016 von Fritzl

[rapido]

vor 45 Minuten schrieb Frenchy:

 

 

Hallo allesauf16,

 

falls Du mal ausfällst, haben wir immer noch rapido 

Zum "Aufladen" braucht man einen Gegenpol! Der ist im Forum bei vielen nicht vorhanden!

 

g.dirk1

[Maximus]

vor 1 Stunde schrieb Maximus:

 

Wie ist das eigentlich, wenn man den Tronc kategorisch immer verweigert, kann dies zum Spielausschluß führen?

Wenn man mit seinem  Spiel absolut nicht auf die Croupiers angewiesen ist, warum soll man seine Gewinne schmälern. Mir gibt doch auch keiner was

Hat wer von euch schon Leute erlebt, die trotz nach mehrfacher Aufforderung standhaft geblieben sind und keinen Tronc geben?

 

wie gesagt, ich spreche davon, wenn man in keinster Weise auf das Werfen des Croupiers angewiesen, warum soll ich dann was geben. Weil alle das so machen und die Croupiers es gerne so hätten. Ich hätte auch gerne viel. Und das was die Croupiers da Leisten will ich nicht kleinreden nur ich bin nicht deren Arbeitgeber. Ich habe durch den mathematischen Nachteil sowieso schon Nachteile.

 

Nur wie gesagt, in wieweit haben die Croupiers durch Aussagen an den Chef Einfluss das Spiel zu verbieten?

Der Nachteil ist einfach dass die nächste Spielbank oft zig Kilometer entfernt ist und man kein Ärger will und einen Ausschluss scheut. Keiner kann mir sagen dass er gerne regelmässig vom Gewinn abgibt zumal wenn die drei Spiel zuvor verloren worden sind und man im Gesamten im Minus ist.

 

Ich würde echt die Leute bewúndern, die zum Croupier auch mal NEIN sagen, selbst wenn dieser den Tronc lautstark einfordert. So einer ist mir aber noch nicht begegnet, alle leise und wie die Angestellten es verlangen Trinkgeld gegeben.

 

was mir hier dazu noch einfällt ist, dass ich croupiers erlebt habe, die beim Bespielen auf Transversale runter rechnen, was das bedeuten würde, wenn auf Plein gespielt worden wäre und dementsprechend Trinkgeld einforden. Und selbst das wurde bezahlt. Die Leute haben keine Eier in der Hose auch mal zu sagen, zahle ich nicht

Wenn es um Trinkgeld geht, können die auf einmal rechnen.

 

Und auf den blöden Spruch:

Danke für die Angestellten kann ich gut verzichten.

bearbeitet Mai 30, 2016 von Maximus

[mike cougar]

vor 48 Minuten schrieb Maximus:

was mir hier dazu noch einfällt ist, dass ich croupiers erlebt habe, die beim Bespielen auf Transversale runter rechnen, was das bedeuten würde, wenn auf Plein gespielt worden wäre und dementsprechend Trinkgeld einforden. Und selbst das wurde bezahlt. Die Leute haben keine Eier in der Hose auch mal zu sagen, zahle ich nicht

Wenn es um Trinkgeld geht, können die auf einmal rechnen.

 

Und auf den blöden Spruch:

Danke für die Angestellten kann ich gut verzichten.

 

Wenn Du auf Plein gewinnst und 35 Stücke + Dein Einsatzstück rüber geschoben bekommst, dann kann man doch das Einsatzstück dem Croupier als Tronc überlassen. Wenn Du das nicht machst, was sicher dein gutes Recht wäre, dann bin ich mir sicher, daß der Croupier alles daran setzt, dich verlieren zu lassen. Es sein denn Du gewinnst, nimmst deine Jetons und gehst an einen anderen Tisch.

 

 

 

 

[mike cougar]

vor 4 Stunden schrieb Fritzl:

Hallo Mike,

 

 

Früher, -als ich ein unwissender Anfänger in Sachen Roulette war-, wollte ich mir zum Thema Roulette allgemein ein Buch kaufen. Habe aber keines bekommen.

Und Heute brauche nichts.... gar nichts.

Habe mir später einmal eine Broschüre/mehr Heft (etwa 50 Seiten ) die Whittaker Progression gekauft. Ich habe nur einmal eingeschaut und habe es weggelegt.

Es liegt bei mir seit Jahren Nagelneu im Schrank, weil ich diese Art des Spielens nicht betreibe.

 

Dein Zitat:

 

Nein.

Da ich seinerzeit keine Bücher zum Roulettethema bekam ( was sich im nachhinein doch als Glücksfall erwies ), mußte ich mir zwangsläufig selber was " Stricken ".

Somit habe ich mir meine Spielweisen selbst (erforscht ) zusammen gebastelt.

Und........bin damit sehr zufrieden.

 

Gruß Fritzl

 

 

Hi Fritzl,

 

ich bin darauf gekommen, weil 20 Stück auf Zahlen, schon ein Menge Holz ist. 2 x verloren und schon biste im Minus. Spielst Du da mit Progression ?

[hermann]

@mike cougar

Zitat

Wenn Du das nicht machst, was sicher dein gutes Recht wäre, dann bin ich mir sicher, daß der Croupier alles daran setzt, dich verlieren zu lassen

 

Das absichtliche verlieren oder gewinnen lassen ist in einem andern Thread schon ausgiebig diskutiert worden.

 

Wenn der Spieler beim Pleinspiel aber  weit hinten liegt und dann mal gewinnt , hat er eventuell noch keinen Überschuß.

Wieso sollte er Tronc geben? Was die neue Hand ja nicht weiß und trotzdem mit dem Spruch" Ein Stück für die Angestelten?" kommt.

Da kann man schon mal verneinen.

 

Gruß

hermann

 

[Albatros]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

Leider ist es dieses Mal nicht dein übliches Geschwätz, welches du im Güllethread abgelassen hast.

Hast du armes Würstchen, welches sogar das Taschengeld von der resoluten Ehefrau zugeteilt bekommt,

so dringend Anerkennung nötig, dass du dich nicht nur mit dem Fingerschnipskasper zusammentust, sondern

auch noch Verleumdungen über mich streust? Nehmen dich die Kleinen zu Hause auch schon nicht mehr für voll?

Eine andere Erklärung für deinen Neid, deine Gehässigkeit und weitere sehr unangenehme Eigenschaften

ist nicht zu finden. Ohne Arbeit wird das sicher auch nicht besser. Von deiner Frau herumkommandiert zu werden,

werte ich zwar als sinnvoll aber nicht als Berufstätigkeit.

Du bist schon ein übler Drecksack.

 

sachse

Gehässigkeit ist ein so schönes, viel zu selten gebrauchtes Wort.

Hier trifft es den Nagel auf den Mikroschädel.

Albatros

[Fritzl]

Hallo Mike,

 

Zitat

Spielst Du da mit Progression ?

 

Nein, ich Spiele mit keiner Progression .

Und ehrlich gesagt, habe ich mich mit dieser Materie auch noch nie beschäftigt.

 

Zitat

weil 20 Stück auf Zahlen, schon ein Menge Holz ist. 2 x verloren und schon biste im Minus

 

Du sagst es.

Es ist schon eine Menge Holz.

Aber.....wenn du von deiner Spielweise überzeugt bist und du auch weist, das du häufiger gewinnst als verlierst, dann gehst du das Risiko ein- weil es dir weniger erscheint.

Mit jedem Gewinn, wird das Fracksausen und das maue Arschgefühl kleiner.

 

Gruß Fritzl

bearbeitet Mai 30, 2016 von Fritzl

[mike cougar]

vor 1 Stunde schrieb hermann:

@mike cougar

 

Das absichtliche verlieren oder gewinnen lassen ist in einem andern Thread schon ausgiebig diskutiert worden.

 

Wenn der Spieler beim Pleinspiel aber  weit hinten liegt und dann mal gewinnt , hat er eventuell noch keinen Überschuß.

Wieso sollte er Tronc geben? Was die neue Hand ja nicht weiß und trotzdem mit dem Spruch" Ein Stück für die Angestelten?" kommt.

Da kann man schon mal verneinen.

 

Gruß

hermann

 

 

 

Der Croupier weiß natürlich nicht, was der Spieler in seinen Taschen hat, ob er im Plus oder im Minus liegt. An den Amitischen so gut wie unmöglich.

Wenn der Croupier sieht, der Spieler setzt 3 Pleins z. Bsp auf 9-22-18, und der Spieler hat ihm das obligatorische Tronc Stück verweigert, dann ist es für den Croupier ein leichtes ihn nicht gewinnen zu lassen. Wenn der Spieler natürlich das ganze Tableau pflastert, dann geht es natürlich nicht.

 

Hier wären wir natürlich wieder beim Zielwurf und jeder mag seine eigene Meinung dazu haben und ich möchte auch keinen bekehren.  Ich persönlich bin davon überzeugt daß ein Croupier einen Sektor von 5 Zahlen bewußt treffen kann, aber ganz sicher nicht jeder. Und damit dürfte es ihm auch keine Probleme bereiten bestimmte Sektoren eben nicht zu treffen.

 

Wenn der Spieler nicht daran glaubt, dann kann er sich den Tronc sparen. Wenn er jedoch daran glaubt so wie ich, dann würde ich den Tronc auf jeden Fall bezahlen. Ich denke mal, Sachse hat nicht umsonst bei einem Gewinn 2 Stücke für den Tronc gespendet. Das war sicher gut angelegtes Geld, wobei ich jetzt nicht spekulieren möchte, welcher der exakte Grund für diese Großzügigkeit war. Einen Croupier möchte ich nicht noch zusätzlich als Gegener haben, wenn das Glück mir nicht hold ist.

 

Es ist sicher eine Glaubensfrage, nur keiner kann sie 100% beantworten. (Nein Rapido, du brauchst dich erst gar nicht melden, da Du es auch nicht weißt. Alle Kenntnisse hast Du nur aus dem Buch)

 

 

 

bearbeitet Mai 30, 2016 von mike cougar

[Frenchy]

vor 1 Minute schrieb mike cougar:

 

...

(Nein Rapido, du brauchst dich erst gar nicht melden, da Du es auch nicht weißt. Alle Kenntnisse hast Du nur aus dem Buch)

 

 

 

 

 

Bitte lieber Lord im Himmel...lass rapid nicht darauf antworten

[sachse]

vor 7 Minuten schrieb mike cougar:

Sachse hat nicht umsonst bei einem Gewinn 2 Stücke für den Tronc gespendet. Das war sicher gut angelegtes Geld,

wobei ich jetzt nicht spekulieren möchte, welcher der exakte Grund für diese Großzügigkeit war.

Es gab einen einfachen Grund:

Ich habe mir damit eine gewisse Duldung erkauft, weil der Direktor wegen des Punktschlüssels der größte Gewinner ist.

 

sachse

[mike cougar]

 @hermann

 

Habe noch etwas vergessen.

 

Wenn der Spieler immer nach Abwurf setzt, verliert mein obiges Statement natürlich an Gültigkeit. Wenn der Spieler allerdings immer die gleichen Zahlen nach Abwurf setzt, gilt das gleiche wie oben beschrieben.

 

 

 

 

 

bearbeitet Mai 30, 2016 von mike cougar

[mike cougar]

vor 27 Minuten schrieb sachse:

Es gab einen einfachen Grund:

Ich habe mir damit eine gewisse Duldung erkauft, weil der Direktor wegen des Punktschlüssels der größte Gewinner ist.

 

sachse

 

 

Ist der Direktor auch nur ein Angestellter der Spielbank, oder ist er an dem Unternehmen beteiligt ?