Starres System

[sachse]

vor 18 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Ist der Direktor auch nur ein Angestellter der Spielbank, oder ist er an dem Unternehmen beteiligt ?

Er ist ein Angestellter wie jeder andere nur hat er beim Aufteilen des Troncs eine höhere Punktzahl.

[Frenchy]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

Er ist ein Angestellter wie jeder andere nur hat er beim Aufteilen des Troncs eine höhere Punktzahl.

 

Ein Grund mehr den Tronc zu bezahlen. Wer hat denn gern den Direx gegen sich?

Wir wissen ja, wie das läuft...weltweite Datenbank, Gesichtserkennung - nie mehr Gewinne

[sachse]

Man kann dem Tronc ganz leicht ausweichen.

UK, Schweden, Finnland, Dänemark kann man aber muss nicht.

Es gibt Länder, wo er sogar gesetzlich verboten ist.

Australien z.B. mindestens bis zum Jahr 2000.

 

sachse

[Fritzl]

Hallo Mike,

 

Zitat

Wenn Du auf Plein gewinnst und 35 Stücke + Dein Einsatzstück rüber geschoben bekommst, dann kann man doch das Einsatzstück dem Croupier als Tronc überlassen

 

Ein Erfahrener Spieler läßt sein/e Gewinnstück/e auf dem Tableau liegen.

Er schiebt sie sich nicht ein. Denn " Geiz ist Geil " ist hier völlig fehl am Platze........

 

Wieviel mal habe ich schon erlebt, das es " Nachschlag " ( die selbe Zahl nochmals kam ) gab.

 

Vor mehreren Jahren beobachtete ich ein Spieler, der mehrere Mals an verschieden Tischen immer Zero, 1 und 2 im Caree und Plein setzte. Nach einer Weile gab es ein Schlag und die 1 war da. Irgendwas bei 1500 ( ? ) bekam er rüber geschoben. Was macht Muttis Dorftrottel ??? Er räumt in seiner Gier die Kohle restlos ab. Und Pling, die 1 kam nochmal.......

 

Das liegenlassen des Gewinnstückes, kann man Grob gesehen, durchaus auch als Trinkgeld für das Casino betrachten.

 

Zitat Mike:

Zitat

Wenn Du auf Plein gewinnst und 35 Stücke + Dein Einsatzstück rüber geschoben bekommst

 

In welchen Casino wird Dir noch Dein Einsatzstück ausgezahlt ?

 

Denn das ist mir noch nie untergekommen.

Nur am Touchbetautomaten wird Dir Dein Einsatzstück mit ausgezahlt.

 

Gruß Fritzl

bearbeitet Mai 30, 2016 von Fritzl

[sachse]

vor 3 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Mike,

 

 

Ein Erfahrener Spieler läßt sein/e Gewinnstück/e auf dem Tableau liegen.

Er schiebt sie sich nicht ein. Denn " Geiz ist Geil " ist hier völlig fehl am Platze........

 

Wieviel mal habe ich schon erlebt, das es " Nachschlag " ( die selbe Zahl nochmals kam ) gab.

Das weiß ich: Jedes 37. Mal und dafür bekommt er dann 35x

Vor mehreren Jahren beobachtete ich ein Spieler, der mehrere Mals an verschieden Tischen immer Zero, 1 und 2 im Caree und Plein setzte. Nach einer Weile gab es ein Schlag und die 1 war da. Irgendwas bei 1500 ( ? ) bekam er rüber geschoben. Was macht Muttis Dorftrottel ??? Er räumt in seiner Gier die Kohle restlos ab. Und Pling, die 1 kam nochmal.....

Hätte der Spieler alles stehen gelassen, hätte der Croupier etwas eher oder später abgedreht und "Pling" hätte nicht stattgefunden.

 

[mike cougar]

vor einer Stunde schrieb Fritzl:

Hallo Mike,

 

 

Ein Erfahrener Spieler läßt sein/e Gewinnstück/e auf dem Tableau liegen.

Er schiebt sie sich nicht ein. Denn " Geiz ist Geil " ist hier völlig fehl am Platze........

 

Wieviel mal habe ich schon erlebt, das es " Nachschlag " ( die selbe Zahl nochmals kam ) gab.

 

Vor mehreren Jahren beobachtete ich ein Spieler, der mehrere Mals an verschieden Tischen immer Zero, 1 und 2 im Caree und Plein setzte. Nach einer Weile gab es ein Schlag und die 1 war da. Irgendwas bei 1500 ( ? ) bekam er rüber geschoben. Was macht Muttis Dorftrottel ??? Er räumt in seiner Gier die Kohle restlos ab. Und Pling, die 1 kam nochmal.......

 

Das liegenlassen des Gewinnstückes, kann man Grob gesehen, durchaus auch als Trinkgeld für das Casino betrachten.

 

Zitat Mike:

 

In welchen Casino wird Dir noch Dein Einsatzstück ausgezahlt ?

 

Denn das ist mir noch nie untergekommen.

Nur am Touchbetautomaten wird Dir Dein Einsatzstück mit ausgezahlt.

 

Gruß Fritzl

 

 

Hallo Fritzl,

 

die Auszahlungsprozedure ist an französischen und amerikanischen Tischen unterschiedlich und unterscheidet sich auch zwischen den einzelnen Casinos. An französischen Tischen bekommt man den Gewinn mit dem Rechen direkt bis unter die Nase geschoben. An amerikanischen Tischen holen sich die Spieler ihren Gewinn ab, da sie an zig Tischen hin und herlaufen. Beides erlebt in Duisburg und Dortmund.

 

Wenn man erneut setzen möchte, kann man das ja tun, trotzdem würde ich nicht meine Jetons auf dem Tisch liegen lassen auch nicht ordentlich gestapelt, wenn man rechts und links neben sich jemanden sitzen hat. Ich würde sie immer in die Hand nehmen und den Rest in die Tasche. Habe nämlich keine Lust alles wieder erneut aufzubauen, wenn der Sitznachbar meine 500 € Jeton (Platten)-Türme mit seinem Ärmel niederreisst. Ich hoffe, ich habe es jetzt nicht mit einem James Bond Film verwechselt.

 

Das häufig noch ein Dessert gereicht wird, ist mir natürlich bekannt und mein eigenes System berücksichtigt auch diesen Nachschlag.

 

 

 

 

bearbeitet Mai 30, 2016 von mike cougar

[Albatros]

vor 37 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Mike,

 

 

Ein Erfahrener Spieler läßt sein/e Gewinnstück/e auf dem Tableau liegen.

Er schiebt sie sich nicht ein. Denn " Geiz ist Geil " ist hier völlig fehl am Platze........

 

Wieviel mal habe ich schon erlebt, das es " Nachschlag " ( die selbe Zahl nochmals kam ) gab.

 

Vor mehreren Jahren beobachtete ich ein Spieler, der mehrere Mals an verschieden Tischen immer Zero, 1 und 2 im Caree und Plein setzte. Nach einer Weile gab es ein Schlag und die 1 war da. Irgendwas bei 1500 ( ? ) bekam er rüber geschoben. Was macht Muttis Dorftrottel ??? Er räumt in seiner Gier die Kohle restlos ab. Und Pling, die 1 kam nochmal.......

 

Gruß Fritzl

Als unerfahren würde ich mich nicht bezeichnen.Bei mir geht das gewinnende Stück fast immer in den tronc.

Und bei einer Doublette ärgern?

DAS macht der unerfahrene Spieler.

Ich freu mich lieber mindestens 37mal im Folgecoup.

Albatros

[Maximus]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

Es gab einen einfachen Grund:

Ich habe mir damit eine gewisse Duldung erkauft, weil der Direktor wegen des Punktschlüssels der größte Gewinner ist.

 

sachse

 

vor 2 Stunden schrieb mike cougar:

 

 

Der Croupier weiß natürlich nicht, was der Spieler in seinen Taschen hat, ob er im Plus oder im Minus liegt. An den Amitischen so gut wie unmöglich.

Wenn der Croupier sieht, der Spieler setzt 3 Pleins z. Bsp auf 9-22-18, und der Spieler hat ihm das obligatorische Tronc Stück verweigert, dann ist es für den Croupier ein leichtes ihn nicht gewinnen zu lassen. Wenn der Spieler natürlich das ganze Tableau pflastert, dann geht es natürlich nicht.

 

Hier wären wir natürlich wieder beim Zielwurf und jeder mag seine eigene Meinung dazu haben und ich möchte auch keinen bekehren.  Ich persönlich bin davon überzeugt daß ein Croupier einen Sektor von 5 Zahlen bewußt treffen kann, aber ganz sicher nicht jeder. Und damit dürfte es ihm auch keine Probleme bereiten bestimmte Sektoren eben nicht zu treffen.

 

Wenn der Spieler nicht daran glaubt, dann kann er sich den Tronc sparen. Wenn er jedoch daran glaubt so wie ich, dann würde ich den Tronc auf jeden Fall bezahlen. Ich denke mal, Sachse hat nicht umsonst bei einem Gewinn 2 Stücke für den Tronc gespendet. Das war sicher gut angelegtes Geld, wobei ich jetzt nicht spekulieren möchte, welcher der exakte Grund für diese Großzügigkeit war. Einen Croupier möchte ich nicht noch zusätzlich als Gegener haben, wenn das Glück mir nicht hold ist.

 

Es ist sicher eine Glaubensfrage, nur keiner kann sie 100% beantworten. (Nein Rapido, du brauchst dich erst gar nicht melden, da Du es auch nicht weißt. Alle Kenntnisse hast Du nur aus dem Buch)

 

 

 

 

So wie ich den Sachsen hier kennengelernt habe, wäre er hier einer der weingen der den Arsch in der Hose hätte zu sagen, von mir gibt es nichts. Und die 2 Stücke waren sicherlich nicht weil er glaubt, dass der Crouper das Zielwerfen, welches nicht beherschbar ist, beherrscht. Sondern wie er selbst schrieb, war er einfach darauf angewiesen, dass er so spät wie möglich setzen konnte und da können die Werfer natürlich auf stur schalten

[mike cougar]

@Maximus

 

Zitat

Ich denke mal, Sachse hat nicht umsonst bei einem Gewinn 2 Stücke für den Tronc gespendet. Das war sicher gut angelegtes Geld, wobei ich jetzt nicht spekulieren möchte, welcher der exakte Grund für diese Großzügigkeit war

 

 

Ja, deswegen hatte ich ja diesen roten Satz geschrieben.

 

Im übrigen muß jeder selber wissen wie er das in der Spielbank handhabt. Jemand, der nicht ans Zielwerfen glaubt so wie Du, zahlt halt keinen Tronc und ich, der daran glaubt zahlt ihn eben. So einfach ist das.

[Frenchy]

wer den tronc nicht zahlt, kann am Ende eine verlustreichen Abend zumindest die Schuld auf den Croupier schieben...das hat sicher Vorteile

 

[Antipodus]

vor 12 Stunden schrieb sachse:

Leider ist es dieses Mal nicht dein übliches Geschwätz, welches du im Güllethread abgelassen hast.

Hast du armes Würstchen, welches sogar das Taschengeld von der resoluten Ehefrau zugeteilt bekommt,

so dringend Anerkennung nötig, dass du dich nicht nur mit dem Fingerschnipskasper zusammentust, sondern

auch noch Verleumdungen über mich streust? Nehmen dich die Kleinen zu Hause auch schon nicht mehr für voll?

Eine andere Erklärung für deinen Neid, deine Gehässigkeit und weitere sehr unangenehme Eigenschaften

ist nicht zu finden. Ohne Arbeit wird das sicher auch nicht besser. Von deiner Frau herumkommandiert zu werden,

werte ich zwar als sinnvoll aber nicht als Berufstätigkeit.

Du bist schon ein übler Drecksack.

 

sachse

 

Meine Güte, wie krank ist das denn, warst du wieder zu lange mit deinem Vollmond in der Sonne?   

 

Aber kann ja gar nicht sein, wenn man den ganzen Tag vorm PC, in seiner Kellerwohnung hockt,