Die Uhr

[Albatros]

Die GEWINNER hier halten sich bezüglich dem, was sie so mordsmässig

gewinnen lässt ja sehr zurück.

Dann will ich mal nicht so sein und einmal wieder meine These "beweisen",

dass auch mit seeehr schlichten Ansätzen durchaus gewonnen werden kann.

Gerade im Urlaub weilend kam mir am Strand folgende einfache Idee, die ich

kurz mit der online Permanenz der Spielbank Osnabrück Mai 2016 Ti 1

testete.

Vorweg: pro Satz Spiel auf zwei pleins,

Treffer gleich Spielende.

Spätester Treffer war zweimal im 57.

Satz, was mit beliebiger Progression

bei nur zwei pleins locker zu überstehen ist.

Nun der intellektuell herausfordernde Marsch:

Im 1.Coup Satz Zero und 10.

Im 2.Coup 32 und 5

Im 3.Coup 15 und 24 usw.

Also von den jeweils im Vorcoup gespielten Zahlen pro Zahl eine weiter im Uhrzeigersinn.

Verliert man 18mal, gelangt man zur 26.

Hier spiele ich einfach zusätzlich die direkt zuvor gefallene Zahl mit.

Danach beginnt es von vorne mit 

Zero und 10.

Man sollte so ein Spielchen natürlich nicht bis zum 483.Coup spielen.

Aber das ist wie gezeigt ja auch nicht nötig.

Das Tolle: das klappt ähnlich gut sicher auch gegen den Uhrzeigersinn.

Oder wenn das Datum z.B. der 15.

eines Monats ist, beginnt man eben mit dem Pärchen 15-24 und spielt von dort aus weiter.

Ich selber verfolge während einer Sitzung Ca.ein Dutzend solcher Spiele parallel und greife punktuell an, wenn

es mir "günstig"erscheint.

Und ich bin zufrieden damit.

RICHTIG verlieren tue ich damit nur, wenn ich zulange auf demselben

Verlierermarsch reite.

Albatros

 

[Scoville]

Und warum machst du es so kompliziert und setzt letztes Jahr nicht auf Bayern Meister als auch Ingolstadt Aufstieg ?

Und dieses Jahr auf Bayern Meister als auch Freiburg und RB Aufstieg..?

 

Mehr als publizieren kann ich nicht!!! Schmunzel......

 

Das wäre grosses Kino -Bei deinem vierstelligen Grundsatz-

 

Erhole dich gut am Strand......

 

LG Maddi

bearbeitet Juni 7, 2016 von Scoville

[Albatros]

Ich finds nicht kompliziert=-O

Erholung wird sein, da sie Not tut

Gruß zurück Albatros

[Albatros]

Nochwas:

Sportwetten kann jeder.

Maximum England ODER

Frankreich Europameister.

Noch Fragen?

Albatros

 

[Maximus]

Maximum Holland-Geheimtipp

[Scoville]

Sei gegrüsst Maximus,

 

Sei froh,dass hier kein Tippspiel angesetzt wird...

 

Die holländische Natio macht während der EM gemeinsames Wassertreten irgendwo bei Noordwijk

 

Freund Alba: Ich setze gegen dein Tipp mit Dt/Belgien ...Hundi PSC? Sag an...

 

Gruss

Scoville

bearbeitet Juni 7, 2016 von Scoville

[mike cougar]

@Albatros

 

Wie in einem anderen Thread bereits geschrieben, habe ich das System lediglich einen Tag mal getestet. Hat erstaunlicherweise gut funktioniert. Ich nehme an, daß du diese Methode auf Herz und Nieren geprüft hast.

 

-Wieviel Tage oder Monate oder wieviel coups hast Du es getestet und wie hat es abgeschnitten ?

-Wieviel Stufen hat Deine Progression und wie hoch ist der Verlust bei einem Platzer ?

 

Es wäre nett, wenn Du mir diese Fragen beantworten würdest.

[mike cougar]

Da sich Albatros ziert wie ein alte Jungfrau auf meine Fragen zu antworten, habe ich mir bereits selbst die Antworten mit einem Test am Schreibtisch erarbeitet.

 

Das System verhällt sich genau wie jedes andere Progressionssystem, es platzt und das relativ früh.

 

Habe 11 Tage ausgewertet mit jeweils 5 Partien, sodaß ich mit meiner Progression auf 100 - 120 Stücke pro Tag gespielt habe

 

10 Tage hat das System erstaunlicherweise gute Erträge erspielt und mit dem 11. Tag kam dann der Platzer.

 

-die erste Partie an diesem Tag konnte bereits in der 9. Stufe abgeschlossen werden.

-die zweite Partie wurde dann erst bei Stufe 65 abgeschlossen. Ist kein Problem, da meine Progression auch die 65. Stufe noch mit einschließt.

-aber die dritte Partie hatte es in sich. Als ob es mit der 65. Stufe nicht schon genug gewesen wäre, legt die 3. Partie noch nach mit einem Treffer erst bei Stufe 126. Da kam dann meine Progression arg ins schlingern und mußte den Tag mit einem dicken, fetten Platzer abschließen.

 

Das ich nicht nur die Gewinne aus den ersten 10 Tagen wieder verloren, sondern auch noch ca. 200 Stücke drauflegen mußte, brauche ich wohl nicht näher erklären.

 

That´s it ! Kann man vergessen !

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet Juni 13, 2016 von mike cougar

[suchender]

vor 2 Stunden schrieb mike cougar:

.......................................Als ob es mit der 65. Stufe nicht schon genug gewesen wäre, legt die 3. Partie noch nach mit einem Treffer erst bei Stufe 126. Da kam dann meine Progression arg ins schlingern und mußte den Tag mit einem dicken, fetten Platzer abschließen.

 

Das ich nicht nur die Gewinne aus den ersten 10 Tagen wieder verloren, sondern auch noch ca. 200 Stücke drauflegen mußte, brauche ich wohl nicht näher erklären.

 

That´s it ! Kann man vergessen !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das war ja wohl vorauszusehen, das habe ich mir auch ohne Tests so vorgestellt.

 

Aber danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast und das Ergebnis hier eingestellt hast.

 

LG

[Albatros]

Sorry Mike 

ich hatte dir ausführlich geantwortet und diese war m.E. hier auch sichtbar.

Wo sie abgeblieben ist?

Keine Ahnung????

Ich mach das seit Tagen über Handy und hab ab und zu Probleme.

 

In meiner Antwort war auch ausdrücklich erwähnt, dass dieses Spiel für sich alleine natürlich ein Pleitespiel ist!!!

Aber 10 solcher Spiele parallel verfolgt und nur punktuell angespielt laufen bei mir.

Ich hatte pro Tag auch nur EINE Partie gespielt.

Auch geschrieben hatte ich, dass man Sowas eben nicht bis zum Exzess durchspielt, sondern eben auch Trefferbilder aus Vorrotationen in eine

Angriffsentscheidung einfliessen lässt.

Wie gesagt:tut mir leid, wenn Du Dir unnötig Mühe gemacht hast.

Andererseits:was hast Du von so einem billigen Ansatz denn erwartet?

Alle 10 Tage eine schwierige Partie sindfast mehr, als Du realistisch erwarten kannst.

Gruß Albatros

 

[Albatros]

Hallo Mike,

um zu verdeutlichen, was ich meine, ein Blick auf eines meiner zwei Buchungsblätter.

DIN-A4 kariert, Blatt quer.

In 10 Spalten werden 10 ähnliche Spielchen wie das Genannte eingetragen.(je Spiel auf 2-4 Zahlen).

In den Zeilen werden die Treffer im

x-ten Coup pro Rotation (37 Coups) 

eingetragen.

Spiel 7 trifft also z.B. in der 1.Rotation

(= 1.Zeile) im 12.Coup.

In der 2. Rotation im 23. usw.

Nur dieser eine Treffer pro 37 Coups wird eingetragen und dies für alle 10 Spiele.

Natürlich auch das DICKE MINUS,

wenn 37x verloren wird.

Auf ein Blatt bekomme ich 30 Rotationen.

Wenn das Blatt voll ist stehen Ca.

270 Treffern 30 "Platzer" gegenüber.

Schon OHNE jede Bewertung der Trefferbilder und OHNE

Berücksichtigung der jeweils laufenden 

Permanenz steht es VOR einer Angriffsentscheidung also  9:1 für mich!

Natürlich spiele ich nur punktuell und

unterschiedlich lange (KEINE feste Regel hierfür)mal 6x ,mal 12x, mal 20x.

Aber treffen tue ich pro Rotation eigentlich immer 1-3x.

Und das reicht für einen Tagesgewinn i.d.R.aus.

Sollte ich 2-3x mit meinen Angriffen

schwer daneben gelegen haben, muss ich eben noch ein -oder zwei Rotationen

nachsitzen.

Albatros

[mike cougar]

@Albatros

 

Ist natürlich eine gute Ausrede.

 

 

Hättest Du es mir vorher gesagt, dann hätte ich mir gar nicht erst die Arbeit gemacht.

 

Ja, was habe ich erwartet. Sehr häufig bringen die einfachen Methoden den höchsten Profit. Es muß nicht immer kompliziert sein, zumal man mit komplizierten Methoden sich erstmal einarbeiten müßte und nicht auf die schnelle einen Test durchführen könnte.

 

Erwartet hatte ich eigentlich nur, daß, wenn man schon ein System hier einstellt, es doch funktionieren sollte, warum sollte man sonst ehrlicherweise ein System hier reinstellen ?  Um die Leute zu ärgern ? Um sich hinterher diebisch zu freuen, wenn sich Leute unnötige Arbeit gemacht haben ?

 

Ich war ja von Anfang an skeptisch. Da aber der erste Tag 5 Partien gewonnen hatte, womit ich überhaupt nicht gerechnet hatte, sah ich einen Grund da weiter zu testen.

 

Ich sehe überhaupt keinen Vorteil 10 Spiele parallel zu beobachten und punktuell anzugreifen. Weil Du überhaupt keine Signale finden wirst, warum du jetzt das 8. Spiel und nicht direkt das 1. Spiel spielen solltest. Spiel 8 wird genau so in den Progressionsstufen nach oben schießen wie Spiel 1. Punktuell hieße ja, sich die Rosinen rauszupicken. Aber in dem ganzen Spiel sind überhaupt keine Rosinen vorhanden, da daß Spiel nach jedem Coup um eine Zahl weiter wandert. Was sollte man da als Rosinen herauspicken können ?

 

Du hattest übrigens nur geschrieben, daß man es nicht bis Coup 483 spielen sollte. Mein Platzer war aber schon bei Coup 80. Habe nur bis 126 gespielt, um zu prüfen wann überhaupt der Treffer kommt. Aber ich kann dich beruhigen. Ich habe es auch mit einem Abbruch nach 40 Coups und mit einem  Neuangriff gewagt. (41 – 80). Aber auch damit war das Ergebnis nicht besser als mit der ersten Variante.

 

 

Zitat

Ich hatte pro Tag auch nur EINE Partie gespielt.

 

Zitat

270 Treffern 30 "Platzer" gegenüber.

 

 

270 Treffer stehen 30 Platzern gegenüber

 

270 x 15 Stück* = 4050 Stück Gewinn (*müßte ungefähr hinkommen bei deiner flachen Progression)

 

30 Platzer x 700 Stück* = 21000 Stück Verlust (*geschätzt bei Deiner flachen Progression)

 

Ja, ich muß sagen, es würde sich rechnen.....................................für einen Casinobetreiber

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet Juni 13, 2016 von mike cougar

[Albatros]

vor einer Stunde schrieb mike cougar:

 

 

 

 

 

 

Erwartet hatte ich eigentlich nur, daß, wenn man schon ein System hier einstellt, es doch funktionieren sollte, warum sollte man sonst ehrlicherweise ein System hier reinstellen ?  Um die Leute zu ärgern ? Um sich hinterher diebisch zu freuen, wenn sich Leute unnötige Arbeit gemacht haben ?

Dann zeig mir doch mal ein FUNKTIONIERENDES Spiel hier im Forum.

Träumer!

Den Rest Deiner Ausführungen will ich nicht kommentieren, da Du ja keine Lust zum Mitdenken hast.

Und ein Ärmelschonerspiel hab ich nie versprochen.

Albatros

P.S. vom Sternbild bin ich übrigens Waage.

 

vor einer Stunde schrieb mike cougar:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[4-4Zack]

vor 2 Stunden schrieb Albatros:

nachsitzen

mit nachsitzen hat ich nie probleme, 9te 2x ich war zweitbester beim abschluss.

ich wusste halt was kommt.ist bei unserem lieblingsspiel leider ungleich schwerer.

 

 

[mike cougar]

vor 38 Minuten schrieb Albatros:

 

Dann zeig mir doch mal ein FUNKTIONIERENDES Spiel hier im Forum.

Träumer!

Den Rest Deiner Ausführungen will ich nicht kommentieren, da Du ja keine Lust zum Mitdenken hast.

Und ein Ärmelschonerspiel hab ich nie versprochen.

Albatros

P.S. vom Sternbild bin ich übrigens Waage.

 

 

 

Wenn ich ein System hier einstellen wollte, dann müßte ich auch sicher sein, daß es wenigstens einen Monat durchhält. Man könnte natürlich mit dem Gedanken spielen, den Usern nur den Müll zur Verfügung zu stellen und man selbst spielt die erlesene Variante.  Ist aber auch kein schöner Schachzug.

 

Wenn man sich nicht sicher ist, sollte man besser gar nichts hier einstellen. Nichts ist schlimmer als von den Usern hinterher vermöbelt zu

werden.

 

 

Zitat

Dann zeig mir doch mal ein FUNKTIONIERENDES Spiel hier im Forum.

Träumer!

 

Damit gibst Du natürlich jetzt zu, daß Du kein funktionierendes System hast.

 

 

 

 

bearbeitet Juni 13, 2016 von mike cougar

[cmg]

EIn System das IMMER und STÄNDIG funktioniert KANN es gar nicht geben, gibt's auch nicht hier im Forum, immer auf die Neben- und Randbedingungen achten!

Beispiel: Ich kann mich an eine Situation erinnern, wo mir die "Bankierswitwe" (ältere Dame mit wohl viel Geld), für jeden Kaffee, den ich ihr von der Bar mitbrachte, einen 5er oder sogar 10er Chip zuschob -schon war ich an diesem Tisch ein ganz massiver "Winninplayer", alles am Tisch spielt eine Rolle, vom Croup, dem Kessel, der Kugel, den Gästen, dem Ambiente, alles kann beeinflussen ob du ein Winer oder Loser bist...

[mike cougar]

Zitat

EIn System das IMMER und STÄNDIG funktioniert KANN es gar nicht geben, gibt's auch nicht hier im Forum,

 

 

Habe auch nichts gegenteiliges behauptet.

Aber ein System mit Progression, sollte doch etwas länger aushalten als 10 Tage bis der Platzer kommt. Ansonsten brauche ich erst gar nicht anfangen mit der Methode zu spielen. Dann könnte ich ja direkt mein Geld verschenken oder verbrennen.

 

 

 

bearbeitet Juni 13, 2016 von mike cougar

[Albatros]

vor 2 Stunden schrieb mike cougar:

 

 

 

 

Damit gibst Du natürlich jetzt zu, daß Du kein funktionierendes System hast.

 

 

 

 

Da muss ich nichts zugeben.

Ich habe NIE und NIRGENDWO behauptet ein Spiel mit positiver Gewinnerwartung

zu haben, eher im Gegenteil IMMER betont , ein solches nicht zu haben.

Aber ich habe eine Methode zu spielen,

mit der ICH sehr zufrieden bin.

Trotz negativer Gewinnerwartung.

Aus diesem Grund fehlt mir auch die Naivität zu glauben, ich könne ausschließlich vom GLÜCK im ROULETTE leben.

Das besorgt dann doch noch ein anderer Job.

Dafür kann ich dann aber meine Gewinne umso freudiger verprassen.

Und Diese sanden nun mal regelmäßig an.

Soll ich mich dagegen wehren?

Albatros

[Albatros]

Vergessen Mike,

es gibt keine "erlesene Variante".

Ich mache es so, wie beschrieben.

Verlasse mich auf Glück, Geduld, Bescheidenheit, Erfahrung und natürlich KÖNNEN 

Albatros

[Dione]

vor 8 Minuten schrieb Albatros:

Da muss ich nichts zugeben.

Ich habe NIE und NIRGENDWO behauptet ein Spiel mit positiver Gewinnerwartung

zu haben, eher im Gegenteil IMMER betont , ein solches nicht zu haben.

Aber ich habe eine Methode zu spielen,

mit der ICH sehr zufrieden bin.

Trotz negativer Gewinnerwartung.

Aus diesem Grund fehlt mir auch die Naivität zu glauben, ich könne ausschließlich vom GLÜCK im ROULETTE leben.

Das besorgt dann doch noch ein anderer Job.

Dafür kann ich dann aber meine Gewinne umso freudiger verprassen.

Und Diese sanden nun mal regelmäßig an.

Soll ich mich dagegen wehren?

Albatros

mit negativer gewinnerwartung gewinnen finde ich klasse

[Egoist]

vor 5 Stunden schrieb Dione:

mit negativer gewinnerwartung gewinnen finde ich klasse

 

Wie soll es denn andes gehen?

 

Eine Verlustprogression verbiegt die negative Erwartung massiv in die andere Richtung, allerdings scheitert sie an den langen Ausbleibern.

Wenn man die eingefangen hat, verbleibt nur die Verbiegung...

 

 

bearbeitet Juni 14, 2016 von Egoist