Wurfweiten Messung und Auswertung

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Schon mal jemand auf die Idee gekommen, dass die "siegträchtigen" Tische nicht immer die gleichen sind?

Eine Sicherheit dafür gibt es nur, wenn man vor Ort die Kessel anhand von Kratzern usw. identifiziert.

 

sachse

Mein Ansatz hat aber nix mit Kesselfehlern zu tun.

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb mike cougar:

Du hast doch wahrscheinlich ein Computerprogramm für so etwas. Gibst vorher die Permanenzen ein von sagen wir mal 2 Jahren und der Computer spuckt Dir hinterher die Zahlen aus.

 

Kann ich natürlich auch selbst machen, aber dafür brauche ich mehrere Wochen.

Nein, ich habe kein Computerprogramm dafür!

Die angesagten Zahlen sind auch keine Favoriten oder sonstwie von einer bestimmten Anzahl von Treffern abhängig.

 

 

[mike cougar]

vor 12 Stunden schrieb Ropro:

Nein, ich habe kein Computerprogramm dafür!

Die angesagten Zahlen sind auch keine Favoriten oder sonstwie von einer bestimmten Anzahl von Treffern abhängig.

 

 

 

 

Du überprüfst sehr wahrscheinlich, welche Zahlen nach Treffern am häufigsten fallen. z.Bsp. nach der 12 kommen am häufigsten die Zahlen 1-3-6-12-17-20-33-34-35. Du würdest ja sonst nicht schreiben, daß man bei erscheinen der 12 nochmals auf diese 9 Zahlen setzen muß. Außerdem würdest Du uns nicht diese 9 Zahlen präsentieren und an diesem Tisch 3 auch noch gewinnen wollen.

 

Wie lange brauchst Du denn für einen Tisch, diese 9 Zahlen manuell heraus zu filtern.

 

 

 

bearbeitet Juli 25, 2016 von mike cougar

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Mein Ansatz hat aber nix mit Kesselfehlern zu tun.

 

Ach, du siehst zwar gewisse Zusammenhänge aber ob es der gleiche Kessel ist, juckt dich nicht?

Das kommt sogar noch VOR der Martingale.

[mike cougar]

Am 22.7.2016 um 21:10 schrieb Ropro:

Wenn jemand mal wieder Lust hat, ein Spiel zu testen:

 

Der von mir hier vorgeschwurbelte Salat mal etwas konkreter:

Wer will, kann ja ab morgen an Tisch3 Wiesbaden mal folgendes verfolgen:

 

Zahlen: 1 3 6 12 17 20 33 34 35

Satz: erscheint eine dieser Zahlen, so werden alle 9 Zahlen nachgesetzt. Bei Gewinn also auch nachsetzen.

Gewinnziel: 18 Stücke nach Nachsatz!

Keine Progression!Beispiel heute: 20 kommt 12 gewinnt und Nachsatz

 

Auch übermorgen und den Rest des Monats sollte das funktionieren!

 

 

 

 

Ich habe übrigens den Tisch 3 in Wiesbaden vom 24.7 ausgewertet.

 

Ich habe nach 100 Coups abgebrochen. Du hättest wahrscheinlich schon wesentlich früher das Spiel beendet.

 

Ergebnis

Minus 118

 

Grandios !!!

 

 

 

 

bearbeitet Juli 25, 2016 von mike cougar

[mike cougar]

Und Samstag, der 23.7. verlief ähnlich schlecht.

 

Auch hier habe ich nach 100 Coups abgebrochen.

 

Minus 109

 

Ich glaube, da mußt Du noch etwas an Deinem System feilen

[Ropro]

vor 13 Stunden schrieb sachse:

 

Ach, du siehst zwar gewisse Zusammenhänge aber ob es der gleiche Kessel ist, juckt dich nicht?

Das kommt sogar noch VOR der Martingale.

Nochmal: Mein Ansatz will auf folgender Aussage angreifen: An einem speziellen Tisch fallen bestimmte Zahlen in Gruppen. Nicht häufiger als andere Zahlen (d.h. Es wird nicht auf eine mengenmäßige Abweichung gespielt) zudem gehe ich davon aus, daß sich die Besetzung eines Tisches über einen gewissen Zeitraum nicht ändert sich also gewisse WW stabilisieren.

 

ICH WEISS: Das ist alles reine Spekulation und weder physikalisch noch mathematisch belegbar-beweisbar-zu begründen.

also mehr ein Ansatz Zufall gegen Zufall

 

 

[Ropro]

Hier mal die Saldenverläufe vom 23. und 24.7. gesamte Permanenzen:

[Ropro]

Natürlich kann man nicht erwarten, daß jeder Angriff immer einen exorbitanten Dauergewinn produziert. Sachse gewinnt ja auch nicht jeden Angriff, sondern nur im Saldo mehrerer Angriffe. Genauso ist es mir klar, daß die Zahlengruppe nicht konstant bleibt, sondern sich u.U. ändert. Ich werde zum Monatsende die komplette Auswertung erläutern.

 

Ich sehe mein Engagement nicht darin, hier Dauergewinnsysteme zu propagieren, sondern mit Gedanken zu spielen, wie mans schaffen könnte, dem Zufall ein Schnäppchen zu schlagen.

 

 

[Ropro]

vor 22 Stunden schrieb Ropro:

Auswertung für Samstag:

 

Am Samstag ergab mein Spiel +36

Am Sonntag ergab mein Spiel -144 ges. -108 (wenn der Zielsaldo +18 nach Nachsatz nicht erreicht wird, nehme ich zur Wertung den Schlusssaldo; alternativ könnte ich auch den Min-Saldo -162 nehmen)

Heute, da der Gesamtsaldo negativ ist, wird das Ziel verdoppelt: also auf 36 statt 18 Stücke:

Am Montag ergab das Spiel +45 ges. -63

 

bearbeitet Juli 25, 2016 von Ropro

[Albatros]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

 

 

ICH WEISS: Das ist alles reine Spekulation und weder physikalisch noch mathematisch belegbar-beweisbar-zu begründen.

also mehr ein Ansatz Zufall gegen Zufall

 

 

Ich mag Zufall gegen Zufall sehr und weiss auch, dass man damit lange Strecken gewinnen kann.

Ist natürlich kein Ärmelschonerspiel, welches @mike cougar sucht.

Bin speziell Deinem Ansatz gegenüber zwar skeptisch, aber es gibt immer wieder Phänomene, die über längere Zeiträume auftreten,

auch wenn man sie nicht glauben will.

Seinerzeit im CC fiel mir auf (was ich Jahrzehnte als absolut lachhaft abgetan hatte), dass fast in jeder Sitzung  mind.

einmal nach der 13 die 31 und/oder umgekehrt erschien.

Als es mir zu blöd wurde habe ich nachträglich Tausende Coups darauf untersucht.Und siehe da: Sowohl von 13 auf 31 (sehr deutlich),

als auch von 31 zu 13 hätte es in dieser Coupstrecke einen horrenden Trefferüberschuss gegeben.

Gespielt hab ichs trotzdem nie, da es mir einfach zu doof war.

Albatros

[mike cougar]

Nun ja, wenigstens bis Du ehrlich.  Hatte schon befürchtet, Du präsentierst uns den blanken Unsinn, um alles schön zu reden,  wie Rapido in seinem Thread " Ist Zielwerfen möglich". Die Croupiers wurden vor ihm gewarnt und deshalb haben alle nicht den Stinkefingerwurf angewendet. Wie traurig aber auch, wenn man bedenkt, das er als High Roller mit seinen 5 € Einsätzen die Spielbank sonst in den Konkurs getrieben hätte.

 

Wenn Du den Saldo einen Monat weiterführst kann man natürlich mehr über Deine Methode sagen. Ich denke aber, Du wirst am Monatsende ein Minus haben, einfach aus der Tatsache heraus, das ich bei 4 getesteten Tagen schon 3 Minustage hatte. Außerdem ist bei Dir das Verhältnis von Gewinn und Verlust nicht optimal gewählt. Mit meinem System spiele ich z. Bsp auf +50/-100, du spielst auf +18/-144. Das bedeutet, daß ich nach 2 Tagen meinen Verlust getilgt habe, Du brauchst 8 bzw wenn Du verdoppelst 4 Tage.

 

Außerdem ist mir folgendes aufgefallen. Du führst keinen Tronc ab, der ja in Spielbanken bei einem Plein usus ist.  Wenn Du am Tag nur 4 Treffer hast dann sind das am Monatsende schon 120 Stück, die Du normalerweise weniger im Portemonnaie hast. Das solltest Du berücksichtigen.

 

 

bearbeitet Juli 25, 2016 von mike cougar

[Ropro]

vor 35 Minuten schrieb mike cougar:

...

..., Du wirst am Monatsende ein Minus haben, einfach aus der Tatsache heraus, das ich bei 4 getesteten Tagen schon 3 Minustage hatte. Außerdem ist bei Dir das Verhältnis von Gewinn und Verlust nicht optimal gewählt. Mit meinem System spiele ich z. Bsp auf +50/-100, du spielst auf +18/-144. Das bedeutet, daß ich nach 2 Tagen meinen Verlust getilgt habe, Du brauchst 8 bzw wenn Du verdoppelst 4 Tage.

 

Außerdem ist mir folgendes aufgefallen. Du führst keinen Tronc ab, der ja in Spielbanken bei einem Plein usus ist.  Wenn Du am Tag nur 4 Treffer hast dann sind das am Monatsende schon 120 Stück, die Du normalerweise weniger im Portemonnaie hast. Das solltest Du berücksichtigen.

 

 

Du bist noch nicht ganz auf dem Laufenden denke ich.

Ich spiele mit kleinem Gewinnziel und ich werte in Stücken aus. 18 Stücke a 5 oder a 10 .... oder a 100@ lesen sich auch anders.

Ich werte absichtlich ohne Tronc aus, weil ich auch ohne das liegenbleibene gewinnende Stück rechne.

Das Monatsende saldiert sich ja nicht aus den EndSalden des Tages, sondern nach dem Spielstopp im Plus.

Meine Enddarstellung wird alle wichtigen Werte enthalten, dann kann jeder rechnen wie er möchte!

 

Ich mache wohl den Eindruck, ich hätte geringe Ahnung von dem Thema. Gefällt mir ganz gut!

[mike cougar]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Du bist noch nicht ganz auf dem Laufenden denke ich.

Ich spiele mit kleinem Gewinnziel und ich werte in Stücken aus. 18 Stücke a 5 oder a 10 .... oder a 100@ lesen sich auch anders.

Ich werte absichtlich ohne Tronc aus, weil ich auch ohne das liegenbleibene gewinnende Stück rechne.

Das Monatsende saldiert sich ja nicht aus den EndSalden des Tages, sondern nach dem Spielstopp im Plus.

Meine Enddarstellung wird alle wichtigen Werte enthalten, dann kann jeder rechnen wie er möchte!

 

Ich mache wohl den Eindruck, ich hätte geringe Ahnung von dem Thema. Gefällt mir ganz gut!

 

Ich werte ebenso in Stücken aus, wie fast jeder der sich mit Roulette beschäftigt.

Was ist denn für Dich ein kleines Gewinnziel im Monat in Stücken ?

 

Wärst Du denn in der Lage bei 10 €, wie gestern 1440 € in den Schornstein zu werfen ? Mit wenig Stücke im Monat aber mit einer hohen Summe pro Stück hört sich natürlich gut an, aber ich glaube nicht, daß man das durchhalten kann. Da spielt Deine Psyche eine ganz große Rolle, wenn man 20 Tage im Minus ist und nur auf die letzten Tage das Sonnenlicht erblickt und ein kleines Plus erwirtschaftet. Nicht jeder ist gefühlsmäßig im Spiel so gefestigt wie der Sachse. Ich sage nur "kalt wie eine Hundeschnauze"

 

Aber warten wir mal den Monat ab.

 

 

 

bearbeitet Juli 25, 2016 von mike cougar

[Ropro]

Hi Cougar,

 

was Du beschreibst, unterscheidet den Spieler vom Zocker!

Ich habe ein kleines Gewinnziel pro Tag/Angriff oder wie man das auch formulieren will!

 

Kannst Du aufhören (auch aus Renditegründen) wenn du 10 Stücke a 2€ gewonnen hast?

Kannst Du aufhören, wenn Du 10 Stücke a 10€ gewonnen hast?

Man muss bei seinem Spiel Chance und Risiko kennen. Wenn ich "sicher" nur zwischen 10 und 50 Stücken erzielen kann, muss ich mich danach richten.

 

Ich halte nix von diesen Diskussionen, daß ein System so bombensicher sein muss, daß es jedes mal trifft, sodaß man mit 2€ starten kann und ne Stunde später mit ner Millionen vor die Tür gehen könnte. Die Lösung liegt in der Kalibrierung von Chance Risiko und Kapitalbasis.

 

Zitat

wenn man 20 Tage im Minus ist und nur auf die letzten Tage

Wer an solchen Dingern rumbastelt, um diese zu verbessern, sollte das Roulettespielen gleich ganz lassen.

 

Das Spiel muss so gestaltet sein, daß man mindestens einmal im Plus ist und das an der überwiegenden Anzahl der Tage im Monat.

Hier der Monat Juli Tisch3 mit den o.g. Zahlen:

 

Nur an den gelben Tagen hätte ich das Spielziel +18 nicht erreicht

 

 

 

[mike cougar]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Hi Cougar,

 

was Du beschreibst, unterscheidet den Spieler vom Zocker!

Ich habe ein kleines Gewinnziel pro Tag/Angriff oder wie man das auch formulieren will!

 

Kannst Du aufhören (auch aus Renditegründen) wenn du 10 Stücke a 2€ gewonnen hast?

Kannst Du aufhören, wenn Du 10 Stücke a 10€ gewonnen hast?

Man muss bei seinem Spiel Chance und Risiko kennen. Wenn ich "sicher" nur zwischen 10 und 50 Stücken erzielen kann, muss ich mich danach richten.

 

Ich halte nix von diesen Diskussionen, daß ein System so bombensicher sein muss, daß es jedes mal trifft, sodaß man mit 2€ starten kann und ne Stunde später mit ner Millionen vor die Tür gehen könnte. Die Lösung liegt in der Kalibrierung von Chance Risiko und Kapitalbasis.

 

Wer an solchen Dingern rumbastelt, um diese zu verbessern, sollte das Roulettespielen gleich ganz lassen.

 

Das Spiel muss so gestaltet sein, daß man mindestens einmal im Plus ist und das an der überwiegenden Anzahl der Tage im Monat.

Hier der Monat Juli Tisch3 mit den o.g. Zahlen:

 

Nur an den gelben Tagen hätte ich das Spielziel +18 nicht erreicht

 

 

 

 

Zitat

Kannst Du aufhören (auch aus Renditegründen) wenn du 10 Stücke a 2€ gewonnen hast?

Kannst Du aufhören, wenn Du 10 Stücke a 10€ gewonnen hast?

 

Ich habe Fahrkosten und Eintrittgeld und Essen von ca. 32 € pro Tag. Das möchte ich auf jeden Fall wieder haben. Ich kann auch bei 100 € aufhören. Bei 20 € hätte ich noch nicht vollständig meine kosten drin.

 

 

 

Zitat

Ich halte nix von diesen Diskussionen, daß ein System so bombensicher sein muss, daß es jedes mal trifft, sodaß man mit 2€ starten kann und ne Stunde später mit ner Millionen vor die Tür gehen könnte. Die Lösung liegt in der Kalibrierung von Chance Risiko und Kapitalbasis.

 

Davon redet doch aber keiner. Sowas gibt es auch nicht, allenfalls einmal im Jahr, die mit vollem Risiko und mit Höchstbetrag auf Plein setzen. Da muß man schon als Millionär ins Casino gehen um mit einer zusätzlichen Million auch wieder rauszukommen. Sonst geht das nicht.

 

 

 

 

Zitat

Das Spiel muss so gestaltet sein, daß man mindestens einmal im Plus ist und das an der überwiegenden Anzahl der Tage im Monat.

Hier der Monat Juli Tisch3 mit den o.g. Zahlen:

 

Nur an den gelben Tagen hätte ich das Spielziel +18 nicht erreicht

 

Da bin ich mit Dir einer Meinung. Anders könnte man auch nicht am Monatsende einen Gewinn vorweisen

Wie liest man denn Deine Tabelle ? Die Zahlen einfach von Max. und Min. jeweils zusammenaddieren wird es wohl nicht sein. Dann hättest Du nämlich ein sehr hohes Plus im Monat, was Du ja laut deiner Aussage nicht hast. Dann sag mir doch einfach von dem Monat Juli, Tisch 3 den derzeitigen Saldo.

 

 

 

 

[Ropro]

Bei permanentem Spiel von Coup 1 bis zum letzten Coup hätte es diese Max-/Min-Werte im Saldenstand gegeben.

 

Wäre nach der hier genannten Spielweise gespielt worden, wäre der Stand heute: +27 Stücke.

Aber da Du Dich ja weder mit der Spielweise noch mit der Spielidee näher auseinandersetzt, sagt dir diese Zahl bestimmt nicht besonders viel.

Dafür eine andere Zahl: Hätte ich jeden Coup in diesem Monat gesetzt, hätte ich einen Einsatz von 17478 Stücken getätigt. Auszahlung wären 17892 Stücke ohne Tronc. Gesetzte Coups 1942 mit 497 Treffern. Endsaldo +414 Stücke.

bearbeitet Juli 25, 2016 von Ropro

[mike cougar]

vor 9 Minuten schrieb Ropro:

Bei permanentem Spiel von Coup 1 bis zum letzten Coup hätte es diese Max-/Min-Werte im Saldenstand gegeben.

 

Wäre nach der hier genannten Spielweise gegangen wäre der Stand heute: +27 Stücke.

Aber da Du Dich ja weder mit der Spielweise noch mit der Spielidee näheer auseinandersetzt, sagt dir diese Zahl bestimmt nicht besonders viel.

Dafür eine andere Zahl: Hätte ich jeden Coup in diesem Monat gesetzt, hätte ich einen Einsatz von 17478 Stücken getätigt. Auszahlung wären 17892 Stücke ohne Tronc. Gesetzte Coups 1942 mit 497 Treffern. Endsaldo +414 Stücke.

 

 

 

Bleiben wir doch realistisch. Wer bleibt schon 12 Stunden im Casino und das einen ganzen Monat lang ? Niemand !

Also hast Du einen Spielstand nach 25 Tagen von +27 Stück. Das bedeutet also, wenn wir den Tronc noch abziehen bis du ganz tief im Minus. Richtig ?

 

 

 

bearbeitet Juli 25, 2016 von mike cougar

[Ropro]

vor 4 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

 

Bleiben wir doch realistisch. Wer bleibt schon 12 Stunden im Casino und das einen ganzen Monat lang ? Niemand !

Also hast Du einen Spielstand nach 25 Tagen von +27 Stück. Das bedeutet also, wenn wir den Tronc noch abziehen bis du ganz tief im Minus. Richtig ?

 

 

 

Leider nicht richtig!

 

Wenn mein Gewinnziel im realen Spiel eben nicht 18 sondern 16 ist, dann sind Tronc und liegengebliebenes Stück mit drin, oder?

Und im Bedarfsfall bräuchte ich einen Gewinncoups mehr um mein Ziel zu erreichen.

Daß das drin ist, kannste an der Min-/Max-Aufstellung ablesen. Dieser eine Gewinn mehr würde immer da sein und die anzahl und Höhe der Verlusttage nicht erhöhen!

[mike cougar]

vor 9 Stunden schrieb Ropro:

Leider nicht richtig!

 

Wenn mein Gewinnziel im realen Spiel eben nicht 18 sondern 16 ist, dann sind Tronc und liegengebliebenes Stück mit drin, oder?

Und im Bedarfsfall bräuchte ich einen Gewinncoups mehr um mein Ziel zu erreichen.

Daß das drin ist, kannste an der Min-/Max-Aufstellung ablesen. Dieser eine Gewinn mehr würde immer da sein und die anzahl und Höhe der Verlusttage nicht erhöhen!

 

 

Laut Deiner Tabelle rechnest Du mit einem Gewinn mit +36, was ja auch nicht stimmt. Bei einem Gewinn bekommt man +35 ausbezahlt. Dann gibt man dem Croupier in der Regel 1 Stück für die Angestellten, dann bleibt ein Reingewinn von +34. Das Einsatzstück kann man nicht mit zum Gewinn rechnen. Das ist neutral, man bekommt es nur einfach wieder zurück.

 

Um jetzt noch mal auf den Punkt zu kommen. Du hast also nach 25 Tagen einen Reingewinn von 27 Stück bereits nach Abzug des Troncs. Ist es jetzt korrekt ?

 

 

 

bearbeitet Juli 26, 2016 von mike cougar

[Ropro]

Mike,

was diskutieren wir hier eigentlich? Welche Antworten erwartest Du?

 

Einem Roulette-Fan sollte doch von vornherein so einiges klar sein:

Das Spiel hat eine unfaire Auszahlungsquote.

Es gibt keine Lösung für "Wenn ... , dann ..." = Gewinn.

Progressionen blenden und machen das Desaster nur größer.

 

Aufgabe für ein zu entwickelndes System ist daher:

1. Überwinde den Auszahlungsnachteil.

2. Mache dieses MasseEgale und nicht mit Progression.

3. Setze Dir realistische Gewinnziele, Begrenze die Verluste

4. Bevorrate ein genügend großes Spielkapital.

 

Ich habe nur gesagt: Mir ist was aufgefallen.

Ich habe nur gesagt, daß ich dieses Phänomen an anderen Tischen auch beobachten kann.

 

Wenn dir das nicht gefällt, Dir die Gewinne zu klein sind und du eher ein kostenloses System mit Dauergewinngarantie und orbitant großen Gewinnen suchst, für das man kein Kapital braucht, dann musst Du Dir selbst eins basteln. Ich kann soetwas nicht liefern. Meine Beiträge hier müssen auch von dir nicht gelesen werden. Sie können ungelesen bleiben. Vielleicht sind ja Themen wie Vererbungslehre und Geldphilosophie nicht so gestaltet, daß Du Blenderei vermuten musst. Offensichtlich vermutest Du ja bei jedem, der hier schreibt,  gleich einen potentiellen Volksverarschungsversuch. 

 

wie gesagt, mit alledem kann ich Dir nicht dienen.

bearbeitet Juli 26, 2016 von Ropro

[Ropro]

Noch etwas zu meiner Rechnung:

 

Ich setze 9 Stücke: Saldo -9

Ich erhalte eine auszahlung: +35

Ich erhalte meinen Einsatz zurück: +1

macht zusammen: +27

 

Wenn ich es nicht schaffe das 1 Stück aus dem Auszahlungsnachteil zu erwirtschaften, dann brauch ich doch erst garkeinen Gedanken daran verschwenden, wie ich den einseitigen Regelverstoss des Casinos durch Erzwingen eines zweiten Stücks Nachteil , besiege!

[mike cougar]

 

Zitat

Wenn dir das nicht gefällt, Dir die Gewinne zu klein sind und du eher ein kostenloses System mit Dauergewinngarantie und orbitant großen Gewinnen suchst, für das man kein Kapital braucht, dann musst Du Dir selbst eins basteln. Ich kann soetwas nicht liefern. Meine Beiträge hier müssen auch von dir nicht gelesen werden. Sie können ungelesen bleiben. Vielleicht sind ja Themen wie Vererbungslehre und Geldphilosophie nicht so gestaltet, daß Du Blenderei vermuten musst. Offensichtlich vermutest Du ja bei jedem, der hier schreibt,  gleich einen potentiellen Volksverarschungsversuch. 

 

 

Warum wirst Du jetzt so ausfallend. Ich habe Deine Methode mit keinem Satz kritisiert. Außerdem wollte ich von Dir nur wissen, wieviel Stücke Gewinn Du im Monat machst und da windest Du dich wie ein Aal. Ich weiß letztendlich nach einigen Post immer noch nicht wieviel Du im Monat so machst.

Ich bin der Meinung, daß, wenn man hier eine Methode reinstellt, man sich auch kritische Fragen gefallen lassen muß. Nicht jeder wird Deine Methode über alles in den Himmel heben. Also beruhige Dich wieder !  Ich fühle mich auch nicht geblendet, eher bist Du einem kapitalem Rechenfehler aufgesessen. Und das verändert natürlich deine ganze Kalkulation.

 

 

Ich rechne mal vor:

 

Gewinn                       +35

obligatorischer Tronc    - 1

Reingewinn                 +34

gesetzt 9 Stücke,    

1 Stück bekommst Du

wieder zurück                -8

Nettogewinn                +26

 

 

Ich bin allerdings davon ausgegangen, daß Du diese 2 Stücke, die Du dir zuviel als Gewinn anrechnest, durch ein Spiel mehr wieder wett machst. Und wenn Du das nicht glaubst, dann nehme einmal Jetons in die Hand und mach an Dich die Auszahlung. Dann wirst Du sehen, daß es nur 26 und eben nicht 27 Stück sind, es sei denn du verweigerst dem Croupier seinen Tronc, dann wären es +27.

 

 

 

bearbeitet Juli 26, 2016 von mike cougar

[Ropro]

vor 13 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

 

...  Außerdem wollte ich von Dir nur wissen, wieviel Stücke Gewinn Du im Monat machst und da windest Du dich wie ein Aal. Ich weiß letztendlich nach einigen Post immer noch nicht wieviel Du im Monat so machst.

Ich bin der Meinung, daß, wenn man hier eine Methode reinstellt, man sich auch kritische Fragen gefallen lassen muß. ...

 

 

Nochmal: Ich habe eine Beobachtung gemacht!!!!!!!

Daraus habe ich aber kein System gebastelt, sondern nur ausgetestet, was passiert, wenn ich versuche diese Ballungen auszunutzen.

Ergebnis: Der von mir ausgesuchte Tisch mit den dort vermuteten Zahlen, ergibt nach 17000 Coups einen Überschuss von 27 Stück. Ohne Tronc!

Der Monat ist noch 5-6 Tage lang.

 

Ich spiele diese Version nicht! Ich spiele das ganz anders. Ich spiele das mit einem an die spielweise angepassten MM. Ich habe eine Möglichkeit in Erscheiungspausen meiner 9 Zahlen andere Zahlen zu spielen. Ich spiele das an meinem Tisch solange es offensichtlich klappt.

 

Was ich hier vorgestellt habe ist eine Frage gewesen und eine Anregung, sich darüber zu unterhalten. "Wieviel gewinnst Du?" ist daher nicht meine anvisierte diskussion, sondern die Art und Weise des Ansatzes! Da es sich hier nach meiner Vorstellung um ein Casino/Tisch/Croupier-Gruppen/Zahlenballungs-Ansatz handelt. Ist dieser vielleicht gewinnbringend?

Ob ich oder irgendjemand damit gewinnt, wäre noch zu erdiskutieren.

 

Und bedenke: Du hast zuerst formuliert:

Zitat

Hatte schon befürchtet, Du präsentierst uns den blanken Unsinn, um alles schön zu reden,  wie Rapido in seinem Thread " Ist Zielwerfen möglich".

 

[mike cougar]

Wie Du aber erkennen kannst, habe ich damit Rapido gemeint. Ich habe in diesem Zusammhang über dich lediglich geschrieben " Nun ja, wenigstens bis Du ehrlich "

Warum sollte man sich aber Gedanken über Ballungen machen, die nicht zum Gewinn führen ?

 

Aber lassen wir das. Ich merke, es hat dich schwer getroffen, Dir einen Rechenfehler unterstellt zu haben.