Zahlenspielerei mit Vorhersage und Moneymanagement

[mike cougar]

vor 3 Stunden schrieb Sven-DC:

 

Das stimmt nicht weil,  

 

dann hättest du es nicht erst jetzt geschrieben,

dann hättest du längst gemerkt das damit kein Blumentopf zu gewinnen ist.

 

Sven

 

 

 

Das kann auch deswegen nicht stimmen, weil er bei einem Gewinn +36 Stücke berechnet. Also was am Tag nicht berücksichtigt wird, muß dann am monatsende noch abgezogen werden.  Ganz offensichtlich läßt er es aber auch am monatsende unterm Tisch fallen.

 

Also, je nachdem wie viele Treffer er am Tag hatte muß er am monatsende noch ca. 120 Stücke bei 2 Treffer wieder abziehen. Bei 3 Treffer am Tag sind es schon ca.180 Stücke, die er noch von seinem Gewinn wieder abziehen muß.

 

 

 

 

bearbeitet August 13, 2016 von mike cougar

[Ropro]

vor 16 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Das kann auch deswegen nicht stimmen, weil er bei einem Gewinn +36 Stücke berechnet. Also was am Tag nicht berücksichtigt wird, muß dann am monatsende noch abgezogen werden.  Ganz offensichtlich läßt er es aber auch am monatsende unterm Tisch fallen.

 

Also, je nachdem wie viele Treffer er am Tag hatte muß er am monatsende noch ca. 120 Stücke 2 Treffer wieder abziehen. Bei 3 Treffer am Tag sind es schon 180 Stücke, die er noch von seinem Gewinn abziehen muß.

 

 

 

 

Ach du schon wieder.

 

Du könntest ja auch hingehen und alle Treffer zählen.du kämst dann auf 14! 189-14=175. Das wäre der Weg für Schlaue!

Aber Wut und Hass aus Neid machen halt blind für die einfachsten Rechenregeln und die Regeln der Grammatik. Ich würde, so ich was verbergen wollte, es unter den Tisch fallen lassen. Was soll ich denn unterm Tisch? Da haben wir als Kleinkinder Verstecken gespielt, aber seitdem war ich nicht mehr da um dort etwas fallen zu lassen.

 

Und wieso muss ich bei 2 Treffern pro Tag mal 30 Tage nicht 60 Stücke abziehen, sondern 120?

 

bearbeitet August 13, 2016 von Ropro

[mike cougar]

Also 1.

 

hatte ich dem Sven-DC geantwortet.

 

 

2.

Wie kann man auf etwas neidisch sein, wenn schon falsch gerechnet wird und die Zahlen schön gerechnet werden. Wenn ich mit +36 rechnen würde, dann hätte ich bei meinen 3 Systemen einen Netto-Gewinn von weit über 1000 Stücke pro Monat. Sich aber den Gewinn in die Tasche zu lügen ist nicht mein Stil.

[Ropro]

vor 6 Minuten schrieb mike cougar:

Also 1.

 

hatte ich dem Sven-DC geantwortet.

 

 

2.

Wie kann man auf etwas neidisch sein, wenn schon falsch gerechnet wird und die Zahlen schön gerechnet werden. Wenn ich mit +36 rechnen würde, dann hätte ich bei meinen 3 Systemen einen Netto-Gewinn von weit über 1000 Stücke pro Monat. Sich aber den Gewinn in die Tasche zu lügen ist nicht mein Stil.

Ihr beiden antwortet doch jedesmal wenn ihr antwortet auch ungefragt und direkt angesprochen. Das ist Forensystematik. Weil öffentlich ist öffentlich. Privat müsst ihr euch woanders unterhalten. wenn man es jetzt ganz auf die Spitze triebe, würde ich gar sagen: Schon garnicht in meinem Thread!

 

Zitat

Wenn ich mit +36 rechnen würde, dann hätte ich bei meinen 3 Systemen einen Netto-Gewinn von weit über 1000 Stücke pro Monat.

Dann rechnest DU falsch!

 

Rechne doch mal meine Aufstellungen mit Deiner Logik nach und sage wie sich die Ergebnisse unterscheiden!

[mike cougar]

Ich habe Dir ausreichend Hinweise für eine korrekte Berechnung geliefert. Ich habe es Dir sogar vorgerechnet...........Schritt für Schritt. Du bist gar nicht darauf eingegangen, hast es einfach ignoriert und rechnest dreist weiterhin falsch. Deswegen ziehst Du auch keinen User mehr hinterm Ofen hervor, die sich für Dein System interessieren, wenn sie sehen daß er noch nicht einmal die richtige Berechnung anwendet.

 

Jetzt mal Butter bei den Fischen. Es ist Dein eigenes Beispiel: Hast meine Antwort beim letzten mal auch einfach ignoriert.

 

Du setzt ein Stück auf Rot, wie viel gewinnst du bei den Einfachen Chancen , 1 oder 2 Stücke ?
 

 

bearbeitet August 13, 2016 von mike cougar

[Ropro]

vor 52 Minuten schrieb mike cougar:

Ich habe Dir ausreichend Hinweise für eine korrekte Berechnung geliefert. Ich habe es Dir sogar vorgerechnet...........Schritt für Schritt. Du bist gar nicht darauf eingegangen, hast es einfach ignoriert und rechnest dreist weiterhin falsch. Deswegen ziehst Du auch keinen User mehr hinterm Ofen hervor, die sich für Dein System interessieren, wenn sie sehen daß er noch nicht einmal die richtige Berechnung anwendet.

 

Jetzt mal Butter bei den Fischen. Es ist Dein eigenes Beispiel: Hast meine Antwort beim letzten mal auch einfach ignoriert.

 

Du setzt ein Stück auf Rot, wie viel gewinnst du bei den Einfachen Chancen , 1 oder 2 Stücke ?
 

 

Du bist selbst zum Doofsein zu doof! Lies doch mal was ich geschrieben hatte:

Zitat

Wo dann das Gewinnstück auf das Einsatzstück draufgelegt wird. Wieviel Stücke nehmt ihr dann vom Tisch? 1 oder 2?

Bei Plein: Wieviele Gewinnstücke werden auf das Einsatzstück draufgelegt? Wieviel Stücke darf man vom Tisch nehmen?

 

Ich schrieb nicht, daß auf EC 2 Stücke gewonnen wären, sondern daß man 2 Stücke vom Tisch nehmen darf.

 

Ich setze 9 Stücke auf 9 Zahlen. Meine Geldtasche -9.

Eine der Zahlen gewinnt! Einsatzstück + 35 = 36 = Meine Geldtasche -9+36= +27

 

Zähle alle Gewinne des Tage und ziehe die Summe vom Gesamtgewinn ab. (Nachträgliche Troncberechneung)

 

Und nun erkläre, was daran falsch ist.

[Ropro]

Wenn du ganz schlau bist, dann fragste dich auch mal, wie man das im OC spielt und wieviel da ausgezahlt wird, oder wie die da rechnen!

 

[mike cougar]

vor 8 Minuten schrieb Ropro:

Du bist selbst zum Doofsein zu doof! Lies doch mal was ich geschrieben hatte:

Bei Plein: Wieviele Gewinnstücke werden auf das Einsatzstück draufgelegt? Wieviel Stücke darf man vom Tisch nehmen?

 

Ich schrieb nicht, daß auf EC 2 Stücke gewonnen wären, sondern daß man 2 Stücke vom Tisch nehmen darf.

 

Ich setze 9 Stücke auf 9 Zahlen. Meine Geldtasche -9.

Eine der Zahlen gewinnt! Einsatzstück + 35 = 36 = Meine Geldtasche -9+36= +27

 

Zähle alle Gewinne des Tage und ziehe die Summe vom Gesamtgewinn ab. (Nachträgliche Troncberechneung)

 

Und nun erkläre, was daran falsch ist.

 

 

Du Depp, du hast doch gar nichts dazu geschrieben.

 

Es haben mindestens 4 User geschrieben, daß man das Einsatzstück nicht mit zum Gewinn rechnen darf. Du machst es aber trotzdem.

 

Wenn Du nachträglich die Troncberechnung vornimmst, dann zeig mir mal die Stelle, wo Du für den ganzen Monat den Tronc noch nachträglich abgerechnet hast.

Du kennst Deine Beiträge sicher besser als ich. Ich habe keine Lust den ganzen Thread zu überprüfen.

[sachse]

vor 19 Minuten schrieb Ropro:

Ich setze 9 Stücke auf 9 Zahlen. Meine Geldtasche -9.

Eine der Zahlen gewinnt! Einsatzstück + 35 = 36 = Meine Geldtasche -9+36= +27

Zähle alle Gewinne des Tage und ziehe die Summe vom Gesamtgewinn ab. (Nachträgliche Troncberechneung)

 

Die Rechnung stimmt.

Tronc wie gesagt, nicht berücksichtigt.

[Ropro]

Zitat

 

Zuerst einmal eine Monatsübersicht:

Theoretisch gespielt vom 1. bis zum letzten Coup des Tages. Setzweise wie in Beitrag 1 beschrieben.

gesetzt wurden 2335 mal 9 Stücke = Umsatz 21015 Stücke

ausgezahlter Gewinn 596 Gewinne/Auszahlung (36 Stücke) = Bruttogewinn 21456 Stücke

Überschuss im Monat Juli 441 Stücke vor Tronc.

 

 

Das steht übrigens auf Seite 1

 

596 Einzelgewinne. Wer denken kann weiss das wären 596 Stücke Tronc. Vor Tronc +441, Nach Tronc also ..... darfste selbst schätzen! kannst Dir auch das %-uale Verhältnis ausrechnen.

[mike cougar]

vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Wenn du ganz schlau bist, dann fragste dich auch mal, wie man das im OC spielt und wieviel da ausgezahlt wird, oder wie die da rechnen!

 

 

 

Oh, das weiß ich ziemlich genau, weil ich ja auch monatelang im Smartlive Casino gespielt habe.

Du bekommst  36 Stücke ausbezahlt und du hast aber trotzdem nur 35 Stücke gewonnen. In vielen oder in allen OC Casinos wird kein Tronc erhoben, sonst wären es wie an den Druckluftkesseln in den LC nur 35 Stücke Auszahlung, aber nur 34 Stücke Gewinn. Da hast Du keine Chance der Geschäftsleitung klar zu machen, daß Du den Tronc nur am monatsende bezahlen möchtest.

[Ropro]

vor 12 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Du Depp, du hast doch gar nichts dazu geschrieben.

 

Es haben mindestens 4 User geschrieben, daß man das Einsatzstück nicht mit zum Gewinn rechnen darf. Du machst es aber trotzdem.

 

Wenn Du nachträglich die Troncberechnung vornimmst, dann zeig mir mal die Stelle, wo Du für den ganzen Monat den Tronc noch nachträglich abgerechnet hast.

Du kennst Deine Beiträge sicher besser als ich. Ich habe keine Lust den ganzen Thread zu überprüfen.

Si tacuisses ....

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb mike cougar:

Du bekommst  36 Stücke ausbezahlt und du hast aber trotzdem nur 35 Stücke gewonnen.

Habe ich je anders gerechnet?

[mike cougar]

vor 2 Minuten schrieb Ropro:

 

Das steht übrigens auf Seite 1

 

596 Einzelgewinne. Wer denken kann weiss das wären 596 Stücke Tronc. Vor Tronc +441, Nach Tronc also ..... darfste selbst schätzen! kannst Dir auch das %-uale Verhältnis ausrechnen.

 

 

Bist Du Dir zu schade, den Nettogewinn da hinzuschreiben. Du hast also einen Verlust von 155 Stücken gemacht. Ich hätte es bereits nach einer Woche gemerkt, daß das System nicht funktioniert, weil ich täglich die richtige Summe abrechne. Was Du für eine Zeit vergeudest um die Feststellung treffen zu könnnen, daß die Methode einfach nichts taugt.

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb mike cougar:

 

 

Bist Du Dir zu schade, den Nettogewinn da hinzuschreiben. Du hast also einen Verlust von 155 Stücken gemacht. Ich hätte es bereits nach einer Woche gemerkt, daß das System nicht funktioniert, weil ich täglich die richtige Summe abrechne. Was Du für eine Zeit vergeudest um die Feststellung treffen zu könnnen, daß die Methode einfach nichts taugt.

Jetzt fängst das wieder an.

 

Das erinnert mich an den Studenten, mit dem ich wochenlang diskutieren mußte, ob man das Skonto vor oder nach der MwSt-Berechnung abziehen muss/darf?

 

Voraussetzung für meine Untersuchung: Überwindung des Auszahlungsnachteils. Gleicher Zitatursprung von der ersten Seite. deswegen wurde ja auch ohne Tronc gerechnet. Weil der Tronc sollte erst nach Überwindung des Auszahlungsnachteils überwunden werden.

 

[sachse]

vor 7 Minuten schrieb mike cougar:

Ich hätte es bereits nach einer Woche gemerkt, daß das System nicht funktioniert, weil ich täglich die richtige Summe abrechne. 

 

Man könnte annehmen, Eure Diskussion dreht sich um das Fell eines noch nicht erlegten Bären. 

Ich weiß aber, dass es diesbezüglich gar keinen Bären gibt.

bearbeitet August 13, 2016 von sachse

[mike cougar]

Du schreibst vor Tronc hast Du einen Gewinn von + 441 Stücke

Dein Tronc hätte 596 Stücke ausgemacht, also hättest Du einen Verlust von 155 Stücken gemacht. Eine andere Rechnung gibt es nicht.

 

+441

-596

- 155 Stück

 

 

 

 

bearbeitet August 13, 2016 von mike cougar

[mike cougar]

vor 7 Minuten schrieb sachse:

 

Man könnte annehmen, Eure Diskussion dreht sich um das Fell eines noch nicht erlegten Bären. 

Ich weiß aber, dass es diesbezüglich gar keinen Bären gibt.

 

 

Ich möchte ihm klar machen, daß man richtig rechnen muß und das täglich. Es macht keinen Sinn erst am Monatsende den Tronc abzuziehen, weil im LC auch sofort der Tronc einbehalten wird. Es gibt auch kaum eine Möglichkeit sich im LC vor dem Tronc zu schützen. Aber ROPRO wird dem Croupier sicherlich sagen, daß er erst am Monatsende den Tronc zahlen wird.

 

Ich denke, ich weiß worauf Du eigentlich abzielst. Du willst sicherlich damit sagen, daß es keine funktionierenden mathematischen Systeme gibt.

 

 

[yordan83]

vor 1 Minute schrieb mike cougar:

 

 

Ich möchte ihm klar machen, daß man richtig rechnen muß und das täglich. Es macht keinen Sinn erst am Monatsende den Tronc abzuziehen, weil im LC auch sofort der Tronc einbehalten wird. Es gibt auch kaum eine Möglichkeit sich im LC vor dem Tronc zu schützen. Aber ROPRO wird dem Croupier sicherlich sagen, daß er erst am Monatsende den Tronc zahlen wird.

 

Ich denke, ich weiß worauf Du eigentlich abzielst. Du willst sicherlich damit sagen, daß es keine funktionierenden mathematischen Systeme gibt.

 

 

Es ist zwecklos - er kapierts nicht. Kann man vergleichen mit einem Spieler, der 500 Euro auf dem Tableau verteilt und mit einem zehner Plein gewinnt.... 

Mir ist das sch...egal, was an plus ohne tronc herauskommt. Es zählt nur, mit welchem Betrag ich das Casino verlasse. Mann oh Mann....und dafür verschwenden manche jahrzehnte an Lebenszeit:(

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb mike cougar:

Ich möchte ihm klar machen, daß man richtig rechnen muß und das täglich. Es macht keinen Sinn erst am Monatsende den Tronc abzuziehen, weil im LC auch sofort der Tronc einbehalten wird. Es gibt auch kaum eine Möglichkeit sich im LC vor dem Tronc zu schützen. Aber ROPRO wird dem Croupier sicherlich sagen, daß er erst am Monatsende den Tronc zahlen wird.

 

Du Oberschwachkopf merkst einfach nicht, daß unter theoretischen Bedingungen es vollkommen scheiß egal ist, ob man mit oder ohne Tronc rechnet bzw. wann man den Tronc abzieht. das Zählen der Gewinne reicht für die Troncberechnung vollkommen aus.

Insbesondere dann, wenn man so tut, als ob man die gesamte Permanenz durchspielen würde. (Dauerhafte Überwindung des Auszahlungsnachteiles)

Und es ist etwas anderes, wenn man unter Real-Spiel-Bedingungen (Stopp-win; Stopp-Loss) ein System auswertet/bewertet. Dauerhafte Überwindung von auszahlungs- und Tronc-Nachteil)

[Ropro]

vor 20 Minuten schrieb mike cougar:

Du schreibst vor Tronc hast Du einen Gewinn von + 441 Stücke

Dein Tronc hätte 596 Stücke ausgemacht, also hättest Du einen Verlust von 155 Stücken gemacht. Eine andere Rechnung gibt es nicht.

 

+441

-596

- 155 Stück

 

Dann berechne doch mal, ob ich wenigstens den Auszahlungsnachteil überwunden habe!

[Ropro]

vor 3 Minuten schrieb yordan83:

Es ist zwecklos - er kapierts nicht. Kann man vergleichen mit einem Spieler, der 500 Euro auf dem Tableau verteilt und mit einem zehner Plein gewinnt.... 

Mir ist das sch...egal, was an plus ohne tronc herauskommt. Es zählt nur, mit welchem Betrag ich das Casino verlasse. Mann oh Mann....und dafür verschwenden manche jahrzehnte an Lebenszeit:(

Falls du mich meinst, bitte ich Hinweis, wo ich mathematisch falsch gerechnet habe und an welcher Stelle ich gemäß der geforderten Aufgabenstellung logisch falsch gerechnet habe.

 

Zumindest ist der Knallkopf soweit, daß er zugesteht, daß im OC meine Rechnung stimmt.

[4-4Zack]

vor 46 Minuten schrieb sachse:

 

Die Rechnung stimmt.

Tronc wie gesagt, nicht berücksichtigt.

nachtraegliche troncberechnung hat er das erste mal angesagt .

dann passt das natuerlich,fuer mich ist es leichter den tronc direkt abzuziehen.

wat soll ich sagen,jeder jeck ist anders.

[mike cougar]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

Du Oberschwachkopf merkst einfach nicht, daß unter theoretischen Bedingungen es vollkommen scheiß egal ist, ob man mit oder ohne Tronc rechnet bzw. wann man den Tronc abzieht. das Zählen der Gewinne reicht für die Troncberechnung vollkommen aus.

Insbesondere dann, wenn man so tut, als ob man die gesamte Permanenz durchspielen würde. (Dauerhafte Überwindung des Auszahlungsnachteiles)

Und es ist etwas anderes, wenn man unter Real-Spiel-Bedingungen (Stopp-win; Stopp-Loss) ein System auswertet/bewertet. Dauerhafte Überwindung von auszahlungs- und Tronc-Nachteil)

 

 

 

Schreibe doch einfach mal Deine Kalkulation hier auf. Auf welchen Gewinn oder Verlust kommst Du denn aus den 2 Summen

 

Laß mich raten

 

Du rechnest bestimmt

 

+441

+596

+1037

 

Wenn man schon das Einsatzstück mit zu dem Gewinn rechnet, dann wird das bei der Kalkulation hier sicher nicht anders laufen.

[yordan83]

vor 3 Minuten schrieb Ropro:

Falls du mich meinst, bitte ich Hinweis, wo ich mathematisch falsch gerechnet habe und an welcher Stelle ich gemäß der geforderten Aufgabenstellung logisch falsch gerechnet habe.

 

Zumindest ist der Knallkopf soweit, daß er zugesteht, daß im OC meine Rechnung stimmt.

Hallo Ropro: was nützen dir 441 Stücke plus in der Theorie, wenn du mit minus 155 nach Hause gehst????????