Zahlenspielerei mit Vorhersage und Moneymanagement

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

 

Schreibe doch einfach mal Deine Kalkulation hier auf. Auf welchen Gewinn oder Verlust kommst Du denn aus den 2 Summen

 

Laß mich raten

 

Du rechnest bestimmt

 

+441

+596

+1037

 

Wenn man schon das Einsatzstück mit zu dem Gewinn rechnet, dann wird das bei der Kalkulation hier sicher nicht anders laufen.

Das ist mir für eine Antwort wirklich zu blöd.

Wenn Du wissen willst, unter welchen Bedingungen und mit welchen Zielen meine Testreihen aufgestellt sind, dann lese Seite 1

[mike cougar]

vor 8 Minuten schrieb Ropro:

Dann berechne doch mal, ob ich wenigstens den Auszahlungsnachteil überwunden habe!

 

 

Du, daß interessiert mich gar nicht. Es zählt, was Du nach dem Casinobesuch in der Tasche hast. Alles andere ist  Bullshit

[Ropro]

vor 3 Minuten schrieb yordan83:

Hallo Ropro: was nützen dir 441 Stücke plus in der Theorie, wenn du mit minus 155 nach Hause gehst????????

Auch du kannst mit dem Begriff "Theorie" nix anfangen.

 

Ich gehe nicht mit minus 155 Stücken nach hause, weil ich noch garnicht ins Casino gegangen bin.

[mike cougar]

vor 4 Minuten schrieb yordan83:

Hallo Ropro: was nützen dir 441 Stücke plus in der Theorie, wenn du mit minus 155 nach Hause gehst????????

 

 

Absolut korrekt !

[yordan83]

vor 2 Minuten schrieb Ropro:

Auch du kannst mit dem Begriff "Theorie" nix anfangen.

 

Ich gehe nicht mit minus 155 Stücken nach hause, weil ich noch garnicht ins Casino gegangen bin.

Genau das hatte ich mir gedacht: und an deiner  Stelle würde ich es auch bleiben lassen!!!!! Das ist durchaus freundlich gemeint-). 

bearbeitet August 13, 2016 von yordan83

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb mike cougar:

 

 

Du, daß interessiert mich gar nicht. Es zählt, was Du nach dem Casinobesuch in der Tasche hast. Alles andere ist  Bullshit

Das war aber meine Aufgabenstellung: Überwindung des Auszahlungsnachteiles.

 

Wenn dich das nicht interessiert, mag das ja so sein.

Wenn du allerdings diese Notwendigkeit beim Roulettespiel nicht siehst, bist Du so doof wie ich denke und du dich hier darastellst.

[Ropro]

Gerade eben schrieb yordan83:

Genau das hatte ich mir gedacht: und an deiner würde ich es auch bleiben lassen!!!!!

Du könntest aber auch den 2. Teil der Testreihe abwarten.

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Absolut korrekt !

Du könntest aber auch den Gewinn nach Tronc aus diesem Monat dagegenrechnen!

[starwind]

vor 17 Minuten schrieb yordan83:

...............................

Mir ist das sch...egal, was an plus ohne tronc herauskommt. Es zählt nur, mit welchem Betrag ich das Casino verlasse.

.........................................................

 

Eine ebenso alte wie zutreffende Zockererkenntnis, die schon in historischen Wildwest-Filmen Eingang gefunden hat:

"Never count the money, before the deal is done !"

 

Starwind

[starwind]

vor 44 Minuten schrieb sachse:

 

Man könnte annehmen, Eure Diskussion dreht sich um das Fell eines noch nicht erlegten Bären. 

Ich weiß aber, dass es diesbezüglich gar keinen Bären gibt.

 

Vielleicht ist es der "Bär", den man anderen aufbindet.

 

Starwind

[Ropro]

vor 8 Minuten schrieb starwind:

 

Vielleicht ist es der "Bär", den man anderen aufbindet.

 

Starwind

Wer bei "Zahlenspielerei" im Titel, davon ausgeht, daß er hier ein Dauergewinnsystem frei Haus kriegt, der hat den Bären schon auf dem Rücken, den braucht er sich hier nicht mehr abzuholen. es sei denn er gehört zur Spezies der Bärensammler.

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb Ropro:

Wer bei "Zahlenspielerei" im Titel, davon ausgeht, daß er hier ein Dauergewinnsystem frei Haus kriegt, der hat den Bären schon auf dem Rücken, den braucht er sich hier nicht mehr abzuholen. es sei denn er gehört zur Spezies der Bärensammler.

 

Noch ein weiteres Dauergewinnsysytem?

Dann wird das praktische Spiel -werde heute abend anschaffen fahren- ja völlig unübersichtlich.

 

Ansonsten bevorzuge ich Gummibärchen.

 

Starwind

[sachse]

Also jetzt noch ein Versuch von Sachlichkeit:

Es gibt eine Menge Casinos weltweit, in denen kein Mensch nach Trinkgeld fragt.

Es ist schon etwas her aber vor 15 Jahren gab es in Australien ein gesetzliches Trinkgeldverbot.

 

 

[mike cougar]

vor 54 Minuten schrieb Ropro:

Das war aber meine Aufgabenstellung: Überwindung des Auszahlungsnachteiles.

 

Wenn dich das nicht interessiert, mag das ja so sein.

Wenn du allerdings diese Notwendigkeit beim Roulettespiel nicht siehst, bist Du so doof wie ich denke und du dich hier darastellst.

 

 

Du hast mir immer noch nicht die rechenweise deiner 2 Summen dargestellt. Wie rechnest Du es ? Weißt Du einen neuen Rechenweg ? Bekommst Du eine Eingebung von Außerirdischen ? Bekommst Du eine höhere Minus Summe in eine Plus Summe umgewandelt ? Rechne es vor ? Du zierst Dich von Anfang an wie eine Klosterschülerin, weil man Dich wahrscheinlich auslachen würde.

 

Auch wenn Du über die Überwindung des Auszahlungsnachteiles Bescheid weißt, macht das Deine Methode keinen Deut besser. Du verlierst trotzdem ! Und ? Was machen wir jetzt ?

 

 

 

bearbeitet August 13, 2016 von mike cougar

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb mike cougar:

 

 

Du hast mir immer noch nicht die rechenweise deiner 2 Summen dargestellt. Wie rechnest Du es ? Weißt Du einen neuen Rechenweg ? Bekommst Du eine Eingebung von Außerirdischen ? Bekommst Du eine höhere Minus Summe in eine Plus Summe umgewandelt ? Rechne es vor ? Du zierst Dich von Anfang an wie eine Klosterschülerin, weil man Dich wahrscheinlich auslachen würde.

 

Auch wenn Du über die Überwindung des Auszahlungsnachteiles Bescheid weißt, macht das Deine Methode keinen Deut besser. Du verlierst trotzdem !

Und ? Was machen wir jetzt ?

Ich hab dir auf Deinen Schmonz geantwortet und zwar so wie es sich gehört auf sowas zu antworten.

 

Wenn ich den Auszahlungsnachteil überwinde, gewinne ich überall dort, wo man keinen Tronc zahlen muss.

[mike cougar]

vor 3 Minuten schrieb sachse:

Also jetzt noch ein Versuch von Sachlichkeit:

Es gibt eine Menge Casinos weltweit, in denen kein Mensch nach Trinkgeld fragt.

Es ist schon etwas her aber vor 15 Jahren gab es in Australien ein gesetzliches Trinkgeldverbot.

 

 

 

 

Wenn er aber sein System noch in keinem Casino in Deutschland gespielt hat, macht es keinen Sinn jetzt von Australien zu sprechen. Die Kosten ständen in keinem Verhältnis zu seinem Ertrag. ER würde noch tiefer ins Minus einfahren.

[Ropro]

Gerade eben schrieb mike cougar:

 

 

Wenn er aber sein System noch in keinem Casino in Deutschland gespielt hat, macht es keinen Sinn jetzt von Australien zu sprechen. Die Kosten ständen in keinem Verhältnis zu seinem Ertrag. ER würde noch tiefer ins Minus einfahren.

Und was ist mit Online-Casinos mit Livetischen?

[mike cougar]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

Und was ist mit Online-Casinos mit Livetischen?

 

 

Dann brauchst Du aber andere Zahlen. Ich glaube nicht, daß man Permanenzen von OC´s bekommt, es sei denn man schreibt stundenlang mit. Die Zahlen für Wiesbaden funktionieren doch auch nur in Wiesbaden. Zumindest Deine Aussage.

 

Früher konnte man sich im Smartlive die letzten 175 Coups ansehen. Von anderen Casinos habe ich das noch nie gehört.  Ob das heute noch geht weiß ich nicht. Laut einer Aussage eines anderen Users wird es wohl im SL nicht mehr angeboten.

 

 

 

 

bearbeitet August 13, 2016 von mike cougar

[Ropro]

Heute dauert die Auswertung etwas länger, weil es etwas schleppend läuft.

Es kommt hinzu, daß ich ein weiteres Moment der Spielgestaltung einführen werde. Dieses ist bereits von Anfang an vorhanden und nicht erst heute erfunden worden.

Ausdrücklich weise ich nochmal darauf hin, daß ich von Anfang an formuliert habe: "Wenn... Dann..." funktioniert nicht.

Deswegen werde ich auch flexiblere Varianten ansprechen, die allein in der Verantwortung des Spielers liegen und nicht im System.

[Ropro]

vor 5 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Dann brauchst Du aber andere Zahlen. Ich glaube nicht, daß man Permanenzen von OC´s bekommt, es sei denn man schreibt stundenlang mit. Die Zahlen für Wiesbaden funktionieren doch auch nur in Wiesbaden. Zumindest Deine Aussage.

 

Früher konnte man sich im Smartlive die letzten 175 Coups ansehen. Von anderen Casinos habe ich das noch nie gehört.  Ob das heute noch geht weiß ich nicht. Laut einer Aussage eines anderen Users wird es wohl im SL nicht mehr angeboten.

 

Da sieht man mal, wie wenig Ahnung und Wissen du über OCs hast.

Und man sieht, daß du in keinster Weise darüber nachgedacht hast, wie sich meine Zahlengruppen zusammensetzen. Obwohl ich es erläutert habe.

 

Nur ein Beispiel, wie die Zahlen jeden Tisches geliefert werden:

[mike cougar]

vor 27 Minuten schrieb Ropro:

Da sieht man mal, wie wenig Ahnung und Wissen du über OCs hast.

Und man sieht, daß du in keinster Weise darüber nachgedacht hast, wie sich meine Zahlengruppen zusammensetzen. Obwohl ich es erläutert habe.

 

Nur ein Beispiel, wie die Zahlen jeden Tisches geliefert werden:

 

 

 

Aus welchem Casino stammt dieser Bildausschnitt ?

 

Frage mich allerdings, warum Du die Zahlen von Wiesbaden auswertest und nach 10 Seiten erst jetzt damit rausrückst, daß Du nur in OC´s spielen willst. Dann hättest Du es doch direkt auf der 1. Seite bekannt geben können,  dann wären wir gar nicht erst aneinander geraten.

 

Also war der Hinweis von Sachse für eine willkommene Strategieänderung gut, die dir in den letzten Minuten zu einem kleinen Joker

verholfen haben.

 

 

 

 

bearbeitet August 13, 2016 von mike cougar

[Ropro]

Erst wolltest du vom mir die Zahlen für Duisburg.

Jetzt willste wissen, aus welchem Casino dieses Bild ist.

 

Aber zwischendurch haste nix Besseres zu tun, als mich zu beschimpfen.

Ich habe auch keineswegs gesagt, daß ich nur irgendwo spielen will/werde. Interpretiere nicht immer Annahmen in die Diskussion, die ich nie geäußert habe. Der Hinweis von Sachse hat nix geöffnet, was ich nicht bereits vorher als Bedingung formuliert hatte.

Lese besser, was ich schreibe. Exaktere Ausdrucksweise wirste eh nicht finden.

 

In anderen Foren wird seit 10 jahren bereits die Lösung gefeiert und gespielt. Nur hier in D heißt es lapidar: Geht nix. Erklärungen sind doof. Kann garnicht sein. etc.

 

bearbeitet August 13, 2016 von Ropro

[mike cougar]

vor 28 Minuten schrieb Ropro:

Da sieht man mal, wie wenig Ahnung und Wissen du über OCs hast.

Und man sieht, daß du in keinster Weise darüber nachgedacht hast, wie sich meine Zahlengruppen zusammensetzen. Obwohl ich es erläutert habe.

 

Nur ein Beispiel, wie die Zahlen jeden Tisches geliefert werden:

 

 

Mit diesen Zahlen wärst du voll eingefahren. Ohne Tronc* wärst Du bei Minus 27 Stücke gelandet.

 

 

* wird bei OC´s nicht in Abzug gebracht.

 

[Ropro]

vor 1 Minute schrieb mike cougar:

 

 

Mit diesen Zahlen wärst du voll eingefahren. Ohne Tronc* wärst Du bei Minus 27 Stücke gelandet.

 

 

* wird bei OC´s nicht in Abzug gebracht.

 

Du merkst auch überhaupt nix.

Hab ich nicht von Anfang an gesagt, daß für jeden Casino/Tisch ander Zahlen gelten?

[mike cougar]

vor 19 Minuten schrieb Ropro:

Erst wolltest du vom mir die Zahlen für Duisburg.

Jetzt willste wissen, aus welchem Casino dieses Bild ist.

 

Aber zwischendurch haste nix Besseres zu tun, als mich zu beschimpfen.

Ich habe auch keineswegs gesagt, daß ich nur irgendwo spielen will/werde. Interpretiere nicht immer Annahmen in die Diskussion, die ich nie geäußert habe. Der Hinweis von Sachse hat nix geöffnet, was ich nicht bereits vorher als Bedingung formuliert hatte.

Lese besser, was ich schreibe. Exaktere Ausdrucksweise wirste eh nicht finden.

 

In anderen Foren wird seit 10 jahren bereits die Lösung gefeiert und gespielt. Nur hier in D heißt es lapidar: Geht nix. Erklärungen sind doof. Kann garnicht sein. etc.

 

 

Stellst Du dich schon wieder an wie eine Klosterschülerin ?

Das Bild kann doch nur aus einem Casino sein, wo man kostenlos spielen kann, also kein echtes Geld gesetzt wird und man somit auch nichts gewinnen kann.

 

 

 

Zitat

Interpretiere nicht immer Annahmen in die Diskussion, die ich nie geäußert habe. Der Hinweis von Sachse hat nix geöffnet, was ich nicht bereits vorher als Bedingung formuliert hatte.

 

Warum hast Du nicht mal zwischenzeitlich einen Hinweis gegeben ? Konntest Du nicht, weil Du bis zu diesem Beitrag von Sachse dieses Thema OC noch gar nicht ins Auge gefasst hattest. Lieber schlägst Du dich Seitenlang mit Usern rum und holst Dir schwere Haue ab.  Quere Theorie, wie alles was von Dir kommt.

 

 

 

bearbeitet August 13, 2016 von mike cougar