Zahlenspielerei mit Vorhersage und Moneymanagement

[Antipodus]

vor 3 Stunden schrieb jason:

 

Wie denn ?

Verständlicherweise ist Sie vor ihm geflüchtet und amüsiert sich jetzt auf den Philippinen. 

 

jason

 

Haha ha Quatsch, denen hab ich jetzt in der Ferienzeit diese Reise noch gesponsert, weil ich auch mal meine Ruhe brauche.    

[starwind]

vor 4 Stunden schrieb jason:

 

Wie denn ?

Verständlicherweise ist Sie vor ihm geflüchtet und amüsiert sich jetzt auf den Philippinen. 

 

jason

 

vor 27 Minuten schrieb Antipodus:

 

Haha ha Quatsch, denen hab ich jetzt in der Ferienzeit diese Reise noch gesponsert, weil ich auch mal meine Ruhe brauche.    

 

Zumindest hinsichtlich des "Amüsierens" ist das ja kein Widerspruch.

Sie ist ja viel jünger.

 

Starwind

[Antipodus]

vor 55 Minuten schrieb starwind:

 

 

Zumindest hinsichtlich des "Amüsierens" ist das ja kein Widerspruch.

Sie ist ja viel jünger.

 

Starwind

 

Sie ist mit 4 Kindern bei ihren Eltern und sie sollen sich amüsieren. Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß und ich seh das auch nicht so eng.  

[Antipodus]

vor 10 Stunden schrieb sachse:

 

Stinkig wie meist?

Wieder mal nicht rangelassen worden?

Naja, einem traurigen Arsch entfleucht nun einmal kein fröhlicher Furz.

 

So ganz allein in deiner Kellerwohnung, hast du armer alter Sozialfall, noch nicht einmal die Chance, nicht rangelassen zu werden.   

[sachse]

vor 16 Minuten schrieb Antipodus:

 

So ganz allein in deiner Kellerwohnung, hast du armer alter Sozialfall, noch nicht einmal die Chance, nicht rangelassen zu werden.   

 

Schlecht beobachtet:

ÜBER mir ist gerade eine Kellerwohnung frei geworden.

Ansonsten: Red' dir deine Situation auch weiter schön.

Mit 4 Kindern und einer dominanten Frau ist das Kindergeld doch wie ein Trostpreis.

[Antipodus]

vor 2 Minuten schrieb sachse:

 

Schlecht beobachtet:

ÜBER mir ist gerade eine Kellerwohnung frei geworden.

Ansonsten: Red' dir deine Situation auch weiter schön.

Mit 4 Kindern und einer dominanten Frau ist das Kindergeld doch wie ein Trostpreis.

 

Richtig und Steuern muss ich deswegen auch nicht bezahlen. Das ist nicht nur ein Trostpreis, das ist 'ne Flatrate.   

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb Antipodus:

 

Richtig und Steuern muss ich deswegen auch nicht bezahlen. Das ist nicht nur ein Trostpreis, das ist 'ne Flatrate.   

 

Dann mach' doch einfach noch paar Stück, wenn sie sich doch noch mal geneigt zeigt.

[strolchiii]

Am 13.8.2016 um 15:03 schrieb Ropro:

Dann berechne doch mal, ob ich wenigstens den Auszahlungsnachteil überwunden habe!

Zitat

Ein aufgeblähter bürokratischer Wasserkopf, der die Bürger Milliarden kostet.

 

 

Zitat

Die Strategie der Angstmacher ist nicht aufgegangen. Die Briten haben sich nicht einschüchtern lassen sondern haben sich gegen die EU und für mehr Selbstbestimmung entschieden.

 

 

Zitat

Eine EU mit dem schelmischen Luxemburger Jean-laude Juncker als Präsidenten der Europäischen Kommission, der sein Land zu einer riesigen Steueroase für Großkonzerne gemacht hat und uns jetzt etwas von Steuergerechtigkeit erzählt, kann man nicht wirklich ernst nehmen.

[Ropro]

vor 20 Stunden schrieb mike cougar:

Nein, nein, nein, meine Behauptungen sind schon richtig. Deine rechenweise ist.............und nun zum allerletzten mal leider falsch.*

...Ich habe selbst 3 Plein Systeme mir über viele Jahre wirklich hart erarbeitet und auch schon in Casinos Live mit Erfolg getestet,  was ja bei Dir noch völlig aussteht. ...

 

Ich nehme neue Erkenntnisse gerne auf und wäre nicht abgeneigt, ein System zu bekommen, was vielleicht etwas einfacher und Herzschonender als meine Systeme sind. ...

 

Wenn ich etwas veröffentlichen würde, dann würde ich alle meine Kenntnisse den Usern zur Verfügung stellen. Ich ziehe es aber vor gar nichts zu veröffentlichen, folglich brauche ich mich auch nicht rechtfertigen oder gar entschuldigen.

...

Du armer Mensch,

 

es fehlt noch der Hinweis auf die Stelle, an der ich mathematisch falsch meine Ergebnisse ermittel und der Hinweis auf die Stelle, an der ich logisch falsch aufgrund der Prämissen meine Ergebnisse berechne. Daß du einen anderen Rechenweg hast, ist kein Beweis für "falsch".

 

3 funktionierende Pleinsysteme und keins davon ohne Herzklabaster zu spielen? Das sind bestimmt Progressionskanonen. Da ist es besser, Du veröffentlichst sie garnicht. Von dir unbemerkt bleibt ja, daß hier noch alles mit Masse-Egale vorgeführt ist.

 

Grilleau hat ein ganzes Buch gebraucht seine Kenntnisse zur Verfügung zu stellen. Haller schrieb mehrere Bücher ohne ein System zu erfinden. Basieux hinterlies ganz viele Bücher, aber auch kein System. Und du hast nicht die Geduld hier ein paar Seiten Text zu lesen?

 

Natürlich würde ich an Deiner Stelle auch nix hier veröffentlichen. Du hattest mir gegenüber den Vorteil zu wissen, daß man hier besser nix veröffentlicht, weil man von so Besserewissern wie Dir angefurzt wird, obwohl sie weder von Logik noch von herleitender Erklärung Ahnung haben. Zudem nehmen die sich dann auch noch das Recht heraus den Thread zuzulabern mit rechten und sonstigen Scheißhausparolen, weil sie garnicht verstehen, worum es geht. Die meisten sind ja hier zu doof zu bemerken, daß sie in einem Roulette-Forum sind.

 

deswegen heute keine Rechenwege sondern nur ein Kinderbild:

Gewinn >18 nach Nachsatz in Coup 198: Saldo +36

14 Treffer Tronc = Endsaldo +22

 

[Ropro]

Heute ein kurzer Auftritt wie meistens:

7 Coups 1 Treffer +17 und ab nach Hause.

[Affliction]

Hallo allerseits!

Bin nach ängerer (Roulette-) Pause wieder auf den Geschmack gekommen.

Habe den Thread (wie auch viele andere) verfolgt, da ich in letzter Zeit "ähnliche" Beobachtungen gemacht habe.

Nun muss ich erstmal anführen, dass ich weder ein Mathe-, noch Programmiergenie oder dgl. bin!

Meine Beobachtungen beziehen sich im Endeffekt dann lediglich auf ein Wurfweiten-Spiel: Oftmals landet - je nachdem "wo" (ich versuche mich da an der Zahl - am besten is die Zero - zu orientieren) der Croup. die Kugel in den Kessel "schwingt", landet sie sehr oft im gleichen Drittel. Sicher nix neues für die meisten hier

Ropro, ich finde deinen Ansatz gut, aber ich verstehe die Zusammenhänge der zu setzenden Zahlen nicht! Im Eröffnungspost schreibst du (wenn ich kurz zitieren darf - auf altmodisch): ".... wenn eine dieser Zahlen kommt, dann alle neun Zahlen nachsetzen." Wie kommst du auf die Kombination der Zahlen? Statistisch? Oder je nach Croup.? Du schreibst auch, dass es auf den Tisch, Croup., etc ankommt. Wenn du so eine Beobachtungsgabe hast, warum versuchst du dann nicht wirklich einfach dein WW-Spiel zu perfektionieren?

Bitte meine direkten Fragen NICHT als Angriff zu bewerten! Ich habe höchsten Respekt vor jedem, der sich so tief in die Materie vergräbt! Und im Vergleich zu manchen "Hai-Rollern" hier bin ich nicht mal eine Alge!

Vielleicht fehlt mir da auch das math. Verständnis, oder der erweiterte logische Blick, deshalb sind die Fragen ernst gemeint und stellen keinerlei persönlichen Angriff dar.

Nur, dass ned wieder ein Streit los bricht...

Grüße aus Wien,

Chris

 

[Albatros]

vor 2 Stunden schrieb Ropro:

Heute ein kurzer Auftritt wie meistens:

7 Coups 1 Treffer +17 und ab nach Hause.

Ist jetzt nicht böse gemeint.

LC? oder online-Casino? Wie lang ist der Heimweg?

Bus?Auto?Bahn?Fahrrad?Mausclick?

Mir dämmert nämlich langsam, wer Du bist (sein könntest).

Hattest Du der Materie nicht schon einmal gänzlich abgeschworen und wolltest Dich akademischen Meriten widmen?

Wenn ich mich täuschen sollte: Deine Spielansätze find ich gut!Trotzdem

Albatros

[mike cougar]

 

 

 

 

vor 9 Stunden schrieb Ropro:

Du armer Mensch,

 

es fehlt noch der Hinweis auf die Stelle, an der ich mathematisch falsch meine Ergebnisse ermittel und der Hinweis auf die Stelle, an der ich logisch falsch aufgrund der Prämissen meine Ergebnisse berechne. Daß du einen anderen Rechenweg hast, ist kein Beweis für "falsch".

 

3 funktionierende Pleinsysteme und keins davon ohne Herzklabaster zu spielen? Das sind bestimmt Progressionskanonen. Da ist es besser, Du veröffentlichst sie garnicht. Von dir unbemerkt bleibt ja, daß hier noch alles mit Masse-Egale vorgeführt ist.

 

Grilleau hat ein ganzes Buch gebraucht seine Kenntnisse zur Verfügung zu stellen. Haller schrieb mehrere Bücher ohne ein System zu erfinden. Basieux hinterlies ganz viele Bücher, aber auch kein System. Und du hast nicht die Geduld hier ein paar Seiten Text zu lesen?

 

Natürlich würde ich an Deiner Stelle auch nix hier veröffentlichen. Du hattest mir gegenüber den Vorteil zu wissen, daß man hier besser nix veröffentlicht, weil man von so Besserewissern wie Dir angefurzt wird, obwohl sie weder von Logik noch von herleitender Erklärung Ahnung haben. Zudem nehmen die sich dann auch noch das Recht heraus den Thread zuzulabern mit rechten und sonstigen Scheißhausparolen, weil sie garnicht verstehen, worum es geht. Die meisten sind ja hier zu doof zu bemerken, daß sie in einem Roulette-Forum sind.

 

deswegen heute keine Rechenwege sondern nur ein Kinderbild:

Gewinn >18 nach Nachsatz in Coup 198: Saldo +36

14 Treffer Tronc = Endsaldo +22

 

 

 

Du hast sehr lange gebraucht um mir eine Antwort zu schicken. Hast wahrscheinlich den Familienrat einberufen. Und hast Dir alles vorher aufgeschrieben, damit Du nur noch abschreiben brauchtest. Weißt Du woran ich das sehe? Weil Du keine Korrektur vorgenommen hast.

 

Dein Kinderbild zeigt, daß Du bis Coup 185 die meiste Zeit im Minus Bereich gebadet hast. Es ging sogar runter bis auf ca. -90. Du suchst Dir wahrscheinlich die bespielbaren Passagen aus. Kann man aber leider immer erst hinterher machen, was aber auch für ein Glück für Dich. Und wenn du tatsächlich +36 gewonnen hättest, warum steigt die Kurve dann bis weit über +40 hinaus. Ist das also Dein gewissenhaftes Arbeiten ?

 

Du warst doch noch nicht mal in der Lage, mir Deine genaue Rechenweise für die 2 Summen von +441 und -596 mitzuteilen. Hast Dich geziert wie ein Klosterschüler. Mit Deinem Argument den Auszahlungsnachteil zu überwinden sowie auch noch den Tronc abzuziehen gibt es doch bei einem Minus von 155 Stück nichts mehr zu diskutieren, wenn man jetzt von OC´s absieht, was ja erst von Dir ab Seite 11 ins Spiel gebracht wurde.

 

 

 

Als Beweis stelle ich jetzt jedesmal Deine Beiträge als Zitate hier ein. Sonst wird es von Dir doch nur wieder abgestritten.

 

Zitat

Am 13.8.2016 um 15:09 schrieb mike cougar:

Schreibe doch einfach mal Deine Kalkulation hier auf. Auf welchen Gewinn oder Verlust kommst Du denn aus den 2 Summen

 

Laß mich raten

 

Du rechnest bestimmt

 

+441

+596

+1037

 

Wenn man schon das Einsatzstück mit zu dem Gewinn rechnet, dann wird das bei der Kalkulation hier sicher nicht anders laufen.

Das ist mir für eine Antwort wirklich zu blöd.

Wenn Du wissen willst, unter welchen Bedingungen und mit welchen Zielen meine Testreihen aufgestellt sind, dann lese Seite 1

 

 

Zitat

Am 13.8.2016 um 16:05 schrieb mike cougar:

Du hast mir immer noch nicht die rechenweise deiner 2 Summen dargestellt. Wie rechnest Du es ? Weißt Du einen neuen Rechenweg ? Bekommst Du eine Eingebung von Außerirdischen ? Bekommst Du eine höhere Minus Summe in eine Plus Summe umgewandelt ? Rechne es vor ? Du zierst Dich von Anfang an wie eine Klosterschülerin, weil man Dich wahrscheinlich auslachen würde.

 

Auch wenn Du über die Überwindung des Auszahlungsnachteiles Bescheid weißt, macht das Deine Methode keinen Deut besser. Du verlierst trotzdem !

Und ? Was machen wir jetzt ?

Ich hab dir auf Deinen Schmonz geantwortet und zwar so wie es sich gehört auf sowas zu antworten.

 

Wenn ich den Auszahlungsnachteil überwinde, gewinne ich überall dort, wo man keinen Tronc zahlen muss.

•  

 

 

Meine eigenen 3 Systeme sind alle nur im Gleichsatz zu spielen. Den Fehler Progressionen zu spielen macht man nur einmal im Leben, und das liegt bei mir 37 Jahre zurück, im Gegensatz zu Dir, der eine Progression sogar als mögliche Option anbietet.  Bei 9 Zahlen die Du setzt, ein extrem hohes Risiko.

 

Hier dein Zitat.

 

Zitat

Überlegung: GS mit Fibonacci 1 1 2 3 5 versuchen zu tilgen und auf Trefferfolgen in dere 2. hand warten.

 

Wie gesagt, das sind Gedankenspiele. Beispielhaft entscheide ichd mich hier zum Weiterspielen mit Fibo, um die spieltechnik weiter zu erklären.

 

 

Das Du zu den Bärchenwerfern und Refugee Welcome Krakelern gehörst, war mir schon von Anfang klar. Mir ist auch klar, daß Du mit allen stinkenden Muselmanen am liebsten noch unter der Burka kuscheln und schmusen würdest und Du auch sehr gerne einen großen Teil Deines Einkommens in Form von Steuern an diese Brut bezahlst. Frage mich allerdings, ob Du auch noch so ein echter Moslem-Groupie wärst, wenn so ein Muselschlachter einen Familienangehörigen von Dir aus dem Leben reißt oder vielleicht die eigene Tochter vergewaltigt ? Ihr naiven Gutmenschen seit die größten und schlimmsten Idioten hier in Deutschland und eine noch größere Gefahr für Deutschland als der Terrorismus. Unsere Bundesregierung ist da leider mit 100% von denen besetzt. Ach ja, und unser Bundesgaukler gehört natürlich auch dazu.

 

Bevor das hier aber noch weiter ausartet, steige ich hier an dieser Stelle aus. Mach mal ohne mich weiter, Du Gutmensch !

 

 

 

 

 

 

 

bearbeitet August 15, 2016 von mike cougar

[Ropro]

vor 34 Minuten schrieb mike cougar:

Das Du zu den Bärchenwerfern und Refugee Welcome Krakelern gehörst, war mir schon von Anfang klar. Mir ist auch klar, daß Du mit allen stinkenden Muselmanen am liebsten unter der Burka kuscheln und schmusen würdest und Du auch sehr gerne einen großen Teil Deines Einkommens in Form von Steuern an diese Brut bezahlst. Frage mich allerdings, ob Du auch noch so ein echter Moslem-Groupie wärst, wenn so ein Muselschlachter einen Familienangehörigen von Dir aus dem Leben reißt oder vielleicht die eigene Tochter vergewaltigt ? Ihr naiven Gutmenschen seit die größten und schlimmsten Idioten hier in Deutschland und eine noch größere Gefahr für Deutschland als der Terrorismus. Unsere Bundesregierung ist da leider zu 100% betroffen. Ach ja, und unser Bundesgaukler gehört natürlich auch dazu.

 

Bevor das hier aber noch weiter ausartet, steige ich hier ab dieser Stelle aus. Mach mal ohne mich weiter, Du Gutmensch !

 

Das spricht für sich!

 

In Wirklichkeit hoffst Du, daß einer kommt und dir Deine Frau raubt.

Burka wäre für die Alte bestimmt auch eine optische Lösung, oder?

 

Wenn ich Dir nun noch verrate, daß ich ebenfalls Migrant bin und besser Deutsch schreibe und mich besser ausdrücken kann als du, dann kotzt Du Deine ganze Bude voll, oder?

 

bearbeitet August 15, 2016 von Ropro

[Ropro]

vor 19 Minuten schrieb Albatros:

LC? oder online-Casino? Wie lang ist der Heimweg?

 

 

Der Hintergrund der Frage ist klar. Aber ich sgte ja schon, daß ich an die Lösung eines Problems gerne schrittweise herangehe.

Erst den Auszahlungsnachteil überwinden.

Dann Masse-Egale langfristig gewinnen.

Dann Stückgröße für das Real-Spiel bestimmen. Prozentual wird das Risiko dasselbe sein, aber man muss sich das risiko auch leisten können.

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb Affliction:

Hallo allerseits!...

...

Meine Beobachtungen beziehen sich im Endeffekt dann lediglich auf ein Wurfweiten-Spiel: Oftmals landet - je nachdem "wo" (ich versuche mich da an der Zahl - am besten is die Zero - zu orientieren) der Croup. die Kugel in den Kessel "schwingt", landet sie sehr oft im gleichen Drittel. Sicher nix neues für die meisten hier

..., aber ich verstehe die Zusammenhänge der zu setzenden Zahlen nicht! Im Eröffnungspost schreibst du (wenn ich kurz zitieren darf - auf altmodisch): ".... wenn eine dieser Zahlen kommt, dann alle neun Zahlen nachsetzen." Wie kommst du auf die Kombination der Zahlen? Statistisch? Oder je nach Croup.?

 

Hi Chris,

 

Auf die Zahlen bin ich durch Tischgeschwätz gekommen und habe mich gefragt, woher kommt diese Einschätzung.

Als ich das untersuchte, sah ich, daß es Croups gab, die dieses Rhytmus werfen und andere nicht.

Dann sah ich daß andere ebenfalls einen Rhytmus haben, der aber eine andere Zahlenverteilung verursacht.

 

Das widerspricht dem einen W-Spiel. Wenn ich allgemein sage Gegenüber 4-4 und der Croup wirft aber vermehrt 3/5 2-2 klappt das nicht.

 

Insgesamt habe ich 5 Zahlengruppen zur Verfügung, die ich unterschiedlichen Croupiers zuordne.

Dann gibt es 5 Zahlengruppen, die ich verschiedenen Tischen zuordne. Die brauche ich für allgemeine Tests, da ich von zuhause aus ja nicht sehe, wer gerade dort am Tisch steht.

Mein Ergebnis oben bei Coup 200 zeigt sehr deutlich, daß meine Standardwerfer gestern wohl erst die späte Schicht hatten.

[Affliction]

Danke für deine Antwort, Ropro, habe verstanden. Nur die Kürzel "4-4" u. "3/5 2-2"

kann ich noch nicht entschlüsseln (ja, Schande über mein Haupt)!

aber ich verstehe was du meinst! 

 

Bringt mich ich dennoch zur Frage zurück, warum du dann nicht "mit deinen fav. Croupiers spielst"? Oder suchst du quasi nach einem mathematischen Beweis? Oder ist es grundsätzlich nur für dich als Notiz quasi, damit du dann mehrere Tische bespielen kannst und schneller bist bei der satzfindung? 

 

Wenn ich persönlich schon so viele Croupiers und Tische ausgewertet hätte (auf diese Auffälligkeiten bezogen) und ich hätte hier wirklich was ausschlaggebendes, dann würde ich das einfach spielen  

 

Grüße

[Ropro]

vor 20 Stunden schrieb Affliction:

Danke für deine Antwort, Ropro, habe verstanden. Nur die Kürzel "4-4" u. "3/5 2-2"

kann ich noch nicht entschlüsseln

 

Grüße

Beispiel: "Gegenüber der Zero ist die 5 oder 10 ! die Kürzel sagen daß man nun z.B. die 10 setzt und die 4 Zahlen links und die 4 Zahlen rechts im Kessel daneben.

3/5 ist nicht gegenüber sondern ca. 37/5*3 bei 22 Zahlen weiter rechts oder links und dort halt 2 rechts, 2 links.

 

Deine weiteren Fragen implizieren, daß ich es nicht tue. Ich tue es aber bereits!

[Ropro]

Heute wieder ein ganz schnelles Spiel:

 

 

Bitte Tronc nach Belieben rechnen: 1, 2, 3 oder 18 Stück!

[Ropro]

Heute nix besonderes:

 

 

Oh Tronc abziehen! Aber den Nachsatz nur ergänzen! Wie rechnet man das denn jetzte?

[Ropro]

Heute Abend hab ich mal bei DB geguckt, ob es da einen Croup gibt der meine Zahlen wirft.

 

[Albatros]

Am ‎15‎.‎08‎.‎2016 um 18:03 schrieb Albatros:

Ist jetzt nicht böse gemeint.

LC? oder online-Casino? Wie lang ist der Heimweg?

Bus?Auto?Bahn?Fahrrad?Mausclick?

Mir dämmert nämlich langsam, wer Du bist (sein könntest).

Hattest Du der Materie nicht schon einmal gänzlich abgeschworen und wolltest Dich akademischen Meriten widmen?

Wenn ich mich täuschen sollte: Deine Spielansätze find ich gut!Trotzdem

Albatros

Völlig falsche Vermutung.

Nach Deinen letzten Beiträgen weiß ich erst sicher, wer Du bist.

Lieber Gruß Albatros

[Ropro]

Heute brauchten wir (theoretisch) 22 lange Coups:

 

 

Achja, heute ist das Stück vom Tisch der Tronc.

[Ropro]

vor 19 Stunden schrieb Albatros:

Lieber Gruß Albatros

Auch ein lieber Gruß!

 

Bin immer noch quasi ans Haus gefesselt.

[Antipodus]

vor 6 Stunden schrieb Ropro:

Heute brauchten wir (theoretisch) 22 lange Coups:

 

 

Achja, heute ist das Stück vom Tisch der Tronc.

 

Es geht doch um Wiesbaden Tisch 3. Wieso habe ich dort für heute ganz andere Zahlen?