Egoist Geschrieben August 25, 2016 Geschrieben August 25, 2016 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Scoville: JP,gerade Progressionen sind ein 'heisses' Eisen.... Da Starwind ja auch EC spielt,werde ich mal ein ''Spielchen'' einfügen -gilt natürlich nicht nur für Starwind,sondern für jeden. A: – – – – + – – – – + + – – – + + + + B: – – – – – + – – – + + – – – + + – + – + + – + + C: – – – – – – – – + + + – – – + + + + – – + + Dies sind wirklich 3 ganz normale Plus/Minus Läufe wie man sie an jeden Abend irgendeines Tisches sieht. Ihr geht mit 50 Stücke in die Spielbank und spielt. Ist eure Prog gut,dann steht am Ende dreimal ein Plus... Viel Spass..... Edit: Bescheisst euch aber bitte nicht selbst! Hehe Maddi, ohne was getestet zu haben, mal kalt ins Wasser... Regel 0: Setze Minimum Regel 1: Setze gleiches bis Treffer Regel 2: Verdoppele danach. A: -4 +1 -8 +2+4-12+4+8+16+32=Ende +51 (min-17) B: -5 +1 -6 +2+4- 24 +8 +16-16+16 +32 -32-+32-64+64+128-128+128+256 =+ 156 C: -8 +1+2+4 -12 +4+8+16+32 -32 -32 +64+128= + 175 ich hoffe mich nicht verrechnet zu haben... Gruss vom Ego p.s.: Ich vergass das offensichtliche: Regel 3: Nach Treffer goto 2: nach Niete goto 1: bearbeitet August 25, 2016 von Egoist
Egoist Geschrieben August 25, 2016 Geschrieben August 25, 2016 vor 1 Stunde schrieb Antipodus: Wenn man die Trefferfolge kennt, ist das doch keine Kunst. Aber ich habe mal kurz in den Tisch 3 geguckt, unserem Strategen hier droht, alles wieder zu verlieren, was er diesen Monat gewonnen hat. Hehe Anti, Du dreckige Sau Wie Du unzweifelhaft feststellen kannst, bemüssige ich nur 3 simple Regeln, um dieses Quiz zu lösen. Permanenzstrecken, die mit Treffern enden, sind immer prima für Verlustprogressoren... Gruss vom Ego
Scoville Geschrieben August 25, 2016 Geschrieben August 25, 2016 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb Egoist: Hehe Maddi, ohne was getestet zu haben, mal kalt ins Wasser... Regel 0: Setze Minimum Regel 1: Setze gleiches bis Treffer Regel 2: Verdoppele danach. A: -4 +1 -8 +2+4-12+4+8+16+32=Ende +51 (min-17) B: -5 +1 -6 +2+4- 24 +8 +16-16+16 +32 -32-+32-64+64+128-128+128+256 =+ 156 C: -8 +1+2+4 -12 +4+8+16+32 -32 -32 +64+128= + 175 ich hoffe mich nicht verrechnet zu haben... Gruss vom Ego p.s.: Ich vergass das offensichtliche: Regel 3: Nach Treffer goto 2: nach Niete goto 1: Moin Ego, Ich wollte halt einen ganz gewöhnlichen Spieleabend in der Spielbank simulieren. Primär ging es mir darum aufzuzeigen was passieren kann. Das 'Spiel' sollte eigentlich schon daheim anfangen. Der Griff in die Geldschatulle sollte gut überlegt sein. 3 Grüne herauszunehmen sich einen schönen Abend zumachen,das geht. Tanken wir vorher zahlen Parkplatz und Eintritt, steht man dann mit 250 an der Kasse und denkt sich,nehme ich mal Fünfer.. Gierig steckt man sich seine 50 Jetons ins Jacket und dann heisst es an den Tisch.. Darum schrieb ich ja mit 50 Stücken! Man glaubt man hat die Taschen voll und könnte garnicht ins Wankeln kommen,Irrtum! Ego,im Beispiel B würdest du mit 50 Stücken nicht hinkommen.. Im übrigen @starwind,das ist keine PP ,sondern sowas stand mal in den alten Rouletteheften um 1980 herum geschrieben. Selbige bekam man direkt in der Spielbank. Gruss Maddi bearbeitet August 25, 2016 von Scoville
Scoville Geschrieben August 25, 2016 Geschrieben August 25, 2016 (bearbeitet) vor 7 Stunden schrieb Antipodus: Im Schnitt, jeder 4. Coup. Da hätte ich die Zeros zählen müssen, man gewinnt dadurch etwas seltener. Bei der ganz normalen Auswertung, kam man auf den vorprogrammierten Verlust. Dann habe ich das nach seiner Vorgabe ohne Tronc ausgewertet und bei +18 den Tag beendet. Da man dabei tatsächlich meistens gewinnt, aber wenn's nicht läuft richtig viel verliert habe ich den Verlust auf -90 begrenzt. Aber es hat alles nichts geholfen. Moin Antipodus, Ok,ich habe deine Simulation verstanden. Es würde für die Auswertung der Math.Verlust langen.Also in jeden 37 effekt.gespielten Coup ein -9.. bei 370 also -90..USW........ Darum fragte ich nach den gesp.Coups.Man kann ja -wirklich- alles berechnen,ohne tatsächlich alle Zeros einzeln zu zählen.... Gruss Maddi bearbeitet August 25, 2016 von Scoville
Ropro Geschrieben August 25, 2016 Autor Geschrieben August 25, 2016 (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb Scoville: Bei 'Ausstiegsklausel' und Prog/Überlagerung bin ich bei dir. Nutzt aber alles nichts, wenn man es nicht schafft im ME auf 1.000/10.000 effekt.Coups ZUMINDEST den Math.Zeroverlust zu egalisieren. Das ist der springende Punkt. Als ich am Anfang schrieb: "Das erste Ziel ist es den Auszahlungsnachteil langfristig zu überwinden", wurde das ignoriert und mein Rechenweg für falsch und ich zum Idiot erklärt. bearbeitet August 25, 2016 von Ropro
Ropro Geschrieben August 25, 2016 Autor Geschrieben August 25, 2016 vor 12 Stunden schrieb Antipodus: Wenn man die Trefferfolge kennt, ist das doch keine Kunst. Aber ich habe mal kurz in den Tisch 3 geguckt, unserem Strategen hier droht, alles wieder zu verlieren, was er diesen Monat gewonnen hat. Wieso das? Kennst Du schon die Coups von Tisch 3 für die letzten Tage des Monats?
Ropro Geschrieben August 25, 2016 Autor Geschrieben August 25, 2016 vor 11 Stunden schrieb Antipodus: Um das genauer zu sagen, ich habe seit Jahresbeginn den T3 ausgewertet, Januar und Februar liefen erschreckend gut, so dass ich ich schon ganz euphorisch wurde. Der März dümpelte so vor sich hin und im April und Mai, hätte man gnadenlos verloren, viel mehr als man vorher gewonnen hatte. Ab da habe ich es beendet. Wenn man natürlich nicht genau liest, wie das ganze beschrieben ist, passieren solche Ausrutscher. - Ich habe nie gesagt, daß die Zahlengruppe für immer und ewig gilt - Ich habe gesagt, daß ich bis zu 7 Gruppenkonstellationen verfolge und bewerte. (Wozu? wenn es nicht ab und an an der Zeit wäre sich von der anderen Gruppe zu trennen) - Habe ich gesagt, daß es einen Weg gibt die "aktive" Gruppe zu selektieren, aber das wollte ja niemand hören. - Das es den Weg gibt schleichender Abläufe durch Nachsatzvariationen beizukommen und wenn dieses nicht gelingt bis zu 2 and3ere Gruppen paralell mitzuspielen, bzw ganz auf diese umszusteigen. Nun Antipodus, was hast Du davon bei Deinen Tests berücksichtigt?
Ropro Geschrieben August 25, 2016 Autor Geschrieben August 25, 2016 Versuch doch mal die beiden Verlustmonate mit 21-1-1 ; 18-1-1; 5-1-1 auszuwerten. Und Nein, ich habe vorher nicht geguckt. sondern nur Mitte März eine neue Zahlenselektion eingebette.
Ropro Geschrieben August 25, 2016 Autor Geschrieben August 25, 2016 (bearbeitet) vor 21 Stunden schrieb Ropro: Heute scheint die Zahlenauswahl garnicht zu funktionieren. Nach 52 Coups und 3 Handwechseln -63. Im realen würde ich jetzt das Spiel canceln. Was ich hiermit auch tue! Das schrieb ich gestern kurz nach dem 52. Coup und so ging der Tag aus: Ja, die verfrühten Jubelschreie habe ich auch schon vernommen. Dieser Tag wäre so schön gewesen um meine vorher schon genannten Variationen zu erklären. Aber daraus wird wohl nix. Und meinetwegen könnt ihr mich für so blöd halten, daß ich diese Perm durchgespielt hätte und nicht wie im Original nach Coups 52 nach hause gefahren wäre. Weil ihr eben halt auch nicht kapiert, daß eine Systemvorstellung erstmal nur als virtuelles Spiel stattfinden kann. Und die Wertungsregel: Wird das Stoppwin nicht erreicht wird das Tagesende gewertet. Eher sehr nachteilig formuliert ist. bearbeitet August 25, 2016 von Ropro
starwind Geschrieben August 25, 2016 Geschrieben August 25, 2016 Moin Scoville, vor 5 Stunden schrieb Scoville: ........................................ Ich wollte halt einen ganz gewöhnlichen Spieleabend in der Spielbank simulieren. Primär ging es mir darum aufzuzeigen was passieren kann. Das 'Spiel' sollte eigentlich schon daheim anfangen. Wenn damit keine "Permanenzvorbereitung" gemeint sein sollte, die ja einen Anschluss im Casino finden müsste, sind wir beieinander. vor 5 Stunden schrieb Scoville: Der Griff in die Geldschatulle sollte gut überlegt sein. 3 Grüne herauszunehmen sich einen schönen Abend zumachen,das geht. Tanken wir vorher zahlen Parkplatz und Eintritt, steht man dann mit 250 an der Kasse und denkt sich,nehme ich mal Fünfer.. Gierig steckt man sich seine 50 Jetons ins Jacket und dann heisst es an den Tisch.. Darum schrieb ich ja mit 50 Stücken! Man glaubt man hat die Taschen voll und könnte garnicht ins Wankeln kommen,Irrtum! Einem an einem Spieltag 50 Stücke über EC -selbst wenn man alle drei parallel bewertet und bespielt- abzunehmen, schafft der Zufall jedenfalls nicht im Gleichsatz. Wenn man Mehrfach-Paroli nur einsetzt, wenn man bereits im Plus ist, schafft er es auch nicht. Spielt man hingegen irgend eine Verlustprogression, so schafft er es locker. Daraus kann man ja einen ganz einfachen Rückschluss ziehen. vor 5 Stunden schrieb Scoville: Im übrigen @starwind,das ist keine PP ,sondern sowas stand mal in den alten Rouletteheften um 1980 herum geschrieben. Selbige bekam man direkt in der Spielbank. Gruss Maddi Über den Begriff "PP" und das, was darunter verstanden wird, schwirren hier im Forum die unterschiedlichsten Ausdeutungen rum. Entsprechend der "Hauptfassung" von Paroli (die ich aber kein bisschen teile) hatte ich in der Tat durch die + / - Erfassung dies als jeweilige persönliche Coupergebnisse gedeutet (=PP). Gruß Starwind
Ropro Geschrieben August 25, 2016 Autor Geschrieben August 25, 2016 (bearbeitet) Datum Ergebnis 25 23 24 -63 23 78 22 23 21 45 20 23 19 -143 18 98 17 48 16 113 15 32 14 -113 13 26 12 32 11 57 10 28 9 -56 8 28 7 23 6 19 5 23 4 27 3 -160 2 30 1 23 ges. 264 bearbeitet August 25, 2016 von Ropro
Ropro Geschrieben August 25, 2016 Autor Geschrieben August 25, 2016 Wenn ihr einfach alles nach Beliebigkeit verdrehen und falsch aufnehmen könnt, dann verlier ich auch die Hemmung. Deswegen hab ich den 24. mit Abbruch -63 gewertet um +-9 können wir ja diskutieren, es gibt die Coups ja mit Zeit-Tag und den 23. mit Doppelschlag +78 also nix mit alles verloren, sondern immer noch +268
Ropro Geschrieben August 25, 2016 Autor Geschrieben August 25, 2016 (bearbeitet) Wobei 5 Verlusttage im Monat bisher das eindeutige Signal wären, die Zahlengruppe schleunigst den wahren Gegebenheiten anzupassen. Die Zahlengruppe steht auch längst bereit: 2 4 7 8 10 21 23 28 29 also ab morgen bearbeitet August 25, 2016 von Ropro
Albatros Geschrieben August 25, 2016 Geschrieben August 25, 2016 vor 19 Minuten schrieb Ropro: Wobei 5 Verlusttage im Monat bisher das eindeutige Signal wären, die Zahlengruppe schleunigst den wahren Gegebenheiten anzupassen. Die Zahlengruppe steht auch längst bereit: 2 4 7 8 10 21 23 28 29 also ab morgen Da ich ja keine Ahnung habe, wie Du Deine Gruppen auswählst, setzte ich mal blind gegen Deine neuen Zahlen. 0,6,13,14,20,26,27,31,32. Ich habe mir die Permanenzen dieses Tisches noch nie angeschaut, auch Deine eingestellten Permanenzsequenzen bestenfalls überflogen. Es sind als wirklich wahllos drei Dreiersektoren. Viel Erfolg! Albatros
Ropro Geschrieben August 25, 2016 Autor Geschrieben August 25, 2016 Hi Albatros, Du sagtest ja bereits, daß auch Du davon ausgehst, daß die Zahlengruppe inhaltlich egal ist. Hier die Ergebnisse von heute die ersten 144 Coups. Daß ich mehrere Gruppen paralell verfolge und nach Bedarf wechsel bzw. eine 2. oder 3. Gruppe mitspiele, zeigt ja eben, daß es nicht nur Tagesflauten gibt, sondern eben halt auch Gruppen, die einfach im mom garnicht funktionieren. Ich setze mal als educated guess gegen Dich, daß du nicht viel Spaß mit Deiner Kombi haben wirst.
Egoist Geschrieben August 25, 2016 Geschrieben August 25, 2016 vor 13 Stunden schrieb Scoville: Ego,im Beispiel B würdest du mit 50 Stücken nicht hinkommen.. Hallo Maddi, sorry ich hatte die 50 Stücke übersehen, obwohl ich sie sogar zitiert hatte 8-) Das liegt sicher daran, dass ich immer min. 100 Stücke brauche. Diese hätten aber leider auch nicht für diese Spiele gereicht, habe eben mal eine Tabelle gebastelt. Meine Buchungen im letzten Posting waren zudem fehlerhaft, da nur im Kopf überschlagen. Richtige Zahlen: Variante A Bedarf max:-37 Einsatz max:64 Treffer: 7/18 Endsaldo: +91 Variante B Bedarf max:-388 Einsatz max:512 Treffer: 10/24 Endsaldo: +636 Variante C Bedarf max:-289 Einsatz max:256 Treffer: 9/22 Endsaldo: +223 Mit echten Stücken hätte ich aber schon Hemmungen(Schiss) Einsätze grösser 16 Stücke zu riskieren. Gruss vom Ego
Albatros Geschrieben August 26, 2016 Geschrieben August 26, 2016 vor 17 Stunden schrieb Ropro: Hi Albatros, Du sagtest ja bereits, daß auch Du davon ausgehst, daß die Zahlengruppe inhaltlich egal ist. Hier die Ergebnisse von heute die ersten 144 Coups. Daß ich mehrere Gruppen paralell verfolge und nach Bedarf wechsel bzw. eine 2. oder 3. Gruppe mitspiele, zeigt ja eben, daß es nicht nur Tagesflauten gibt, sondern eben halt auch Gruppen, die einfach im mom garnicht funktionieren. Ich setze mal als educated guess gegen Dich, daß du nicht viel Spaß mit Deiner Kombi haben wirst. Was ist schon ein Tag? Natürlich ist Gruppenwechsel gut. Ich selbst spiele ja auch nichts Starres. Mir geht's ja nur darum, wieviel besser (oder auch nicht) Du mit Deiner Spielweise gegen meine "hingerotzten" neun Zahlen abschneidest. Albatros
Ropro Geschrieben August 26, 2016 Autor Geschrieben August 26, 2016 (bearbeitet) Na so sehr "hingerotzt" sind sie ja gerade nicht. Nur funktionieren sie nicht bei WBT3 Wer macht eigentlich die Auswertung für Deine Zahlen? Und nach welchen StoppWin - loss arbeitest Du? bearbeitet August 26, 2016 von Ropro
Ropro Geschrieben August 26, 2016 Autor Geschrieben August 26, 2016 Hi Albatros, links Deine Zahlen, rechts meine Zahlen: 44 : 21
Albatros Geschrieben August 26, 2016 Geschrieben August 26, 2016 vor 5 Stunden schrieb Ropro: Na so sehr "hingerotzt" sind sie ja gerade nicht. Nur funktionieren sie nicht bei WBT3 Wer macht eigentlich die Auswertung für Deine Zahlen? Na Du. Und nach welchen StoppWin - loss arbeitest Du? Wie Du SchubiDu Äh Albatros
Albatros Geschrieben August 27, 2016 Geschrieben August 27, 2016 Seh ich das richtig? WBT3 heute: 0-0 Und fertig Albatros
Ropro Geschrieben August 28, 2016 Autor Geschrieben August 28, 2016 vor 18 Stunden schrieb Albatros: Seh ich das richtig? WBT3 heute: 0-0 Und fertig Albatros Roulette geht nicht ganz ohne Glück
Albatros Geschrieben August 28, 2016 Geschrieben August 28, 2016 Jetzt habe ich WBT3 doch mal genauer angesehen. Meine o.g.Zahlen. Ab Tischbeginn Spiel auf den ersten Treffer; maximal drei Sätze. Ergebnismöglichkeiten also +26, +17, +8 oder - 27. 1.-27.8.2016 12x im 1. 5x im 2. 3x im3. 7x -27 Summe +232 Stücke bei einer Umsatzrendite von 49,57% SUPERSPIEL Albatros
Ropro Geschrieben August 28, 2016 Autor Geschrieben August 28, 2016 Albat Ropro Stand 80 -96 Tag 1 44 21 Tag 2 18 -153 Tag 3 18 36
Albatros Geschrieben August 28, 2016 Geschrieben August 28, 2016 vor 5 Stunden schrieb Albatros: Jetzt habe ich WBT3 doch mal genauer angesehen. Meine o.g.Zahlen. Ab Tischbeginn Spiel auf den ersten Treffer; maximal drei Sätze. Ergebnismöglichkeiten also +26, +17, +8 oder - 27. 1.-27.8.2016 12x im 1. 5x im 2. 3x im3. 7x -27 Summe +232 Stücke bei einer Umsatzrendite von 49,57% SUPERSPIEL Albatros Nur damit niemand auf dumme Gedanken kommt: Tisch 1 im selben Zeitraum - 86 Stücke Albatros P.S. dafür Ti 3 heute wieder Treffer im 1.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden