Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Ach übrigens:

"Schildkröte" ist leider gestorben.

Von Dittsche auch "Kröti" oder "Krötenmann" genannt.

 

"Halt' die Klappe, er hat Feierabend!"

 

Wie schade, RIP Krötenmann!

Geschrieben (bearbeitet)
Am 16.1.2017 um 21:05 schrieb Antipodus:

 

Ego, erstens muss man sich über die Gewinne einig werden. Wenn man die Einsätze als Verlust rechnet, hat man bei Gewinn 36+ ohne Tronc. Somit gewinnt man in jeder Stufe bei Treffer 36 Stück und schleppt nicht die Verluste aus den vorherigen Stufen immer wieder mit.

 

Moin Anti,

sorry für die späte Antwort, hab Dein Posting eben erst gefunden.

 

Nachdem Du mir vorgeworfen hast, alles sei Quatsch, habe ich natürlich noch einmal nachgesehen und Dein Problem auch gesehen.

Weil es aber nur das eine Stück pro Treffer weniger war, habe ich beschlossen, es sei Tronc.

Schliesslich ist es ein waschechter Pleintreffer und es kann nicht schaden Tronc zu geben, wenn man noch viele Angriffe vorhat.

 

Da durchgängig mit 1:35 gerechnet wurde, fehlen im Schlussaldo halt 101 Stücke an Tronc.  Fehler gefunden.

 

Was mich ehrlich gewundert hat ist die extrem schlechte UR.

Das muss daran liegen, dass viel weniger Treffer in Coup#1 gefallen sind(2,00), als zu erwarten stünde (4,76).

Gut, ich werde die Tabelle nochmal verbessern müssen, war zu pessimistisch.
 

Coup Angriffe Gewinn Angriffe Alle Alle Saldo Umsatz
# beendet Stücke offen Einsätze Gewinne   Rendite
      173   0 0  
1 2 36 171 173 72 -101 -58,4%
2 5 36 166 344 252 -92 -26,7%
3 6 36 160 510 468 -42 -8,2%
4 4 36 156 670 612 -58 -8,7%
5 4 36 152 826 756 -70 -8,5%
6 4 36 148 978 900 -78 -8,0%
7 3 36 145 1126 1008 -118 -10,5%
8 3 36 142 1271 1116 -155 -12,2%
9 4 36 138 1413 1260 -153 -10,8%
10 4 36 134 1551 1404 -147 -9,5%
11 2 36 132 1685 1476 -209 -12,4%
12 4 36 128 1817 1620 -197 -10,8%
13 4 36 124 1945 1764 -181 -9,3%
14 4 36 120 2069 1908 -161 -7,8%
15 4 36 116 2189 2052 -137 -6,3%
16 3 36 113 2305 2160 -145 -6,3%
17 4 36 109 2418 2304 -114 -4,7%
18 3 36 106 2527 2412 -115 -4,6%
19 2 36 104 2633 2484 -149 -5,7%
20 1 36 103 2737 2520 -217 -7,9%
21 3 36 100 2840 2628 -212 -7,5%
22 0 36 100 2940 2628 -312 -10,6%
23 5 36 95 3040 2808 -232 -7,6%
24 2 36 93 3135 2880 -255 -8,1%
25 2 36 91 3228 2952 -276 -8,6%
26 3 36 88 3319 3060 -259 -7,8%
27 3 36 85 3407 3168 -239 -7,0%
28 2 36 83 3492 3240 -252 -7,2%
29 4 36 79 3575 3384 -191 -5,3%
30 0 36 79 3654 3384 -270 -7,4%
31 1 36 78 3733 3420 -313 -8,4%
32 4 36 74 3811 3564 -247 -6,5%
33 2 36 72 3885 3636 -249 -6,4%
34 0 36 72 3957 3636 -321 -8,1%
               
  Summe   „Platzer“        
  101   72        

 

Bist Du nun zufriedener? Das Personal ist garantiert grantig ;)

 

 

Gruss vom Ego

 

 

bearbeitet von Egoist
Geschrieben (bearbeitet)

Vorbehaltlich der redaktionellen Mitarbeit unseres Antipoden verlängere ich mal die Tabelle um die neueren Zahlen von Data.

 

Es gibt eine neue Spalte mit meinen heissgeliebten Mehr/Mindertreffern, damit man sein Spielerglück messen kann.

Schon an den ersten 3 Coups sieht man den Effekt. In Coup#1 fallen viel zu wenige Treffer, daher ist dort die UR extrem schlecht.

In Coup#3 hat sich das ins seichte Plus gedreht, schwups ist man leicht im Plus.

 

Coup Angriffe Treffer Treffer Mehrtreffer Angriffe EW Alle Alle Saldo Umsatz
# beendet erwartet tatsächlich Mindertreffer offen offen Einsätze Gewinne   Rendite
          269     0 0  
1 5 7,27 5 -2,27 264 261,73 269 180 -89 -33,1%
2 7 14,34 12 -2,34 257 254,66 533 432 -101 -18,9%
3 10 21,23 22 0,77 247 247,77 790 792 2 0,3%
4 4 27,92 26 -1,92 243 241,08 1037 936 -101 -9,7%
5 8 34,44 34 -0,44 235 234,56 1280 1224 -56 -4,4%
6 5 40,78 39 -1,78 230 228,22 1515 1404 -111 -7,3%
7 7 46,95 46 -0,95 223 222,05 1745 1656 -89 -5,1%
8 5 52,95 51 -1,95 218 216,05 1968 1836 -132 -6,7%
9 8 58,79 59 0,21 210 210,21 2186 2124 -62 -2,8%
10 6 64,47 65 0,53 204 204,53 2396 2340 -56 -2,3%
11 9 70,00 74 4,00 195 199,00 2600 2664 64 2,5%
12 10 75,37 84 8,63 185 193,63 2795 3024 229 8,2%
13 4 80,61 88 7,39 181 188,39 2980 3168 188 6,3%
14 6 85,70 94 8,30 175 183,30 3161 3384 223 7,1%
15 5 90,65 99 8,35 170 178,35 3336 3564 228 6,8%
16 5 95,47 104 8,53 165 173,53 3506 3744 238 6,8%
17 5 100,16 109 8,84 160 168,84 3671 3924 253 6,9%
18 5 104,73 114 9,27 155 164,27 3831 4104 273 7,1%
19 4 109,17 118 8,83 151 159,83 3986 4248 262 6,6%
20 2 113,49 120 6,51 149 155,51 4137 4320 183 4,4%
21 4 117,69 124 6,31 145 151,31 4286 4464 178 4,2%
22 1 121,78 125 3,22 144 147,22 4431 4500 69 1,6%
23 7 125,76 132 6,24 137 143,24 4575 4752 177 3,9%
24 2 129,63 134 4,37 135 139,37 4712 4824 112 2,4%
25 4 133,40 138 4,60 131 135,60 4847 4968 121 2,5%
26 4 137,06 142 4,94 127 131,94 4978 5112 134 2,7%
27 3 140,63 145 4,37 124 128,37 5105 5220 115 2,3%
28 3 144,10 148 3,90 121 124,90 5229 5328 99 1,9%
29 4 147,47 152 4,53 117 121,53 5350 5472 122 2,3%
30 2 150,76 154 3,24 115 118,24 5467 5544 77 1,4%
31 2 153,95 156 2,05 113 115,05 5582 5616 34 0,6%
32 6 157,06 162 4,94 107 111,94 5695 5832 137 2,4%
33 2 160,09 164 3,91 105 108,91 5802 5904 102 1,8%
34 1 163,03 165 1,97 104 105,97 5907 5940 33 0,6%
35 0 165,90 165 -0,90 104 103,10 6115 5940 -175 -2,9%
36 3 168,68 168 -0,68 101 100,32 6323 6156 -167 -2,6%
37 1 171,39 169 -2,39 100 97,61 6525 6228 -297 -4,6%
38 5 174,03 174 -0,03 95 94,97 6725 6588 -137 -2,0%
39 4 176,60 178 1,40 91 92,40 6915 6876 -39 -0,6%
40 2 179,10 180 0,90 89 89,90 7097 7020 -77 -1,1%
41 4 181,52 184 2,48 85 87,48 7275 7308 33 0,5%
42 0 183,89 184 0,11 85 85,11 7445 7308 -137 -1,8%
43 2 186,19 186 -0,19 83 82,81 7615 7452 -163 -2,1%
44 4 188,43 190 1,57 79 80,57 7781 7740 -41 -0,5%
45 4 190,61 194 3,39 75 78,39 7939 8028 89 1,1%
46 4 192,72 198 5,28 71 76,28 8089 8316 227 2,8%
47 4 194,79 202 7,21 67 74,21 8231 8604 373 4,5%
48 2 196,79 204 7,21 65 72,21 8365 8748 383 4,6%
49 2 198,74 206 7,26 63 70,26 8495 8892 397 4,7%
50 4 200,64 210 9,36 59 68,36 8621 9180 559 6,5%
51 3 202,49 213 10,51 56 66,51 8739 9396 657 7,5%
52 3 204,29 216 11,71 53 64,71 8851 9612 761 8,6%
53 1 206,04 217 10,96 52 62,96 8957 9684 727 8,1%
54 3 207,74 220 12,26 49 61,26 9061 9900 839 9,3%
55 4 209,39 224 14,61 45 59,61 9159 10188 1029 11,2%
56 3 211,00 227 16,00 42 58,00 9249 10404 1155 12,5%
57 2 212,57 229 16,43 40 56,43 9333 10548 1215 13,0%
58 4 214,10 233 18,90 36 54,90 9413 10836 1423 15,1%
59 0 215,58 233 17,42 36 53,42 9485 10836 1351 14,2%
60 2 217,02 235 17,98 34 51,98 9557 10980 1423 14,9%
61 2 218,43 237 18,57 32 50,57 9625 11124 1499 15,6%
62 0 219,80 237 17,20 32 49,20 9689 11124 1435 14,8%
63 0 221,13 237 15,87 32 47,87 9753 11124 1371 14,1%
64 1 222,42 238 15,58 31 46,58 9817 11196 1379 14,0%
65 1 223,68 239 15,32 30 45,32 9879 11268 1389 14,1%
66 1 224,90 240 15,10 29 44,10 9939 11340 1401 14,1%
67 0 226,10 240 13,90 29 42,90 9997 11340 1343 13,4%
68 2 227,25 242 14,75 27 41,75 10055 11484 1429 14,2%
                     
  Summe       „Platzer“          
  242       27          

 

 

 

Huch!! Kam da jetzt tatsächlich ein Plus um die Ecke?

An den 14,75 Mehrtreffern kann man aber ablesen, dass das nicht normal, sondern Glück  war.

 

 

Gruss vom Ego

 

 

 

 

bearbeitet von Egoist
Geschrieben
vor 59 Minuten schrieb Egoist:

 

Moin Anti,

sorry für die späte Antwort, hab Dein Posting eben erst gefunden.

 

Nachdem Du mir vorgeworfen hast, alles sei Quatsch, habe ich natürlich noch einmal nachgesehen und Dein Problem auch gesehen.

Weil es aber nur das eine Stück pro Treffer weniger war, habe ich beschlossen, es sei Tronc.

Schliesslich ist es ein waschechter Pleintreffer und es kann nicht schaden Tronc zu geben, wenn man noch viele Angriffe vorhat.

 

Da durchgängig mit 1:35 gerechnet wurde, fehlen im Schlussaldo halt 101 Stücke an Tronc.  Fehler gefunden.

 

Was mich ehrlich gewundert hat ist die extrem schlechte UR.

Das muss daran liegen, dass viel weniger Treffer in Coup#1 gefallen sind(2,00), als zu erwarten stünde (4,76).

Gut, ich werde die Tabelle nochmal verbessern müssen, war zu pessimistisch.
 

Coup Angriffe Gewinn Angriffe Alle Alle Saldo Umsatz
# beendet Stücke offen Einsätze Gewinne   Rendite
      173   0 0  
1 2 36 171 173 72 -101 -58,4%
2 5 36 166 344 252 -92 -26,7%
3 6 36 160 510 468 -42 -8,2%
4 4 36 156 670 612 -58 -8,7%
5 4 36 152 826 756 -70 -8,5%
6 4 36 148 978 900 -78 -8,0%
7 3 36 145 1126 1008 -118 -10,5%
8 3 36 142 1271 1116 -155 -12,2%
9 4 36 138 1413 1260 -153 -10,8%
10 4 36 134 1551 1404 -147 -9,5%
11 2 36 132 1685 1476 -209 -12,4%
12 4 36 128 1817 1620 -197 -10,8%
13 4 36 124 1945 1764 -181 -9,3%
14 4 36 120 2069 1908 -161 -7,8%
15 4 36 116 2189 2052 -137 -6,3%
16 3 36 113 2305 2160 -145 -6,3%
17 4 36 109 2418 2304 -114 -4,7%
18 3 36 106 2527 2412 -115 -4,6%
19 2 36 104 2633 2484 -149 -5,7%
20 1 36 103 2737 2520 -217 -7,9%
21 3 36 100 2840 2628 -212 -7,5%
22 0 36 100 2940 2628 -312 -10,6%
23 5 36 95 3040 2808 -232 -7,6%
24 2 36 93 3135 2880 -255 -8,1%
25 2 36 91 3228 2952 -276 -8,6%
26 3 36 88 3319 3060 -259 -7,8%
27 3 36 85 3407 3168 -239 -7,0%
28 2 36 83 3492 3240 -252 -7,2%
29 4 36 79 3575 3384 -191 -5,3%
30 0 36 79 3654 3384 -270 -7,4%
31 1 36 78 3733 3420 -313 -8,4%
32 4 36 74 3811 3564 -247 -6,5%
33 2 36 72 3885 3636 -249 -6,4%
34 0 36 72 3957 3636 -321 -8,1%
               
  Summe   „Platzer“        
  101   72        

 

Bist Du nun zufriedener? Das Personal ist garantiert grantig ;)

 

 

Gruss vom Ego.

 

 

 

Ja, jetzt bin ich zufrieden.   :top2:

Aber die Ausbeute lässt zu wünschen übrig, wenn ich bei jeder Rotation auf 4er und mehr gesetzt hatte, konnte ich zwar seltener setzen, hatte aber eine positive Erwartung.   :) 

Geschrieben (bearbeitet)

@Egoist

 

Ich habe mit 1:35 gerechnet, da ich kein Tronc bezahle. Jetzt kann man sich streiten ob man so rechen darf, da ich es aber nicht bezahle hab ich es weg gelassen. Ich spiele ja in verschiedenen Live OC´s wo kein Tronc bezahlt wird.

 

Interessant ist die Tabelle. Also ich habe 14,75 Mehrtreffer, als ich eigentlich habe dürfte. (Hätte ich noch mehr Treffer ohne Tronc ? )

 

Wenn die 50 Spiele rum und endgültig die Spielweise ändere werde ich eine neue Aufzeichnungstabelle starten. 

 

 

Danke für diese interessante Tabelle

 

VG Datal

 

bearbeitet von data
Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Antipodus:

Aber die Ausbeute lässt zu wünschen übrig, wenn ich bei jeder Rotation auf 4er und mehr gesetzt hatte, konnte ich zwar seltener setzen, hatte aber eine positive Erwartung.   :) 

 

 

Kannst Du das genauer erklären ?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Stunden schrieb Egoist:

Vorbehaltlich der redaktionellen Mitarbeit unseres Antipoden verlängere ich mal die Tabelle um die neueren Zahlen von Data.

 

Es gibt eine neue Spalte mit meinen heissgeliebten Mehr/Mindertreffern, damit man sein Spielerglück messen kann.

Schon an den ersten 3 Coups sieht man den Effekt. In Coup#1 fallen viel zu wenige Treffer, daher ist dort die UR extrem schlecht.

In Coup#3 hat sich das ins seichte Plus gedreht, schwups ist man leicht im Plus.

 

Coup Angriffe Treffer Treffer Mehrtreffer Angriffe EW Alle Alle Saldo Umsatz
# beendet erwartet tatsächlich Mindertreffer offen offen Einsätze Gewinne   Rendite
          269     0 0  
1 5 7,27 5 -2,27 264 261,73 269 180 -89 -33,1%
2 7 14,34 12 -2,34 257 254,66 533 432 -101 -18,9%
3 10 21,23 22 0,77 247 247,77 790 792 2 0,3%
4 4 27,92 26 -1,92 243 241,08 1037 936 -101 -9,7%
5 8 34,44 34 -0,44 235 234,56 1280 1224 -56 -4,4%
6 5 40,78 39 -1,78 230 228,22 1515 1404 -111 -7,3%
7 7 46,95 46 -0,95 223 222,05 1745 1656 -89 -5,1%
8 5 52,95 51 -1,95 218 216,05 1968 1836 -132 -6,7%
9 8 58,79 59 0,21 210 210,21 2186 2124 -62 -2,8%
10 6 64,47 65 0,53 204 204,53 2396 2340 -56 -2,3%
11 9 70,00 74 4,00 195 199,00 2600 2664 64 2,5%
12 10 75,37 84 8,63 185 193,63 2795 3024 229 8,2%
13 4 80,61 88 7,39 181 188,39 2980 3168 188 6,3%
14 6 85,70 94 8,30 175 183,30 3161 3384 223 7,1%
15 5 90,65 99 8,35 170 178,35 3336 3564 228 6,8%
16 5 95,47 104 8,53 165 173,53 3506 3744 238 6,8%
17 5 100,16 109 8,84 160 168,84 3671 3924 253 6,9%
18 5 104,73 114 9,27 155 164,27 3831 4104 273 7,1%
19 4 109,17 118 8,83 151 159,83 3986 4248 262 6,6%
20 2 113,49 120 6,51 149 155,51 4137 4320 183 4,4%
21 4 117,69 124 6,31 145 151,31 4286 4464 178 4,2%
22 1 121,78 125 3,22 144 147,22 4431 4500 69 1,6%
23 7 125,76 132 6,24 137 143,24 4575 4752 177 3,9%
24 2 129,63 134 4,37 135 139,37 4712 4824 112 2,4%
25 4 133,40 138 4,60 131 135,60 4847 4968 121 2,5%
26 4 137,06 142 4,94 127 131,94 4978 5112 134 2,7%
27 3 140,63 145 4,37 124 128,37 5105 5220 115 2,3%
28 3 144,10 148 3,90 121 124,90 5229 5328 99 1,9%
29 4 147,47 152 4,53 117 121,53 5350 5472 122 2,3%
30 2 150,76 154 3,24 115 118,24 5467 5544 77 1,4%
31 2 153,95 156 2,05 113 115,05 5582 5616 34 0,6%
32 6 157,06 162 4,94 107 111,94 5695 5832 137 2,4%
33 2 160,09 164 3,91 105 108,91 5802 5904 102 1,8%
34 1 163,03 165 1,97 104 105,97 5907 5940 33 0,6%
35 0 165,90 165 -0,90 104 103,10 6115 5940 -175 -2,9%
36 3 168,68 168 -0,68 101 100,32 6323 6156 -167 -2,6%
37 1 171,39 169 -2,39 100 97,61 6525 6228 -297 -4,6%
38 5 174,03 174 -0,03 95 94,97 6725 6588 -137 -2,0%
39 4 176,60 178 1,40 91 92,40 6915 6876 -39 -0,6%
40 2 179,10 180 0,90 89 89,90 7097 7020 -77 -1,1%
41 4 181,52 184 2,48 85 87,48 7275 7308 33 0,5%
42 0 183,89 184 0,11 85 85,11 7445 7308 -137 -1,8%
43 2 186,19 186 -0,19 83 82,81 7615 7452 -163 -2,1%
44 4 188,43 190 1,57 79 80,57 7781 7740 -41 -0,5%
45 4 190,61 194 3,39 75 78,39 7939 8028 89 1,1%
46 4 192,72 198 5,28 71 76,28 8089 8316 227 2,8%
47 4 194,79 202 7,21 67 74,21 8231 8604 373 4,5%
48 2 196,79 204 7,21 65 72,21 8365 8748 383 4,6%
49 2 198,74 206 7,26 63 70,26 8495 8892 397 4,7%
50 4 200,64 210 9,36 59 68,36 8621 9180 559 6,5%
51 3 202,49 213 10,51 56 66,51 8739 9396 657 7,5%
52 3 204,29 216 11,71 53 64,71 8851 9612 761 8,6%
53 1 206,04 217 10,96 52 62,96 8957 9684 727 8,1%
54 3 207,74 220 12,26 49 61,26 9061 9900 839 9,3%
55 4 209,39 224 14,61 45 59,61 9159 10188 1029 11,2%
56 3 211,00 227 16,00 42 58,00 9249 10404 1155 12,5%
57 2 212,57 229 16,43 40 56,43 9333 10548 1215 13,0%
58 4 214,10 233 18,90 36 54,90 9413 10836 1423 15,1%
59 0 215,58 233 17,42 36 53,42 9485 10836 1351 14,2%
60 2 217,02 235 17,98 34 51,98 9557 10980 1423 14,9%
61 2 218,43 237 18,57 32 50,57 9625 11124 1499 15,6%
62 0 219,80 237 17,20 32 49,20 9689 11124 1435 14,8%
63 0 221,13 237 15,87 32 47,87 9753 11124 1371 14,1%
64 1 222,42 238 15,58 31 46,58 9817 11196 1379 14,0%
65 1 223,68 239 15,32 30 45,32 9879 11268 1389 14,1%
66 1 224,90 240 15,10 29 44,10 9939 11340 1401 14,1%
67 0 226,10 240 13,90 29 42,90 9997 11340 1343 13,4%
68 2 227,25 242 14,75 27 41,75 10055 11484 1429 14,2%
                     
  Summe       „Platzer“          
  242       27          

 

 

 

Huch!! Kam da jetzt tatsächlich ein Plus um die Ecke?

An den 14,75 Mehrtreffern kann man aber ablesen, dass das nicht normal, sondern Glück  war.

 

 

Gruss vom Ego

 

 

 

 

 Deine Art der Berechnung ist schon etwas Spielerfremd, schreibe ich mal.

Weil es in jeder Zeile ständig den Vergleich zum math. Mittelwert bildet und deshalb auch bei den  einzelnenTrefferstufen ein negative UR steht, obwohl dort in echt ein Plus entstanden ist.

Nur die Trefferstufen, wo über den math,. Mittelwert real getroffen wurde haben auch ein Plus.

Das verzerrt das reale Bild des Angriffes.

Man kann auch in keiner einzigen Zeile erkennen, wie hoch dort genau der Einsatz und der Gewinn war, weil alles kumuliert erscheint.

Für das prakt. Spiel ist es aber wichtig zu erkennen, wo genau entstehen die Gewinne und wo die Verluste und wie ist das Einsatz/Gewinnverhältnis in jeden Coup und nicht kumuliert und auf die math. Wahrscheinlichkeit bezogen.

Weiterhin sehe ich hier das Du Gewinn mit Auszahlung verwechselt, der Gewinn kann nur 35 St. bei Pleintreffer sein, die Auszahlung 36 St. in Deiner Tabelle steht es anders.

Das Gedöns mit den Tronc kann auch keiner mehr wirklich lesen, weil es einfach in eine Gewinn/Verlustrechnung nicht rein gehört.

Es wird immer nur gern von der "Geht nichts Abteilung genutzt" um die Gewinne eines Ansatz noch etwas nach unten zu schrauben.

Wenn man den Tronc einreichend, müsste man auch die gesamten Nebenkosten eines Casino besuches in der Rechnung mit abziehen, ohne diese kommt man ja schließlich erst gar nicht hin.

Wenn Sie entsprechend hoch sind, ist selbst ein System welches eigentlich Gewinne macht, ein Verlustansatz.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Das getöns mit den Tronc kann auch keiner mehr wirklich lesen, weil es einfach in eine Gewinn/Verlustrechnung nicht rein gehört.

Es wird immer nur gern von der "Geht nichts Abteilung genutzt" um die Gewinne eines Ansatz noch etwas nach unten zu schrauben.

 

Also, eigentlich ist es nicht so sehr das "Herunterschrauben" eines Gewinnes sondern vielmehr das Vergrößern des Verlustes.

 

Ansonsten werde ich mich die nächsten Wochen nur noch selten melden. An meinem Ziel ist zwar wesentlich besseres Wetter

aber mit dem Wlan sieht es nicht so gut aus.

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Antipodus:

 

Ja, jetzt bin ich zufrieden.   :top2:

Aber die Ausbeute lässt zu wünschen übrig, wenn ich bei jeder Rotation auf 4er und mehr gesetzt hatte, konnte ich zwar seltener setzen, hatte aber eine positive Erwartung.   :) 

 

Danke für die Freigabe. Leider ist Deinen dürren Worten sonst kein Sinn abzuringen.

Wo siehst Du 4er und wo pos GEW?

 

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb data:

@Egoist

 

Ich habe mit 1:35 gerechnet, da ich kein Tronc bezahle. Jetzt kann man sich streiten ob man so rechen darf, da ich es aber nicht bezahle hab ich es weg gelassen. Ich spiele ja in verschiedenen Live OC´s wo kein Tronc bezahlt wird.

 

Meine Tabellen ziehen nun das Einsatzstück im Vorfeld ab und schlagen es nach dem Treffer wieder drauf (ziehen vom Tisch ab).

Die erste Tabelle machte es anders und hatte noch einen anderen Fehler.

 

 

vor 5 Stunden schrieb data:

 

Interessant ist die Tabelle. Also ich habe 14,75 Mehrtreffer, als ich eigentlich habe dürfte. (Hätte ich noch mehr Treffer ohne Tronc ? )

 

Fragst Du das im Ernst? Dann überlege mal in aller Ruhe bis heute abend, ich muss weg...

 

 

Gruss vom Ego

Geschrieben
vor 52 Minuten schrieb sachse:

 

Also, eigentlich ist es nicht so sehr das "Herunterschrauben" eines Gewinnes sondern vielmehr das Vergrößern des Verlustes.

 

Ansonsten werde ich mich die nächsten Wochen nur noch selten melden. An meinem Ziel ist zwar wesentlich besseres Wetter

aber mit dem Wlan sieht es nicht so gut aus.

 

Jau, gute Verhältnisse im Kessel wünsche ich Dir @sachse, Wlan egal, musst halt andere Erheiterungsquelle suchen ;)

 

Gestern machte ich mich am Klaus Kies Kessel ran, dachte es klappt, ich hätte einen Vorteil, wauuuu hab in der ersten Halbzeit auf die Fresse bekommen und dann nochmal in der zweiten Halbzeit mit einem klassischen Spiel :wacko::ph34r: auf 4 Pleins nochmal auf die Fresse :hammer: 

 

Lexis

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

 Deine Art der Berechnung ist schon etwas Spielerfremd, schreibe ich mal.

 

Wenn man den Tronc einreichend, müsste man auch die gesamten Nebenkosten eines Casino besuches in der Rechnung mit abziehen, ohne diese kommt man ja schließlich erst gar nicht hin.

Wenn Sie entsprechend hoch sind, ist selbst ein System welches eigentlich Gewinne macht, ein Verlustansatz.

 

Kriegst Du wieder Boden unter die Füsse? Na super!

 

Was Du ansonsten vor Dich hin rechnest, stammt nur aus Deiner Phantasie, denn @data sucht sich eine Plein aus und greift sie max 68x an.

 

Wenn Du nur selektive Coups spielen willst, kannst Du das ja machen, aber nicht mit den Zahlen eines anderen Spiels.

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 23 Minuten schrieb MarkP.:

 

Jau, gute Verhältnisse im Kessel wünsche ich Dir @sachse, Wlan egal, musst halt andere Erheiterungsquelle suchen ;)

 

Gestern machte ich mich am Klaus Kies Kessel ran, dachte es klappt, ich hätte einen Vorteil, wauuuu hab in der ersten Halbzeit auf die Fresse bekommen und dann nochmal in der zweiten Halbzeit mit einem klassischen Spiel :wacko::ph34r: auf 4 Pleins nochmal auf die Fresse :hammer: 

 

Lexis

Moin Lexis,

 

Ehrliches Statement 

Ich hab was für dich,denk mal darüber nach.....

 

Man kommt in seinem Leben irgendwann an einen Punkt, dass man einiges in Frage stellt. Doch wie der eigene Weg weiterverlaufen soll, muß jeder für sich selbst entscheiden.

Es gibt immer nur 3 Wege. Den richtigen, den nehmen alle die keine Eier in der Hose haben. Den falschen, den nehmen die Unwissenden. Und es gibt den eigenen Weg. Den nehmen die Weisen...

 

LGruss

Maddi

 

 

 

 

bearbeitet von Scoville
Geschrieben
vor einer Stunde schrieb MarkP.:

 

Jau, gute Verhältnisse im Kessel wünsche ich Dir @sachse, Wlan egal, musst halt andere Erheiterungsquelle suchen ;)

 

Gestern machte ich mich am Klaus Kies Kessel ran, dachte es klappt, ich hätte einen Vorteil, wauuuu hab in der ersten Halbzeit auf die Fresse bekommen und dann nochmal in der zweiten Halbzeit mit einem klassischen Spiel :wacko::ph34r: auf 4 Pleins nochmal auf die Fresse :hammer: 

 

Lexis

Wie lange dauert bei dir eine Halbzeit?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Scoville:

..........................................

Ehrliches Statement 

Ich hab was für dich,denk mal darüber nach.....

 

Man kommt in seinem Leben irgendwann an einen Punkt, dass man einiges in Frage stellt. Doch wie der eigene Weg weiterverlaufen soll, muß jeder für sich selbst entscheiden.

Es gibt immer nur 3 Wege. Den richtigen, den nehmen alle die keine Eier in der Hose haben. Den falschen, den nehmen die Unwissenden. Und es gibt den eigenen Weg. Den nehmen die Weisen...

 

LGruss

Maddi

 

Mein lieber Scoville,

 

da darf man aber nicht ernsthaft d'rüber nachdenken.

Das würde ja bedeuten, die "Weisen", die den "eigenen Weg" verfolgen, dürften in keinem Falle den richtigen Weg nehmen.

Richtig ist aber einfach richtig !

 

Hingegen nehmen diejenigen, "die keine Eier in der Hose haben" regelmäßig den jeweils aktuellen Mainstream-Weg (also keinesfalls den richtigen) und das Leben lässt sie für ihre Dummheit bezahlen und das ist wirklich gut so  :cowboy: -auch wenn es die Betroffenen nur selten begreifen werden-.

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden schrieb starwind:

Das würde ja bedeuten, die "Weisen", die den "eigenen Weg" verfolgen, dürften in keinem Falle den richtigen Weg nehmen.

Richtig ist aber einfach richtig !

Dem ist nicht so, weil niemals alles für alle richtig ist.

Was für den einen der richtige Weg ist, kann für einen anderen genau der falsche sein, weil es nicht zu ihm passt.

Hier hat Maddi schon recht, der richtige Weg ist immer der eigene, egal ob richtig oder falsch.

Mainstream ist niemals immer richtig.

Es ist eher so wenn Du immer nur der Herde folgst,siehst Du nur Ärsche.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Stunden schrieb data:

Interessant ist die Tabelle. Also ich habe 14,75 Mehrtreffer, als ich eigentlich habe dürfte. (Hätte ich noch mehr Treffer ohne Tronc ? )

 Das musst Du schon @Sachse fragen, kann schon sein das es einen Zusammenhang zwischen  Anzahl der Treffer und Tronc gibt.

Wenn es einer wirklich weiß, dann bestimmt er, weil er ja auch schon mit den Croupiers " Brüderschaft " getrunken hat, aber nicht wegen dem Roulett man konnte sich eben einfach gut leiden

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 53 Minuten schrieb Sven-DC:

Dem ist nicht so, weil niemals alles für alle richtig ist.

Was für den einen der richtige Weg ist, kann für einen anderen genau der falsche sein, weil es nicht zu ihm passt.

Hier hat Maddi schon recht, der richtige Weg ist immer der eigene, egal ob richtig oder falsch.

Mainstream ist niemals immer richtig.

Es ist eher so wenn Du immer nur der Herde folgst,siehst Du nur Ärsche.

wieder daneben!

du hast den zusammenhang nicht erfasst. es ging erst mal um maddi's "immer nur 3 wege".

daraus resultierte die antwort. lies noch mal!

 

 

sp........!

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb starwind:

 

Mein lieber Scoville,

 

da darf man aber nicht ernsthaft d'rüber nachdenken.

Das würde ja bedeuten, die "Weisen", die den "eigenen Weg" verfolgen, dürften in keinem Falle den richtigen Weg nehmen.

Richtig ist aber einfach richtig !

 

Hingegen nehmen diejenigen, "die keine Eier in der Hose haben" regelmäßig den jeweils aktuellen Mainstream-Weg (also keinesfalls den richtigen) und das Leben lässt sie für ihre Dummheit bezahlen und das ist wirklich gut so  :cowboy: -auch wenn es die Betroffenen nur selten begreifen werden-.

 

Starwind

Mein lieber Starwind,

 

Interessante Thematik.Obwohl ich eigentlich etwas @Lexis Verhalten rügen möchte.

Kaum ein Posting ohne Pos EW,kaum ein Posting -von ihm,und sogar oft zurecht- absolut gewinnorient zu agieren.

Aber sicherlich von meiner Seite aus nicht mit spitzer Zunge geschrieben.Ganz sichernicht.

 

Zu deinem Einwand:

Die letzte Behauptung, dass der Mainstream Weg immer dazu führt, dass man für seine Dummheit bezahlen muss, halte ich für gewagt. Ich stell mir gerade vor, wie alle durch die Tür laufen, nur der Revolutionär rennt immer gegen die Wand.
Jeder Weg, den man einschlägt aus eigener Entscheidung ist erstmal per se richtig. Was rauskommt, sieht man dann. Kann eine Sackgasse sein oder eine Umleitung, das gehört zum Leben dazu.
 
Gruss
Maddi

 

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Dem ist nicht so, weil niemals alles für alle richtig ist.

Was für den einen der richtige Weg ist, kann für einen anderen genau der falsche sein, weil es nicht zu ihm passt.

Hier hat Maddi schon recht, der richtige Weg ist immer der eigene, egal ob richtig oder falsch.

Mainstream ist niemals immer richtig.

Es ist eher so wenn Du immer nur der Herde folgst,siehst Du nur Ärsche.

 

Ich habe Scoville doch absichtlich wörtlich genommen.

Spielkamerad hat es doch auch sofort geschnallt.

 

vor 20 Minuten schrieb Spielkamerad:

wieder daneben!

du hast den zusammenhang nicht erfasst. es ging erst mal um maddi's "immer nur 3 wege".

daraus resultierte die antwort. lies noch mal!

 

sp........!

 

Glaubst Du allen Ernstes, dass ein zeitlebens gelebter Extrem-Individualist wie ich, irgend etwas gegen den "individuellen Weg" einwenden würde ?

 

Ohne jetzt in philosophische Tiefen vordringen zu wollen, es gibt einzelne Entscheidungen, bei denen "richtig" und "falsch" eine zumindest untergeordnete Bedeutung haben (z. B. wie zwei Menschen ihren Umgang miteinander gestalten) und dann gibt es aber auch Entscheidungen, bei denen diese Begriffe zwangsläufig richtungsweisend sein müssen (fahr' mal mit Deinem Auto individuell in Deutschland immer auf der linken Fahrspur).

 

Das zeigt für mich gleichzeitig auf, dass man nicht generell sagen kann, der eigene Weg sei immer der Richtige. Es kommt dabei ganz entscheidend auf den einzelnen Entscheidungsaspekt -vor dem man steht- an.

 

Wenn man alles in einen Topf wirft, kommt man zu -für mich- lustigen Widersprüchen:

1. Nur wer gegen den Strom schwimmt, kommt zur Quelle. (Konfuzius)

2. Wer immer gegen den Strom schwimmt, erhöht seine Chance zu ersaufen gewaltig. (Starwind)

 

Na, wer hat nun recht ?

 

Das mit der "Herde" und den "Ärschen" mag ich auch nicht für mich gelten lassen, da habe ich einen klaren individuellen Grundsatz: "Wo ich bin, ist vorne". :fun2:

 

Starwind

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Scoville:

Mein lieber Starwind,

........................................................................

Zu deinem Einwand:

Die letzte Behauptung, dass der Mainstream Weg immer dazu führt, dass man für seine Dummheit bezahlen muss, halte ich für gewagt. Ich stell mir gerade vor, wie alle durch die Tür laufen, nur der Revolutionär rennt immer gegen die Wand.
Jeder Weg, den man einschlägt aus eigener Entscheidung ist erstmal per se richtig. Was rauskommt, sieht man dann. Kann eine Sackgasse sein oder eine Umleitung, das gehört zum Leben dazu.
 
Gruss
Maddi

 

Hi, Maddi,

 

das mit dem "Revolutionär" hatte ich in meiner Jugend bis zum Abwinken, aber man kann aus allem lernen. Laß' sie alle durch eine Tür raus rennen, man muss nur schauen, es gibt auch immer noch eine Nebentür, durch die man grinsend (= nicht verbissen) rein gehen kann.

 

Zum Inhalt Deines letzten Satzes stehe ich nicht.

Ich pflege als "brutaler" Rationalist jede Entscheidung, bevor ich sie treffe, erst mal auf die Bestandteile von "richtig" oder "falsch" (so das eine Rolle spielt) abzuklopfen und sie erst dann zu treffen (also sie nicht vorher schon als per se richtig zu postulieren).

Dann braucht man häufig nicht erst abzuwarten, was rauskommt, sondern man weiß es häufig (durchaus nicht immer) schon vorher. Ich finde, das erleichtert das Leben ungemein.

 

Falls ich da mal Fehler zu machen drohe, schaltet sich schon meine Frau ein und ergänzt.

 

Nur dass das jetzt nicht in den falschen Hals gerät, ich treffe tagtäglich eine Menge Entscheidungen, denen der Gedankengang zu Grunde liegt, das ist ja völliger Blödsinn, aber er wird mir richtig Spaß bereiten. Dann tu' ich das auch, selbst wenn es mich satt was kosten wird, allerdings habe ich vorher die Grenzen des noch Vertretbaren einkalkuliert. Und auch das macht meine Frau locker mit.

Also nicht jeder Prozeß rationaler Beurteilung muss dann auch zu langweiligem "Normalverhalten" führen.

 

Gruß

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb MarkP.:

 

Na ja, ich war 10 h da, 6 h die erste, 4 h die zweite...

 

Lexis

Wenn man eine längere Anfahrt und Spesen hat, sollte man den Tag auch gut nutzen. :)

Geschrieben

Hallo Sven-DC,
 

Zitat


Es ist eher so wenn Du immer nur der Herde folgst,siehst Du nur Ärsche.

 

 

Dann immer vorausgesetzt, Du bist nicht der erste " Arsch " ( was aber von Vorteil wäre ) der der  " ominösen Herde " vornweg Trampelt....

Jedoch Du weist doch : aber die letzten werden die ersten sein.........:biglaugh:

Sinngemäß N.Testament (Mt 20,16 )

 

Gruß Fritzl

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...