Plein Progression

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb data:

Ja dann hätte ich aber auch mehr Platzer. (Insgesamt 5 in 25 Spielen) Hast Du alle 25 Spiele gegen gerechnet ?

Ich habe mal die anderen Zahlen f+r die letzten 25 eingetragen wie du es vorschlägst. Es sieht viel schlechter aus. 

 

 

 

Du rechnest hier die Auszahlung zum Gewinn und lässt die Einsätze unberücksichtigt

[data]

@Sven-DC

 

Mach einfach eine Rechnung für die letzten 25 Spiele. Schreibe sie hier hin. Ich habe meine Rechnung erstellt, ansonsten weis ich nciht was du meinst. Den Platzer mit 102 AStücken kostet nur noch 74 statt 102, das bringt aber gar nix, wie man sieht. (Aus meiner Sicht)

 

VG

[data]

vor 39 Minuten schrieb Sven-DC:

Auch wenn der Händler seine Ware unter EK verkauft, macht er Verluste und keine Gewinne. Das Beispiel ist aber nicht auf diese Spiel zutreffend.

@Datal spielt auf einer Strecke, wo keine Gewinne erzielt werden, die Auszahlung dort rechnet er dann als Gewinn, was er aber nicht ist

 

Hier machst Du wohl einen Denkfehler.

 

Wenn der Händlder den Wagen unter EK verkauft macht er zwar einen Verlust. Aber nicht einen Totalverlust. So ist es auch mit den Agruiffen zwsichen dem 54 und 68 Coups. 

Ich mache keinen Totalverlust sondern nur ein geringen Verlust.

[Sven-DC]

vor 25 Minuten schrieb data:

 

Hier machst Du wohl einen Denkfehler.

 

Wenn der Händlder den Wagen unter EK verkauft macht er zwar einen Verlust. Aber nicht einen Totalverlust. So ist es auch mit den Agruiffen zwsichen dem 54 und 68 Coups. 

Ich mache keinen Totalverlust sondern nur ein geringen Verlust.

Wäre der Händler nicht besser beraten, die Wagen gar nicht erst zu kaufen, welche er dann wieder unter EK abgibt.

Das Ergebnis kann nicht schlechter werden, wenn man Sätze weglässt wo der Einsatz höher als der Gewinn ist.

Die höhere Auszahlung dort kann niemals den Gewinn verbessern.

Nimm einfach ab Coup 54 , 3 Stücke, damit machst Du auch Gewinne bis Coup 68, die Platzerkosten erhöhen sich nur unwesentlich von 102 auf  116 St.

bearbeitet Januar 29, 2017 von Sven-DC

[Ropro]

Gerade eben schrieb Sven-DC:

Wäre der Händler nicht besser beraten, die Wagen gar nicht erst zu kaufen, welche er dann wieder unter EK abgibt.

Das Ergebnis kann nicht schlechter werden, wenn man Sätze weglässt wo der Einsatz höher als der Gewinn ist.

Die höhere Auszahlung dort kann niemals den Gewinn verbessern

Lass Dir ganz dringend Dein Schul- und Lehrgeld wiedergeben!

[Sven-DC]

vor 3 Minuten schrieb Ropro:

Lass Dir ganz dringend Dein Schul- und Lehrgeld wiedergeben!

Du hast einfach nicht verstanden, das höherer Umsatz nicht automatisch höherer  Gewinn ist.

Wenn man den Umsatz steigert, in dem man Ware mit Verlust verkauft, wird der Gewinn weniger, der Umsatz steigt.

[data]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

Wäre der Händler nicht besser beraten, die Wagen gar nicht erst zu kaufen, welche er dann wieder unter EK abgibt.

Das Ergebnis kann nicht schlechter werden, wenn man Sätze weglässt wo der Einsatz höher als der Gewinn ist.

 

Alles klar.

 

EK 20.000,--

VK 30.000,--

 

Der Händler könnte jetzt das Auto für 15.000,-- € verkaufen. Das Ergebnis wird aber durch den Verkauf nicht besser. Sorry so einen Blödsinn habe ich ja noch nie gehört. Statt 20.000,-- macht er nur 5.000,-- Verust, ist ja kaum ein Unterschied.

bearbeitet Januar 29, 2017 von data

[Ropro]

vor 16 Minuten schrieb data:

 

Alles klar.

 

EK 20.000,--

VK 30.000,--

 

Der Händler könnte jetzt das Auto für 15.000,-- € verkaufen. Das Ergebnis wird aber durch den Verkauf nicht besser. Sorry so einen Blödsinn habe ich ja noch nie gehört. Statt 20.000,-- macht er nur 5.000,-- Verust, ist ja kaum ein Unterschied.

Mal sehen, wie lange er auf der Rechthaberspur bleiben kann, ohne sich zum Affen zu machen. Ich wette er läßt sich lieber "dumm" nennen, als daß er zugibt Unrecht zu haben.

[Sven-DC]

vor 17 Minuten schrieb Ropro:

Mal sehen, wie lange er auf der Rechthaberspur bleiben kann, ohne sich zum Affen zu machen. Ich wette er läßt sich lieber "dumm" nennen, als daß er zugibt Unrecht zu haben.

Wenn Du es nicht glaubst, dann rechne doch einfach mal nach.

Gewinn ist immer noch Auszahlung minus Einsatz.

Wenn man Sätze spielt wo der Einsatz höher als der Gewinn, kann es niemals für den Gewinn besser sein, als wenn man Sie weglässt.

Es entsteht dadurch mehr Umsatz keinenfalls mehr Gewinn. 

Was versteht man daran nicht ?

[Sven-DC]

vor 43 Minuten schrieb data:

 

Alles klar.

 

EK 20.000,--

VK 30.000,--

 

Der Händler könnte jetzt das Auto für 15.000,-- € verkaufen. Das Ergebnis wird aber durch den Verkauf nicht besser. Sorry so einen Blödsinn habe ich ja noch nie gehört. Statt 20.000,-- macht er nur 5.000,-- Verust, ist ja kaum ein Unterschied.

 Die Einsätze sind ab Coup 54 höher als der Gewinn, das kann keinen Sinn machen.

Wenn es sinnvoll wäre, warum setzt du dann nicht noch weiter, werden schließlich auch weniger Platzer und die Summe der Auszahlungen steigt auch noch.

Also mehr Auszahlung ( in der Summe) weniger Platzer, Gewinnproblem gelöst

[data]

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn Du es nicht glaubst, dann rechne doch einfach mal nach.

Gewinn ist immer noch Auszahlung minus Einsatz.

Wenn man Sätze spielt wo der Einsatz höher als der Gewinn, kann es niemals für den Gewinn besser sein, als wenn man Sie weglässt.

Es entsteht dadurch mehr Umsatz keinenfalls mehr Gewinn. 

Was versteht man daran nicht ?

 

Das stimmt nicht. Du hast meine letzte 25 Angriffe in der Grafik. Ich habe das auf den Vorschlag von Dir umgerechnet. Es kam weniger Gewinn raus. 

Ich lasse die Diskussion jetzt hier das ist ja nur noch peinlich. 

 

 

[Sven-DC]

vor 17 Minuten schrieb data:

 

Das stimmt nicht. Du hast meine letzte 25 Angriffe in der Grafik. Ich habe das auf den Vorschlag von Dir umgerechnet. Es kam weniger Gewinn raus. 

Ich lasse die Diskussion jetzt hier das ist ja nur noch peinlich. 

 

 

dann hast Du die Einsätze falsch berechnet.

Wenn schon dann musst Du alles neu berechnen und nicht nur das Teilstück, wo du die 5 Platzer hattest.

Das ergibt ein falsches Bild.

Deine rote Kurve in der Grafik zeigt auch nicht den Gewinn, sondern die Auszahlung an, deshalb kommst Du auch auf die falschen Erkentnisse und glaubst das es Sinn macht im Minus zu setzen.

Die blaue Kurve ist demzufolge auch die Auszahlung.

 

Du rechnest ähnlich wie die Unternehmer, welche Umsatz mit Gewinn verwechseln und glauben das es besser für den Gewinn ist Autos unterm Einkaufspreis zu vertickern, als zu behalten oder gar nicht erst auf den Platz zu stellen.

bearbeitet Januar 29, 2017 von Sven-DC

[data]

Mach es doch besser wenn Du meinst was was nicht stimmt. Wie gesagt nur die letzten 25 Angriffe.  

[Sven-DC]

vor 6 Minuten schrieb data:

Mach es doch besser wenn Du meinst was was nicht stimmt. Wie gesagt nur die letzten 25 Angriffe.  

ich brauch nichts zu rechnen, weil Du Auszahlung mit Gewinn verwechselst .

Es ist einfach logisch, das ergibt sich ohne zu rechnen

[data]

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

ich brauch nichts zu rechnen, weil Du Auszahlung mit Gewinn verwechselst .

 

Ist das Dein neuer Lieblingssatz ? 

[Hans Dampf]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

 

Persönliche Permanenz ist die Zahlenfolge welche man selbst gespielt hat und bezeichnet nicht persönliche Glück oder Pech- Ereignisse.

Zwischen den persönlich real gespielten Zahlen und den Glück-Pech Ereignissen ( Gewinne/Verluste) besteht zwar ein Zusammenhang, aber das kann man nicht als PP bezeichnen, weil Permanenz die Zahlenfolge beim Roulett ist und nicht die Bezeichnung für Spielergebnisse.

 

 @Hallermann,

 

 

Für die persönliche Permanenz ist es völlig egal, an welchem Spieltisch sie aktiv teilnehmen. Hauptsache, es handelt sich um eine reale Aktivität durch Sie persönlich.

Egal wo Sie spielen, Sie erzeugen stets aktiv durch Ihr Spiel eine besondere Permanenz, die abseits des Roulettetisches einer Spielbank oder virtuellen Tisches eines Internet Casinos ihr eigenes Dasein fristet und sich exakt an die gleichen mathematischen Regeln hält wie die augenscheinliche Zufallsfolge, die Sie den Permanenzanzeigen entnehmen können.

Das ist die persönliche Permanenz, Ihre ganz persönliche Glücks- und Unglückskurve. Sie begleitet Sie Ihr ganzes Spielerleben lang. Ob Sie nun ein Jahr lang nicht spielen oder an einem Tag drei verschiedenen Orten zum Spielen aufsuchen, die Ereignisse insgesamt aneinandergereiht sind Mathematik pur, ergeben das gleiche Bild, das die Kugel auch ohne Ihre Anwesenheit im Casino seit über 200 Jahren in erschreckender Regelmäßigkeit produziert.

 

[Egoist]

vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf:

Für die persönliche Permanenz ist es völlig egal, an welchem Spieltisch sie aktiv teilnehmen. Hauptsache, es handelt sich um eine reale Aktivität durch Sie persönlich.

Egal wo Sie spielen, Sie erzeugen stets aktiv durch Ihr Spiel eine besondere Permanenz, die abseits des Roulettetisches einer Spielbank oder virtuellen Tisches eines Internet Casinos ihr eigenes Dasein fristet und sich exakt an die gleichen mathematischen Regeln hält wie die augenscheinliche Zufallsfolge, die Sie den Permanenzanzeigen entnehmen können.

Das ist die persönliche Permanenz, Ihre ganz persönliche Glücks- und Unglückskurve. Sie begleitet Sie Ihr ganzes Spielerleben lang. Ob Sie nun ein Jahr lang nicht spielen oder an einem Tag drei verschiedenen Orten zum Spielen aufsuchen, die Ereignisse insgesamt aneinandergereiht sind Mathematik pur, ergeben das gleiche Bild, das die Kugel auch ohne Ihre Anwesenheit im Casino seit über 200 Jahren in erschreckender Regelmäßigkeit produziert.

 

 

 

Moin HD,

 

ich schliesse mich mal @roemer an und behaupte, das ist alles Wurst

 

Natürlich kann man statistische Erhebungen machen, die bestimmte Coups mit hineinnehmen, weil wir sie live gesehen haben und alle anderen ausblenden (=PP0).

Ebenso können wir alle Coups in einer gesonderten Erhebung zusammenfassen, die wir mit einem Stück belegt hatten (=PP1).

Weiter in dieser Logik gedacht, kann man auch alle Coups zusammenfassen, die mit 2 Stücken belegt wurden (=PP2)

usw...

 

Und am Ende kann man noch eine weitere persönliche Permanenz erzeugen, die alle gesetzten Coups zusammenfasst (=PPx).

 

Nach altrömischer Spielweise kommt noch PPy dazu, die daran angelehnt ist, die PP aller Coups, die beobachtet wurden, mit hineinzunehmen, verschärft um die Coups, welche vor dem Spiel zufällig aus einem Pool gezogen wurden...

 

Ich bin mal gespannt, was da so an Antworten kommt...

 

 

Gruss vom Ego

[Egoist]

Am 27.1.2017 um 05:21 schrieb data:

 

Ich habe/hatte 375 Stücke á 8 € -> gute 3.000 €

 

Oder wie meinst Du ? 10 Spiele zu den 75 fehlen noch es dauert nicht mehr lange. 

 

VG 

 

Moin Data,

 

danke für die Erläuterung.

Ich bringe gern Euros und Stücke durcheinander.

 

Aber, sag mal, bist Du behämmert, 3k mit an den Tisch zu nehmen? Das bei negativem EW?

 

Du darfst gern progressieren, wenn sichergestellt ist, dass es keinen Platzer geben kann.

Andernfalls lass es, bitte...

 

 

Gruss vom Ego

 

[data]

@Egoist

 

vor 4 Stunden schrieb Egoist:

Aber, sag mal, bist Du behämmert, 3k mit an den Tisch zu nehmen? Das bei negativem EW?

 

Es sind nur 102 Stücke bei Stückgrösse 8,-- € also 816,--. Unabhängig davon hast Du natürlich recht.

 

VG Data 

[Hans Dampf]

vor 9 Stunden schrieb Egoist:

 

 

Moin HD,

 

ich schliesse mich mal @roemer an und behaupte, das ist alles Wurst

 

Natürlich kann man statistische Erhebungen machen, die bestimmte Coups mit hineinnehmen, weil wir sie live gesehen haben und alle anderen ausblenden (=PP0).

Ebenso können wir alle Coups in einer gesonderten Erhebung zusammenfassen, die wir mit einem Stück belegt hatten (=PP1).

Weiter in dieser Logik gedacht, kann man auch alle Coups zusammenfassen, die mit 2 Stücken belegt wurden (=PP2)

usw...

 

Und am Ende kann man noch eine weitere persönliche Permanenz erzeugen, die alle gesetzten Coups zusammenfasst (=PPx).

 

Nach altrömischer Spielweise kommt noch PPy dazu, die daran angelehnt ist, die PP aller Coups, die beobachtet wurden, mit hineinzunehmen, verschärft um die Coups, welche vor dem Spiel zufällig aus einem Pool gezogen wurden...

 

Ich bin mal gespannt, was da so an Antworten kommt...

 

 

Gruss vom Ego

 

 Jetzt fang nicht an wie Nachtfalke

 

 Zitat,

 

Coups sind gefallene Zahlen im Kessel. Der Zufall ist entscheidend.

Signalcoups^® sind gefallene Zahlen im Kessel. Die Buchhaltung ist für die Annonce entscheidend.

Polecoups sind gefallene Zahlen im Kessel. Die Pole Position in der Buchhaltung ist entscheidend.

Satzcoups sind auf diese Zahlen getätigte Einsätze. Die Ausführung ist entscheidend (PP).

Setzcoups sind Einsätze, die man noch tätigen will, aber noch nicht gesetzt hat. Der Wille ist entscheidend.

Sehcoups sind Einsätze, die man noch tätigen will, aber man setzt sie dann doch nicht. Die Sehkraft ist entscheidend.

Ach ja, da fällt mir noch eine wichtige Gruppe ein Wie wär's denn mit den "Fühlcoups" ?

- dass sind die, die nicht gekommen sind, aber die nach Intuition eigentlich hätten kommen müssen

 

Fühlcoups sind Einsätze, die man nicht tätigen kann, weil sie noch nicht da sind. Die Fiktion ist entscheidend.

 

Gruss H.Dampf

[Hans Dampf]

vor 9 Stunden schrieb Egoist:

 

 

@roemer

 

.

Ebenso können wir alle Coups in einer gesonderten Erhebung zusammenfassen, die wir mit einem Stück belegt hatten (=PP1).

Weiter in dieser Logik gedacht, kann man auch alle Coups zusammenfassen, die mit 2 Stücken belegt wurden (=PP2)

usw...

 

 

 

Moin Ego,

 

Das soll eben nicht so sein bei der PP,

 

Zitat:

Dem Zufall ist total egal wie hoch Sie spielen. Ob Sie 1€ verlieren oder 100€, es zählt nur, dass Sie verloren haben. Wie mit einem binären System gibt es nur zwei Möglichkeiten. 0 oder 1 bzw. Gewinnen oder verlieren. Genau das ist die Schwachstelle, denn auch die Roulette Kugel kümmert sich nicht um den Geldwert. Ihre persönliche Permanenz ist der Ausgang jedes Wurfes bei dem Sie aktiv dabei sind. Plus oder Minus sind die einzigen Faktoren. Wenn Sie sich einen Schreibblock nehmen und nach jedem gesetztem Coup wie für Schwarz und Rot eine Spalte führen und links ein Kreuz für + und rechts für - eintragen je nachdem wie jede Runde für Sie ausging, dann bekommen Sie im Laufe der Zeit genau so eine Permanenz zu sehen wie sie bei normalen Roulette Permanenzen ensteht.

 

Gruss H.Dampf

[data]

Ich finde den Phantom-Coup noch wichtig  

[Albatros]

vor 7 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 Jetzt fang nicht an wie Nachtfalke

 

 Zitat,

 

Coups sind gefallene Zahlen im Kessel. Der Zufall ist entscheidend.

Signalcoups^® sind gefallene Zahlen im Kessel. Die Buchhaltung ist für die Annonce entscheidend.

Polecoups sind gefallene Zahlen im Kessel. Die Pole Position in der Buchhaltung ist entscheidend.

Satzcoups sind auf diese Zahlen getätigte Einsätze. Die Ausführung ist entscheidend (PP).

Setzcoups sind Einsätze, die man noch tätigen will, aber noch nicht gesetzt hat. Der Wille ist entscheidend.

Sehcoups sind Einsätze, die man noch tätigen will, aber man setzt sie dann doch nicht. Die Sehkraft ist entscheidend.

Ach ja, da fällt mir noch eine wichtige Gruppe ein Wie wär's denn mit den "Fühlcoups" ?

- dass sind die, die nicht gekommen sind, aber die nach Intuition eigentlich hätten kommen müssen

 

Fühlcoups sind Einsätze, die man nicht tätigen kann, weil sie noch nicht da sind. Die Fiktion ist entscheidend.

 

Gruss H.Dampf

Und was ist mit Kuskus?

Albatros

[Scoville]

vor 39 Minuten schrieb Albatros:

Und was ist mit Kuskus?

Albatros

Noch besser die 'Roulette-Kous',die macht man manchmal um Geld zu gewinnen...Wissen aber die wenigsten Theoretiker

 

' Übrigens,gleich Novgorod Geschenk des Himmels'

bearbeitet Januar 30, 2017 von Scoville

[dolomon]

@Scoville

Novgorod was ist das? Welches Programm?

Dolo