ist das für einen erfahren Spieler wirklich eine Strategie/System???

[Ropro]

vor 1 Stunde schrieb mike cougar:

Wenn man 35 von 37 Zahlen abdeckt, wird er ganz sicher sehr häufig gewinnen.

Wenn du deine eigenwillige Mathematik anlegst, wie Du es bei meiner Strategie getan hast, dann verliert er pro Tag 1 Stück.

 

Zitat

, kann ich ihn nicht vorverurteilen.

Diese Grundeinstellung erklärt natürlich vieles.

[strolchiii]

Am 23.8.2016 um 07:25 schrieb frostly:

@ mike cougar

 

Ja nur in online Casinos. In echten Casinos hab ich es noch nicht versucht. Werde ich bestimmt auch nicht. Würdest dann bestimmt rausfliegen..

 

Es gibt eine ganze Menge an Online Casinos wo man vor Absage noch setzen kann (kleines Zeitfenster 15 Sek.)

 

AutoWheel:

 

- Tipico

- Interwetten

- BetVictor

- Bet365

- Betway

- Ladbrokes

- Winner

- ...usw

 

 

ja moin,

von Bet365 habe ich schon X gemeldet, das 1 par 1/10 sec nach Abwurf erst bestätigt wird.....

 

+ sonst ? >>>> !!! RAUSZAHLUNG !!! <<<<< bis auf 30% (?) ..........................

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb frostly:

"Kesselgucker Software" aka a Sachsen Methode.

 

Bin ein wenig verwundert.

Habe meine Spielweise nämlich bisher nur innerhalb der Familie mitgeteilt.

 

[nesnah]

vor 55 Minuten schrieb sachse:

 

Bin ein wenig verwundert.

Habe meine Spielweise nämlich bisher nur innerhalb der Familie mitgeteilt.

 

Oh Oh !!! Verräter in der Familie ?

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb nesnah:

Oh Oh !!! Verräter in der Familie ?

 

Schwarze Schafe?

Ja!

Verräter=Bekloppte?

Nein!

[frostly]

Nein Nein kein Familienmitglied^^. Und wenn ja, macht man so was nicht!

 

@ Sachse >> Falls es wirklich funktioniert, halt ich natürlich mein Mund

 

Ich mache jetzt schon seid 4 Stunden Trockenübung mit den Programmen. Ei Ei Ei..Hätt nicht das es gut läuft :))

Oder es ist nur wieder ekelhaftes Glück ;D Kann auch sein

Mach die nächste Tage noch Trockenübungen. Ich halt euch auf dem laufenden..

 

Grüße

[Maximus]

vor 16 Stunden schrieb starwind:

 

Zu denen, die man heute als "Gutmenschen" bezeichnet, habe ich ganz sicher nur geringfügige Überschneidungen.

 

Ferner zähle ich zu denen, die es als objektiv unmöglich beurteilen, dass irgendein Croupier zu meinen Gunsten drehen könnte.

 

Croupiers werden im wesentlichen (mit leichten Unterschieden in den einzelnen Bundesländern) aus dem Tronc bezahlt. Da ich Wert darauf lege, dass es weiter Landcasinos gibt, ist es für mich schlicht seit jeher eine Selbstverständlichkeit nicht nur bei Pleintreffern, sondern auch bei ähnlichen Erfolgen Tronc zu geben. Ein durchgebrachtes Viererparoli bringt schließlich 31 Stücke rein.

Ich habe schon zu Zeiten gespielt, als die Umfeldbedingungen noch anders waren und es fast keine Diskussionen über Tronc gab. Wenn seinerzeit jemand, der in der Regel tief im Minus steckte, über den Tronc zu "diskutieren" versuchte, guckten die anderen Spieler sich in der Regel angewidert an ob dieser Störung der Atmosphäre und beurteilten es dahingehend: "Wenn du dir das Spiel nicht leisten kannst, bleib' gefälligst weg und stör' hier nicht".

Das habe ich beibehalten, durchaus unter zur Kenntnisnahme, dass die Zeiten sich geändert haben, aber in welchen Punkten ich mich anpasse oder nicht entscheide ich für mich ganz allein und ich mache keinen Hehl daraus, dass der Niveauverlust in den Casinos mir nicht gefällt, auch wenn ich dies nicht ändern kann.

 

Es geht mir gut, deshalb gebe ich auch außerhalb der Casinos gern Trinkgeld, ohne jeden Vorteils-Hintergedanken. Warum soll man anderen nicht mal eine kleine Freude machen, die einem eine angenehme Leistung erbringen ?

 

Im Casino kommt noch das hinzu, was schon Albatros zwischenzeitig geschrieben hat. Es war ein netter Abend, Jungs, danke, und das nicht nur mit warmen Worten, sondern ausgedrückt durch den Tronc.

 

Starwind

 

Ich bin auch jemand, der in manchen Lebenssituationen anderen Menschen hilft und auch Trinkgeld gibt, wenn man im Restaurant gut bedient wird.

Doch im Casino sehe ich das anders. Da sehe ich nur das Spiel,welches schon von Haus aus einen mathematischen Nachteil hat, der durchs Trinkgeld nur erhöht wird.

Zumal auf EC Trinkgeld gar nicht gefordert wird. Was ich damit sagen will, dass das Trinkgeld das Spielgeld nur unnötig schmälert, wodurch eventuell Spiele beim schlechten Lauf nicht gespielt werden können, weil kein Spielgeld mehr da ist.

Und das die Croupiers dadurch am Monatsende eventuell etwas weniger haben ist mir egal, weil mir auch beim Verlust nichts geschenkt wird.

Und Standard-Leistung, mehr bringen Croupiers ja einfach nicht, muss nicht unnötig bezahlt werden.

Muss natürlich jeder selbst entscheiden

[4-4Zack]

Am 23.8.2016 um 23:09 schrieb starwind:

 

Wenn ich das eingebe, komme ich zu

Roulette Prediction Wheel Analyse Software SelMcKenzie Selter-McKenzie

 

Im Rahmen von Roulette handelt es sich dabei um den größten Spinner, den die Szene je hervor gebracht hat.

 

 

 

Was mit Sülzer McKenzie im Zusammenhang steht, ist für die Mülltonne, die man danach aber gründlich reinigen sollte.

 

Starwind

vielleicht ist es das was er meint betmate.io

ich traue eh nur dem was ich mit eigenen augen sehe.

4-4zack

[starwind]

Der Link ist richtig, Zacki.

da bin ich nach Jason's freundlichem Hinweis gestern nacht (bzw. heute "Anfangsnacht") auch gelandet..

Man wird dann zu iTunes weiter geleitet, welches z.B. auf dem eigenen PC installiert sein muss, damit dort im Store das Programm für 5,99 US-Dollar runtergeladen werden kann.

 

Letzteres hatte ich dann nicht mehr geschafft, aber schon eine Erstbetrachtung der Benutzeroberfläche machte mich zumindest "stutzig". Die Rotorgeschwindigkeit kann wohl nur grob eingegeben werden (speed of the wheel: slow, medium, fast), jeder Kesselgucker weiß hingegen, dass es auf die Zehntelsekunde stimmen muss, sonst ist das für die Katz.

 

Starwind

[4-4Zack]

vor 3 Minuten schrieb starwind:

 

Der Link ist richtig, Zacki.

da bin ich nach Jason's freundlichem Hinweis gestern nacht (bzw. heute "Anfangsnacht") auch gelandet..

Man wird dann zu iTunes weiter geleitet, welches z.B. auf dem eigenen PC installiert sein muss, damit dort im Store das Programm für 5,99 US-Dollar runtergeladen werden kann.

 

Letzteres hatte ich dann nicht mehr geschafft, aber schon eine Erstbetrachtung der Benutzeroberfläche machte mich zumindest "stutzig". Die Rotorgeschwindigkeit kann wohl nur grob eingegeben werden, jeder Kesselgucker weiß hingegen, dass es auf die Zehntelsekunde stimmen muss, sonst ist das für die Katz.

 

Starwind

was soll ich dazu sagen, ich denke geschenkt ist noch zu teuer passt.

4-4zack

[mike cougar]

vor 8 Stunden schrieb Ropro:

Wenn du deine eigenwillige Mathematik anlegst, wie Du es bei meiner Strategie getan hast, dann verliert er pro Tag 1 Stück.

 

Diese Grundeinstellung erklärt natürlich vieles.

 

 

Deine Rechenweise ist ja auch grundsätzlich falsch. Du rechnest Dein Einsatzstück mit zum Gewinn und rechnest den Tronc erst am Monatsende ab, falls du es überhaupt machst.  Du spielst Permanenzen der Spielbank Wiesbaden, welches ein LC ist, suggerierst also damit, daß Du auch in LC´s spielen wirst.  Ich glaube aber kaum, daß Du mit den Croupiers eine Vereinbarung treffen kannst, daß Du den Tronc erst am Monatsende zahlen

darfst.

 

Erst auf Seite 10 kommst Du dann nach einem Beitrag von Sachse damit raus, daß Du plötzlich nur in OC´s spielen möchtest. Holst Dir also 9 Seiten lang schwere Klatschen ab, um auf Seite 10 dann Dein coming out zu feiern.

 

Jetzt hast Du offenbar noch eine Mischkalkulation. Du rechnest grundsätzlich mit 36 Stücke Gewinn. Die letzten 2 Tage aber auch mit 34 Stücke. Das hast Du auch schon einige Tage vorher gemacht. Schau auf Deine letzte Seite. Also, Verwirrung pur !

 

Deine Rechnung war von Anfang an undurchsichtig. Hast den Netto Gewinn verschwiegen, weil nämlich 

Minus 155  herausgekommen ist. Hast alle möglichen Zahlen bekannt gegeben, aber den Netto-Gewinn, die wichtigste Summe überhaupt, unter den Tisch gekehrt. Die einzig schwache Antwort, die ich auf meine Anfrage von Dir zu hören bekommen habe war: Den Netto-Gewinn kannst Du Dir selber ausrechnen.

 

 

Bei Frostly sieht die Rechnung jedoch anders aus, da von Anfang an klar ist, daß er im OC spielt. Alles ist klar und durchschaubar.

 

 

Er setzt 35 Stück

Bei Gewinn bekommt er 35 Stück Gewinn, da kein Tronc einbehalten wird und er bekommt sein Einsatzstück zurück.

 

 

=  1 Stück Gewinn    Einsatzstück bereits abgezogen

 

 

Falls Du es mir wieder nicht glaubst, dann spiele es mit Jetons nach, dann siehst Du, daß er

1 Stück Gewinn pro Spiel macht. Bei einem Verlust verliert er 35 Stücke.

 

 

Mach Dir aber keine Hoffnung, daß ich weiter auf Deine Provokationen eingehe. Du wirst nämlich bestimmt wieder alles abstreiten.

 

 

 

 

 

bearbeitet August 24, 2016 von mike cougar

[jason]

vor 7 Stunden schrieb sachse:

 

Schwarze Schafe?

Ja!

 

 

Was sonst ?

Wenn der Bock schwarz ist ! 

 

jason

[Gast Kontrollverlust 2.0]

Hey Leute bitte kommt mal zurück aufs Thema :-)

 

die Frage des TE ist doch klar.

 

sobald 5 mal das gleiche kommt gehe ich in eine limitierte martingale verdopple 3x und werfe nach 3 Verlusten weg.

 

die 0 wird nicht beachtet.

 

bsp mit 2€ Einsatz 

 

2-4-8 = 14 Euro Verlust bei 3 Fehltreffern.

 

was meint Ihr??

 

nochmal vielen Dank für die ganzen Antworten.

 

wirklich ein tolles Forum.

Zitat

Also ein Spiel auf den Abbruch von 5er Serien.

 

 

Gehen wir mal den Verlustfall durch:

1. Satz: 1 Stück verloren

2. Satz im Saldo 3 Stücke verloren

3. Satz im Saldo 7 Stücke verloren

 

Im Gewinnfall wird pro Angriff jeweils ein Stück gewonnen.

 

Ein solches Spiel bietet recht wenig "Angriffspunkte", es sei denn man arbeitet mit Permanenzvervielfältigungen.

 

 

Gar keine gute Spielidee.

 

Starwind

Sorry Böden ausgedrückt von mir.

es wird einmal verdoppelt.

 

sprich:

1. Satz 10€

trifft nicht.

2. Satz 20 € manchmal setz ich auch 25€

 

Einsatzhöhe entspricht natürlich immer dem Kontostand.

 

Danach folgt der Abbruch.

[winni222]

Am 21.8.2016 um 19:12 schrieb 4-4Zack:

Trifft ihr nicht wird der Einsatz 2x mal verdoppelt und danach wirft ihr weg..

so wie ich ihn verstehe spielt nach 5x rot oder schwarz 1stück dagegen ,verloren 2stück,verloren 4stück dagegen.wie er die 0 wertet hat er ja nicht geschrieben .vielleicht auch abbruch?

dann beendet er und wartet auf ein neues 5er signal.

ich könnt mir vorstellen ,das er mit dieser art + dem nötigen glück relativ lange im spiel bleibt.

wo das im unendlichen endet sei dahin gestellt.

gruß 4-4zack

Also immer gegen den letzten 5 wer ist doch das selbe .

 

[4-4Zack]

vor 8 Stunden schrieb winni222:

Also immer gegen den letzten 5 wer ist doch das selbe .

 

das ist nicht lustig winni222 ,so was hab ich nie geschrieben .

pass bisschen auf wenn du zitierst.

[4-4Zack]

vor 5 Minuten schrieb 4-4Zack:

das ist nicht lustig winni222 ,so was hab ich nie geschrieben .

ich habe nur geschrieben was ich vermute. 

pass bisschen auf wenn du zitierst.

 

[Hans Dampf]

vor 13 Minuten schrieb 4-4Zack:

das ist nicht lustig winni222 ,so was hab ich nie geschrieben .

pass bisschen auf wenn du zitierst.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Urkundenfälschung

[4-4Zack]

vor 7 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Urkundenfälschung

wa ,da könnten wir das lachen nicht mehr sein lassen wenn immer gegen die letzten 5 im + enden würde.

bearbeitet Dezember 14, 2020 von 4-4Zack

[winni222]

Am 19.8.2016 um 15:08 schrieb Gast Kontrollverlust:

Was haltet ihr von folgender Strategie? 

Ihr wartet bis 5x das gleiche kommt und setzt dann auf den Gegenpart. .

 

Trifft ihr nicht wird der Einsatz 2x mal verdoppelt und danach wirft ihr weg..

 

Ehrliche Meinung und Erfahrungen..

 

Bitte keine Ratschläge von jemandem der erst seit 3 Monaten spielt..

 

Beste grüße 

KONTROLLVERLUST 

 

Am 21.8.2016 um 19:23 schrieb Ropro:

4-4Zack,

 

4000 Beiträge, da müßte man doch wissen, daß es genausoviele Serien länger als 5 gibt, wie es Serien mit 5 gibt.

Wenn Du eine 5er erlebst, so wird sie zu 48,65% im ersten Satz gewinnen, zu 48,65% im ersten Satz verlieren und zu 2,7% ne Zero ernten. Und dann geh hin und lasse Dir nen 2€-Stück halbieren.

 

Diese Rechnerei kannst Du auch für die folgenden beiden Progressionssätze der MG machen.

 

kurzum: du wirst so oft 7 Stück verlieren, daß Deine Gewinne a 1 Stück, es nie schaffen werden Dich über längere Zeit vorne zu halten.

1 Verlust frisst 7 Gewinne auf und das bei einer 50/50 Chance. Da hilft auch keine Mathematik mit 1,35% bei geteiltem Minimum-Stück.

 

Also immer gegen ein 5 er ist doch alles egal was kam Birnen oder Pflaumen  so mach ich es .