fuzinger Geschrieben September 9, 2016 Share Geschrieben September 9, 2016 Hallo! Ich habe im Casino Club 128 Durchgänge zu je 500 Coups gespielt und jeweils nach 500 Coups die Häufigkeit der erschienenen Pleinzahlen in einer Excel Tabelle notiert. Ich habe die Ergebnisse auch auf das Erscheinen der Sechsertransversalen übertragen. Ich hoffe es kann jemand etwas damit anfangen bzw. habe ich jemanden damit eine Arbeit erspart. LG 64k Coups.xlsx Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben September 9, 2016 Share Geschrieben September 9, 2016 vor 41 Minuten schrieb fuzinger: Hallo! Ich habe im Casino Club 128 Durchgänge zu je 500 Coups gespielt und jeweils nach 500 Coups die Häufigkeit der erschienenen Pleinzahlen in einer Excel Tabelle notiert. Ich habe die Ergebnisse auch auf das Erscheinen der Sechsertransversalen übertragen. Ich hoffe es kann jemand etwas damit anfangen bzw. habe ich jemanden damit eine Arbeit erspart. LG 64k Coups.xlsx Hier sind auch noch ein paar https://www.casinoclub.com/lobby/authentische-permanenzen.aspx Gruss H.Dampf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuzinger Geschrieben September 9, 2016 Autor Share Geschrieben September 9, 2016 vor 1 Minute schrieb Hans Dampf: Hier sind auch noch ein paar https://www.casinoclub.com/lobby/authentische-permanenzen.aspx Gruss H.Dampf Ja, aber nicht fortlaufend Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuzinger Geschrieben September 10, 2016 Autor Share Geschrieben September 10, 2016 Das auffälligste ist, dass die Zahl 10 einmal nur 3 Erscheinungen in 500 Coups hatte und die 29 kam einmal 33 mal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hans Dampf Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor 4 Stunden schrieb fuzinger: Das auffälligste ist, dass die Zahl 10 einmal nur 3 Erscheinungen in 500 Coups hatte und die 29 kam einmal 33 mal. in diesem thread ist alles was du über den cc wissen musst Gruss H.Dampf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 (bearbeitet) Am 9.9.2016 um 19:09 schrieb fuzinger: Hallo! Ich habe im Casino Club 128 Durchgänge zu je 500 Coups gespielt und jeweils nach 500 Coups die Häufigkeit der erschienenen Pleinzahlen in einer Excel Tabelle notiert. Ich habe die Ergebnisse auch auf das Erscheinen der Sechsertransversalen übertragen. Ich hoffe es kann jemand etwas damit anfangen bzw. habe ich jemanden damit eine Arbeit erspart. LG 64k Coups.xlsx Vielen Dank für Deine Arbeit. Für alle Pleinspieler sehr hilfreich. Hier erkennt man deutlich wie die Zufallsgesetze wirken. Zum Beispiel macht es deutlich, das Gesetz der großen Zahlen, niemals den absoluten Ausgleich beinhaltet, sondern sich der Ausgleich nur prozentual annähert. Im Gesetz der kleinen Zahlen finden wir hier bestätigt das die Ecart überwiegen. Das 2/3 gesetz ist hier auch im vollem Umfang wirksam. Ich berechne noch die Sigma -Werte um das zu verdeutlichen. Auch finden hier Hallers händische Auswertungen von 2 Halbjahresperm von Baden-Baden Ihre Bestätigung, das langfristig gesehen die Restanten,Restanten bleiben und Favos Favos, kurzfristig wechselt es. Die Normalverteilung einer Plein bei den hier 64 Tausend Coups liegt bei 1729,72 mal Plein 6 erscheint insgesamt 1647 x, Plein 31 1781 x, also die Abweichungen liegen voll innerhalb des 2/3 Bereiches der Gaußchen Glocke. Bei der Betrachtung im 32 Tausend Coups fällt auf das die Plein 6 mit 809 Treffern und die Plein 31 mit 841 Treffern, ebenfalls zu der Restanten oder Favoritengruppe zählen. Die Plein 3 und 29 sind innerhalb 500 Coups sehr auffällig, Sigma-Werte folgen. Vielleicht kann schon mal jemand von denen die mich einen Klugscheißer, Dummschwätzer etc nennen, die Werte vorrechnen, wenn nicht sollen Sie in Zukunft einfach de Klappe halten und einfach versuchen zu verstehen was ich schreibe Sven bearbeitet September 10, 2016 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Vielen Dank für Deine Arbeit. Für alle Pleinspieler sehr hilfreich. Hier erkennt man deutlich wie die Zufallsgesetze wirken. Zum Beispiel macht es deutlich, das Gesetz der großen Zahlen, niemals den absoluten Ausgleich beinhaltet, sondern sich der Ausgleich nur prozentual annähert. Im Gesetz der kleinen Zahlen finden wir hier bestätigt das die Ecart überwiegen. Das 2/3 gesetz ist hier auch im vollem Umfang wirksam. Ich berechne noch die Sigma -Werte um das zu verdeutlichen. Auch finden hier Hallers händische Auswertungen von 2 Halbjahresperm von Baden-Baden Ihre Bestätigung, das langfristig gesehen die Restanten,Restanten bleiben und Favos Favos, kurzfristig wechselt es. Die Normalverteilung einer Plein bei den hier 64 Tausend Coups liegt bei 1729,72 mal Plein 6 erscheint insgesamt 1647 x, Plein 31 1781 x, also die Abweichungen liegen voll innerhalb des 2/3 Bereiches der Gaußchen Glocke. Bei der Betrachtung im 32 Tausend Coups fällt auf das die Plein 6 mit 809 Treffern und die Plein 31 mit 841 Treffern, ebenfalls zu der Restanten oder Favoritengruppe zählen. Die Plein 3 und 29 sind innerhalb 500 Coups sehr auffällig, Sigma-Werte folgen. Vielleicht kann schon mal jemand von denen die mich einen Klugscheißer, Dummschwätzer etc nennen, die Werte vorrechnen, wenn nicht sollen Sie in Zukunft einfach de Klappe halten und einfach versuchen zu verstehen was ich schreibe Sven Wieso soll eine Sammlung dieser Art einem Pleinspieler helfen und wobei? Woran erkennt man eine Wirkung der Zufallsgesetze? An welcher Stelle? Der Zufall hat zwischendurch mehrmals bei einzelnen Zahlen ausgeglichen! Klar überwiegen die Ecart, weil eine Differenz von 1 bei 14 Erscheinungen schon ein Ecart ist. Zwar ein unwesentlicher, aber ein Ecart. Was hat das 2/3-Gesetz denn mit Ecart zu tun? Wenn das mit den Restanten so wäre (und auch mit den Favoriten) dann könntest Du das ja anhand dieser Daten leicht verifizieren. ich bin da sehr gespannt. Außerhalb der Gaußschen Glocke können ja auch keine Werte mehr liegen. allerdings verheimlichst Du uns warum bei Deiner einen Zahl die Differenz zum Mittelwert bei Plein 6 ca. 80 und bei Plein 31 nur bei ca. 41 liegen. Müßten die Abstände nicht eher gleicher sein, damit das stimmt, was Du hier fabulierst? Und wieso kann eine Zahl mit 841 Treffern bei einem Mittelwert von 1730 zu den Favoriten gehören? bearbeitet September 10, 2016 von Ropro Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor 4 Minuten schrieb Ropro: Wieso soll eine Sammlung dieser Art einem Pleinspieler helfen und wobei? Woran erkennt man eine Wirkung der Zufallsgesetze? An welcher Stelle? siehe mal dieses Bild: Die grünen Punkte sind die Stellen an denen der Zufall zwischendurch mal ausgeglichen hat! vor 4 Minuten schrieb Ropro: Wieso soll eine Sammlung dieser Art einem Pleinspieler helfen und wobei? Woran erkennt man eine Wirkung der Zufallsgesetze? An welcher Stelle? siehe mal dieses Bild: Die grünen Punkte sind die Stellen an denen der Zufall zwischendurch mal ausgeglichen hat! Die Hilfe ist, das man eine Übersicht hat wie sich die Treffer auf den unterschiedlichen Couplängen verteilen. Die Wirkung der Zufallsgesetze erkannt man anhand der Gesamtübersicht. Welches Bild ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 Die Couplängen sind immer 500? Was ist da unterschiedlich? Was erkennt man an der Gesamtübersicht? Wo ist da das Zufallsgesetz? Das bild ist zu groß, muss ich nachliefern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 Ich musste den Ausschnitt verkleinern also nur ein Teilbereich aus der Datei zu sehen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor 35 Minuten schrieb Ropro: Der Zufall hat zwischendurch mehrmals bei einzelnen Zahlen ausgeglichen! Das steht ja micht im Widerspruch zu den Gesetzen. Auf bestimmten Couptrecken gibt es auf allen Chancen punktuell eine gleiche Anzahl von Treffern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 (bearbeitet) vor 57 Minuten schrieb Ropro: Und wieso kann eine Zahl mit 841 Treffern bei einem Mittelwert von 1730 zu den Favoriten gehören? Du hast schlecht gelesen, die Trefferangabe von 841 bezieht sich auf 32Tausend Coups. bearbeitet September 10, 2016 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor 45 Minuten schrieb Ropro: Außerhalb der Gaußschen Glocke können ja auch keine Werte mehr liegen. allerdings verheimlichst Du uns warum bei Deiner einen Zahl die Differenz zum Mittelwert bei Plein 6 ca. 80 und bei Plein 31 nur bei ca. 41 liegen. Müßten die Abstände nicht eher gleicher sein, damit das stimmt, was Du hier fabulierst? Nein, müssen Sie nicht. Neg. und positiver Ecart wechseln sich gegenseitig ab. Die Ampliduten wechseln sich gegenseitig ab, haben aber nie an der gleichen Stelle ihre Wendepunkte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb Ropro: Außerhalb der Gaußschen Glocke können ja auch keine Werte mehr liegen Oh doch, sogar ca. 0,2 % aller Treffer liegen außer der Gaußchen Glockenkurve, bzw. die Glockenkurve hat eigentlich überhaupt keine Nulllinie, so daß es immer Treffer im Nevada gibt. Zum Beispiel sind die 2 Beispiele mit 3 und 33 Treffern auf 500 Coups weit außerhalb der 3 Sigma Grenze, vielleicht kannst du mal vorrechnen . Ich beantworte Dir hier ja auch geduldig Deine Fragen in der Hoffnung dich auf den Pfad der Erkenntnis zu bringen. Die 0,2 % beziehen sich auf die Treffer außerhalb der 3 Sigma Schranke bearbeitet September 10, 2016 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor 41 Minuten schrieb Ropro: Die Couplängen sind immer 500? Was ist da unterschiedlich? Die Unterschiede entstehen, wenn man es in unterschiedliche Couplängen einteilt, also mehrere Blöcke a 500 Coups zusammenzählt und die Treffer einzeln und Gesamt vergleicht. Aus diesen Werten ergeben sich auch die Gesetzmäßigkeiten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor 50 Minuten schrieb Sven-DC: vor 45 Minuten schrieb Ropro: Was erkennt man an der Gesamtübersicht? Wo ist da das Zufallsgesetz? Es gibt nicht nur ein Zufallsgesetz. An einer einzelnen Stelle ist gar nichts zu erkennen. Die gesamte Tabelle spiegelt die Gesetze wieder Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor einer Stunde schrieb Ropro: Ich musste den Ausschnitt verkleinern also nur ein Teilbereich aus der Datei zu sehen Deine grün markierten Ausgleichswerte sind dadurch begründet, weil der Zufall auf den Weg vom neg. zum pos. Ecart ( und gegenrichtung) den Weg durch die Mitte nehmen muss, also gibt es an einem Punkt die Gleichverteilung um dann wieder die Richtung zu wechseln. Das triff auf die Betrachtung der einzelnen Plein zu. Betrachtet man alle 37 Plein, so wird es keinen Punkt geben, das alle 37 Zahlen die gleiche Anzahl von Treffer haben, das besagt das Gesetz der großen Zahlen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkP. Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 Klugscheißer! Dummschwätzer! Lexis P.S. Was bringt Dir dieses ewige Vor- und Rückrechnen eigentlich? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 (bearbeitet) Zitat Betrachtet man alle 37 Plein, so wird es keinen Punkt geben, das alle 37 Zahlen die gleiche Anzahl von Treffer haben, das besagt das Gesetz der großen Zahlen. Und wie erklärt sich dann das Theorem zweier Forscher (Name ist mir gerade entfallen), das nachgewiesen hat, das alle zufälligen Ereignisse ihren Ursprungszustand wieder erlangen? (Hier in diesem Fall die Gleichverteilung wie zum Anfang aller Anfänge) bearbeitet September 10, 2016 von Ropro Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor 55 Minuten schrieb Sven-DC: Oh doch, sogar ca. 0,2 % aller Treffer liegen außer der Gaußchen Glockenkurve, bzw. die Glockenkurve hat eigentlich überhaupt keine Nulllinie, so daß es immer Treffer im Nevada gibt. Zum Beispiel sind die 2 Beispiele mit 3 und 33 Treffern auf 500 Coups weit außerhalb der 3 Sigma Grenze, vielleicht kannst du mal vorrechnen . Ich beantworte Dir hier ja auch geduldig Deine Fragen in der Hoffnung dich auf den Pfad der Erkenntnis zu bringen. Die 0,2 % beziehen sich auf die Treffer außerhalb der 3 Sigma Schranke Was soll ich denn da vorrechnen. Die Kurvenseiten "streben" gegen Null. Falls Du diesen mathematischen Begriff kennst, sagt Dir das was! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: vor 1 Stunde schrieb Ropro: Wieso soll eine Sammlung dieser Art einem Pleinspieler helfen und wobei? Hier mal ein Beispiel, wobei die Tabelle hilfreich sein kann. Zum Beispiel bei einer langfristigen Ansatz , wo immer 1 Stück auf eine Plein im Gleichsatz gespielt wird. Aus der Tabelle kann man entnehmen das der Loser welcher nach 32 tausend Coups hinten lag auch nach 64 tausend Coup noch der Loser ist. also unterhalb des math. EW liegt,allenfalls mal kurzfristig in Führung geht und dann wieder abfällt. Also trägt man mit diesen Marsch innerhalb 32 Tausend sein Geld am Ende ins Casino- Wähle ich aber die Plein,welche nach 32 Tausend Coups vorn liegt, nimmt die Kohle innerhalb der nächsten 32 Tausend Coup die Gegenrichtung, kurzfristig gibt es negat. Schwankungen, sind aber bei einer langfristigen Strategie nie ein Problem bearbeitet September 10, 2016 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor 51 Minuten schrieb Sven-DC: An einer einzelnen Stelle ist gar nichts zu erkennen. Die gesamte Tabelle spiegelt die Gesetze wieder Also man schaut auf die Tabelle und erkennt die Zufallsgesetze? Hättest Du gesagt, man erkennt eine nackte Frau, hätte man ja suchen können, weil man etwas vergleichbares kennt. Aber beim Hingucken ein Gesetz erkennen? Wie geht das? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Die Ampliduten wechseln sich gegenseitig ab, haben aber nie an der gleichen Stelle ihre Wendepunkte. Für solche Sätze liebe ich Dich! Irgendwie sind sie schön! Vollkommen ohne Sinn, aber schön! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ropro Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor 4 Minuten schrieb Sven-DC: Hier mal ein Beispiel, wobei die Tabelle hilfreich sein kann. Zum Beispiel bei einer langfristigen Ansatz , wo immer 1 Stück auf eine Plein im Gleichsatz gespielt wird. Aus der Tabelle kann man entnehmen das der Loser welcher nach 32 tausend Coups hinten lag auch nach 64 tausend Coup noch der Loser ist. also unterhalb des math. EW liegt,allenfalls mal kurfristig in Förung geht und dann wieder abfällt. Also trägt man mit diesen Marsch innerhalb 32 Tausend sein Geld am Ende ins Casino- Wähle ich aber die Plein,welche nach 32 Tausend Coups vorn liegt, nimmt die Kohle innerhalb der nächsten 32 Tausend Coup die Gegenrichtung, kurzfristig gibt es negat. Schwankungen, sind aber bei einer langfristigen Strategie nie ein Problem Welcher Idiot spielt denn immer die selbe Zahl und das obwohl sie andauerend verliert? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben September 10, 2016 Share Geschrieben September 10, 2016 vor 2 Minuten schrieb Ropro: Also man schaut auf die Tabelle und erkennt die Zufallsgesetze? Hättest Du gesagt, man erkennt eine nackte Frau, hätte man ja suchen können, weil man etwas vergleichbares kennt. Aber beim Hingucken ein Gesetz erkennen? Wie geht das? Mein guter, In der Tabelle stehen Zahlen, die kannst du ja nicht übersehen haben. Die Zahlen muss man auswerten, vergleichen. Vom gucken allein wird nichts Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.