Sven-DC Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 (bearbeitet) vor 20 Stunden schrieb jason: Wie sinnvoll ist das denn ? Kannst das nicht mal beim Lotto machen ? jason Fast alle Spielansätze sind Rückoptimiert, weil man überprüft anhand von abgelaufenen Perms eine vermeintliche günstige Satzweise für diese Prüfstrecke. Man geht bei dieser Methode davon aus, daß sich diese Ereignisse so oder so ähnlich wiederholen, was Sie auch auf Grund der Gesetzmäßigkeiten auch machen. Nur ist der zeitliche Ablauf der Ereignisse ein anderer, so das es auch zu anderen Schwankungen kommen wird. Genau diese Schwankungen stellen das Problem für ein langfristiges Saldoplus dar. Bei vielen Ansätzen, besonders der Angriff auf große Flächen, führen schon wenige Fehlsätze dazu, daß das Saldo schnell stark ins minus geht, wo es dann mit dieser Satzweise unmöglich ist wieder raus zu kommen. bearbeitet Dezember 7, 2016 von Sven-DC
hemjo Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 Hallo Sven! vor 13 Minuten schrieb Sven-DC: Fast alle Spielansätze sind Rückoptimiert, weil man überprüft anhand von abgelaufenen Perms eine vermeintliche günstige Satzweise für diese Prüfstrecke. RICHTIG! Daher immer wieder mit neuen Zahlen testen. Jede Perm. ist, ab einer gewissen Länge, neu. Im realen Spiel kann nur auf neue Zahlen gesetzt werden. Man muß leider VOR dem Kugelfall setzen. MfG hemjo
Sven-DC Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 (bearbeitet) vor 58 Minuten schrieb hemjo: Hallo Sven! RICHTIG! Daher immer wieder mit neuen Zahlen testen. Jede Perm. ist, ab einer gewissen Länge, neu. Im realen Spiel kann nur auf neue Zahlen gesetzt werden. Man muß leider VOR dem Kugelfall setzen. MfG hemjo Genau so ist es. Deshalb habe ich bei der Entwickluing meines Favospieles überhaupt keine einzige Perm rückwirkend auf Treffer untersucht. Ich habe anfangs nur im LIVE Funmodus bei Dublinbet gespielt. Reine OC Funspiele kamen nicht in Frage, weil ich da die Vermutung habe , das die "anfüttern" Als ich Licht am Horizont gesehen habe, begannich mit kleineren Stückwerten zu spielen, das war die beste Erfahrung, weil man dadurch lernt seine Emotionen im Spiel in den Griff zu bekommen, was eigentlich fast noch wichtiger als der Ansatz selbst ist. Später in der Programmierung wurde natürlich auf lange Strecken an abgelaufenen Perms geprüft, was die Spielergebnisse auch langfristig bestätigten. Nur im Echtspiel war die Rendite immer wesentlich größer, was auch teilweise an den optimalen Ausstiegspunkten des Livespieles liegt. Welche besagt, höre dann auf wenn Du ca. 1/3 des gewonnen Geldes wieder verspielt hast, bzw. beginne keinen neuen Angriff. bearbeitet Dezember 7, 2016 von Sven-DC
Maximus Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 vor 4 Stunden schrieb Sven-DC: höre dann auf wenn Du ca. 1/3 des gewonnen Geldes wieder verspielt hast, bzw. beginne keinen neuen Angriff. Sven, deine persönliche Permanenz ist eine unendliche Permanenz! Das bedeutet, dass es egal ist, ob du heute oder morgen oder in einem Monat weiter spielst. Du kannst den Rücklauf nicht entkommen!
MarkP. Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 (bearbeitet) Am 6.12.2016 um 20:36 schrieb MarkP.: Tech. Fehler - zurück zur Lobby Zurück zur Lobby Tisch nicht erreichbar Tisch nicht erreichbar Tech. Fehler - zurück zur Lobby ....... kennt ihr das??? und zum Schluss nach drei Tagen: THIS GAME IS NOT AVAILABLE FOR YOU! soll wohl heißen: GAME OVER! Du spielst hier nicht mehr, dabei wollte ich nur mal gucken... Lexis bearbeitet Dezember 8, 2016 von MarkP.
funtomas Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 Am 6.12.2016 um 22:02 schrieb gast1969: Natürlich, ich hab ständig tolle neue Ideen :-) Nur 99,9% davon sind für die Tonne................ Eine Idee aus dem englischen Roulette-Forum geklaut :-)) : Alle gefallenen Zahlen streichen. Solange bis nur noch drei Zahlen übrig sind, die noch nicht gefallen sind. (kann durchaus 100 Coups oder mehr dauern...) Wenn von den drei üriggen Zahlen die bisher noch nicht gefallen sind, die erste erscheint ... jetzt sind nur noch zwei übrig ...auf ALLE Zahlen setzen AUSSER diesen beiden. Nur EINMAL angreifen. Dass,wenn eine der letzten drei fällt, - was sehr lange dauert, bis das eintritt, - ausgerechnet direkt im Folgecoup eine der letzten zwei fällt,ist sehr unwahrscheinlich. Kann sicher jemand ausrechnen Ein Stück Gewinn ist quasi so gut wie garantiert. Viel Spass damit.
Sven-DC Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 vor 1 Stunde schrieb Maximus: Sven, deine persönliche Permanenz ist eine unendliche Permanenz! Das bedeutet, dass es egal ist, ob du heute oder morgen oder in einem Monat weiter spielst. Du kannst den Rücklauf nicht entkommen! Ich kann aber damit die Wellen ( Saldoschwankungen) innerhalb meines Angriffes zu meinen Gunsten ausnutzen, in dem man im Abwärtstrend einfach das Spiel stopt. Was zwar nicht bedeutet das ich sofort bei neuen Spielstart den Aufwärtstrend erwischen, aber zumindest habe ich erstmal diese Talfahrt ausgelassen. Man kann mit Spielunterbrechnungen sehr viel bewirken, besonders wenn man die Trefferlagen seines Angriffes kennt. So pauschal ist das nicht richtig was Du schreibst, oder nur für die gültig welche nonstop jeden Angriff durchprügeln wollen/müssen.
starwind Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 vor 18 Minuten schrieb funtomas: Eine Idee aus dem englischen Roulette-Forum geklaut :-)) : Alle gefallenen Zahlen streichen. Solange bis nur noch drei Zahlen übrig sind, die noch nicht gefallen sind. (kann durchaus 100 Coups oder mehr dauern...) Wenn von den drei üriggen Zahlen die bisher noch nicht gefallen sind, die erste erscheint ... jetzt sind nur noch zwei übrig ...auf ALLE Zahlen setzen AUSSER diesen beiden. Nur EINMAL angreifen. Dass,wenn eine der letzten drei fällt, - was sehr lange dauert, bis das eintritt, - ausgerechnet direkt im Folgecoup eine der letzten zwei fällt,ist sehr unwahrscheinlich. Kann sicher jemand ausrechnen Ein Stück Gewinn ist quasi so gut wie garantiert. Viel Spass damit. In dem Gedankengang fehlt zunächst der Tronc. Aber lassen wir das mal weg und unterstellen, dass er ungestraft nicht gegeben werden muss. Eine Wahrscheinlichkeit (gerundet) von 5,4 % pro Anwendungsfall solcher "Methode", um voll auf die Schnauze zu fallen, würde ich nicht mit der Bewertung "ein Stück Gewinn ist quasi so gut wie garantiert" versehen. Starwind
Spielkamerad Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: Ich kann aber damit die Wellen ( Saldoschwankungen) innerhalb meines Angriffes zu meinen Gunsten ausnutzen, in dem man im Abwärtstrend einfach das Spiel stopt. Was zwar nicht bedeutet das ich sofort bei neuen Spielstart den Aufwärtstrend erwischen, aber zumindest habe ich erstmal diese Talfahrt ausgelassen. Man kann mit Spielunterbrechnungen sehr viel bewirken, besonders wenn man die Trefferlagen seines Angriffes kennt. So pauschal ist das nicht richtig was Du schreibst, oder nur für die gültig welche nonstop jeden Angriff durchprügeln wollen/müssen. ab wann ist es denn ein abwärtstrend? wie viel spiele opferst du ihm, bevor du aufhörst? selbiges könnte ich jetzt noch fragen, wie viel spiele du verlierst, weil du ja auch dem aufwärtstrend folgst. wo war denn bei dublinbet, der unterschied vom fun,-zum spielmodus? sp.........!
Sven-DC Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 vor 24 Minuten schrieb funtomas: Eine Idee aus dem englischen Roulette-Forum geklaut :-)) : Alle gefallenen Zahlen streichen. Solange bis nur noch drei Zahlen übrig sind, die noch nicht gefallen sind. (kann durchaus 100 Coups oder mehr dauern...) Wenn von den drei üriggen Zahlen die bisher noch nicht gefallen sind, die erste erscheint ... jetzt sind nur noch zwei übrig ...auf ALLE Zahlen setzen AUSSER diesen beiden. Nur EINMAL angreifen. Dass,wenn eine der letzten drei fällt, - was sehr lange dauert, bis das eintritt, - ausgerechnet direkt im Folgecoup eine der letzten zwei fällt,ist sehr unwahrscheinlich. Kann sicher jemand ausrechnen Ein Stück Gewinn ist quasi so gut wie garantiert. Viel Spass damit. Kurzfristig kann man damit Kasse machen, weil die Trefferabstände bei den letzten Restanten immer größer werden. Irgendwo habe ich auch genau Zahlen dafür, aber ist auch nicht so wichtig die genauen Werte zu kennen. Könnte sogar ganz schön lange gut gehen, weil der math Trefferabstand erstmal auf alle Fälle größer als 35 Coups ist, welche man braucht um einen Fehltreffer wieder zu tilgen. Aber Dauergewinne damit unmöglich, weil es auch mit Sicherheit Fälle gibt wo du kurzen Abständen den kompletten Satz von 35 Stücken verlierst und dann die kommenden Trefferabstände nicht mehr ausreichen werden um damit wieder ins plus zu kommen. z.b. wenn Dir 3 x innerhalb 35 Coups der komplette Satz wegfliegt, braucht man wieder eine Gewinnstrecke von 105 Coups um das reinzuholen,
Sven-DC Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 (bearbeitet) vor 11 Stunden schrieb Spielkamerad: ab wann ist es denn ein abwärtstrend? wie viel spiele opferst du ihm, bevor du aufhörst? selbiges könnte ich jetzt noch fragen, wie viel spiele du verlierst, weil du ja auch dem aufwärtstrend folgst. wo war denn bei dublinbet, der unterschied vom fun,-zum spielmodus? sp.........! Abwärtstrend ist immer dann, wenn das Spielsaldo rückläufig, alles klar oder ?????? Aufwärtstrend dann wenn Saldo wieder nach oben geht. Die Anzahl der Spiele kann man so pauschal nicht nennen. Den Stop muss jeder für sich selber festlegen, kommt auch immer auf die persönliche Kapitalausstattung und die höhe der Gewinne/ Rückstellkräfte eines Ansatz an. Ich habe bei Dublinbet nur im LiveCasino Fitzwilliam gespielt , da gab es einen Funmodus und einen Echtgeldmodus, von allen anderen Möglichkeiten habe ich keinen Plan, da ich noch nie reines OC gespielt habe, Nirgends. bearbeitet Dezember 8, 2016 von Sven-DC
Spielkamerad Geschrieben Dezember 7, 2016 Geschrieben Dezember 7, 2016 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: Abwärtstrend ist immer dann, wenn das Spielsaldo rückläufig, alles klar oder ?????? Aufwärtstrend dann wenn Saldo wieder nach oben geht. Die Anzahl der Spiele kann man so pauschal nicht nennen. Den Stop muss jeder für sich selber festlegen, kommt auch immer auf die persönliche Kapitalausstattung und die höhe der Gewinne/ Rückstellkräfte eines Ansatz an. Ich habe bei Dublinbet nur im LiveCasino Fitzwilliam gespielt , da gab es einen Funmodus und einen Echtgeldmodus, von allen anderen Möglichkeiten habe ich keinen Plan, da ich noch nie reines OC gespielt habe, Nirgends. klingt schon recht oberflächlich. du musst doch wissen wann du das spiel stoppst? irgendwann rechnet es sich doch nicht mehr. davon hängen doch erst die gewinne ab. genauso ist es mit dem aufwärtstrend. wenn du länger wartest, kann es doch schon vorbei sein, worauf du entweder auf den 3er hoffst oder stoppst. das alles machst du mit dem drittel der zahlen, die du noch erwartest, nach deiner auffassung, die sich gleich, -und "gesetzmäßig"wiederholen? alle achtung! was fitzwilliam angeht. fun,-und spielmodus wurde mit den selben zahlen beliefert, da ja live gedreht wurde. wo hast du denn da andere zahlen erwartet? bzw. wie sollten die dich dort anfüttern? sp.........!
Scoville Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 (bearbeitet) ............ ' Langfristig -Kurzfristig - Tronc (den man ja umgehen könnte) Musste gerade schmunzeln als ich dieses im Geiste durchging Manchmal glaube ich die wenigsten standen/stehen/sitzen hier überhaupt mal am Tableau. Die wundersame Welt der Theorie. Wie schön ist es in Gedanken der König zu sein... Scoville bearbeitet Dezember 8, 2016 von Scoville
chris161109 Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 vor 3 Stunden schrieb Scoville: ............ ' Langfristig -Kurzfristig - Tronc (den man ja umgehen könnte) Musste gerade schmunzeln als ich dieses im Geiste durchging Manchmal glaube ich die wenigsten standen/stehen/sitzen hier überhaupt mal am Tableau. Die wundersame Welt der Theorie. Wie schön ist es in Gedanken der König zu sein... Scoville Hallo Scoville, Da bist Du ganz nah dran mit Deinen Gedanken. So ist es dann wohl auch, sonst würde man im Forum etwas Sinnvolles über das Roulette-Spiel zu lesen bekommen. Chris
Sven-DC Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 (bearbeitet) vor 11 Stunden schrieb Spielkamerad: klingt schon recht oberflächlich. du musst doch wissen wann du das spiel stoppst? irgendwann rechnet es sich doch nicht mehr. davon hängen doch erst die gewinne ab. genauso ist es mit dem aufwärtstrend. wenn du länger wartest, kann es doch schon vorbei sein, worauf du entweder auf den 3er hoffst oder stoppst. das alles machst du mit dem drittel der zahlen, die du noch erwartest, nach deiner auffassung, die sich gleich, -und "gesetzmäßig"wiederholen? alle achtung! was fitzwilliam angeht. fun,-und spielmodus wurde mit den selben zahlen beliefert, da ja live gedreht wurde. wo hast du denn da andere zahlen erwartet? bzw. wie sollten die dich dort anfüttern? sp.........! Du hast hier wirklich Probleme das gelesene auch zu verstehen. Es steht da, daß ich nur im Fitzwilliam im Fun und Echtgeldmodus gespielt habe und OC wegen den Verdacht des anfütterns vermieden habe. Das OC Dublinbet ist nur die Plattform, wo die Live-Spiel übertragen wurden. Genau wie jetzt Dragonara. Ich weiß genau wo meine Start-Stopsignale und Spielimits liegen,mach Dir mal keine sorgen. Es macht aber keinen Sinn , sie Dir mitzuteilen, weil Du es sowieso nicht versteht. Dir fällt es schon schwer einfachen logischen Gedanken richtig zu folgen und daraus Schlußfolgerungen zu ziehen. Es ist vielleicht besser wenn Du dich in Zukunft aus komplexen Sachverhalten raushältst bearbeitet Dezember 8, 2016 von Sven-DC
Nordwest Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 Am 6.12.2016 um 08:53 schrieb Nordwest: Im LiveOC ohne Anmeldung im Funmodus zu spielen ist bei globallivecasino.com möglich. 24h Luftdruckroulette. Aber Achtung!!! Ich habe dort am 23.11.16 eine Auszahlung beantragt, die bis heute nicht ausgeführt wurde. Frage schon täglich per Email nach, das scheint den Support aber nicht zu interessieren. Ist kein allzu hoher Betrag, aber wenn die sich damit schon so anstellen ... Es hat sich etwas getan: Seit dem 06.12.16 ist es mir nicht mehr möglich, die Auszahlung zu stornieren, und so den Auszahlungsbetrag meinem Spielerkonto wieder gutzuschreiben.
sachse Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 vor 11 Stunden schrieb Spielkamerad: wo war denn bei dublinbet, der unterschied vom fun,-zum spielmodus? sp.........! Beim Geldeinsatz!
BerlinerJunge Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 vor 5 Stunden schrieb Scoville: ............ ' Langfristig -Kurzfristig - Tronc (den man ja umgehen könnte) Musste gerade schmunzeln als ich dieses im Geiste durchging Manchmal glaube ich die wenigsten standen/stehen/sitzen hier überhaupt mal am Tableau. Die wundersame Welt der Theorie. Wie schön ist es in Gedanken der König zu sein... Scoville Schreibt ein mit 10 Cent Stücken spielender OC Spieler.
Spielkamerad Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Du hast hier wirklich Probleme das gelesene auch zu verstehen. Es steht da, daß ich nur im Fitzwilliam im Fun und Echtgeldmodus gespielt habe und OC wegen den Verdacht des anfütterns vermieden habe. Das OC Dublinbet ist nur die Plattform, wo die Live-Spiel übertragen wurden. Genau wie jetzt Dragonara. Ich weiß genau wo meine Start-Stopsignale und Spielimits liegen,mach Dir mal keine sorgen. ja hattest du gesagt, je nach geldbeutel. Es macht aber keinen Sinn , sie Dir mitzuteilen, weil Du es sowieso nicht versteht. Dir fällt es schon schwer einfachen logischen Gedanken richtig zu folgen und daraus Schlußfolgerungen zu ziehen. Es ist vielleicht besser wenn Du dich in Zukunft aus komplexen Sachverhalten raushältst deine reaktion zeigt, wie armselig du bist bist. dennoch war dublinbet (fitzwilliam) ein online-casino (OC!). hättest du erwähnt, dass du oc mit rng-zahlen meinst, wäre es verständlicher gewesen. nun wälze dich weiter in deiner suhle. erzähl mir aber nichts von komplexen sachverhalt, wenn es um dein spiel geht. solltest du endlich mal gewinnen, kannst du mir weiter blöd kommen. sp..........! bearbeitet Dezember 8, 2016 von Spielkamerad
Scoville Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 (bearbeitet) vor 7 Stunden schrieb chris161109: Hallo Scoville, Da bist Du ganz nah dran mit Deinen Gedanken. So ist es dann wohl auch, sonst würde man im Forum etwas Sinnvolles über das Roulette-Spiel zu lesen bekommen. Chris Moin Chris So -und nich anners- sieht es aus. Paradebeispiel Bärlina-Jung.Einzigste Intention seines Postings Ist es Stress zu suchen. Ich könnte ihm ja verklickern das es mitunter clever ist den Spread/die Spielstrategie zu nutzen,aber er würde es eh nicht verstehen. Daher....drauf ges....... Gruss Scoville bearbeitet Dezember 8, 2016 von Scoville
BerlinerJunge Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 Ach was. Stress ist was anderes. Ein 10 Cent König, der auf dicke Hose macht, verleitet halt zum Spott.
Scoville Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 Gerade eben schrieb BerlinerJunge: Ach was. Stress ist was anderes. Ein 10 Cent König, der auf dicke Hose macht, verleitet halt zum Spott. Gerade eben schrieb BerlinerJunge: Beleg Transaktions-ID: 29358032 Datum und Uhrzeit (UTC): 11.02.2016 19:04:56 Transaktionsübersicht Von CasinoClub: 1600,00 EUR Nach Banküberweisung (****2279): 1600,00 EUR Verarbeitet durch WebDollar Box 3095 SE-350 33 Växjö Sweden
Scoville Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 (bearbeitet) vor 2 Minuten schrieb Scoville: Beleg Transaktions-ID: 29358032 Datum und Uhrzeit (UTC): 11.02.2016 19:04:56 Transaktionsübersicht Von CasinoClub: 1600,00 EUR Nach Banküberweisung (****2279): 1600,00 EUR Verarbeitet durch WebDollar Box 3095 SE-350 33 Växjö Sweden Siehst du Berliner,so sehen dann 10 Cent Spiele vom 2.November aus...16.000 Stücke.. Aber lassen wir es.. Besser ist das.... Du hast schon Recht!! bearbeitet Dezember 8, 2016 von Scoville
BerlinerJunge Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 +16k Stücke ist sensationell. Zwar nur eine kleine Summe gewonnen aber immerhin.
Scoville Geschrieben Dezember 8, 2016 Geschrieben Dezember 8, 2016 vor 10 Minuten schrieb BerlinerJunge: Ach was. Stress ist was anderes. Ein 10 Cent König, der auf dicke Hose macht, verleitet halt zum Spott. Ach ja,noch was : '' Dein Neid,ist mein Stolz '' Im milden Westen sagt man auch '' Was juckt es den Mond,wenn Strassenköter ihn anheulen '' Und nun geh Lichter zählen in Köpenik
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden