binomial Die Wahrheit über die Binomialformel

[roemer]

vor 8 Stunden schrieb Scoville:

Schmarrn ????

 

Ok,dann beweise mir das es MATHEMATISCH UNMÖGLICH ist 2.000 Randtreffer am Stück zu haben....

Solltest du dann ein Treffer haben -weil gut kapitalisiert- Hast du danach wieder 2.000 Randtreffer!!!

 

Ich WARTE ob deines Beweises der Mathematischen UNMÖGLICHKEIT !!!!

Genau so argumentierst du bei klass.Systemen,geht doch auch anders herum...

 

 

Und ja,die MG funktioniert bei ABER-Billionencoups nicht mehr,getestet !!!....Math.Fakt!!!

Genau in DIESE Schleife könntest du geraten.Mathematisch eher unwahrscheinlich,aber nicht AUSGESCHLOSSEN...WIE dein KG-Spiel auch !!!!

 

 

 

Nun aber !!

 

 

Hi Scoville,

sind Ergebnisse mehr oder wenig gleichverteilt, ist langfristig alles möglich.

Auch 1000mal die nichtgesetzte EC oder sogar 1000mal Zero hintereinander.

 

Die Frage ist, wie wahrscheinlich ist es, dass ein Spieler sowas während seines Lebens erlebt?

 

Die Chance, dass er vorher an Herzproblemen, Krebs oder Diabetes stirbt, ist milliardenfach höher.

Von Autounfällen auf dem Weg zum Casino ganz zu schweigen.

 

Du machst dir zuviele unnötige Gedanken.

 

[MarkP.]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

 

Besser abwarten, bis Sotschi fertig ist, 

 

 

ja, dann warten wir bis sotchi fertig ist und hoffen, dass sie keine scheiß kessel reinstellen

 

hey @Spielkamerad, das thema ist nicht zielwerfen, sondern die kugel, verstehen sp......! keine spass???, ist dir der spass vergangen, schon beim wort zielwerfen kommt dir das kotzen??? unglaublich, cool down

 

Lexis

 

[starwind]

vor 15 Minuten schrieb MarkP.:

mit getürkte-metall-eisen-kern-dünner-überzug-kugel ist zielwerfen für einen anfänger neben einem knurrenden blindenhund nicht möglich

 

Lexis

 

Und für jeden Profi ist es mit jeglicher üblichen Kugel ebenfalls unmöglich, außer vielleicht in seiner Phantasie.

Aber wenn es Dir psychologisch weiter hilft, auch o.k..

 

Starwind

[Sven-DC]

vor 5 Stunden schrieb sachse:

 

Dann bliebe die Kugel im Fach liegen und aller Beschiss wäre misslungen.

@Sachse bist du wirklich so bescheuert oder tust Du nur so, das Du nicht glaubst, das bei heutigen Stand der Technik, wo sogar Blinde und Lahme geheilt werden-.

Der Zaiuberwürfel mit einen Computer in 0,6 sek. gelöst wird.

Menschen zum Mars und Mondfliegen, Bilder, Sprache drahtlos um die Welt geht,aber man keine Kugel iauf einer Drehscheibe in ein Zahlenfach lenken kann und das möglichst unauffällig

 

Über so was zu diskutieren und anzuzweifeln ist doch eigentlich richtig hirnverbrannt.

Dümmer geht Nimmer

bearbeitet November 10, 2016 von Sven-DC

[Egoist]

vor 20 Minuten schrieb starwind:

Wie wirkt sich die Piezoelektrizität in Deinem Beispiel denn sodann auf die Kugel aus.

Kugeln bestehen aus unterschiedlichen Kunststoffmaterialien, Ivorene, Teflon, früher Elfenbein (um nur die Bekanntesten zu nennen). Wie reagieren denn solche Materialen auf piezoelektrische Einflüsse ?

 

Sollte nun die getürkte Kugel mit Metall-Eisenkern und lediglich dünnem Überzug ins Spiel gebracht werden, würde sich die Anschlußfrage nach den spezifischen Gewichten stellen. Das würde jeder Anfänger, der mal unterschiedliche Kugeln in der Hand hatte, sofort am Gewicht bemerken, falls nein, würde zumindest der Blindenhund knurren.

 

 

Mensch Starwind,

 

erst kommentiert Du Jason und kritisierst unseren Chemiker für Jasons Dummfug, und nun kommst Du mit Piezoelektrik.

 

Si tacuisses philosophus mansisses...

 

Das Piezoelement ist entweder ein Sensor oder ein Aktor. Je nach Steuerelektronik kann man das blitzschnell ändern.

Die Kugel muss nur entsprechend elastisch sein, um vom Fachboden abzuprallen, das Material ist sonst egal.

 

 

Gruss vom Ego

[starwind]

vor 9 Minuten schrieb Spielkamerad:

..................................

wenn das hier so weiter geht, wünsche ich mir rapido zurück.

sp.........!

 

Nein, bitte nicht. Die medizinischen Aspekte passen noch weniger zur Binomialverteilung.

 

Starwind

[MarkP.]

ok, mein joke mit dem begriff "mit getürkte-metall-eisen-kern-dünner-überzug-kugel" ist auch bei dir nicht angekommen, ohhh man ohhh man, ich habe mir so viel mühe gegeben, na ja, wenn es dir @starwind psychologisch weiter hilft, dann schreibe ich es hin: DU HAST RECHT! SP....! UND AUCH SACHSE HABEN RECHT! ZIELWERFEN KANN KEINER! EGAL WIE UND WOMIT!

 

und jetzt entspannt euch , aber den joke mit der kugel finde ich trotzdem gut

 

Lexis

 

 

bearbeitet November 10, 2016 von MarkP.

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb Egoist:

 

Mensch Starwind,

 

erst kommentiert Du Jason und kritisierst unseren Chemiker für Jasons Dummfug, und nun kommst Du mit Piezoelektrik.

 

Si tacuisses philosophus mansisses...

 

Das Piezoelement ist entweder ein Sensor oder ein Aktor. Je nach Steuerelektronik kann man das blitzschnell ändern.

Die Kugel muss nur entsprechend elastisch sein, um vom Fachboden abzuprallen, das Material ist sonst egal.

 

 

Gruss vom Ego

 

Mensch Ego,

 

wo hast Du schon mal elastische Kugeln gesehen ??????

Die Piezoelektrik ist zudem nicht von mir eingebracht worden sondern vom Alten Schweden.

 

Wir sollten in der Realität bleiben.

 

Jason's Beitrag war das Beste in diesem Comic, auch wenn wir da offenkundig unterschiedlicher Ansicht sind.

 

Gruß

Starwind

[Egoist]

vor 13 Stunden schrieb jason:

Bringt nix, Du hast den falschen Lautsprecher ausgesucht. 

Der ist für die Bässe zuständig. Piezo wird eventuell in Hochtönern eingesetzt.

Ansonsten in Billig-Quäken und Feuerzeugen. 

 

 

Hey Du Schlaufuchs,

 

lachst Du da gerade über Deine eigene Beschränktheit?

Natürlich habe ich den Tieftöner bewusst ausgesucht, weil man dort den Effekt in ZEITLUPE sehen kann.

 

Die Kalottenhochtöner müsste man kaputtmachen (Delle) damit man etwas reintun kann.

Der Tieftöner bringt seinen Trichter schon mit.

 

 

 

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb MarkP.:

ok, mein joke mit dem begriff "mit getürkte-metall-eisen-kern-dünner-überzug-kugel" ist auch bei dir nicht angekommen, ohhh man ohhh man, ich habe mir so viel mühe gegeben, na ja, wenn es dir @starwind psychologisch weiter hilft, dann schreibe ich es hin: DU HAST RECHT! SP....! UND AUCH SACHSE HABEN RECHT! ZIELWERFEN KANN KEINER! EGAL WIE UND WOMIT!

 

und jetzt entspannt euch , aber den joke mit der kugel finde ich trotzdem gut

 

Lexis

 

Klar ist der Joke angekommen  , aber bei Dir liegt doch nahe, dass Du ihn zusätzlich zu Deinem üblichen Aufhänger benutzt hast.

 

Starwind

[Egoist]

vor 4 Minuten schrieb starwind:

 

Mensch Ego,

 

wo hast Du schon mal elastische Kugeln gesehen ??????

 

Das wird ja immer besser, was hast Du denn heute getrunken?

Hast Du schon mal eine Kugel ohne Elastizität gesehen?

 

[Spielkamerad]

vor 7 Minuten schrieb MarkP.:

 

ja, dann warten wir bis sotchi fertig ist und hoffen, dass sie keine scheiß kessel reinstellen

 

hey @Spielkamerad, das thema ist nicht zielwerfen, sondern die kugel, verstehen sp......! keine spass???, ist dir der spass vergangen, schon beim wort zielwerfen kommt dir das kotzen??? unglaublich, cool down

 

Lexis

 

es geht mir mehr um das gesamtpaket. da fand ich zielwerfen rhythmischer. hier geht es um handfesten betrug, der natürlich nicht stattfindet,

weil es absurd ist, da weder saalchef, finanzer etc. genug zeit hätten, die kessel so zu manipulieren, damit es keiner mitbekommt.

diese hirnrissigen verschwörungen können doch nur leute kreieren, die auch solche gedankengänge hegen.

 

dazu sven, der ständig alles verdreht, falsch oder gar nicht versteht und selbst nebensätze erstellt, damit er nicht antworten muss/kann, weil es ihm wahrscheinlich nicht möglich ist. es aber anderen immer auf das brot schmiert. lächerlich!

 

starwind, natürlich braucht den anderen thread auch keiner mehr, aber beim zielwerfen ist es mit der wissenschaft schnell erklärt.

hier treffen sich chemiker, biologen und verschwörer. was ist nur erträglicher?

 

nehmt es nur nicht zu ernst. wollte mir nur mal einen überblick verschaffen. alter!

 

 

 

sp........!

 

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb Egoist:

 

Das wird ja immer besser, was hast Du denn heute getrunken?

Hast Du schon mal eine Kugel ohne Elastizität gesehen?

 

 

Noch keinen Tropfen, aber der Druck, dies zu ändern, steigt.

 

Nicht jede Elastizität kann für den piezoelektrischen Effekt genutzt werden und Kugeln z.B. aus PVDF habe ich in der Tat noch nicht gesehen.

 

Starwind

[starwind]

vor 4 Minuten schrieb Spielkamerad:

....................................

hier treffen sich chemiker, biologen und verschwörer. was ist nur erträglicher?

 

sp........!

 

Ich habe doch nicht das Geringste gegen Chemikerinnen und Biologinnen.

 

Starwind

[MarkP.]

@starwind, bin ich soooo leicht zu durchschauen? ok, die streicheleinheiten tun mir psychologisch gut

 

@Spielkamerad, ja, auch ich dachte hier treffen sich eher physiker (wegen newton und seinem getue), nun gut, biologen sind wahrscheinlich da wegen der handbewegung und hautpartikel auf der kugel, die chemiker wegen der handcreme, ja, was der sven-dc hier macht, ????

 

Lexis, alles fein und gute nacht!

bearbeitet November 10, 2016 von MarkP.

[Egoist]

vor 2 Minuten schrieb starwind:

 

Noch keinen Tropfen, aber der Druck, dies zu ändern, steigt.

 

Nicht jede Elastizität kann für den piezoelektrischen Effekt genutzt werden und Kugeln z.B. aus PVDF habe ich in der Tat noch nicht gesehen.

 

Starwind

 

Boahhhr...

 

Vielleicht guckst Du mal ein paar (hundert?) Beiträge zurück, Du hast die Versuchsanordnung total missverstanden.

Das Piezoelement ist im Fachboden, es schwingt gesteuert im Ultraschallbereich.

Trifft die Kugel auf das Element, entsteht ein elektrischer Impuls, den die Elektronik abgreift.

Sie hat dann sehr viel Zeit im Nanosekundenbereich, das Element in Kontraktion zu bringen.

Für die aufprallende Kugel sinkt der Boden dabei schneller ein, als sie selber noch fällt.

Wenn sie auf der Höhe des abgesenkten Fachbodens erneut aufschlägt, feuert die Elektronik das Element

auf maximale Länge und beschleunigt die Kugel, oder sie lässt es bleiben.

 

So kann man den Aufprall entweder dämpfen, oder den Abpralleffekt erheblich verschärfen.

All das sieht ein menschliches Auge nicht!

 

 

Gruss vom Ego

[sachse]

Leute, Leute, Leute,

 

die ausgeklügeltesten Betrugsmaschen sind Vergeudung von Geisteskraft und krimineller Energie.

Einfacher ist das Hittfelder Vorbild:

Statt das Geld sofort im Dienstzimmer zu zählen wurden erst einmal 10, 20 oder 30.000 DM 

privat abgezweigt und erst dann der Restbetrag gezählt und als Tagesgewinn notiert.

Kam nie raus und ist doch um so vieles unkomplizierter. Zur Tarnung hat man die Medien mit

angeblich manipulierten Kesseln gefüttert.

Wäre es tatsächlich so gewesen, wären die beiden bekannten dort tätigen KF-Spezialisten vor

Lachen nicht mehr in den Schlaf gekommen.

Apropos Schlaf.........................

 

[Alter Schwede]

vor einer Stunde schrieb Egoist:

Vielleicht guckst Du mal ein paar (hundert?) Beiträge zurück, Du hast die Versuchsanordnung total missverstanden.

Das Piezoelement ist im Fachboden, es schwingt gesteuert im Ultraschallbereich.

Trifft die Kugel auf das Element, entsteht ein elektrischer Impuls, den die Elektronik abgreift.

Sie hat dann sehr viel Zeit im Nanosekundenbereich, das Element in Kontraktion zu bringen.

Für die aufprallende Kugel sinkt der Boden dabei schneller ein, als sie selber noch fällt.

Wenn sie auf der Höhe des abgesenkten Fachbodens erneut aufschlägt, feuert die Elektronik das Element

auf maximale Länge und beschleunigt die Kugel, oder sie lässt es bleiben.

 

So kann man den Aufprall entweder dämpfen, oder den Abpralleffekt erheblich verschärfen.

All das sieht ein menschliches Auge nicht!

 

ICH hatte dich sofort so verstanden (danke für den Hinweis). Deshalb habe ich auch versucht deine Idee zu erläutern, aber offensichtlich wird hier bei Einigen der Intellekt durch ihren Glauben an das Gute blockiert. Der Ton mit dem hier diskutiert wird scheint mir darauf hinzudeuten, dass es einigen Usern erheblich an Erfolgserlebnissen mangelt. 

 

Ich werde hier angefeindet, weil ich so ein kleines bisschen  PSI-Kräfte für möglich halte. Zugegeben, diese Aversion kann ich nachvollziehen. Aber es ist einfach so, dass ich dicke ins Minus gekommen bin, als ich verschiedene Systeme probiert habe. Seit einigen Monaten spiele ich System und Intuition gleichzeitig und bin jetzt wieder ordentlich im Plus. Meine Intuition liegt einzig darin, dass ich mir den Croupier ansehe, und wenn mir der Typ unsympathisch erscheint, dann hör ich auf zu spielen.

 

 

 

[Alter Schwede]

vor 1 Stunde schrieb starwind:

Nicht jede Elastizität kann für den piezoelektrischen Effekt genutzt werden und Kugeln z.B. aus PVDF habe ich in der Tat noch nicht gesehen.

 

Vielleicht solltest du künftig deine Texte vor der Veröffentlichung von deiner Frau gegenlesen lassen

 

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Egoist:

 

Boahhhr...

 

Vielleicht guckst Du mal ein paar (hundert?) Beiträge zurück, Du hast die Versuchsanordnung total missverstanden.

Das Piezoelement ist im Fachboden, es schwingt gesteuert im Ultraschallbereich.

 

Die Fachböden gehören zum Rotor. Schon mal einen Rotor von unten gesehen ?

Selbst wenn das alles noch per Funk übertragen würde, wäre es am Rotor sichtbar und die Gegenstelle im sonstigen Kesselrandbereich.

Die Rotoren werden zur Überprüfung hoch gehoben und in einigen Casinos zwischen den Kesseln gewechselt. Die Intervalle dazu sind in den einzelnen Casinos unterschiedlich.

 

vor einer Stunde schrieb Egoist:

Trifft die Kugel auf das Element, entsteht ein elektrischer Impuls, den die Elektronik abgreift.

Sie hat dann sehr viel Zeit im Nanosekundenbereich, das Element in Kontraktion zu bringen.

Für die aufprallende Kugel sinkt der Boden dabei schneller ein, als sie selber noch fällt.

Wenn sie auf der Höhe des abgesenkten Fachbodens erneut aufschlägt, feuert die Elektronik das Element

auf maximale Länge und beschleunigt die Kugel, oder sie lässt es bleiben.

 

So kann man den Aufprall entweder dämpfen, oder den Abpralleffekt erheblich verschärfen.

All das sieht ein menschliches Auge nicht!

 

Gruss vom Ego

 

Die Bauteile dafür sieht man beim Rotorrausheben.

Zum Kessel müssten zusätzliche Kabel führen, die sichtbar sind.

 

Das alles ist doch unrealistische Theorie.

 

Gruß

Starwind

[starwind]

vor 17 Minuten schrieb Alter Schwede:

...................................................

Ich werde hier angefeindet, weil ich so ein kleines bisschen  PSI-Kräfte für möglich halte. Zugegeben, diese Aversion kann ich nachvollziehen. Aber es ist einfach so, dass ich dicke ins Minus gekommen bin, als ich verschiedene Systeme probiert habe. Seit einigen Monaten spiele ich System und Intuition gleichzeitig und bin jetzt wieder ordentlich im Plus. Meine Intuition liegt einzig darin, dass ich mir den Croupier ansehe, und wenn mir der Typ unsympathisch erscheint, dann hör ich auf zu spielen.

 

 

Wenn ein Naturwissenschaftler PSI-Kräfte für möglich erachtet, bettelt er aber förmlich um den Spott (nicht Anfeindung).

 

Der Sympathiewert jeglichen Croupiers ist mir völlig schnuppe, solange das Kerlchen seinen Job anständig erledigt.

 

vor 14 Minuten schrieb Alter Schwede:

 

Vielleicht solltest du künftig deine Texte vor der Veröffentlichung von deiner Frau gegenlesen lassen

 

 

Bin ich wahnsinnig ? Da breiten sich vor mir Formeln und Tabellen aus und dann kommt auch noch die Lernzielkontrolle. Mir fehlt jede Neigung zum Masochismus.

 

Starwind

bearbeitet November 11, 2016 von starwind

[Alter Schwede]

vor 14 Stunden schrieb Scoville:

Irgendwas mit Pos EW spielen,nicht auffallen -und wenn- alle anderen möglichen,oder unmöglichen Register ziehen.

Und einfach das Leben geniessen..

Wenn ich 'eure' Mathematik lese -obwohl selbst Statistik liebend- und WISSEND das die Normalverteilung eh nicht eintritt,dann frage ich mich was macht ihr eigentlich WENN ihr mal viel Geld gewinnt ?!.

 

Es gibt kein System mit einem positiven EW. Das ist mathematisch bewiesen und der Beweis ist leicht nachvollziehbar. Ein positiver EW ist aber auch nicht notwendige Bedingung, um zu gewinnen. 

 

Viel Geld gewinnen werde ich wohl nie, es sei denn ich würde mein System ändern. Hauptsächlich gehe ich ins Casino um meinen Spaß zu haben. 

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb Alter Schwede:

 

Es gibt kein System mit einem positiven EW. Das ist mathematisch bewiesen und der Beweis ist leicht nachvollziehbar. Ein positiver EW ist aber auch nicht notwendige Bedingung, um zu gewinnen. 

 

Viel Geld gewinnen werde ich wohl nie, es sei denn ich würde mein System ändern. Hauptsächlich gehe ich ins Casino um meinen Spaß zu haben. 

 

Du gibst aber permanent Anlass zur Kritik !

 

Es könnte sein, dass Du viel gewönnest, wenn Du dein System ändern würdest.

Es gibt aber kein System mit positivem EW. So Deine widersprüchlichen Aussagen.

 

Ein positiver EW ist aber auch nicht notwendige Bedingung, um zu gewinnen. Da sind wir sogar einer Meinung (Beurteilung).

 

Das hat dann aber nichts mit einer Systemänderung zu tun.    Das greift gleichermaßen vor und nach einer Systemänderung.

 

Starwind

[Alter Schwede]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Glück hast Du wirklich, wenn Dir keiner hier Prügel androht, nur weil Du die Dinge richtiger als Sie betrachtest.

 

Dann wollen wir mal alle wieder friedlich sein. Wie war noch gleich dein System?

[Alter Schwede]

vor 2 Minuten schrieb starwind:

Es könnte sein, dass Du viel gewönnest, wenn Du dein System ändern würdest.

 

Um viel zu gewinnen wäre eine Systemänderung meinerseits notwendige Voraussetzung, aber vermutlich nicht hinreichende Voraussetzung. Ich bleibe (vorerst) bei meinem System.

 

vor 5 Minuten schrieb starwind:

Ein positiver EW ist aber auch nicht notwendige Bedingung, um zu gewinnen. Da sind wir sogar einer Meinung (Beurteilung).

 

Schön dass wir da einer Meinung sind.

 

vor 6 Minuten schrieb starwind:

Das greift gleichermaßen vor und nach einer Systemänderung.

 

Es geht um die Schwankungen in den Schwankungen, die sind systemabhängig.