Egoist Geschrieben November 9, 2016 Geschrieben November 9, 2016 vor 40 Minuten schrieb Alter Schwede: Für GENAU eine Wiederholung muss man 0 Wiederholungen, 2 Wiederholungen, 3 Wiederholungen u.s.w. abziehen. Ich werde nochmal drüber nachdenken, ob ich einen Fehler gemacht habe. Im Moment kann ich diesen noch nicht sehen. Eine Wiederholung oder höher liegt so bei bummeligen 56% Zwei Wiederholer nur noch bei 1,5% Mehr Wiederholer werden nur noch im Subpromillebereich auftauchen. So als Daumenwert sollte "Exakt 1 Wiederholer in 8 Coups" etwa bei 53,x% liegen. Nur meine Einschätzung, Ego
sachse Geschrieben November 9, 2016 Geschrieben November 9, 2016 vor 41 Minuten schrieb Egoist: wenn ich Kesselhersteller wäre, würde ich Piezoelemente als Fachboden anbieten. Wenn ich Kesselhersteller wäre, würde ich ebenso wie Cammegh oder Huxley qualitativ hochwertige Geräte produzieren, die möglichst keine Schwachstellen zum Manipulieren besitzen. Davon lebt deren Geschäft. Das Casino verdient sein Geld mit der Spielregel und kassiert 1,35 oder 2,7%weise die Spieler ab. Das ist das Prinzip und alles andere ist ziemlich dummes Zeug, was im Einzelfall zwar praktisch möglich wäre aber dann würde der Betrug zu 99% in die Privattaschen fließen.
Alter Schwede Geschrieben November 9, 2016 Geschrieben November 9, 2016 vor 31 Minuten schrieb Egoist: So als Daumenwert sollte "Exakt 1 Wiederholer in 8 Coups" etwa bei 53,x% liegen. Ich hab mal eben bei Excel 100 mal nachgefragt. Anzahl der Wiederholer auf einer Permanenzlänge von 8 Coup: Kein Wiederholer 51% ein Wiederholer 40% zwei Wiederholer 5% drei Wiederholer 4% mehr als drei Wiederholer 0% Da habe ich wohl oben einen Denkfehler gemacht. Mal überlegen ...
Egoist Geschrieben November 9, 2016 Geschrieben November 9, 2016 vor 12 Minuten schrieb sachse: Das ist das Prinzip und alles andere ist ziemlich dummes Zeug, was im Einzelfall zwar praktisch möglich wäre aber dann würde der Betrug zu 99% in die Privattaschen fließen. Das wäre mir als Kesselhersteller herzlich Mumpe, mein Job wäre die Herstellung, der Verkauf und mein Ruf bei den Kunden. Wenn die Kunden das Premiumpaket mit "AfterHitCorrection" wollten, dann wäre es halt ein teures Zusatzangebot. Der Zirkus kostet +100€ im Einbau und 10K++ im VK. Das Killerpaket für Kesselgucker noch einmal +50k, weil es zusätzlich eine Cam braucht +Rechner für die Kybernetik.
Egoist Geschrieben November 9, 2016 Geschrieben November 9, 2016 vor 3 Minuten schrieb Alter Schwede: Kein Wiederholer 51% Weicht schon tüchtig vom EW ab. Vielleicht ein, zwei Nullen dranhängen?
Egoist Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor 2 Stunden schrieb Alter Schwede: Ich habe das früher für meinen Beruf gebraucht. Wenn man z.B. berechnen musste wie man einen Halbleiter dotieren muss, damit er die angestrebte Leitfähigkeit hat. Es ist mein noch aktuell ausgeübter Beruf, Leute zu beaufsichtigen, die mit vorgefertigten Formeln wunderbar klar kommen. Aber wehe, wenn ich mal ein Fragezeichen dazwischen werfe Über 99% der Fälle kann ich easy abzeichnen, und das <1% Nachfrage macht niemandem einen echten Stress. Ich erweitere dann die Formeln und gut ist...
Alter Schwede Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor 39 Minuten schrieb Egoist: vor 44 Minuten schrieb Alter Schwede: Kein Wiederholer 51% Weicht schon tüchtig vom EW ab. Vielleicht ein, zwei Nullen dranhängen? Das ist doch ziemlich genau der EW für keinen Wiederholer. Bei einer so kleinen Stichprobe von 100 Messungen kann man es nicht genauer erwarten.
Alter Schwede Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor 46 Minuten schrieb Egoist: Das wäre mir als Kesselhersteller herzlich Mumpe, mein Job wäre die Herstellung, der Verkauf und mein Ruf bei den Kunden. Wenn die Kunden das Premiumpaket mit "AfterHitCorrection" wollten, dann wäre es halt ein teures Zusatzangebot. So sehe ich das auch. Wenn man mit Manipulieren mehr Geld verdienen kann (und Schwankungen minimieren), dann ist die Versuchung natürlich groß.
Spielkamerad Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 (bearbeitet) vor 30 Minuten schrieb Alter Schwede: So sehe ich das auch. Wenn man mit Manipulieren mehr Geld verdienen kann (und Schwankungen minimieren), dann ist die Versuchung natürlich groß. ein interessanter aspekt. hieße ja, ihr denkt auch darüber nach? oder ist das was anderes? sp........! bearbeitet November 10, 2016 von Spielkamerad
jason Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 (bearbeitet) Zitat Achso, die Piezokeramik kann Ultraschall erzeugen, im kleinen Stil kann das jeder zu Hause testen: Fliegengitter vor einer HiFiBox entfernen, Box auf die Rückwand legen und einen Würfel oder eine Roulettekugel in den Tieftöner werfen. Bringt nix, Du hast den falschen Lautsprecher ausgesucht. Der ist für die Bässe zuständig. Piezo wird eventuell in Hochtönern eingesetzt. Ansonsten in Billig-Quäken und Feuerzeugen. jason bearbeitet November 10, 2016 von jason
Sven-DC Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor 9 Stunden schrieb Egoist: Das wäre mir als Kesselhersteller herzlich Mumpe, mein Job wäre die Herstellung, der Verkauf und mein Ruf bei den Kunden. Wenn die Kunden das Premiumpaket mit "AfterHitCorrection" wollten, dann wäre es halt ein teures Zusatzangebot. Der Zirkus kostet +100€ im Einbau und 10K++ im VK. Das Killerpaket für Kesselgucker noch einmal +50k, weil es zusätzlich eine Cam braucht +Rechner für die Kybernetik. Genauso sehe ich das auch. Als Markenhersteller von Roulettkesseln oder Spielsoftware, würde ich natürlich eine zweite Firma eröffnen, welche die Premiumangebote unter die Leute bringt, so bleibt mein serioser Ruf für die seriosen Kunden erhalten und ich kann alle Wünsche der Kunden erfüllen.
Alter Schwede Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor 6 Minuten schrieb jason: Der ist für die Bässe zuständig. Piezo wird eventuell in Hochtönern eingesetzt. Ansonsten in Billig-Quäken und Feuerzeugen. Auch wenn deine Anmerkung an sich nicht falsch ist, bringen Piezokristalle auf jeden Fall was, weil die Kugel drauf nicht zum Stillstand kommen kann. Sie würde sozusagen in ganz kleinen Sprüngen zum nächsten Feld hüpfen.
Alter Schwede Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 Wahrscheinlichkeit für exakt 1 Wiederholer in einer 8 Coup langen Permanenz: 38,89% Rechnung: 37/37 * 1/37 * 35/37 * 34/37 * 33/37 * 32/37 * 31/37 * 30/37 + 37/37 * 36/37 * 2/37 * 34/37 * 33/37 * 32/37 * 31/37 * 30/37 + 37/37 * 36/37 * 35/37 * 3/37 * 33/37 * 32/37 * 31/37 * 30/37 ...+ 37/37*36/37*35/37*34/37*33/37*32/37*31/37*7/37 =0,3889
Sven-DC Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 (bearbeitet) vor 10 Stunden schrieb Alter Schwede: Ich hab mal eben bei Excel 100 mal nachgefragt. Anzahl der Wiederholer auf einer Permanenzlänge von 8 Coup: Kein Wiederholer 51% ein Wiederholer 40% zwei Wiederholer 5% drei Wiederholer 4% mehr als drei Wiederholer 0% Da habe ich wohl oben einen Denkfehler gemacht. Mal überlegen ... Ich glaube der Fehler liegt in der Betrachtungsweise, und demzufolge auch unterschiedliche Berechnungsarten ob solitär, soziabel, oder kumulativ bearbeitet November 10, 2016 von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor 7 Minuten schrieb Alter Schwede: Wahrscheinlichkeit für exakt 1 Wiederholer in einer 8 Coup langen Permanenz: 38,89% Rechnung: 37/37 * 1/37 * 35/37 * 34/37 * 33/37 * 32/37 * 31/37 * 30/37 + 37/37 * 36/37 * 2/37 * 34/37 * 33/37 * 32/37 * 31/37 * 30/37 + 37/37 * 36/37 * 35/37 * 3/37 * 33/37 * 32/37 * 31/37 * 30/37 ...+ 37/37*36/37*35/37*34/37*33/37*32/37*31/37*7/37 =0,3889 Der Rechenweg ist genau, wie ihn auch Haller vorschlägt, bzw. gerechnet hat.
Sven-DC Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb Spielkamerad: ein interessanter aspekt. hieße ja, ihr denkt auch darüber nach? oder ist das was anderes? sp........! Jeder , egal Privatperson Unternehmer Politiker versucht das Maximum rauszuholen und sich zu optimieren. Besonders im Kapitalismus ist das die Überlebensstrategie, dadurch entsteht auch Wirtschaftswachstum und Fortschritt, das ist eigentlich nicht schlechtes. Der Egoismus des Individiuums, ist die Triebkraft der Entwicklung einer Gesellschaft. Das haben alle Kommunisten nicht beachtet, deshalb sind Sie auch fast alle an der Realität gescheitert Da ständiges Wachstum einer Gesellschaft unmöglich ist, beginnen auch die " Erfinder" des Kapitalismus etwas umzudenken und rudern wieder zurück Wo es keine oder nur ungenügende Kontrollen gibt, bzw. wo das Strafmaß noch erträglich zum Gewinn ist, werden auch bestehende Gesetze überschritten. bearbeitet November 10, 2016 von Sven-DC
jason Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor 21 Stunden schrieb Alter Schwede: Du hattest mir bereits "die Freundschaft gekündigt" als ich schrieb, ich hätte bereits zweimal im Casino die Zahl vorher "gewusst". Ich setze normalerweise nur auf ECs. Damals habe ich aber doch auf die Zahl gesetzt und beide Male gewonnen. Davor und danach habe ich nie auf eine Plein gesetzt. Als Naturwissenschaftler habe ich damals nach einer natürlichen Erklärung gesucht. Beide mal hat auch ein anderer Spieler auf diese Zahl gesetzt. Vielleicht hat dieser Spieler, erste Mal ein auffälliger Sikh, zweite Mal ein unauffälliger Deutscher, die Zahl auf die er setzen wollte leise vor sich hingemurmelt und ich habe dieses Murmeln im Unterbewusstsein gehört und verstanden. Leider zogen beide von Tisch zu Tisch und ich weiß nicht, ob sie öfter mit ihren Einsätzen richtig lagen. Es könnte also sein, dass ich keine PSI-Fähigkeiten habe, sondern nur ein gutes Gehör. Es besteht auch noch die Möglichkeit, dass Du die Gedanken des "zielwerfenden" Croupiers bei seiner Konzentrations-Übung empfangen hast. (wenn Krischan das liest, flippt er aus) jason
Scoville Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 (bearbeitet) vor 22 Minuten schrieb Sven-DC: Jeder , egal Privatperson Unternehmer Politiker versucht das Maximum rauszuholen und sich zu optimieren. Besonders im Kapitalismus ist das die Überlebensstrategie, dadurch entsteht auch Wirtschaftswachstum und Fortschritt, das ist eigentlich nicht schlechtes. Der Egoismus des Individiuums, ist die Triebkraft der Entwicklung einer Gesellschaft. Das haben alle Kommunisten nicht beachtet, deshalb sind Sie auch fast alle an der Realität gescheitert Da ständiges Wachstum einer Gesellschaft unmöglich ist, beginnt man auch wieder etwas umzudenken und zurück zu rudern. Wo es keine oder nur ungenügende Kontrollen gibt, bzw. wo das Strafmaß noch erträglich zum Gewinn ist, werden auch bestehende Gesetze überschritten. Sven,warum so kompliziert ? Irgendwas mit Pos EW spielen,nicht auffallen -und wenn- alle anderen möglichen,oder unmöglichen Register ziehen. Und einfach das Leben geniessen.. Wenn ich 'eure' Mathematik lese -obwohl selbst Statistik liebend- und WISSEND das die Normalverteilung eh nicht eintritt,dann frage ich mich was macht ihr eigentlich WENN ihr mal viel Geld gewinnt ?!. Bücher schreiben,Haller noch mehr huldigen, ? Fragen über Fragen......... Nichts für Ungut...... Gruss Maddi bearbeitet November 10, 2016 von Scoville
Alter Schwede Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor 21 Minuten schrieb jason: dass Du die Gedanken des "zielwerfenden" Croupiers bei seiner Konzentrations-Übung empfangen hast. Zielwurf bei einfachen Chancen?! - keine Chance!
Scoville Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 (bearbeitet) vor 6 Minuten schrieb Alter Schwede: Zielwurf bei einfachen Chancen?! - keine Chance! Da spricht der MEISTER des Fachs...... Gelingt es einem 'Pinguin' die Zero 1/1 -öfters als es der EW berechnet- NICHT zu treffen,IST es Zielwerfen mit erhöhter WK auf Manque.. Denk mal nach!! Fragen,dann fragen :-)) bearbeitet November 10, 2016 von Scoville
Scoville Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 (bearbeitet) Wenn ich das lese........'' Binomialformel ''.. Mensch Leutz,spielst Roulett'E' ,machst wie ich bei den ganzen Turnieren. Setzt euer Hirn ein. Macht Tausende,denn nichts ist für die Unendlichkeit....Und dann hörts auf,denn NEG EW (beim klass.Roul) als auch Pos EW (Math) funktioniert halt nicht ewiglich...WELCH SCHMARRN!!! Ihr seid Träumer durch u.durch!! Ganz schlimm sind ja solche Aussagen v.Sachsen: Mit der MG WÄÄÄÄÄRE es möglich.. NEIN,und nochmals NEIN.Selbst mit unendlich Kapital und ohne Tableaulimit nicht!!!!! Maaaan...NULL KOMMA NULLNULL Gewissheit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Trotzdem LG an alle..... bearbeitet November 10, 2016 von Scoville
jason Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor einer Stunde schrieb Alter Schwede: Zielwurf bei einfachen Chancen?! - keine Chance! Es bezog sich auf Deine Aussage: Zitat Damals habe ich aber doch auf die Zahl gesetzt und beide Male gewonnen jason
sachse Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor einer Stunde schrieb Scoville: auch Pos EW (Math) funktioniert halt nicht ewiglich...WELCH SCHMARRN!!! WELCH SCHMARRN!!! Zitat Ganz schlimm sind ja solche Aussagen v.Sachsen: Mit der MG WÄÄÄÄÄRE es möglich.. Wegen meiner Altersvergesslichkeit: Was ist MG?
sachse Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 (bearbeitet) vor 1 Minute schrieb sachse: Wegen meiner Altersvergesslichkeit: Was ist MG? Jetzt weiß ich es wieder: Martingale. bearbeitet November 10, 2016 von sachse
Spielkamerad Geschrieben November 10, 2016 Geschrieben November 10, 2016 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Jeder , egal Privatperson Unternehmer Politiker versucht das Maximum rauszuholen und sich zu optimieren. Besonders im Kapitalismus ist das die Überlebensstrategie, dadurch entsteht auch Wirtschaftswachstum und Fortschritt, das ist eigentlich nicht schlechtes. Der Egoismus des Individiuums, ist die Triebkraft der Entwicklung einer Gesellschaft. Das haben alle Kommunisten nicht beachtet, deshalb sind Sie auch fast alle an der Realität gescheitert Da ständiges Wachstum einer Gesellschaft unmöglich ist, beginnen auch die " Erfinder" des Kapitalismus etwas umzudenken und rudern wieder zurück Wo es keine oder nur ungenügende Kontrollen gibt, bzw. wo das Strafmaß noch erträglich zum Gewinn ist, werden auch bestehende Gesetze überschritten. du kannst dich dumm stellen, aber mir ging es nicht um das prinzip kapitalismus. es ging schlicht um betrug und ob ihr darüber nachdenkt, weil man ja damit den gewinn steigern könnte. sp........!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden