Die bösen, bösen OCs

[Antipodus]

vor 2 Minuten schrieb Egoist:

 

Hallo Anti,

das hast Du fein erkannt.

 

Die Zahlen sind nur gültig für ein hypothetisches Miniroulette mit 10 Fächern.

Zero und 1...9

 

Dann kann man unser Dezimalsystem hernehmen, ohne Umrechnung.

Rechnest Du aber im 37er System, dann hat jede Stelle nicht 0...9 also 10 Zustände,

sondern 37 Zustände  0...@

 

Dezimal:  9+1 = 10

Hepta..mal: 9+1 = a

                   @+1 = 10

 

Ich wollte Sven nur mal eine ungefähre Grössenordnung vor Augen führen

und wie weit seine Billionen schon von 37stelligen Dezimalstellen entfernt sind.

 

Eine 37stellige Zahl im Hepta...malsystem hat ca. 58 Stellen im Dezimalsystem,

das kommt da noch oben drauf.

 

 

Gruss vom Ego

 

Siehst du und diese Zahl lässt sich nur mit Zahlen und nicht mit Worten ausdrücken. Da geht es dann um die liegende 8.

[Ropro]

Können wir bitte beim Thema bleiben.

[Egoist]

vor 30 Minuten schrieb Ropro:

Die Testaufgabe besteht nun darin, alle zusammenzuzählen und mir dann zu sagen, wieviele verschiedene es exakt sind ( es sind mehr verschiedene Permanenzen als die Anzahl der Atome, aus denen die Erde besteht.)

 

Ich hätte das Ergebnis auch rauskopieren können, aber ich schmücke mich nicht mit fremden Federn.

 

https://www.wolframalpha.com/input/?i=37^37

 

Den Begriff Octodecillion hatte ich aber auch noch nicht gelesen...

[Egoist]

vor 18 Minuten schrieb Ropro:

Können wir bitte beim Thema bleiben.

 

Ja, gern, denn ich habe noch nicht verstanden, was Du alles in 37 Coups garantiert gewinnen willst...

[Spielkamerad]

vor 8 Stunden schrieb Sven-DC:

 Wer behauptet das es falsch ist, muss es auch beweisen.

Also Ego bitte den Rechenweg 

irrtum!

wer solche behauptungen aufstellt, sollte sie richtig darstellen.

mal abgesehen von den mathegenies, die ständig ihre dezimalrechner (vorsicht ironie!) an die grenzen bringen, weil du wieder mal eine eingebung hast,

was versucht ihr den leuten, zu erklären?

 

was interessiert es die spieler, wie viel billionen hepta bla, bla, mit 37 stelliger zahl, wohlgemerkt, hinter dem komma, im dezimalsystem vorkommen?

sorry, aber hört ihr euch eigentlich ab und an noch zu?

ego, du bist ein heller kopf, im gegensatz zu sven.

aber ehrlich, wozu und vor allem warum, musst du ständig deinen geist, soweit in die höhe treiben, allen zu verklickern, dass deine rechner die besten sind, obwohl es überhaupt keinen sinn ergibt, dies roulette technisch anzuwenden.

spricht man da auch schon von einer neurose oder einer manie? wozu braucht man einen hochleistungsrechner?

 

die frage war,

"Was wäre, wenn man sie genau an diesen Hörnern packt?

Wie könnte das gehen?"

 

sven stellt eine behauptung auf und verlangt von dir eine erklärung. hauptsache gesund!

 

 

 

sp.........!

 

 

[Test]

vor 9 Stunden schrieb Ropro:

Der @Mondfahrer hat die verschiedenen Kombinationen mal ausgerechnet:

 

Also hier ist, damit´s jetzt mal weitergeht , die Verteilung für 37 Zahlen :

13763753091226345046315979581580902400000000

9166659558756745800846442401332880998400000000

1417012790124480288380845887872707854336000000000

90145184730246025892907271420329810984960000000000

2978374177810505944402691649255910317175603200000000

57970329049287657719781576280879113815426334720000000

718854641378137845368470115756565111479142973440000000

5986881965120000105309980142556501591629758464000000000

34762581204447586766128168170075977030524175646720000000

144619385851969403155557910162415097722621216686080000000

439888633271442956284551196148003104949507274571776000000

993144037090141047603332424594697846765397609545728000000

1682875640213202925776160880785382514091921102602240000000

2157142399433325078661979618737564774321235951616000000000

2102461537664289404445654948320063396409217803878400000000

1562405059924318657766410610953369750783082448814080000000

885745614890788771491517208919532994711446869712896000000

382455952503276053182232058630168171850972648980480000000

125309678223494661042881912158223950245820716994560000000

30967834997093364656576727119566555144104706314240000000

5723724813716777781163346798101236603986390540328960000

782327722808426198761297684069179763266622816911360000

77931225778939000694390819037276276993798373785600000

5553754813973636265016572124562884724786141184000000

276563204689758545516619815046683562157452587520000

9339872643636158806351478567442193463378891366400

205855413999978844470780459449127510202760140800

2816965401383850461200395609690655180465920000

22399283172504178506420208588596956078284800

94565721758805225307882215499643868211200

186661410285074412593290629857625492480

142858615341622458131514354387133440

31674513616614897584407615403640

1247435821496707522962937200

3498702745071044101500

91534343011020

37

von oben nach unten die exakte Anzahl der paarweise verschiedenen Permanenzen mit genau 0,1,2,...usw. ...36 Restanten

Die Testaufgabe besteht nun darin, alle zusammenzuzählen und mir dann zu sagen, wieviele verschiedene es exakt sind ( es sind mehr verschiedene Permanenzen als die Anzahl der Atome, aus denen die Erde besteht.)

 

Lösung der Testaufgabe: 10555134955777783414078330085995832946127396083370199442517

 

Eigentlich wären Sven oder der Killer-Chemiker (selbsternannter Chef Mathematiker) für die Lösung zuständig.

PS.: Einzelwerte habe ich nicht nachgerechnet

bearbeitet Dezember 4, 2016 von Test
PS.: Einzelwerte habe ich nicht nachgerechnet

[Test]

vor 10 Stunden schrieb Egoist:

Darum habe ich für Euch und die Rouletteforschung seinerzeit das Heptatriacontimalsystem erfunden.

 

Damals war es ein Vorschlag, jetzt bereits eine Erfindung für die Rouletteforschung.

Banaler Hintergrund: Eine Zahl kann in unterschiedlichen Zahlensystemen dargestellt werden : Dezimal, Binär, Oktal, Hexadezimal,...

 

Dieses ... ist jetzt eine zukunftsweisende Erfindung.

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb Egoist:

Zur Lösung der Frage wie oft 37 mal die Zero am Stück kommen kann,

 Hallo Ego,

Es ging nicht darum wieviel mal ein Zahl am Stück erscheint, sondern mein Rechenbeispiel bezog sich auf das erscheinen von 37 versch. Zahlen in 37 Coups.

Da hast du wohl schlecht gelesen.

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Spielkamerad:

sven stellt eine behauptung auf und verlangt von dir eine erklärung. hauptsache gesund!

 Ich habe hier keine Behauptung aufgestellt sondern die Lösung einer Rechenaufgabe, wenn jemand schreibt das es falsch ist, dann kann man doch mal nachfragen wie er es rechnet um eventuell die Rechenwege zu prüfen.

Im späteren Verlauf hat sich aber rausgestellt das @Ego schon die Aufgabe nicht richtig gelesen hatte.

bearbeitet Dezember 4, 2016 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 11 Stunden schrieb sachse:

 

Diese Rechnung hätte ich gern mal deutlich verständlich erklärt.

Mein Rechner gibt das nicht her.

Hat sich Haller verrechnet und wurde falsch nachgeplappert?

 Ich glaube nicht das sich Haller verrechnet hat und ich hab es auch nicht falsch wiedergegeben.

Die Grundformel welche Haller dazu aufgestellt hat ist sogar relativ simpel, nur geht es nicht mit einen normalen Taschenrechner zu rechnen.

Da es eine einfache Formel ist, deshalb sehe ich auch keinen Grund, das sich Haller verrechnet hat.

Übrigens ist hier @alter Schwede auch zu den ähnlichen Ergebnis gekommen.

Hier die Grundformel dafür ( 37 versch. Zahlen in 37 Coups)

 

W=1-37! / 37^n X (37-n)!

n = in diesen Fall 37

in Zahlen lautet die Rechenaufgabe dann:

W= 37! / 37^37= 1,30399E-15= 0,000 000 000 000 0013 oder 1:767 Billionen

 

Mit dieser Formel kann man auch die Wahrscheinlichkeit berechnen, das in 8 Coups eine Zahl 2 x erscheint 

( war kürzlich hier auch ein Thema)

Man setzt einfach für n = 8 ein

hier der Rechenweg:

 

W= 1- 37! / 37^8 X ( 37-8)!= 1-0,4432=0,5568

 

Also die Wahrscheinlichkeit, das innerhalb 8 Coups sich eine Zahl wiederholt beträgt ca. 56 %

 

bearbeitet Dezember 4, 2016 von Sven-DC

[4-4Zack]

vor 13 Stunden schrieb sachse:

 

Diese Rechnung hätte ich gern mal deutlich verständlich erklärt.

Mein Rechner gibt das nicht her.

Hat sich Haller verrechnet und wurde falsch nachgeplappert?

ist auf deinem rechner start -alle programme- zubehör-rechner ,ansicht umstellen auf wissenschaftlich oder programmierer.

bearbeitet Dezember 4, 2016 von 4-4Zack

[sachse]

vor 11 Minuten schrieb 4-4Zack:

ist auf deinem rechner start -alle programme- zubehör-rechner ,ansicht umstellen auf wissenschaftlich oder programmierer.

 

Ich habe(für meinen Bedarf ausreichend) einen etwas größeren normalen Tischrechner.

Um ein Ergebnis zu erhalten, habe ich einfach zwischendurch alles durch 10 Milliarden geteilt.

Im Ergebnis entstand nicht die gleiche Zahlenfolge wie von Schwennie behauptet.

Rechenweg:

1.000 Casinos mit 10 Tischen, mal 550 Coups pro Tag, mal 400.000 Jahre(146 Milliarden Tage)

Bei mir beginnt die Zahlenfolge mit 803......

 

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Ich habe(für meinen Bedarf ausreichend) einen etwas größeren normalen Tischrechner.

Um ein Ergebnis zu erhalten, habe ich einfach zwischendurch alles durch 10 Milliarden geteilt.

Im Ergebnis entstand nicht die gleiche Zahlenfolge wie von Schwennie behauptet.

Rechenweg:

1.000 Casinos mit 10 Tischen, mal 550 Coups pro Tag, mal 400.000 Jahre(146 Milliarden Tage)

Bei mir beginnt die Zahlenfolge mit 803......

 

Haller hat hier mit 349 Tage/pro Jahr gerechnet, dann stimmt es.

Eventuell hat er Schließzeiten / spielfreie Tage /Feiertage irgendwie pauschal mit berücksichtigt.

Oder die 400 000 Jahre waren gerundet.

 

bearbeitet Dezember 4, 2016 von Sven-DC

[Ropro]

vor 21 Stunden schrieb Albatros:

Moin Ropro,

ich verstehe jetzt das Problem nicht.

Du hast die Lösung?

Dann mach was draus.

Was interessieren mitlesende OCs?

Oder möglicherweise  Befürchtungen, dass sie im Falle was nicht sein kann und darf eventuell doch manipulieren??

Hau rein!

Albatros

Du hast recht!

 

Es lohnt sowieso nicht, in diesem Forum ein Roulettethema zu eröffnen, es wird ja gleich zugelabert.

 

 

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb 4-4Zack:

Ich bekomme den Rahmen einfach nicht weg.

vor 12 Minuten schrieb Ropro:

Es lohnt sowieso nicht, in diesem Forum ein Roulettethema zu eröffnen, es wird ja gleich zugelabert.

 

 

Warum wundert Dich das?

Bisher ist doch tatsächlich nichts erforscht bzw. gepostet worden, was auch nur minimalen (Dauer)gewinn verspricht.

Auch Deine eigenen Forschungen mit F, N und R sind offensichtlich - entgegen Deiner früher geäußerten Meinung -

ebenfalls nicht das Wahre, weil Du Dich bereits an anderen Ansätzen abarbeitest. 

[Ropro]

Hi sachse,

 

Zulabern als Bewertung eines Themas? Da wirste hier im Forum aber kein gut bewertetest Thema finden.

Anspruch: Also wer nicht gleich das absolute Supergewinnthema einstellt, wird zugelabert? Insbesondere von denen, die alle die Dauer- und Höchstgewinner sind, aber nix verraten? Ich habe da eher den Verdacht, da gibt es nix zu verraten.

RNF ist die Grundlage aller Strategien, die ich entwickelt habe. Auch wenn es den Lesern nicht immer offensichtlich ist. Erst das Verständnis der Beziehungen und Abläufe dieser drei (eigentlich mehr als 3) Werte befähigt Gewinne einzusammeln und Verluste zu überwinden.

 

Wenn du dir die Themen anschaust, die ich hier unter @Ropro eingestellt habe, so wirst Du bei allen einen Bezug auf RNF finden können. (Außer die EC-Themen natürlich)

[strolchiii]

vor 17 Stunden schrieb Ropro:

Können wir bitte beim Thema bleiben.

Am 18.11.2016 um 19:47 schrieb strolchiii:

.............+ der Freibetrag der EK-Tax muss erhöht werden +.

 

.............. Gewinnverschiebungsmeeglichkeitswege für Milliarden-Gewinne ausgedrocknet

 

+ S O F O R T fürr Alle € + $ -Raff-Gieraffen ab 1 111 111 Millionen Ek per J. ( EK-Tax + 22,22 % )

ja moin l. Ego..grüsse von S-H....................nee nix Mitteilungen mehr..an CC

bin richtig sauer auf CC die Software ist super gegen Strolchi

eingestellt (?)

hatte voller Begeisterung , weg. erglöckte $+€ + Schweinos....

Loblieder gesungen . Promo gemacht....

+ nun passierts = alle Plain gesetzt , außer der 9 !!! die fiel

+ gleich als Doppler.....................

+ 66 X die Zero ( m. Cashkow ) gesetzt !!!

+ 1X nicht ,  """ kam denne natürlich sofort.die O >>> ZSERROO <<<...

[MarkP.]

@Ropro, Du hast vollkommen Recht - die OCs sind tatsächlich böse, man spielt gegen einen Superrechner - keine Chance!

Oder hast Du doch eine Lösung, innerhalb einer Rotation im OC immer einen Überschuß zu haben??? NO CHANCE!

 

@strolchiii, jeder der im OC spielt ist selbst schuld, s.o. !!!!

 

@sachse, Haller ist kein Mathematiker, er hatte Mathematiker, die für ihn gerechnet und Tabellen erstellt haben, Haller selbst hat keinen mathematischen Müll produziert

 

kann bitte jemand @Sven-DC stecken, dass man nach dem Komma, also Komma dass mit ss schreibt - DANKE!

 

Lexis

[Ropro]

vor 3 Minuten schrieb MarkP.:

@Ropro,

Oder hast Du doch eine Lösung, innerhalb einer Rotation im OC immer einen Überschuß zu haben??? NO CHANCE!

 

Genau das habe ich! Aber es ist nicht schlimm, wenn es keiner glaubt oder es keinen interessiert. Vielleicht ist es auch besser so.

 

In den letzten 3 Tagen Testlauf mit 10ct über 700 Stücke erzielt.

[MarkP.]

Testlauf 3 Tage ist top gelaufen! Congrat!

Langfristig hast Du m.E. im OC keine Chance, irgendwann werden sie Dich rasieren.

 

Es ist nicht richtig, dass dieses Thema niemand interessiert, wenn es im LC spielbar ist... Her damit!

 

Lexis

bearbeitet Dezember 4, 2016 von MarkP.

[Spielkamerad]

vor 15 Minuten schrieb Ropro:

Genau das habe ich! Aber es ist nicht schlimm, wenn es keiner glaubt oder es keinen interessiert. Vielleicht ist es auch besser so.

 

In den letzten 3 Tagen Testlauf mit 10ct über 700 Stücke erzielt.

halte ich zwar noch nicht für aussagkräftig (zu kurz die strecke), aber die frage wäre dann, warum willst du es unter die leute bringen?

was mich zur nächsten sache drängt. wenn du es nicht verrätst, machst du es doch nicht anders als die "dauergewinner", was du weiter oben ja bemängelst.

 

bleib daran und schau, was die nächsten tage passiert. wenn man recht behalten sollte, wird sich das casino bald melden.

so lange würde ich an deiner stelle gas geben und mich weniger, hier mit den leuten herum ärgern.

 

 

 

sp.........!

[yordan83]

vor 9 Minuten schrieb Spielkamerad:

halte ich zwar noch nicht für aussagkräftig (zu kurz die strecke), aber die frage wäre dann, warum willst du es unter die leute bringen?

was mich zur nächsten sache drängt. wenn du es nicht verrätst, machst du es doch nicht anders als die "dauergewinner", was du weiter oben ja bemängelst.

 

bleib daran und schau, was die nächsten tage passiert. wenn man recht behalten sollte, wird sich das casino bald melden.

so lange würde ich an deiner stelle gas geben und mich weniger, hier mit den leuten herum ärgern.

 

 

 

sp.........!

Genau! Ich verstehe es auch nicht, dass jeder, der hier schreibt, einen gewinnbringenden Ansatz zu haben, meint, die anderen mit missionarischem Eifer davon überzeugen zu müssen.... In der gesparten Zeit würde ich mir im LC oder meinetwegen OC die Taschen vollmachen und mir eins grinsen....

Aber was reg ich mich auf. Der 2. Advent geht zu Ende und mein Verein hat das Siegen doch noch nicht verlernt-)

[MarkP.]

vor 15 Minuten schrieb yordan83:

Genau! Ich verstehe es auch nicht, dass jeder, der hier schreibt, einen gewinnbringenden Ansatz zu haben, meint, die anderen mit missionarischem Eifer davon überzeugen zu müssen.... In der gesparten Zeit würde ich mir im LC oder meinetwegen OC die Taschen vollmachen und mir eins grinsen....

 

...und was ist mit Anerkennung und auf die Schulter klopfen...??

 

vor 15 Minuten schrieb yordan83:

Aber was reg ich mich auf. Der 2. Advent geht zu Ende und mein Verein hat das Siegen doch noch nicht verlernt-)

 

Jau!!!! Mein Verein hat auch gewonnen!

 

[sachse]

vor 14 Minuten schrieb MarkP.:

Jau!!!! Mein Verein hat auch gewonnen!

 

Meine beiden(RB und Bayern) auch.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

In den letzten 3 Tagen Testlauf mit 10ct über 700 Stücke erzielt.

 

Empfehlung von mir:

Da die Sorge umgeht, von den OCs betrogen zu werden, wäre doch ein Gedanke,

reihum bei 10, 20 oder noch mehr Casinos zu spielen.