Lukasz Systematik

[621]

anders gesagt.. Alle überprüfungen dieses zufallsabakus wurden auf klassischem wege durchgeführt und sind rechnerisch einwandfrei und als richtig anzusehen.. klassiche berechnungen sind deshalb nicht automatisch nutzlos doch nicht wirklich überlegen da stimme ich sachse zu.  binäre berechnet wo ich keine mathematischen werte verrechene sondern alles mögliche miteinander verrechnen kann schlicht die farbe rot schwarz die ich spiele mit was ich möchte kreuze. sowas mögen machne als spastische hirnlähmung ansehen weil das keinerlei klassische rechengrundlage benutzt.  genau das könnte aber vllt. sogar der einzige Vorteil sein den es überhaupt gibt..

h.621

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb 621:

 genau das könnte aber vllt. sogar der einzige Vorteil sein den es überhaupt gibt..

h.621

 

Könnte und vielleicht sind die Punkte.

[621]

Es geht hier um mathematische Ueberlegenheit    einen echten mathematischen Vorteil soo wie die Bank ihn besitzt durch die Zero, dadurch würden sich die Voraussetzungen umkehren!!!  ab da besteht die Möglichkeit das du mal verlierst aber auf Strecke wirst du mit mathematischer präzision vorne liegen...

mit klassichen Berechnungen,  geht nicht,  gibts nicht,  wird es niemals geben,, da schließe ich mich deiner Meinung an!! Vorausgesetzt für die berechnungen werden ausschließlich klassische mathematisch/physikalische werte verarbeitet die dem spiel entsprechen!

doch es gibt eine reihe von Möglichkeiten nicht klassisch zu berechnen!  da KÖNNTE VIELLEICHT was funktionieren...  anders gesagt falls überhaupt soetwas Möglich sein KÖNNTE VLLT dann kann nur eine einzige Sparte diese Lösung hervorbringen! die nicht klassische Berechnung! Sie KÖNNTE VLLT alles andre NEIN!  Alles andere hat maximal die Möglichkeit sehr gut zu spielen was den einen oder anderen auch dauerhaft in die Gewinnzone bringen KANN,  aber eben nicht MUSS!! mathematischer Vorteil MUSS dich in die Gewinnzone bringen,

h.621

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb 621:

Es geht hier um mathematische Ueberlegenheit    einen echten mathematischen Vorteil soo wie die Bank ihn besitzt durch die Zero, dadurch würden sich die Voraussetzungen umkehren!!!  ab da besteht die Möglichkeit das du mal verlierst aber auf Strecke wirst du mit mathematischer präzision vorne liegen...

mit klassichen Berechnungen,  geht nicht,  gibts nicht,  wird es niemals geben,, da schließe ich mich deiner Meinung an!! Vorausgesetzt für die berechnungen werden ausschließlich klassische mathematisch/physikalische werte verarbeitet die dem spiel entsprechen!

doch es gibt eine reihe von Möglichkeiten nicht klassisch zu berechnen!  da KÖNNTE VIELLEICHT was funktionieren...  anders gesagt falls überhaupt soetwas Möglich sein KÖNNTE VLLT dann kann nur eine einzige Sparte diese Lösung hervorbringen! die nicht klassische Berechnung! Sie KÖNNTE VLLT alles andre NEIN!  Alles andere hat maximal die Möglichkeit sehr gut zu spielen was den einen oder anderen auch dauerhaft in die Gewinnzone bringen KANN,  aber eben nicht MUSS!! mathematischer Vorteil MUSS dich in die Gewinnzone bringen,

h.621

 

Fang' an, zu gewinnen, dann reden wir weiter!

[621]

Wenn ich soo weit bin das ich nur noch im Casino rechne besuche ich dich wie gesagt.. ich möchte mir dann wirklich auf kosten des FA Leipzig anschauen,, würde man dich schalten und walten lassen wie eigentlich jeden anderen Spieler wärst du ihnen überlegen doch sie verkürzen deine zeit soo weit bis deine überlegenheit etwas verpufft.. kürzer als normal denke ich fair??? natürlich nicht!

 

fairness nur solange der Vorteil bei der Bank bleibt. gegen eine mathematische überlegenheit haben sie aber kein rezept  klar darf man die Milchkuh nicht schlachten aber auf teufel komm raus melken.. die Gewinne der Spilebanken also der Lotterie dem FA wird für soziale zwecke verwendet.. doch das dies nicht stimmt wurde schon nachgewiesen,  die Gewinne landen alle im selben topf,  staatskasse und aus der wird alles bezahlt was der staat zu bezahlen hat,  wenn ich die schröpfe oder egal wer das kann,  erst ab da zeigt sich deine qualität, tust du das was 99% einfällt,  deine eigenen taschen soo voll wie möglich machen??  oder nimmst du damit den Kampf auf ein weltweites system zu fall zu bringen das dafür verantwortlich ist erst diesen Planeten zu einem Mülleimer zu verwandeln und dann iwann zum kollaps der population führen wird in dem nach naturgestzmäßiger regel 80% der population sterben wird, keiner weis wie viele das sein werden aber auf jeden fall über 10 mrd.  und diese 10mrd. haben alle nichts getan.. von denen die das verschulden wird keiner auf der strecke bleiben,  ka wir sind deutsche und hat der kleine hier seit jahrzehnten nicht schonb immer die gesamte zeche dieser wixer bezahlt? ich denke schon und ich denke in allen andern ländern ist es das gleiche,, Stephen Hawkins sagt dieser kollaps ist unabwendbar und geschieht innerhalb der nächsten 100-1000 jahren,, irrtum mein bester, vorletzes jahr waren im oktober alle recourcen die nachwachsen also wieder da sind im nächsten jahr im oktober verbraucht,, ab oktober lebte die erde auf pump den es nie wieder zurück kriegt, letztes jahr war dieser punkt ab august erreicht, dieses jahr wird er im mai juni sein und sehr sehr bald im januar,, dann wird die population sich eine zeit halten auf diesem level und dann wird iwann der zusmammenbruch kommen,  meine Meinung in 10-100 jahren spätestens,, hawkins sagt unabwedbar,,,  hmm wist ihr noch als die nazis hier das sagen hatten,  hey die erobern die ganze welt die sind unbesiegbar fuck sa und ss die gestapo man nichts zu machen,,  hawkins sagt unabwenbar   und ich sage drauf gechissen unabwedbar egal man ES MUSS EINE WIDERSTAND GEBEN.. und im idealfall zahlt der staat dafür,,  die meisten leute denken ungern über sowas nach weil ihnen in die köpfe injiziert wurde da kann man eh nichts machen.. weil sie keine einzige idee haben wie man die großen alle auf einmal fertig machen könnte,  die ham waffen sind skrupelos gehen über fuck jaa die gehen über babyleichen dieses pack,, doch es gibt einen weg denen den boden unter den füßen weg zu ziehen,  sie alle zu machen ohne einen einzigen schuss abzufeuern,, und diesen werde ich dann verfolgen und das FA wird mir diesen krieg bezahlen,  und ist er gewonnen dann jaa dann saufe ich auf bali ne pina colada und freu mir den arsch ab,,  mir geht es nicht um mich,,  mich kotzt die ganze kacke einfach nur an,, hier kommen scheichs und lassen ihre Bengel sonntags im größten kaufhaus berlins mit goldcard einkaufen und in ihren ländern zuhause lebt die befölkerung in armut..

 

und im fernseh berichten sie wie toll das ist  irgenwann reichts und bei mir ist dieser punkt schon ewig erreicht,  wir brauchen eine fränzösiche revolution aber weltweit,Einstein sagte er wisse nicht mit welchen waffen der dritte weltkrieg ausgetragen wird aber der 4. wird mit schild und schwert stattfinden,, was wenn der 3. weltkrieg keiner ist wo eine gruppe von ländern gegen die andere kämpft sondern überall auf der welt die normalen menschen gegen die die das sagen haben,  wie willst du das militär dazu kriegen atomraketen auf das eigene Volk zu schiessen??  ihre macht ist real doch im kern betrachtet gibt es sie nur auf dem papier,,  das gilt es zu zerstören und schaffen kannst du das nur wenn du die menschheit befreist von abhängigkeit sie einfach befreist,  und ich weis wie man das kann,  jaa leider braucht das geld für forschung da eine als unmöglich deklarierte sache möglich gemacht werden muss um das ziel zu erreichen,  ich bin kein robin hood und hab auch kein jesus symtom,, ich hab schlicht und einfach die schnauze voll das die großen einen bockmist nach dem andern machen und die kleinen diesen teller voll scheisse jedes mal aufessen müssen,, deshalb arbeite ich mit hochdruck an dieser formel und ich gebe nicht auf,, entweder schaffe ich das oder sterbe auf dem weg dorthin,,

h.621

[621]

Keine Frau und kein Kind, nichts weg zu nehmen, zufall oder schicksal?? hätte ich beides würde ich meine Gedanken nicht denken sondern ihre  und es ist wichtig egal wie verrückt sie sind das sie gedacht werden,  und es ist wichtig die mittel zu haben um über das denken hinaus zu kommen,  deshalb bin ich hier, es würde jetzt zu weit gehen zu erklären ich hab zuviel schpn geschrieben,, im Roulette gibt es mehrere zufälligkeiten die genau auf xo zeigen, sehr viele,, xo ist der beginn des lebens und gleichzeitig die vorraussetzung des untergangs

Manche glauben das sie ihren namen zufällig bekamen,  teils vllt aber es gibt auch namen die kein zufall sondern schicksal sondern bestimmung und aufgabe zugleich sind,,

mein name ist soo einer,  mein name ist xo, ost gegen west christen gegen moslems,, ich heiße Michael Mohammed,, er ist xo  christen moslems,, er ist zugleich bestimmung und aufgabe,,

bin ich verrückt??  jaa genau soviel wie ich es sein muss..

h.621

[621]

Revidiere meinen Standpunkt,, selbst die klassische berechnung ist theoretisch im stande echten mathematischen vorteil zu erlangen!

sie wird mit normal berechneten werten einen kreislauf erzeugen,  um die mathematik zu ueberwinden muss dieser an der richtigen stelle gebrochen sein um 50/50 also 0 zu brechen,

und dadurch die 0 linie zu verschieben..

Alle tests in nanobereich haben das ergeben, hab sofort teilchen mit mehrfacher lichtgeschwindigkeit kollidieren lassen fuck erster test bestätigt, tante erna sagte das gleiche als ich sie auf ihrem satelitentelefon erreichte also kann man das als wow soo ist es abspeichern.)

jedenfalls weis nicht ob ich des mit dem nanobereich vllt nur geträumt hab aber ich glaube daran weil ichs nicht weis obs nicht doch kein traum war.

iwie soo..

h.621

 

[sachse]

Zwischen dem Nano- und Makrobereich bestehen gravierende Unterschiede.

Quantenmechanik ist für Rouletteprobleme untauglich.

[Das Kuckuck]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

Quantenmechanik ist für Rouletteprobleme untauglich.

 

Woher rührt Deine Behauptung, sehr gewagte Aussage...(Quantenmechanik fußt im Wesentlichen auf Wahrscheinlichkeiten)

[sachse]

vor 17 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Woher rührt Deine Behauptung, sehr gewagte Aussage...(Quantenmechanik fußt im Wesentlichen auf Wahrscheinlichkeiten)

 

Das habe ich einfach mal so hingeschrieben, weil ich mir das so vorstelle.

Was Schwennie darf, muss ich auch dürfen.

[Das Kuckuck]

vor 8 Minuten schrieb sachse:

 

Das habe ich einfach mal so hingeschrieben, weil ich mir das so vorstelle.

Was Schwennie darf, muss ich auch dürfen.

 

 Es sei Dir unbenommen, bedenke jedoch, im Leben sind es manchmal die kleinen Dinge, die Großes bewirken oder anders: Im Kleinen liegt die Kraft, im Großen das Ziel!

 

Die Zusammenhänge sind fließend. Wissen kann trügerisch sein aber trotzdem erschaffen morphogenetische Festlegungen Realität und Wahrheit im Kleinen (Sven) und im Großen (ideologisierte Massen).

 

Der moderne Roulettespieler sucht nicht mehr nach seinem Glück, er gestaltet es!

 

Zum Kuckuck!

 

[sachse]

vor 18 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Der moderne Roulettespieler sucht nicht mehr nach seinem Glück, er gestaltet es!

Zum Kuckuck!

 

Den Gestaltungswillen nehme ich jedem "ernsthaften Rouletteforscher" ab

aber vermutlich hapert es mehrheitlich am Können.

[Das Kuckuck]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Den Gestaltungswillen nehme ich jedem "ernsthaften Rouletteforscher" ab

aber vermutlich hapert es mehrheitlich am Können.

 

Da sind wir derselben Meinung

[621]

Am 10.2.2019 um 15:06 schrieb Das Kuckuck:

Am 10.2.2019 um 11:35 schrieb sachse:

Quantenmechanik ist für Rouletteprobleme untauglich.

 

Woher rührt Deine Behauptung, sehr gewagte Aussage...(Quantenmechanik fußt im Wesentlichen auf Wahrscheinlichkeiten)

 

Ohh Nein, nein,  ich werde wohl leicht missverstanden,,  es geht um sehr einfache rechnungen,,, sehr sehr einfache betrachtungen und mathematik,  einmal grob drüber schauen dann im nanobreich anzwinkern,, im uvlichtfilter rechts und linksdrehung tauglichkeit prüfen,,  Grundschultauglichleitsgrad muss auch gegeben sein!! und naja ich hab nochmal hoch geschraubt so das die kinder keine 10 finger mehr brauchen weil jaa viele flüchtlingskinder dabei sind uuund vllt nur noch 2 haben,  einfach dachte ich selbst ganz ohne wenn dir wenigsten die stümpfe deiner arme gelieben sind solltest du noch in der Laage dazu sein deshalb rechne ich selbst nur mit 2.  ich hab nämlich einen weg gefunden wie man mit 2 finger auch bis 10 zählen kann fett gäh.. patentantrag läuft!!!

also anfangs,, meine erste Formel nannte ich "fang die ringelblume"  da sich die zeiten aber eben änderten passe ich mich an und momentan arbeite gerade an ZombieKilla1.1

das soll ein rolling gag werden,  hab mir auch fett mühe gegeben,,

h.621

 

 

[621]

Spaß wird jaa wohl erlaubt sein,, meine oma hat gesagt des wäre eines der letzten dinge die wenn man humor verliert es ab nach unten geht,,

sorry auch wegen meiner langen texte manchmal schimpft man halt gern auch.. aber nun zum Thema.

Ich wäre hoch erfreut über jedes Feedback zu meinem Theoretischen Lösungsansatz das Roulette rein mathematisch zu besiegen.

Ich wiederhole nun meine theoretischen ansatz noch einmal im detail..

Theoretischer Lösungsansatz mathematisch positiver Gewinnerwartung:

Theoretisch ist hierfür jede Berechnung geeignet vorzugsweise solche die in ihrem Extremen unter den extremen der einfachen chancen liegt. aber nicht zwingend notwedig.

an langen wurfstrecken von mehr als 2000 am stück geworfenen sätzen wird man den kreislauf dieser berechnung erkennen.  hat man etwas brauchbares hierfür gefunden beginnt die arbeit.. in diesen kreislauf in die berechnung selbst muss nun ein stilbruch oder kreislaufbruch eingearbeitet werden. sitzt dieser theoretisch an der richtigen stelle bricht auch der saldokreislauf der sich ansonsten immer um die null linie bewegt.

soweit die theorie?  was sagt ihr alles quatsch ists überhaupt ne theorie oder nochmal tante erna anrufen?!

h.621

[621]

Nachtrag: Allerorts ist hier zu hören "zu statisch" viel zu statisch usw usw  jaa normal ist eine berechnugn einer statik statisch  roulette ist statitstik und die berechnungen dazu können doch wohl meist nur statisch sein also wenn sie richtig sind sind sie es.  Lösungsansatz: eine sehr gute statische berechnung mit einem einzigen statikbruch KÖNNTE VLLT das problem des statischen Saldos lösen

h.621