MarkP. Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 Am 14.1.2017 um 01:24 schrieb roemer: Mal eine Frage von Mann zu Mann. Du gewinnst im Casino - dauerhaft und weltweit. Deine Freundin ist in ihrem Bereich erfolgreich. Du möchtest, weil es auch viel einfacher wäre mit deiner Freundin zusammen in Casinos gewinnen. Andererseits willst du auch nicht, dass deine Freundin auf eine eigene Karriere verzichtet und man weiß auch nicht nicht, ob die Partnerschaft längerfristig klappt. Was würdest du tun? Hi @roemer #1 Mit ihr reden. Denn die Modalitäten einer Partnerschaft sollten einvernehmlich abgestimmt werden. #2 Weiterhin dauerhaft und weltweit in den Casinos gewinnen. Good luck! Lexis
MarkP. Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 12 Stunden schrieb Egoist: Hallo Lexis, da sich wie zu erwarten war, keiner zur Sache gemeldet hat, habe ich mal in meinem Datengrab gebuddelt. Zumindest den halbfertigen Prototypen vom Favorator habe ich gefunden. Das ist aber eine Bauruine, weil sie vermutlich aus Zeitmangel unabgedeckt verlassen wurde. Ärgerlicherweise sind meine Tabellen schnell hingeschissen und undokumentiert, schon Wochen danach lese ich meine Machwerke wie die von einem Fremden. Warum bist Du so erpicht darauf, dass das Projekt weitergeht, selbst wenn es hier keine Sau hinter dem Ofen hervorlockt? Was nun kommen muss ist eine Programmierung, das ist erheblich schwieriger, als die Erstellung eines Regelwerks. Gruss vom Ego Hi @Egoist, ich meinte "den Trefferkoefizienten nicht vergessen", weil so viel nebenher und unwichtiges geschrieben wird, aus Respekt vor Dir und Deinem Thema. Lexis
MarkP. Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 Am 14.1.2017 um 10:09 schrieb sachse: Fakt: Du kennst sie nur vom Foto im Internet. Schon mal die IP gecheckt, ob es nicht vielleicht der versiffte Hausmeister aus der Berufsschule von nebenan ist? Mit 9 Mille netto könnte sie auch ohne Weiteres Dich besuchen kommen. Wie lange bist Du schon im Internet zugange, dass Du noch so blauäugig bist? Die Wahrscheinlichkeit, dass da etwas faul ist, schätze ich auf 70%. Ach, ach.... #1 hier hat doch keiner netto geschrieben, oder? #2 hier hat doch keiner 9 k p.a. oder pro Quartal oder pro Monat etc. geschrieben #3 die Schwester sagt, dass ..... bla,bla #4 nirgends wird soviel gelogen wie beim Gehalt #5 auch im Urlaub findet man nur Abteilungsleiter, Geschäftsführer und echte Chefs, kaum Normalos #6 nirgends wird soviel gelogen wie im Internet #7 Winterkorn würde über 9 k pro Monat müde lächeln #8 60 % der Welbevölkerung verdient weniger als 9 k p.a. #9 the best things in our life are free! Lexis
roemer Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 3 Stunden schrieb MarkP.: Ach, ach.... #1 hier hat doch keiner netto geschrieben, oder? #2 hier hat doch keiner 9 k p.a. oder pro Quartal oder pro Monat etc. geschrieben #3 die Schwester sagt, dass ..... bla,bla #4 nirgends wird soviel gelogen wie beim Gehalt #5 auch im Urlaub findet man nur Abteilungsleiter, Geschäftsführer und echte Chefs, kaum Normalos #6 nirgends wird soviel gelogen wie im Internet #7 Winterkorn würde über 9 k pro Monat müde lächeln #8 60 % der Welbevölkerung verdient weniger als 9 k p.a. #9 the best things in our life are free! Lexis @all Schön, dass ihr euch Gedanken macht Wir haben heute länger telefoniert, im Februar fahr ich zu ihr. Sie arbeitet gerade an einem Projekt und hat deshalb Urlaubssperre. Ich halte euch auf dem laufenden
MarkP. Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 Urlaubsperre? Was ist das? Du kannst sie bestimmt frei kaufen... Lexis
suchender Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 aha, Du gehst davon aus, dass man die Frau kaufen kann? schäm Dich
Albatros Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 2 Stunden schrieb roemer: Wir haben heute länger telefoniert, im Februar fahr ich zu ihr. Sie arbeitet gerade an einem Projekt und hat deshalb Urlaubssperre. Ich halte euch auf dem laufenden Wenn sie intelligent ist und DU es ernst meinst. Kleiner Tip von mir: nenn sie NIE (nicht in Deinen Gedanken und schon gar nicht in einem öffentlichen Forum) "chica". Meint eigentlich nur "Mädchen". Bedeutet ins unserem Sprachraum aber etwas eher ANDERES. Wünsche sehr gutes Gelingen! Albatros, der bei "chicas" noch nie landen konnte, sich vor emanzipierten,intelligenten UND superhübschen Frauen aber kaum retten kann.
MarkP. Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 1 Stunde schrieb suchender: aha, Du gehst davon aus, dass man die Frau kaufen kann? schäm Dich Das meinte ich nicht, ich schrieb, er könne sie als Überall-Dauer-Gewinner bei ihrem Arbeitgeber frei kaufen, quasi Urlaub für immer, sie müsste nie mehr arbeiten und hätte dann nie wieder Urlaubssperre Apropos "käuflich": JEDER ist käuflich! Lexis
starwind Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 12 Minuten schrieb MarkP.: ............................................................. Apropos "käuflich": JEDER ist käuflich! Lexis N E I N ! Du kennst offenbar nur die Falschen. Starwind
roemer Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 47 Minuten schrieb MarkP.: Das meinte ich nicht, ich schrieb, er könne sie als Überall-Dauer-Gewinner bei ihrem Arbeitgeber frei kaufen, quasi Urlaub für immer, sie müsste nie mehr arbeiten und hätte dann nie wieder Urlaubssperre Apropos "käuflich": JEDER ist käuflich! Lexis So eine Verpflichtung möchte ich nicht eingehen. 14 Monatsgehälter p.a a 9000 netto plus Gewinnbeteiligung plus Ķarrieremöglichkeit.
roemer Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor einer Stunde schrieb Albatros: Wenn sie intelligent ist und DU es ernst meinst. Kleiner Tip von mir: nenn sie NIE (nicht in Deinen Gedanken und schon gar nicht in einem öffentlichen Forum) "chica". Meint eigentlich nur "Mädchen". Bedeutet ins unserem Sprachraum aber etwas eher ANDERES. Wünsche sehr gutes Gelingen! Albatros, der bei "chicas" noch nie landen konnte, sich vor emanzipierten,intelligenten UND superhübschen Frauen aber kaum retten kann. In Spanien sagt man auch eher guapa. Wenns dir zuviel wird, emanzipiert, intelligent und superhübsch...Ich nehme dir gerne eine ab, solange es bei mir noch nicht fest ist
MarkP. Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 2 Stunden schrieb starwind: N E I N ! Du kennst offenbar nur die Falschen. Starwind N E I N ! Lexis
FavRad Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor einer Stunde schrieb roemer: In Spanien sagt man auch eher guapa. Wenns dir zuviel wird, emanzipiert, intelligent und superhübsch...Ich nehme dir gerne eine ab, solange es bei mir noch nicht fest ist OH WEIA, soviel geballte Mannes-Ratschläge, -Ideen, was auch immer. Männer unter sich. Hier mal ein paar weise Worte von William Golding, British Novelist, Playwright & Poet I think women are foolish to pretend they are equal to men. They are far superior and always have been. Whatever you give a woman, she will make it greater. If you give her sperm, she will give you a baby. If you give her a house, she will give you a home. If you give her groceries, she will give you a meal. If you give her a smile, she will give you her heart. She multiplies and enlarges what is given to her. SO, IF YOU GIVE HER ANY CRAP, BE READY TO RECEIVE A TON OF SHIT! Das ist doch süss, oder? Und so wahr. Schönes Rest-2017 noch FavRad
sachse Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 5 Stunden schrieb roemer: @all Schön, dass ihr euch Gedanken macht Wir haben heute länger telefoniert, im Februar fahr ich zu ihr. Sie arbeitet gerade an einem Projekt und hat deshalb Urlaubssperre. Ich halte euch auf dem laufenden Dieses Argument ist aus dem Handbuch der Internettrickser.
roemer Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 4 Minuten schrieb FavRad: OH WEIA, soviel geballte Mannes-Ratschläge, -Ideen, was auch immer. Männer unter sich. Hier mal ein paar weise Worte von William Golding, British Novelist, Playwright & Poet I think women are foolish to pretend they are equal to men. They are far superior and always have been. Whatever you give a woman, she will make it greater. If you give her sperm, she will give you a baby. If you give her a house, she will give you a home. If you give her groceries, she will give you a meal. If you give her a smile, she will give you her heart. She multiplies and enlarges what is given to her. SO, IF YOU GIVE HER ANY CRAP, BE READY TO RECEIVE A TON OF SHIT! Das ist doch süss, oder? Und so wahr. Schönes Rest-2017 noch FavRad Gefällt mir!
roemer Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 3 Minuten schrieb sachse: Dieses Argument ist aus dem Handbuch der Internettrickser. Es kam vllt anders rüber, ihre Schwester gehört schon seit Jahren zu meinem Freundeskreis. Ich kenne alle Einzelheiten, es stimmt alles. Ihre Schwester war schon oft in München, weil sie vom Foto her nicht mein Typ war, war ich an einem Treffen nicht interessiert. Das ich sie an Silvester näher kennengelernt hatte, war Zufall und nicht geplant.
starwind Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 50 Minuten schrieb FavRad: OH WEIA, soviel geballte Mannes-Ratschläge, -Ideen, was auch immer. Männer unter sich. Hier mal ein paar weise Worte von William Golding, British Novelist, Playwright & Poet I think women are foolish to pretend they are equal to men. They are far superior and always have been. Whatever you give a woman, she will make it greater. If you give her sperm, she will give you a baby. If you give her a house, she will give you a home. If you give her groceries, she will give you a meal. If you give her a smile, she will give you her heart. She multiplies and enlarges what is given to her. SO, IF YOU GIVE HER ANY CRAP, BE READY TO RECEIVE A TON OF SHIT! Das ist doch süss, oder? Und so wahr. FavRad Niedlich, aber beidseitig viel zu kompliziert (wie bei den meisten Roulette - Ideen). Starwind
roemer Geschrieben Januar 15, 2017 Geschrieben Januar 15, 2017 vor 4 Minuten schrieb starwind: Niedlich, aber beidseitig viel zu kompliziert (wie bei den meisten Roulette - Ideen). Starwind Die würde mir auch gefallen.
suchender Geschrieben Januar 17, 2017 Geschrieben Januar 17, 2017 Am 15.1.2017 um 20:27 schrieb starwind: N E I N ! Du kennst offenbar nur die Falschen. Starwind Ja, aber es kommt auf's Angebot an
suchender Geschrieben Januar 17, 2017 Geschrieben Januar 17, 2017 Am 15.1.2017 um 20:12 schrieb MarkP.: Das meinte ich nicht, ich schrieb, er könne sie als Überall-Dauer-Gewinner bei ihrem Arbeitgeber frei kaufen, quasi Urlaub für immer, sie müsste nie mehr arbeiten und hätte dann nie wieder Urlaubssperre Apropos "käuflich": JEDER ist käuflich! Lexis da kommt sie nur auf dumme Gedanken
suchender Geschrieben Januar 17, 2017 Geschrieben Januar 17, 2017 Am 16.1.2017 um 00:00 schrieb starwind: Niedlich, aber beidseitig viel zu kompliziert (wie bei den meisten Roulette - Ideen). Starwind Küss die Hand, schöne Frau,Ihre Augen sind so blau, tirili, tirilo, tirilaa Küss die Hand schöne Frau, wenn ich in Ihre Augen scha, dann bin ich dem 7ten Himmel nah
starwind Geschrieben Januar 17, 2017 Geschrieben Januar 17, 2017 vor 20 Minuten schrieb suchender: Küss die Hand, schöne Frau,Ihre Augen sind so blau, tirili, tirilo, tirilaa Küss die Hand schöne Frau, wenn ich in Ihre Augen scha, dann bin ich dem 7ten Himmel nah EAV Mein Lieblingstitel von denen: Morgen, ja morgen, da fang' i a neues Leben an und wenn net morgen, dann übermorgen oder zumindest irgendwann ..................... Starwind
Albatros Geschrieben Januar 17, 2017 Geschrieben Januar 17, 2017 Nicht ganz so blauäugig, wie Frau McBride. Und nach meinem Geschmack NOCH hübscher Der Titel "Nur für Dich" ist noch besser. Da sieht man aber nicht soviel von ihr.
starwind Geschrieben Januar 17, 2017 Geschrieben Januar 17, 2017 vor einer Stunde schrieb Albatros: Nicht ganz so blauäugig, wie Frau McBride. Und nach meinem Geschmack NOCH hübscher Der Titel "Nur für Dich" ist noch besser. Da sieht man aber nicht soviel von ihr. Ich hatte das eigentlich nicht als Darstellungsversuch eines "Schönheitsideals" gemeint. Dann hätte ich ja etwas von meiner Frau einstellen müssen. Wir haben da übrigens ein unterschiedliches Beuteschema. Hilfsweise hätte ich dann gar nicht Martina McBride (bei der ich nur den Inhalt des Titels gemeint habe) gewählt, sondern Shania Twain, aber zeitlich etwas zurück liegend, bevor der Suff nunmehr doch stark an ihr genagt hat. Starwind
mike cougar Geschrieben Januar 17, 2017 Geschrieben Januar 17, 2017 vor 2 Stunden schrieb Albatros: Nicht ganz so blauäugig, wie Frau McBride. Und nach meinem Geschmack NOCH hübscher Der Titel "Nur für Dich" ist noch besser. Da sieht man aber nicht soviel von ihr. Boh ehh, die hat ja Lippen wie ein Schlauchboot bzw. wie LKW Reifen, bei Sek. 00:16. Außerdem hat sie einen dummen Gesichtsausdruck. Da sind mir Martina Mc Bride oder Shania Twain eindeutig lieber und vor allen Dingen hübscher. Über Geschmack kann man allerdings streiten, nur nicht jetzt.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden