Wie kann das passieren.......

[suchender]

vor 5 Stunden schrieb dolomon:

Nun was hat es uns gezeigt, dieses Thema. Es sind ganz viele User die hier auch mal zu Wort kommen möchten. Auch ihre Meinung sagen möchten . Das aber Die Themen und Beiträge von Sven und einigen anderen so speziell und hochtrabend Mathematisch sind, dass ich Angst habe nicht mithalten zu können und daher mich an den einzigen Threads die hier laufen nicht beteilige.

Scoville vielleicht war es ja deine Absicht dieses zu zeigen und auch zu demonstrieren das da noch andere sind die still und abgeschieden nur auf Themen warten um sich mitteilen zu können. Denn ich habe in meiner "näheren Umgebung" niemandem der mit mir dieses Hobby teilt. Also dieses Forum der einzigste Ansprechpartner ist. Deshalb haben verschiedene Entwicklungen in meinem System Jahre gedauert. Ich habe hier und im DC Forum erfahren das die Entwicklung in der Sache und der Ideeenreichtum der hier mitgeteilt wird,  zumindest mir sehr geholfen hat. Die Vereinsamung der Themenvielfalt als endlose hochtrabende Sachthemen die garnicht aufhören wollen halten mich zumindest von einer REGEN Beteiligung ab.

Dolomon

vor der "hochtrabenden Mathematik" brauchst keine Angst zu haben, ist doch das Meiste für die Tonne, und spielen mit Spielgeld ist "Hirnwixen"

[jason]

vor 19 Stunden schrieb Käpt'n:

 der Immobilienmarkt boomt, alles vermietet, ab und zu auch ein faules Ei dabei,

 

 

  Fließend Wasser von der Wand, Gemeinschafts-Plumpsklo auf dem Hof ?

  Schämst Du Dich nicht, oder hab´ ich was falsch verstanden ? 

 

  jason

[Käpt'n]

vor 20 Stunden schrieb nostradamus1500:

 

... um das KG Auge zu trainieren...

 

Hallo Rainer

Welche/wie viele Kasinos benützen 21mm Kugel? :)

 

 

 

Hi my brother, schön von Dir zu hören, sei umgarnt , sorry umarmt.

Ich weiss so spontan nur Lübeck mit 21 mm Teflon und Groningen, Amsterdam

bin ich nicht ganz sicher.

Liebe grüsse K.H.

[Käpt'n]

vor 7 Stunden schrieb jason:

 

  Fließend Wasser von der Wand, Gemeinschafts-Plumpsklo auf dem Hof ?

  Schämst Du Dich nicht, oder hab´ ich was falsch verstanden ? 

 

  jason

 

Neiiiiiiiiiiiiiiiiiiin, nicht doch, alles vom Feinsten, Flachbildfernseheher, niegelnagel neue Einbauküche,

Ikeamöbel hochmodern, huuuuuuuuuuuuuuuh, lass man die sind schon gut für junge Leute.

Eigenen Waschraum, Fahrradkeller. Essen auf Rädern, müssen sie aber selber bestellen.

K.H.

[Sven-DC]

vor 10 Stunden schrieb suchender:

vor der "hochtrabenden Mathematik" brauchst keine Angst zu haben, ist doch das Meiste für die Tonne, und spielen mit Spielgeld ist "Hirnwixen"

 Was bitte genau ist für die Tonne und warum ? 

Wieso ist es nicht sinnvoll eine Strategie Live am Tisch am Tisch zu prüfen  ohne Geld zu riskieren. ?

 

bearbeitet Januar 21, 2017 von Sven-DC

[strolchiii]

Am 19.1.2017 um 15:54 schrieb chris161109:

in den meisten OC hast Du weniger als 20 Sekunden. Aber auch wenn Dein Spiel das schafft, wirst Du trotzdem nichts erreichen, denn OC lassen

keine "Gewinner" wachsen, das ist eine Tatsache! Darum ...... bleibe bei Deinem Druckluftkessel.

 

Gruß

Chris

>>>>>>>>>>>>>>>>>>      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

 Was bitte genau ist für die Tonne und warum ? 

Wieso ist es nicht sinnvoll eine Strategie Live am Tisch am Tisch zu prüfen  ohne Geld zu riskieren. ?

 

 

 Weil man das Saufen auch nicht mit

alkoholfreien Bier

lernen kann.

[suchender]

vor 34 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

 Weil man das Saufen auch nicht mit

alkoholfreien Bier

lernen kann.

sehr treffend erklärt

[Spielkamerad]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

 Was bitte genau ist für die Tonne und warum ? 

Wieso ist es nicht sinnvoll eine Strategie Live am Tisch am Tisch zu prüfen  ohne Geld zu riskieren. ?

 

nur ein bsp,: weil man dazu neigt, zu sagen, mit echtem geld hätte ich den wohl weggelassen. probier es mal aus!

 

[starwind]

vor 5 Stunden schrieb Sven-DC:

 Was bitte genau ist für die Tonne und warum ? 

Wieso ist es nicht sinnvoll eine Strategie Live am Tisch am Tisch zu prüfen  ohne Geld zu riskieren. ?

 

Als "Vorlauf", um sich die Möglichkeiten des Zufalls zeigen zu lassen, schön und gut.

 

Wenn die dadurch gewonnenen Erkenntnisse dann aber nicht real eingesetzt werden, dann beurteile ich es wie Suchender und Hans Dampf:

 

vor 15 Stunden schrieb suchender:

..................... und spielen mit Spielgeld ist "Hirnwixen"

 

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

Weil man das Saufen auch nicht mit

alkoholfreien Bier

lernen kann.

 

Wenn Du dich am realen Tisch z.B. über Mehrfachparoli auf's Tischlimit hochgearbeitet hast und die volle Kante von Dir drauf steht, begreifst Du ganz schnell den Unterschied zwischen theoretischen Spielereien und der Realität.

 

Starwind

[dolomon]

@alle,    fragt euch doch mal wirklich " warum gehe ICH ins Casino?"  Nein, nein,...    ich meine den wirklichen Grund! Seid doch mal ehrlich zu euch selber. Dann ... so langsam , wenn der wirkliche Grund erkennbar wird für euch, dann wird auch erkennbar warum  das............. Beitrag 1 von Scoville , so ist wie er es beschrieben hat.

Einige von Euch " lösen" das, indem sie fiktiv spielen , oder keine Jeton einlösen. Oder lösen das in dem sie hunderttausende von Coup auswerten. Man....,  dahab ich ja ne menge Arbeit gehabt. Booo eejj!  Dann direkt an der Front, am Tisch , ist jeder gleich. Egal ob Mathematisch oder Taktisch. Es sind doch nur ganz wenige von uns die das was si am Küchentisch ausgearbeitet haben auch durchziehen. Auch mir passiert es das die Pferde wiedermal mit mir durchgehen und am Ende 10 Stücke verlusst habe anstatt einer Grundkapitalerhöhung! Und wenn dann der Zocker durchbricht habe ich es sehr schwer wieder umzuschwenken. Aber das Ergebnis bei der Sache geblieben zu sein hat bisher mehr Erfolg ,  unabhängig von der Anzahl Stücke die ich gewonnen oder verloren habe!

So @Scoville, jetzt gib mal nen Tip!? Nimm kein Blatt vor den Mund, ich  kann mit deiner Meinung leben.

Dolomon

[Scoville]

vor 12 Stunden schrieb dolomon:

@alle,    fragt euch doch mal wirklich " warum gehe ICH ins Casino?"  Nein, nein,...    ich meine den wirklichen Grund! Seid doch mal ehrlich zu euch selber. Dann ... so langsam , wenn der wirkliche Grund erkennbar wird für euch, dann wird auch erkennbar warum  das............. Beitrag 1 von Scoville , so ist wie er es beschrieben hat.

Einige von Euch " lösen" das, indem sie fiktiv spielen , oder keine Jeton einlösen. Oder lösen das in dem sie hunderttausende von Coup auswerten. Man....,  dahab ich ja ne menge Arbeit gehabt. Booo eejj!  Dann direkt an der Front, am Tisch , ist jeder gleich. Egal ob Mathematisch oder Taktisch. Es sind doch nur ganz wenige von uns die das was si am Küchentisch ausgearbeitet haben auch durchziehen. Auch mir passiert es das die Pferde wiedermal mit mir durchgehen und am Ende 10 Stücke verlusst habe anstatt einer Grundkapitalerhöhung! Und wenn dann der Zocker durchbricht habe ich es sehr schwer wieder umzuschwenken. Aber das Ergebnis bei der Sache geblieben zu sein hat bisher mehr Erfolg ,  unabhängig von der Anzahl Stücke die ich gewonnen oder verloren habe!

So @Scoville, jetzt gib mal nen Tip!? Nimm kein Blatt vor den Mund, ich  kann mit deiner Meinung leben.

Dolomon

Moin Dolo,

 

Warum jemand ins Casino fährt kann unterschiedliche Gründe haben.Ich habe -in den 80/90J- auch einige kennengelernt die das Ambiente schätzen ihren 'Kick' dabei hatten anderen zuzusehen.Gespräche zu führen,man war ja tgl.zugegen,man kannte sich, etc..Das gibt es.

 

Mir ist allerdings all die Jahre aufgefallen,dass bei den meisten schon eine Menge Grundwissen fehlte und man hatte beinahe das Gefühl das sie garnicht wissen/wussten was sie da machten.

 

In diesen Jahren boomte DO-Hohensyburg und es war keine Seltenheit das man in 3er,4er Reihen am Tableau, als auch im Automatensaal stand.

 

Es gab damals ''Experten''  die stundenlang am Rouletteautomaten standen ( 12er Roul +Zero) und sich wunderten das diese 7,69 -- % so eiskalt zuschlugen.-Eigentlich wollte man ja nur Zeit bis 15:00 UHr totschlagen-.

Nein,sie regten sich noch auf,da IHR Gerät augenblicklich belegt war...

 

Oben beim grossen Spiel angekommen,sah man noch 'bessere Experten' die das 1 Dtz mit 200 belegten,und das 2 Dtz ebenfalls mit 200 DM belegten usw.usw.

 

Wenn ich mir nun vorstelle das ca 70% schon an dummen Belegungsfehlern oder logischen Denken scheitern,dann fragte ich mich wieviel Geld die dabei haben,und welche Ziele sie damit verfolgen.Das kann dann doch nicht Mathematisch gut durchdacht sein!

 

Lieber Dolo,und das ist auch heute kein Einzelfall..Unabhängig des Neg EW tun die -meisten- Leute alles dafür um ziemlich sicher zu verlieren.

Schaut man auch in den OC's dann sieht man gleiche oder ähnliche Bilder vor.Und am Ende heisst es 'Beim Roulette kann man nicht gewinnen'.

 

Ich behaupte sogar,es ist alles andere als Zufall wenn einige immer wieder verlieren,und andere immer wieder -per Saldo- die Nase vorn haben.

 

Gruss

Scoville

 

 

 

 

 

 

bearbeitet Januar 22, 2017 von Scoville

[dolomon]

Danke für die Kritik, werds mir merken, Maddi! 

Bleib gesund! 

Gruss Dolomon

[Scoville]

Welche Kritik Dolo?

 

Ich sprach von dummen Fehlern,die gewinnorientierten Spielern nicht passieren dürfen.

Wie du spielst weiss ich nicht genau.Werde mich aber niemals über Systeme anderer auslassen,denn da steckt i.d.R immer eine Menge Arbeit dahinter.

Roulette lässt nicht viel zu,daher muss man wie eine Maschine : denken-spielen-umsetzen-den Heimweg antreten....

Wobei ich auch noch ob der Möglichkeiten/Optionen zwischen LC und OC unterscheide.

 

Dir netten Sonntag....

 

Maddi

 

 

bearbeitet Januar 22, 2017 von Scoville

[dolomon]

Kritik nur in sofern das beim Dutz/Kol Spiel am Tisch nicht das 1. U. 2. Dutz. Gesetzt wird sondern wegen der Zeroteilung Mang und der Rest vom 2. Dutz..

Ansonsten bist du mit Kritik moderat geworden. Sollte ich in die Richtung Duiburg kommen , rufe ich dich an. Wir sollten ein Bierchen trinken.

Gruss Dolomon

[Ropro]

Am 20.1.2017 um 17:09 schrieb dolomon:

Nun was hat es uns gezeigt, dieses Thema. Es sind ganz viele User die hier auch mal zu Wort kommen möchten. Auch ihre Meinung sagen möchten . Das aber Die Themen und Beiträge von Sven und einigen anderen so speziell und hochtrabend Mathematisch sind, dass ich Angst habe nicht mithalten zu können und daher mich an den einzigen Threads die hier laufen nicht beteilige.

Scoville vielleicht war es ja deine Absicht dieses zu zeigen und auch zu demonstrieren das da noch andere sind die still und abgeschieden nur auf Themen warten um sich mitteilen zu können. Denn ich habe in meiner "näheren Umgebung" niemandem der mit mir dieses Hobby teilt. Also dieses Forum der einzigste Ansprechpartner ist. Deshalb haben verschiedene Entwicklungen in meinem System Jahre gedauert. Ich habe hier und im DC Forum erfahren das die Entwicklung in der Sache und der Ideeenreichtum der hier mitgeteilt wird,  zumindest mir sehr geholfen hat. Die Vereinsamung der Themenvielfalt als endlose hochtrabende Sachthemen die garnicht aufhören wollen halten mich zumindest von einer REGEN Beteiligung ab.

Dolomon

Dolomon jetzt mal Hand aufs Herz:

 

Wenn du oder der fiktive stille Mitleser nicht schreiben möchten (auf ihrem Niveau - bitte nicht falsch interpretieren) wer soll dann Artikel schreiben, die diesen Menschen in jeder oder mancher Hinsicht gefallen?

 

Ich denke, daß hier keine Beiträge hochtrabend mathemtisch sind, es sei denn jemand will wieder wissen, welche Sigma- oder Ecart-Werte da und dort aufgetreten sind, oder wie wahrscheinlich ein xxxer-Serie auf den Teufel ist.

 

Warum stellst Du oder der stille Mitleser nicht einfach die Fragen, die euch kommen? (Ich werde lediglich garstig, wenn nach x-facher Wiederholung des selben Sachverhaltes einer kommt und sagt: Ich habe keine Lust alles zu lesen, fass mal zusammen.)

 

Noch einige Frage:

Über was soll das Thema handeln, an dem Du Dich beteiligen könntest?

Ist das Errechnen von Umsatz und Rendite auch schon zuviel Mathe oder geht das noch?

Welche Mitdiskutanten möchtest Du ansprechen?

Wieviel Traffic würde Dich nicht überlasten?

Hast Du eine Idee, wer dieses Thema schreiben könnte?

Woher weiss derjenige, daß du über dieses thema was wissen möchtest?

bearbeitet Januar 25, 2017 von Ropro

[Fritzl]

Hallo Ropro,

 

Zitat

 

Über was soll das Thema handeln, an dem Du Dich beteiligen könntest?

Ist das Errechnen von Umsatz und Rendite auch schon zuviel Mathe oder geht das noch?

Welche Mitdiskutanten möchtest Du ansprechen?

Wieviel Traffic würde Dich nicht überlasten?

Hast Du eine Idee, wer dieses Thema schreiben könnte?

Woher weiss derjenige, daß du über dieses thema was wissen möchtest?

 

 

Ich ziehe mal die Essenz aus Deinem " Fragenkatalog ", an dessen wohl die meisten hier im Forum interessiert sind..........

 

Und zwar hier das:

Zitat

Über was soll das Thema handeln, an dem Du Dich beteiligen könntest?

 

Zitat

Welche Mitdiskutanten möchtest Du ansprechen?

 

und schlußendlich dazu :

 

Zitat

Woher weiss derjenige, daß du über dieses thema was wissen möchtest?

 

Da antworte ich mal drauf:

Ganz einfach, indem er die bzw. denjenigen, direkt Anspricht, ohne Erwartungshaltung-ohne Scheu. Dafür

ist ja dieses Forum da, zum Austausch von Erfahrungen, Zwang-und Belangloses, nebst " tiefschürfende " Diskussionen über unser aller Hobby, Roulette.  

 

Gruß Fritzl

 

bearbeitet Januar 26, 2017 von Fritzl

[Samyganzprivat]

Ach du Schande, ein Thread in dem ich im ersten Satz vorkomme, und ich merks nicht.

 

Tja, wie kann DAS passieren. Darauf wüsste ich gerne die Antwort.

 

Im Beispiel meines gescheiterten Versuchs schiebe ich es auf die vorher nicht erkannte faktische Unspielbarkeit.

6 TVS parallel auszuwerten und für jede die Satz-/Nichtsatzentscheidung richtig zu treffen ist anscheinend kaum möglich.

Du kommen noch Fehler wie falsche Spalten, falsche Saldi, verpennte Sätze usw....

 

Aus diesem Grund kehre ich reumütig zu meinen 2 TVS zurück, deren Satzfindung ich selbst nahezu perfekt beherrsche.

 

Dem Einwurf über die Schwierigkeit Küchentisch in Real zu wandeln stimme ich voll zu.

DAS ist etwas was der (zukünftige) Spieler tatsächlich selbst erleben und lernen muss.

Erst nach dem das geschafft ist, halte ich persönlich das Erreichen von ähnlichen Ergebnissen für realisierbar.

 

Kapital und Kosten vorab zu berechnen ist doch ein kein Problem. Meine letzter, gescheiterter Spielversuch hat sich diesbezüglich genau verhalten wie geplant.

Nicht eingeplant waren über 100 Stücke Verlust durch Spielfehler wegen persönlichen Versagens, oder auch systematischer Unmöglichkeit.

*winke*

Samy

[dolomon]

@Ropro

@Fritzl

@Samyganzprivat

 

Alle Einwände und Fragen dazu, da habe ich volles Verständnis. Für mich war es "frapierend" zu erleben das Scoville, der absolute Zocker und Spieler par exellence, so einen Thread aufmacht. 

Der der eine Frage hat, soll sie hier stellen. Ihm wird Antwort gegeben. Der der ein Problem hat im Roulettespiel soll hier nach einer Lösung fragen. Ihm kann womöglich geholfen werden.  Aber die Wochenlange einzel Diskussionen  in nur einem Tread mit Beiträgen von nur  max. 3 Usern, die sich noch nicht mal gegenseitig mögen,  langweilen Tödlich .  Sogar die die doof-lustigen Sprüche von Sachse ebben ab.     Da kommt Scoville und macht einen Thread auf, weit , weit unter seinem Niveau, das stimmt mich traurig und war für mich der Versuch Themen an zu sprechen die allgemeine Traffic zu erhöhen und andere als immer die gleichen, anzusprechen!

Lösungen sind angeboten worden. Jedoch werden sie wie alle Angebote nicht beachtet, man ist ja schliesslich selbsständig denkender Einzelkämpfer.

Also,  was wollte Scoville mit dem Thread? 

Das bleibt für mich immer noch die Frage?

Gruss Dolomon

[Samyganzprivat]

Am 19.1.2017 um 21:59 schrieb Sven-DC:

Der Spieler sollte sich über seinen Marsch, Satztechnik/Progression völlig im klaren sein und diesen durchhalten, auf keine Improvisationen während des Spiels ausweichen.

Volle Zustimmung. Ich halte mich auch daran

 

Nach Abbruch einer Gewinnserie unbedingt Bilanz ziehen um die Chance der Spielunterbrechung zu nutzen. Die Bank muss spielen der Spieler entscheidet wann es günstig ist den Angriff zu starten. Galt die Gewinnserie zur Tilgung eines Minus, ist es auch ratsam das Spiel an der Nullinie für den Tag zu beenden.

Volle Zustimmung, ich habe mehrere Ausstiegsszenarien erarbeitet, wobei ich wahrscheinlich noch eine Regel hinzügen werde.

Auch daran halte ich mich

 

Vermeide es große Flächen zu belegen, man bietet damit der Bank eine zu große Angriffsfläche.

Stimmt, wer plastert stirbt (Zitat aus dem Forum) Ganz selten in meinen Spiel kommt es alledings vor

dass die Regeln ergeben dass ich 3 TVS, mithin 18 Zahlen anzugreifen habe.

 

Das Spielkapital sollte unbedingt den jeweiligen finanziellen Verhältnissen angepasst sein.

Mein Spielkapital erwirtschafte ich immer Extra, ausserhalb des normalen Gelderwerbs,

durch kleine Aufträge die ich nur zu diesem Zweck annehme.

Nehme nur jeweils ca. 1/3 deines Spielkapital mit ins Casino.

Naja, wenn man Angst hat dass der Spielteufel mit einem durch geht ist das eine vernünftige Verhaltensweise

 

Setze kein Geld welches zur Lebensführung benötigt wird,  als Spielkapital ein. Ziehe auch Deine anfänglichen Gewinne nicht ab, sondern setze es zur Absicherung des Spielkapitales und Erhöhung/ Kapitalisierung des Spieles ein.

Volle Zustimmung

 

Das System muss zum verfügbaren Spielkapital ( inkl. 3 facher Reserve) passen. So kommt beim Spielen kein Stress auf und Du kannst dich in aller Ruhe auf das Spiel und Dein System, die Perm konzentrieren ohne ans Geld zu denken, das macht Dich frei von finanziellen Druck.

Du hast den Kopf für gute Entscheidungen frei um Deine gesamten Spielerfahrungen und Können in den Angriff zu legen.

Das mache ich anders herum. Ich habe die Statistik, welcher Kapitalbedarf sich am Küchentisch ergeben hat und nehme als Reserve lediglich 50% hinzu.

Diese 3-fach Reseve verleitet m.M. nur dazu das 3-fache Geld auszugeben. Ich betrachte einen Spielversuch als gescheitert, wenn das bereitgestellte Geld nicht zum gewinnen gereicht hat und weg ist.

 

Mein letzter Spielversuch ist gescheitert, weil sich die reale Ausführung als nicht möglich erwiesen hat.

Das Spiel auf 6 TVS ist einfach zu komplex.

Hier wurde mir der Unterschied Küchentisch / LC drastisch vor Augen geführt,

obwohl ich vorher intensiv im Funmodus des CC geübt habe.

Leider bin ich vom Typ her so strukturiert, dass ich sowas wohl einfach durchziehen muss.

Hier wäre evtl. ein früherer Abbruch sinnvoller gewesen, aber das ist (leider) nicht meine Art.

Irgendwie gehört Konsequenz im Verlust auch dazu

 

Liebe Grüße

Samy

 

bearbeitet Januar 27, 2017 von Samyganzprivat

[Fritzl]

Hallo Samyganzprivat,    

 

     

Zitat

 

Mein letzter Spielversuch ist gescheitert, weil sich die reale Ausführung als nicht möglich erwiesen hat.

Das Spiel auf 6 TVS ist einfach zu komplex.

Hier wurde mir der Unterschied Küchentisch / LC drastisch vor Augen geführt,

obwohl ich vorher intensiv im Funmodus des CC geübt habe.

 

 

Auf die inhaltlichen Aussagen von Dir hier in diesem Artikel, auf die mich ganz ausdrücklich beziehe, sind von mir wegen der Eindringlichkeit in Blau und in Rot gehalten.

 

Solche langwierigen Tapeten, wie Du sie hier verwendest ( obwohl trocken am Küchentisch getestet und für gut befunden ), sind in einem Landcasino bei normalen Spielbetrieb- fast unmöglich zu spielen.

Das wäre das eine.

Du solltest doch auch mal andere Artikel lesen, sie könnten einen hohen Informationsgehalt aufweisen.

Hier im Forum wurde schon mehrfach über den Sinn/Unsinn der Verwendung von jedweder Arten von " Kunstzahlen " diskutiert.

Das schien Dir aber wohl keinerlei Beachtung wert zu sein.

 

Wenn man Strategien/Systeme usw. an Scheißezahlen ähhhhh Pardon..Kunstzahlen testet und dann ins Casino zum echten Live-Spiel geht, bekommt man ganz jämmerlich eine auf die Glocke 

Kunstzahlen und die Live-Zahlen (Permanenzen ) eines Casinos sind von ihrer Art her, zwei paar Schuhe. Nämlich Bildlich gesprochen- Stiefel und Sandaletten.

 

Deshalb mein Rat, auch wenn er nicht erwünscht sein sollte : Spiel und teste Dein spiel nur mit echten Zahlen, die von einem Croupier an einem Roulettekessel in einem Casino geworfen worden sind und beachte dabei die Handwechsel.

Dann klappt´s auch mit dem Nachbarn.

 

Gruß Fritzl

 

bearbeitet Januar 27, 2017 von Fritzl

[Samyganzprivat]

vor 15 Minuten schrieb Fritzl:

Hier im Forum wurde schon mehrfach über den Sinn/Unsinn der Verwendung von jedweder Arten von " Kunstzahlen " diskutiert.

Das schien Dir aber wohl keinerlei Beachtung wert zu sein.

Hallo Fritzl, grooooooßes Missverständnis.

Für Erarbeitung und Auswertung meiner Spielideen nehme ich ausschliesslich Originalpermanenzen von Landcasinos.

 

Das OC benutze ich nur um zu üben, vollkommen ergebnisunabhängig.

Ich teste da bspw. mein Buchungsblatt und stelle die Zeiten fest, die ich für die Satzfindung brauche (tatsächlich mit der Stoppuhr)

 

Die OC-Permanenz an sich ist mir dabei ziemlich egal, OC´s produzieren recht ähnliche Permanenzen wie die LC´s,

und wenn da ein paar mehr Erscheinungen meiner TVS vorkommen (Übsoftware ist immer recht freundlich gestimmt ;-),

ist mir das gerade recht, dann werden mehr Satz- oder Nichtsatzsituationen zum üben fällig.

 

Rat.... fast egal von wem, ist bei mir immer erwünscht Fritzl und ich bedanke mich ganz ausdrücklich für Deinen Rat

 

Und natürlich lese ich sehr viel hier im Forum und nutze auch viel davon für meine Überlegungen.

 

Liebe Grüße

Samy

bearbeitet Januar 27, 2017 von Samyganzprivat

[Fritzl]

Hallo Samy,

 

Zitat

 

Hallo Fritzl, grooooooßes Missverständnis.

Für Erarbeitung und Auswertung meiner Spielideen nehme ich ausschliesslich Originalpermanenzen von Landcasinos.

 

 

Dann war das ein Versehen meiner einer.

 

Das kam durch dieses Zitat von Dir:

Zitat

obwohl ich vorher intensiv im Funmodus des CC geübt habe.

 

Deshalb ging ich von Kunstzahlen aus.

 

Gruß Fritzl

 

[strolchiii]

vor 4 Stunden schrieb Fritzl:

Hallo Samy,

 

 

Dann war das ein Versehen meiner einer.

 

Das kam durch dieses Zitat von Dir:

 

Deshalb ging ich von Kunstzahlen aus.

 

Gruß Fritzl

 

ja oin ,

meine Nr. beim CC = 9-10-12-13-31-

 

+ 0

[gast1969]

Am 20.1.2017 um 05:33 schrieb Käpt'n:

 

Man kann alles drehen und wenden, wie man will , trotzdem verliert Ihr,

Ein funktionierendes Roulette produziert Zufall - Zufall - Zufall und nach längerem Spiel Platzer,

mit noch längerem Spiel sogar dicht aufeinander folgende Platzer, shit happens.

So einfach ist Roulette.

 

K.H.

 

So ist es, wie ich derzeit seit längerem auch schon erfahren darf (daher erstmal Spieleinstellung von mir - will ja das was ich vorne bin nicht auch noch wieder abliefern-, vielleicht irgendwann mal wieder). Platzer Platzer Platzer - Zwischengewinn - Platzer Platzer Platzer Platzer Zwiischengewinn - Platzer Platzer...............................

 

Und man kann auch spielen was man will: egal ob Favoriten bei Plein TV TVS Cheval etc,, Figuren, Tendenz, Finale nachsetzen (bis zum Satz werden alle 2-3 Cous Finale wiederholt, natürlich ab Satz gar nicht mehr z.B.), Kesselsektoren Favoriten u.a., egal was auch immer: ab dem Moment wo man Setzt ists vorbei, immer und immer wieder. Hat man sein StopLoss erreicht und ist auf dem Weg nach draussen, gehts natürlich immer (dann nur noch "Virueller") Treffer Treffer Treffer Treffer Treffer, die man sich dann noch wie Verhöhnung auf dem Weg nach draussen auf den Anzeigetafeln ansehen darf :-(