Wie kann das passieren.......

[Samyganzprivat]

übrigens hat ein öffentlicher test meines Spiels begonnen.

heute nur eine Einübung der technik, ab Morgen gehts richtig los.

 

*winke*

Samy

[Käpt'n]

vor einer Stunde schrieb gast1969:

 

So ist es, wie ich derzeit seit längerem auch schon erfahren darf (daher erstmal Spieleinstellung von mir - will ja das was ich vorne bin nicht auch noch wieder abliefern-, vielleicht irgendwann mal wieder). Platzer Platzer Platzer - Zwischengewinn - Platzer Platzer Platzer Platzer Zwiischengewinn - Platzer Platzer...............................

 

Und man kann auch spielen was man will: egal ob Favoriten bei Plein TV TVS Cheval etc,, Figuren, Tendenz, Finale nachsetzen (bis zum Satz werden alle 2-3 Cous Finale wiederholt, natürlich ab Satz gar nicht mehr z.B.), Kesselsektoren Favoriten u.a., egal was auch immer: ab dem Moment wo man Setzt ists vorbei, immer und immer wieder. Hat man sein StopLoss erreicht und ist auf dem Weg nach draussen, gehts natürlich immer (dann nur noch "Virueller") Treffer Treffer Treffer Treffer Treffer, die man sich dann noch wie Verhöhnung auf dem Weg nach draussen auf den Anzeigetafeln ansehen darf :-(

 

Tja lieber @Gast, das ist so, leider.

Es sei denn Du bist Einer aus diesen 100 Affen, wenn man diese 100 Affen Roulette spielen lässt z.B. Einfache Chancen

mit Nachteil von 1,35% , da werden 3-5 Affen sein, die das Spiel lange durchhalten, sogar noch nach einem halben Jahr im Plus

sein. Da werden die Affenhalter Stein und Bein schwören, daß Sie eine gewinnsichere Methode haben.

Ohne zu realisieren, daß das reiner Zufall ist.

Die anderen 97 Affen haben dann wohl etwas falsch gemacht.  Banane.

Gruss K.H.

[gast1969]

vor 5 Stunden schrieb Käpt'n:

 

Tja lieber @Gast, das ist so, leider.

Es sei denn Du bist Einer aus diesen 100 Affen, wenn man diese 100 Affen Roulette spielen lässt z.B. Einfache Chancen

mit Nachteil von 1,35% , da werden 3-5 Affen sein, die das Spiel lange durchhalten, sogar noch nach einem halben Jahr im Plus

sein. Da werden die Affenhalter Stein und Bein schwören, daß Sie eine gewinnsichere Methode haben.

Ohne zu realisieren, daß das reiner Zufall ist.

Die anderen 97 Affen haben dann wohl etwas falsch gemacht.  Banane.

Gruss K.H.

[Scoville]

Am 26.1.2017 um 20:06 schrieb dolomon:

@Ropro

@Fritzl

@Samyganzprivat

 

Alle Einwände und Fragen dazu, da habe ich volles Verständnis. Für mich war es "frapierend" zu erleben das Scoville, der absolute Zocker und Spieler par exellence, so einen Thread aufmacht. 

Der der eine Frage hat, soll sie hier stellen. Ihm wird Antwort gegeben. Der der ein Problem hat im Roulettespiel soll hier nach einer Lösung fragen. Ihm kann womöglich geholfen werden.  Aber die Wochenlange einzel Diskussionen  in nur einem Tread mit Beiträgen von nur  max. 3 Usern, die sich noch nicht mal gegenseitig mögen,  langweilen Tödlich .  Sogar die die doof-lustigen Sprüche von Sachse ebben ab.     Da kommt Scoville und macht einen Thread auf, weit , weit unter seinem Niveau, das stimmt mich traurig und war für mich der Versuch Themen an zu sprechen die allgemeine Traffic zu erhöhen und andere als immer die gleichen, anzusprechen!

Lösungen sind angeboten worden. Jedoch werden sie wie alle Angebote nicht beachtet, man ist ja schliesslich selbsständig denkender Einzelkämpfer.

Also,  was wollte Scoville mit dem Thread? 

Das bleibt für mich immer noch die Frage?

Gruss Dolomon

Moin Dolo,

 

Denke nicht länger darüber nach.Möglicherweise war mir ob des permanenten 'blabla' nur etwas langweilig ?!

In diesem Zusammenhang auch Dank an Hemjo/Samy für das Spiel.

Wenigstens etwas Input hier.

(Hemjo immer wenn Samy setzt,setze fiktiv TVS3 dagegen.Du wirst so das Samy Real Ergebnis haben,und jenes von TVS3...

Würdest du weitere 1.000 fiktive Gambler ansetzen,könntest du sehr schön sehen welches Ranking sich Sam's Spiel erarbeitet.)

Ist das Sys gut,dann lässt er 95% hinter sich

 

Toi,toi,toi.....

 

Gruss

Maddi

(der jetzt wieder zum Turnier wechselt,-die Zeit bis zum Fuba muss überbrückt werden-)

 

Schönes WE euch.....

bearbeitet Januar 28, 2017 von Scoville

[MarkP.]

Am 28.1.2017 um 12:36 schrieb Scoville:

Moin Dolo,

 

Denke nicht länger darüber nach.Möglicherweise war mir ob des permanenten 'blabla' nur etwas langweilig ?!

In diesem Zusammenhang auch Dank an Hemjo/Samy für das Spiel.

Wenigstens etwas Input hier.

(Hemjo immer wenn Samy setzt,setze fiktiv TVS3 dagegen.Du wirst so das Samy Real Ergebnis haben,und jenes von TVS3...

Würdest du weitere 1.000 fiktive Gambler ansetzen,könntest du sehr schön sehen welches Ranking sich Sam's Spiel erarbeitet.)

Ist das Sys gut,dann lässt er 95% hinter sich

 

Toi,toi,toi.....

 

Gruss

Maddi

(der jetzt wieder zum Turnier wechselt,-die Zeit bis zum Fuba muss überbrückt werden-)

 

Schönes WE euch.....

 

 

Übrigens... Fuba ist ein Kesselgucker aus Kroatien.

Ich weiß aber nicht mehr, ob er überhaupt noch aktiv ist...

 

Ach ja, dito - permanentes "blabla" finde ich auch, aber von der anderen Seite, KEINER will sagen, wie er den Nachteil überwindet, nur halblautes oder lautes 'blabla' ohne die Karten auf den Tisch zu legen. Ich könnte hier auch locker mindestens 150 (teuere, geheime, usw.) Märsche veröffentlichen, das wäre der Input für das Forum, leider würde dieser Input KEINEM tatsächlich helfen, um den Auszahlungsnachteil zu überwinden, es würde aber scheinbar jedem dahergelaufenen Roulette Fan den Zeitvertreib mit hin und her rechnen über ein System mit negativer Auszahlung versüßen, ohne dass dabei was rauskommt.....

 

Denn, um beim Bsp. von Samy zu bleiben, wie so oft hier: viel Lärm um nichts (!), anstatt im Casino zu sitzen und die Kohle da zu verdienen (wenn das System das kann!) wird hier noch mehr 'blabla' gemacht über und mit dem System...

 

Lexis

 

bearbeitet Januar 30, 2017 von MarkP.

[Scoville]

Hallo Lexis,

 

Wie das bei Samy passieren konnte vermag ich nicht zu sagen.

Seine Werteskala war VOR dem LC Besuch wirklich gut.InStuttgart gab es aber auf die Mütze.Darum wunderte ich mich über Samy's Performance.

Hier spielt er wieder um Plastikgeld,und es geht wieder im Samy-Thread...

 

Nun stelle ich mir die Frage warum Samy immer in Stuttgart am Tisch verzockt....(Und finde darauf keine zufriedenstellende Antwort !!!!!!)

 

Gruss

Maddi

[gast1969]

Tja, DAS ist IMMER die Frage...................

 

Auch bei mir/uns (meine Partnerin eingeschlossen) ist es so, das wir Online z.B. bei DublinBet oder aktuell FairwaysCasino zwar durchaus mit Auf und Ab langfristig schon vorne liegen mit "Spielgeld" am virtuellen Live-Tisch.

 

Wechseln wir dann aber im LC auf Echtgeld, geht gar nichts mehr. Ist schon n echtes Phänomen

[Spielkamerad]

vor 40 Minuten schrieb gast1969:

Tja, DAS ist IMMER die Frage...................

 

Auch bei mir/uns (meine Partnerin eingeschlossen) ist es so, das wir Online z.B. bei DublinBet oder aktuell FairwaysCasino zwar durchaus mit Auf und Ab langfristig schon vorne liegen mit "Spielgeld" am virtuellen Live-Tisch.

 

Wechseln wir dann aber im LC auf Echtgeld, geht gar nichts mehr. Ist schon n echtes Phänomen

so ungewöhnlich ist das gar nicht.

deshalb spricht man eben von "küchentischsystemen".

es liegt nahe, dass man sich gegenüber nicht ehrlich agiert. zum einen wird ständig neu gebastelt, worauf es praktisch nicht funktioniert.

daraufhin wird festgestellt, dass man mit dem vorigen system an diesem tag gewonnen hätte. dies ist nur ein bsp.

was auch sehr wahrscheinlich ist, man setzt mit spielgeld viel riskanter als mit eigenem. da wird sich schnell mal gesagt, "mit echtgeld hätte ich den nicht gespielt" und wird mit spielgeld als plus gerechnet.

dann kommen noch die üblichen fehler dazu, wie "falsches setzen, kleine abweichungen vom geplanten spiel."

 

da gibt es sicherlich noch weitere kleinigkeiten, die große auswirkungen haben.

z.b. viel zu wenig spiele in der praxis (angst vor der schwankung!) allgemeine angst vor verlusten etc.

 

deshalb ist theoretisches spiel, nicht automatisch der praxis gleichzusetzen.

 

 

 

sp.........!

[gast1969]

[Samyganzprivat]

Am 30.1.2017 um 21:04 schrieb Scoville:

Nun stelle ich mir die Frage warum Samy immer in Stuttgart am Tisch verzockt....(Und finde darauf keine zufriedenstellende Antwort !!!!!!)

 

Das kann ich Dir beantworten Scoville

 

Die ersten 2 kurzen Life-Spielabschnitte waren jeweils mit viel zu wenig Kapital ausgestattet und von vorn herein zum Üben und testen angesetzt.

Natürlich hätte ich mich gefreut, wenn was dabei rübergekommen wäre, aber dazu hätte ich noch den faktor Glück gebraucht.

Bei ersten test kam noch hinzu, dass ich ziemlich versagt habe und damals den Transfair Küchentisch zu Casino vollkommen unterschätzt habe.

 

Der letzte Ausflug war so, dass sich das Spiel in einer neueren version schlicht nicht spielen lässt.

Da habe ich statt den 2 TVS die mein Spiel ursprünglich angriff, eine Variante auf alle 6 TVS gespielt.

Selbstüberschätzung, ganz böser Fehler

Ich merkte zwar zu Hause, dass ich viele fehler im Spiel hatte, habe das aber noch nicht als Systembedingt gesehen.

 

Inzwischen bin ich reumütig zurück zu meinen Wurzeln und arbeit nur noch mit den 2 Transversalen.

 

Dass ich derzeit nicht spiele, liegt am nicht vorhandenen Kapital.

Ich bin weder wohlhabend, noch habe ich (wir) Einkünfte, die im Normalfall zum Zocken herangezogen werden könnten.

Geld das im normalen Alltag gebraucht wird ist fürs Zocken tabu !

 

Das mach ich IMMER nur mit Geld, das eigentlich gar nicht existieren würde, wenn ich es nicht durch einen kleinen Extraauftrag erwirtschaften würde,

ein Auftrag von dem ich im "Normalbetrieb" die Finger lassen würde.

 

*winke*

Samy

[Scoville]

vor 2 Stunden schrieb Samyganzprivat:

 

Das kann ich Dir beantworten Scoville

 

Die ersten 2 kurzen Life-Spielabschnitte waren jeweils mit viel zu wenig Kapital ausgestattet und von vorn herein zum Üben und testen angesetzt.

Natürlich hätte ich mich gefreut, wenn was dabei rübergekommen wäre, aber dazu hätte ich noch den faktor Glück gebraucht.

Bei ersten test kam noch hinzu, dass ich ziemlich versagt habe und damals den Transfair Küchentisch zu Casino vollkommen unterschätzt habe.

 

Der letzte Ausflug war so, dass sich das Spiel in einer neueren version schlicht nicht spielen lässt.

Da habe ich statt den 2 TVS die mein Spiel ursprünglich angriff, eine Variante auf alle 6 TVS gespielt.

Selbstüberschätzung, ganz böser Fehler

Ich merkte zwar zu Hause, dass ich viele fehler im Spiel hatte, habe das aber noch nicht als Systembedingt gesehen.

 

Inzwischen bin ich reumütig zurück zu meinen Wurzeln und arbeit nur noch mit den 2 Transversalen.

 

Dass ich derzeit nicht spiele, liegt am nicht vorhandenen Kapital.

Ich bin weder wohlhabend, noch habe ich (wir) Einkünfte, die im Normalfall zum Zocken herangezogen werden könnten.

Geld das im normalen Alltag gebraucht wird ist fürs Zocken tabu !

 

Das mach ich IMMER nur mit Geld, das eigentlich gar nicht existieren würde, wenn ich es nicht durch einen kleinen Extraauftrag erwirtschaften würde,

ein Auftrag von dem ich im "Normalbetrieb" die Finger lassen würde.

 

*winke*

Samy

Samy,eines vorweg.Alle, ganz bestimmt alle wünschen dir den Erfolg.

Allerdings bin ich 'halbwegs' bei @Spielkamerad die Angst des Verlierens geistet ganz sicher umher.Da besteht kein Zweifel.

Möglicherweise betrachtet SK das aber mit hunderten/tausenden von Stücken.Dem ist aber nicht so..

 

Dein TVS Spiel umfasst 9 Stücke.Im LC mit 2+5Eur nicht praktikabel wegen Tagesspesen,aber auch mit 10,20,30,40,50er nicht wirklich bedrohlich da man wie du -zumindest am K-tisch- manchmal 16/20/24 Stücke realisiert.Gespielt a 50er im Mittel ein Tausender..

 

Deine Erklärung -zuwenig Kapital- kann ich nicht nachvollziehen,es sind ja nur 9 Stücke im Verlustfall...

 

Samy,ich will dir wirklich nichts,hoffe auch nicht,dass du dir jede Menge 'gutrechnest',nachvollziehen kann ich das Ganze aber nicht wirklich..

 

In einem hat SK meine vollste Zustimmung,abgerechnet wird auf dem Platz,alles andere -könnten-Denkfehler sein...

 

Nicht falsch verstehen,ich lege nur meine Gedanken nieder,die nicht zwingend richtig sein müssen..

 

Einen lieben Gruss

Maddi

[Samyganzprivat]

vor 3 Stunden schrieb Scoville:

Deine Erklärung -zuwenig Kapital- kann ich nicht nachvollziehen,es sind ja nur 9 Stücke im Verlustfall...

 

Vorab ganz kurz.... das reale Spielen lerne ich gerade erst.

Meine sehr seltenen realen Spiele in den 80-er und 90-er jahren waren viel einfacher.

Dann eine 18-jährige Casino-Abstinenz, da muss man das alles erst wieder einüben.

 

ich spiele auf 2 TVS, mit JEWEILS 9 Stücken Maximal-Tages-Verlust

Gesamt habe ich am Küchentisch maximal 40 Stücke gebraucht, ich nehme ca. 55 Stücke mit

und Spesengeld in Höhe von ca. € 350,-

Das letzte 6-TVS-Spiel hat mich so roundabout € 620 gekostet.

bei 6 TVS riskiere ich ca. 23 Stücke pro Tag, das kann schwanken, je nachdem wie die Angriffe liegen.

Allerdings ist 6 TVS für mich gestorben, auch wenn es eine wesentlich höhere Performance am Küchentisch zeigt.

Es ist zumindest für mich real nicht beherrschbar. Auch wieder mal ein drastisches Beispiel für den Unterschied zum Küchentisch

 

Bei 5-er-Stücken kann ich bei Tagesdurchschnittlichem Plus von 10 Stücken schon recht schnell auf 7,- Euro-Stücke kapitalisieren,

aber ich spiele am Liebsten gleich mit 7,- Euro los.

vor 3 Stunden schrieb Scoville:

Nicht falsch verstehen,ich lege nur meine Gedanken nieder,die nicht zwingend richtig sein müssen..

Ich versteh nix falsch Maddi, bin im Gegenteil froh über jeden hilfreichen Hinweis.

 

DANKE

Samy

[mike cougar]

Zitat

ich spiele auf 2 TVS, mit JEWEILS 9 Stücken Maximal-Tages-Verlust

.............................
..............

 

Allerdings ist 6 TVS für mich gestorben, auch wenn es eine wesentlich höhere Performance am Küchentisch zeigt.

Es ist zumindest für mich real nicht beherrschbar.

 

@Samyganzprivat

 

 

Was ich nicht verstehe: Du übst bis zum erbrechen die Version mit 2 TV/S. Du sparst Dir dann wochenlang Geld an, um dann im Casino ganz kurzfristig zu entscheiden, eine ganz andere Variante nämlich mit 6 TV/S zu spielen ?

 

Was hat Dich denn da geritten ? Hat Dich da der Croupier beeinflußt ? Oder war da gerade eine Cropierette oder wie auch immer die *Frauen am Kessel* heißen mögen, die Dir den Kopf verdreht hat ? Für mich völlig unverständlich

 

 

* Eins weiß ich mit Sicherheit, sie heißen nicht Hausfrauen

 

 

 

 

bearbeitet Februar 1, 2017 von mike cougar

[hemjo]

Hallo mike!

Du tust Samy Unrecht.

Die Erweiterung auf 6 Transversalen stammt von mir.

Die Überlegung war, wenn eine Methode auf zwei TVS funkt, so geht das auch

auf einer oder allen TVS.

Bei Angriff auf allen 6 TVS kommen viel mehr Satzmöglichkeiten (im letzten Spiel

auf 2 TVS war über 60 Coup kein Satz). Was im LC sehr langweilig sein muss.

Später habe ich selbst die Erfahrung gemacht, es ist mir im OC bei einer Minute

Coupfolge, nicht möglich, auszuwerten und zu setzen.

Das Spiel von Samy zu programmieren,was meine ursprüngliche Idee war, war nicht

möglich, da Samy die Spielregeln noch erweitert und Bauchentscheidungen eingefügt hat.

Mit den jetzt vorgestellten, reduzierten Satzregeln ist es vieleicht möglich.

MfG hemjo

bearbeitet Februar 1, 2017 von hemjo

[Samyganzprivat]

vor einer Stunde schrieb mike cougar:

Du sparst Dir dann wochenlang Geld an, um dann im Casino ganz kurzfristig zu entscheiden, eine ganz andere Variante nämlich mit 6 TV/S zu spielen ?

Das war keine kurzfristige Entscheidung Mike

ich habe am Küchentisch ca. 7.000 effektiv gesetzte Coup getestet, und auch zusammen mit Hemjo neue Perms getestet.

Im Fun-modus des CC war das auch gut beherrschbar.

ich dachte wirklich, es ist die bessere Variante.

 

Die vielen Fehler sind mir zwar aufgefallen (bei der häuslichen Nachprüfung), aber ich dachte das kriege ich gebacken.

 

Es war eine Fehlentscheidung, vllt. hätte ich früher aufgeben sollen, aber wie immer... hätte-hätte -Fahradkette.

Ich hoffe mal, dass ich das ganze irgendwann als lehrreiche Erfahrung in Sachen Selbstüberschätzung abbuchen kann.

*winke*

Samy

[Samyganzprivat]

vor 3 Minuten schrieb hemjo:

Die Erweiterung auf 6 Transversalen stammt von mir.

 

Moin hemjo,

die idee hatte ich schon länger, sie ist wohl bei uns beiden parallel gereift,

und hat sich (theoretisch ) auch gut angelassen.

Bei meinen Tests habe ich mittels Stoppuhr eine Entscheidungs- und Satzzeit von knapp 2 Minuten ermittelt, das reicht im LC lässig.

 

Alle fakts für eine Fehlentscheidung standen also auf grün.

 

Egal, Erfahrung gesammelt, Geld ausgegeben, auf ein Neues.

(wird ne Weile dauern, ggf. auch erst in der Rente)

*winke*

Samy

freue mich auf unseren nächsten Test hemjo, hat mir heute richtig gefehlt, bin wohl doch spielsüchtig

 

[hemjo]

Hallo Samy!

Weil wir jetzt beim Diskutieren sind.

Ich verstehe bei Dir auch so manches nicht., habe ich aber schon geschrieben.

ZB. Du versteifst Dich auf höhere Stückgrössen, um Deine Spesen einzuspielen.

Ergebnis: Spesen gemacht und verloren.

LG

 

 

[Samyganzprivat]

vor 24 Minuten schrieb hemjo:

Ergebnis: Spesen gemacht und verloren.

Das ist so hemjo.

Wenn man am Tisch verliert, muss man die Spesen Trotz dem bezahlen, und da ist dann halt irgendwann Schluss.

 

Wenn deine Anmerkung auf OC´s abzielt, das ist leider (oder gottseidank) vollkommen ausgeschlossen.

Ich werde mir die Geschichte Dublinbet mit den Videotischen mal irgendwann genauer anschauen,

aber ich glaube nicht an die Ehrlichkeit dieser Spiele.

Nach meiner Meinung gibt es viel zu viele Manipulationsmöglichkeiten.

*winke*

Samy

P.S.: beim letzten Realspiel habe ich mit Stückgröße 5,- angefangen und dann damit bis fast zu Ende gespielt

bearbeitet Februar 1, 2017 von Samyganzprivat

[hemjo]

OK Samy Diskusion zwecklos, aber

vor 48 Minuten schrieb Samyganzprivat:

bin wohl doch spielsüchtig

das gefällt mir garnicht!

Wirklich spielen solltest Du daher nur im Funmodus, oder mit mir.

Morgen um 0930 Uhr, wenn Du lust und Zeit hast.

LG hemjo

[Samyganzprivat]

vor 21 Minuten schrieb hemjo:

Morgen um 0930 Uhr, wenn Du lust und Zeit hast.

gerne hemjo

 

Das mit dem "spielsüchtig" sollte ein Spässle sein !

Mich ziehts nicht wirklich ins Casino.

Nur, wenn... dann spiele ich konsequent das was ich mir vorgenommen hab

*winke*

Samy

 

[kesselman]

vor 52 Minuten schrieb hemjo:

OK Samy Diskusion zwecklos, aber

das gefällt mir garnicht!

Wirklich spielen solltest Du daher nur im Funmodus, oder mit mir.

Morgen um 0930 Uhr, wenn Du lust und Zeit hast.

LG hemjo

Bist Du Psychiater, @hemjo?

 

oder warum tust Dir dir das an?

 

Spielsüchtigen ist nicht zu helfen.

[suchender]

vor einer Stunde schrieb Samyganzprivat:

gerne hemjo

 

Das mit dem "spielsüchtig" sollte ein Spässle sein !

Mich ziehts nicht wirklich ins Casino.

Nur, wenn... dann spiele ich konsequent das was ich mir vorgenommen hab

*winke*

Samy

 

 

Hallo @Samy,

 

so mach ich's auch oft, wird aber auch oft recht teuer

 

LG

[Spielkamerad]

vor 1 Stunde schrieb Samyganzprivat:

gerne hemjo

 

Das mit dem "spielsüchtig" sollte ein Spässle sein !

Mich ziehts nicht wirklich ins Casino.

Nur, wenn... dann spiele ich konsequent das was ich mir vorgenommen hab

*winke*

Samy

 

hi samy,

 

wenn man das richtig versteht, hast du das genau nicht getan. klingt nicht konsequent.

 

@mike schrieb: "Was ich nicht verstehe: Du übst bis zum erbrechen die Version mit 2 TV/S. Du sparst Dir dann wochenlang Geld an, um dann im Casino ganz kurzfristig zu entscheiden, eine ganz andere Variante nämlich mit 6 TV/S zu spielen?"

 

@mike, die weiblich croupiers heißen croupierline! ach quatsch, die heißen natürlich gabi, martina und brunhilde.

 

 

 

sp........!

[Egoist]

vor 9 Stunden schrieb Samyganzprivat:

die idee hatte ich schon länger, sie ist wohl bei uns beiden parallel gereift,

und hat sich (theoretisch ) auch gut angelassen.

 

Hust...

 

Natürlich ist die 6-Zylindervariante die beste, man muss sie nur beherrschen.

Das konsequente Auslassen von Nieten ist Dein Ding! Da ziehe ich den Hut!

Ich bin vorher noch nie auf so eine Variante gekommen. Bleib dran!

 

An der konkreten Umsetzung hier im Brett hatte ich allerdings an der einen oder anderen Stelle Schluckbeschwerden.

Muss nicht schlimm sein, aber unterlasse es bitte, erst NIX zu setzen und dann den Einsatz doch zu werten.

 

 

Danke sagt Ego

bearbeitet Februar 2, 2017 von Egoist

[Samyganzprivat]

vor 3 Stunden schrieb Egoist:

aber unterlasse es bitte, erst NIX zu setzen und dann den Einsatz doch zu werten.

 

Das waren Komunikationsprobleme Ego

ich glaube es war der Zusammenbruch meines PC, sowas kommt im Casino nicht vor.

 

In einer Situation habe ich rechtzeitig, Sekunden nach meiner ersten Satzansage, vor der Absage und ewig innerhalb der ausgemachten 3 Minuten,

und lange vor Bekanntgabe der nächsten Zahl...

einen Satzfehler bemerkt und korrigiert. DAS muss möglich sein, geht im Casino auch *schmoll*

 

*winke*

Samy

 

bearbeitet Februar 2, 2017 von Samyganzprivat