öffentlicher Test, Samys Spiel

[kesselman]

vor 51 Minuten schrieb dolomon:

@kesselman, sehr lustig (Grins)! 8 Wochen Sanatoriumaufenthalt auf Krankenkassenkosten in Baden Baden mit abschliessender Persönlichkeitsfindung in Las Vegas!

@dolomon

 

Baden-Baden hat einige Suchtkliniken mit pos.EW ,

Privatkliniken und auch für gesetzlich Krankenversicherte,

 

z.B. NEXUS-Klinik, nicht weit vom Kurhaus-Casino entfernt, morgens gibt es da Therapie  und nachmittags geht`s dann zum Training in die Spielbank, alles mit pos.EW. wenn man es dann packt!

Aber dann sollte der Computer schon auf dem neuesten Stand sein, nicht dass beim Verlust dann der Computer die Schuld für die Verluste hat.

WINDOWS 10 ist da der Standard, nicht mehr WINDOWS XP oder noch älter.

 

Las Vegas kann man sich dann sparen.

[Samyganzprivat]

Hallo zusammen, vorallem meinem Lieblingskritiker Mark.

 

Vorab @mike cougar, ich mag, dass Du Dich zumindest intensiv mit diesem Test beschäftigst, dafür meinen Dank.

Dass ich nicht allem was Du schreibst zustimmen kann, muss mir allerdings auch erlaubt sein

 

Wir können 100 mal über 2 Einzelfälle diskutieren und es bringt nix.

 

Ich versuche nach bestem Wissen und Gewissen ein Spiel-Umfeld zu schaffen, das dem im Landcasino entspricht.

Diese 2 Korrekturen hätte ich auch vorgenommen und gebucht, wenn sie gegen mich gelaufen wären.

 

Was in OC´s passieren könnte interessiert mich nicht.

 

Wenn dieser ganze  aufwändige Test einen Sinn ergeben soll, dann nur wenn er die Frage beantwortet,

was im Einzelfall im Land-Casino passiert wäre.

 

Antwort für die 4 Fälle

Verfrühter Ausstieg: wäre im Landcasino nicht passiert

Computerabsturz: Wäre im Landcasino nicht passiert.

Verpasste Zahlen wegen der Forumstechnik passieren im Landcasino auch nicht, bzw werden schnell entdeckt.

Fehlansagen (bisher Folgenlos) passieren im LC auch nicht.

                Anmerkung: Auch für den armen hemjo muss dieser Test eine enorme Anstrengung sein.

                Ich halte es für nahezu unmöglich, da keinen Fehler zu machen.

                Hier zum wiederholten mal meinen ganz herzlichen Dank, dass Du Dir das antust @hemjo.

 

Ich habe bisher alle gegen mich laufenden Spielfehler / Irrtümer auch als solche hingenommen und so gebucht,

genau wie es im Casino auch der Fall wäre.

Eine Situation wie das Zurückspulen und mit dem Croupier diskutieren ist in dem Test nicht gegeben.

Auch hemjo unterlaufen Fehler bei der Ansage der Coups. Wenn das entdeckt wird, muss eine Korrektur möglich sein.

 

Wenn ich diesen Test nicht unter der Prämisse "was wäre im Landcasino passiert" betrachten kann,

ist er für mich  auf neudeutsch obsolet, vollkommen sinnlos.

Ich reklamiere für mich die Möglichkeit, Fehler, die im Landcasino nicht oder nicht so vorkommen können zu korrigieren

und tue das auch wenn die Korrektur gegen mich läuft.

Den Vorwurf der "Rosinenpickerei" bei diesem Test lasse ich nicht gelten,

hemjo hat in Einzelfällen übrigens auch bessere Ergebnisse ermittelt als ich.

 

*winke*

Samy

 

bearbeitet Februar 4, 2017 von Samyganzprivat

[mike cougar]

Ich habe erst mal nach hinten geschaut, ob Du einen anderen meinst. Also ich bin nicht Mark P., sondern Mike Cougar. So viel Zeit sollte sein, daß wir doch den Nicknamen noch richtig schreiben.

 

Ich möchte gar nicht mehr so viel dazu schreiben, außer: Mach was Du willst. Wenn Du meinst durch 5 Stücke mehr Deinen Monatsgewinn retten zu können. Ich kann dir nur eins verraten. Mit dieser Deiner Einstellung wirst Du im echten Casino immer und immer wieder auf die Nase fallen. Im Casino wird einem nichts geschenkt, außer vielleicht den freien Eintritt oder die Abgabe der Jacke ist vielleicht kostenlos. Einen verständnisvollen Croupier wirst Du auch nicht finden, außer es werden Jetons geklaut. Dann bekommst Du mit der Hilfe von Kameras Deinen Einsatz wieder erstattet. Das wars aber auch schon.

 

Ich werde mich jetzt zurückhalten und nur noch aus der Entfernung beoabachten.  Das kann nur gut sein für meine Nerven.

 

 

 

 

bearbeitet Februar 3, 2017 von mike cougar

[Samyganzprivat]

vor 11 Stunden schrieb Scoville:

Erstens,ist dir das so wichtig da du für dich 2 tsd Stcke.im ME gewonnen hast?!

 

ganz ehrlich Maddi...

DAS ist für mich der unwichtigste Teil meines Spiels.

Da kann noch viel abgezogen werden um eine gute Spielmethode zu haben.

vor 11 Stunden schrieb Scoville:

Also,in deinem Fall neues sparen,und dann dran ran !!

Das wird noch ziemlich lage dauern.

Ich muss noch die im Forum entstandenen Fehlentwicklungen im Spiel analysieren und korrigieren,  und das Ganze dann neu bewerten.

Andere Dinge des realen Lebens sind auch wichtig, das echte Spielen hat momentan eine niedrige Priorität.

 

Liebe Grüße

Samy

[Samyganzprivat]

Am 3.2.2017 um 07:51 schrieb mike cougar:

Also ich bin nicht Mark P., sondern Mike Cougar.

 

*uff*

Entschuldige Mike, da waren grade sehr viele Posts hier und im anderen Thread zu beantworten.

Sorry

Am 3.2.2017 um 07:51 schrieb mike cougar:

Ich werde mich jetzt zurückhalten und nur noch aus der Entfernung beoabachten.  Das kann nur gut sein für meine Nerven.

Schade,

ich hätte nicht gedacht, dass diese eine Entscheidung so viel Ungemach verursacht.

Am Ende des Tests werde ich die verschiedenen Berechnungsarten gegenüberstellen, dann kann sich jeder sein eigenes Bild machen

 

Samy

[Samyganzprivat]

ich versuche mal ein Zwischenfazit des tests nach jetzt 5 Partieen

 

Die strittige Bewertung der Partie 3, bei der ich einen im LC nicht vorkommenden Saldofehler zu meinen Gunsten reklamiert habe.

Wegen des teilweise heftigen Widerspruchs ergebe ich mich und werte die Partie wie gespielt mit Plus 18,

der Saldofehler war letztlich meine Schuld.

 

Die durch einen Computerabsturz abgebrochene erste Partie

nehme ich allerdings auf keinen Fall so hin, wie sie gewertet wurde.

 

Wenn ein Test im Netz wegen eines PC-ausfalls abbricht, gibt es meines Erachtens nur 2 Möglichkeiten:

1.) man wertet ihn überhaupt nicht

2.) man spielt den Test ab Abbruch zu Ende.

Alles andere ist nicht richtig.

 

Ich habe die Partieen inwischen in 1,2,3.... umbenannt und versuche noch die Gitternetzlinien von Exel in die PDF´s zu bekommen, dann stelle ich die geballt noch Mal ein

*winke*

Samy

[hemjo]

Hallo Samy!

 

Unsere 5 Testspiele waren ursprünglich geplant, um den Unterschied von

Deiner Heimbuchung, zu Deinen Ergebnissen im LC, aufzuzeigen.

Den hat man deutlich gesehen.

 

Auch mit meinen Testergebnissen deckt sich das.

 

Was ich bei Dir nicht verstehe nochmals:

Bei einem Spiel im OC, könntest Du Deinen PC verwenden.

Das Spiel im OC lehnst Du aber kategorisch ab.

Im LC darfst Du keinen PC verwenden, gebrauchst aber immer Ausreden,

die den PC betreffen.

 

Wie willst Du mit Deinem starren Standpunkt zu einem realistischen Ergebnis kommen?

 

MfG hemjo

 

[Ropro]

vor 3 Stunden schrieb Samyganzprivat:

ich versuche mal ein Zwischenfazit des tests nach jetzt 5 Partieen

Wenn ein Test im Netz wegen eines PC-ausfalls abbricht, gibt es meines Erachtens nur 2 Möglichkeiten:

1.) man wertet ihn überhaupt nicht

2.) man spielt den Test ab Abbruch zu Ende.

Alles andere ist nicht richtig.

 

Ich habe die Partieen inwischen in 1,2,3.... umbenannt und versuche noch die Gitternetzlinien von Exel in die PDF´s zu bekommen, dann stelle ich die geballt noch Mal ein

*winke*

Samy

Warum nutzt Du nicht die Zeit, Dein Excel-Sheet so zu gestalten, daß es wenigstens richtig rechnet?

Die Entscheidungen triffst du doch eh nach Hirn und nicht, was die Software Dir sagt.

Du gibst den Satz an und trägst dann deine Kommentare ein. Schon ist der Stress weg.

 

Das könnte z.B. so aussehen: Wenn du meinst, daß Du setzt, dann einfach eine "1" eintragen:

 

[Samyganzprivat]

hmmmmm.... wäre auch eine Möglichkeit.

bei Dir muss ich eintragen wann ich setze, bei mir wann nicht.

Rechnen tun beide gleich

Danke für das Beispiel und die Arbeit Ropro, ich denk drüber nach.

Die Tabelle bauche ich halt auch für meine großen Auwertungen, da ist evtl das entfernen der Nichtsätze

einfacher und schneller.

 

Sprich in meiner tabelle steht die "1" für Satz immer drin, und ich muss sie rausnehmen wenn nicht gesetzt wird

(es ist keine extra "1", sondern die Minus 1 des Verlustsatzes, die sich bei Erscheinen der TV in 5 wandelt, und beim

Nichtsetzen rausgenommen wird.

 

Ansonsten machen beide Tabellen letztlich das selbe, nur dass Deine noch zusätzlich die gespielte TVS anzeigt.

 

Die Kommentarspalte brauche ich nur für diesen Test hier, ansonsten reicht die Anweisungsspalte, die Deiner Tabelle noch fehlt (reine Textspalte),

bzw die dann die Komentarsplate wäre.

 

*winke*

Samy

[Ropro]

Was machst du denn öfter? Setzen oder nicht setzen?

[Samyganzprivat]

@hemjo

  1.) habe ich keine funktionierenden Handbuchungsblätter für 2 TV. Die die hier rumliegen sind Entwürfe, da fehlt noch ne Spalte

       Neu zu erstellen dauert paar Stunden, ich muss sie wegen eines Druckerproblems (schwarz geht nicht) zeichnen und alles schwarze dunkelblau machen

  2.) will ich nicht extra welche drucken, meine Druckerpatronen sind auf 20% und ich will/muss sparen

  3.) habe ich vielleicht grade mal 1000 gesamtcoup auf Papier gebracht, aber mind 30.000,- auf Exel,

      ich fühle mich damit  wohler.

  4.) ist der Test komplett was anderes als LC und ich will mir nicht die mühsam antrainierte Routine fürs LC versauen.

  5.) dauert Papier länger und in einer hektischen Spielphase ist das dann echt ein Problem

  7.) ist es shietegal, ob ich auf Papier oder in Exel eine Zahl versäume einzutragen oder sie nicht mitbekomme,

     im gegenteil ist eine verpasste Zahl in Exel kein Problem, die füge ich mit neuer Zeile ein.

     Auf Papier ist das gruselig

  8.)Zeigt ein PC-Absturz das selbe Problem, ob ich auf Papier notiere oder in Exel.

  9.)bin ich trotzig und beratungsresitent

10.) macht die anschliessend notwendige Exeldoku auch nicht sooooo viel Spass.

 

Warum um alles in der Welt bist Du so erpicht darauf, dass ich auf Papier notiere ??

was für einen Vorteil soll das haben ??

 

*winke*

Samy

bearbeitet Februar 4, 2017 von Samyganzprivat

[Samyganzprivat]

vor 3 Minuten schrieb Ropro:

Was machst du denn öfter? Setzen oder nicht setzen?

ganz klar nicht setzen

[Samyganzprivat]

Fürs Küchentischauswerten bräuchte ich mindestens eine Tabelle, die die grundsätzlichen Regeln "kann"

Startphase, K9, Fiktivspiel, K9n und ABS.

 

Die Regeln mit vielen Ausnahmen und Einschränkungen (W1,W2,) sollten "angeboten" werden.

 

Ansonsten funktioniert meine Tabelle am Küchentisch recht gut, Setzfehler und sowas verhindert sie natürlich nicht,

weshalb ich jede Partie inzwischen mind. 3-Mal durchgehe.

DAS ist übrigens der Hauptgrund für Unterschiede Küchentisch zu LC.

Die Küchentischergebnisse sind fehlerfrei, im LC (und in diesem Test) macht man Fehler.

 

*winke*

Samy

[4-4Zack]

vor 29 Minuten schrieb Samyganzprivat:

hmmmmm.... wäre auch eine Möglichkeit.

bei Dir muss ich eintragen wann ich setze, bei mir wann nicht.

Rechnen tun beide gleich

Danke für das Beispiel und die Arbeit Ropro, ich denk drüber nach.

Die Tabelle bauche ich halt auch für meine großen Auwertungen, da ist evtl das entfernen der Nichtsätze

einfacher und schneller.

 

Sprich in meiner tabelle steht die "1" für Satz immer drin, und ich muss sie rausnehmen wenn nicht gesetzt wird

(es ist keine extra "1", sondern die Minus 1 des Verlustsatzes, die sich bei Erscheinen der TV in 5 wandelt, und beim

Nichtsetzen rausgenommen wird.

 

Ansonsten machen beide Tabellen letztlich das selbe, nur dass Deine noch zusätzlich die gespielte TVS anzeigt.

 

Die Kommentarspalte brauche ich nur für diesen Test hier, ansonsten reicht die Anweisungsspalte, die Deiner Tabelle noch fehlt (reine Textspalte),

bzw die dann die Komentarsplate wäre.

 

*winke*

Samy

Hy Samy,

an der Tabelle von Ropro gibt es nu wirklich nichts zu meckern,

na ja man könnte einen auf erbsenzähler machen ,es gibt 11 TVS und nur TVS 1 und 11 sind unverwechselbar.

natürlich wissen wir das mit TVS 2 =7-12 und TVS 5 =25-30 gemeint ist.

um unklarheiten aus dem weg zu gehen könnte man diese info hinzufügen.

[Samyganzprivat]

vor 5 Minuten schrieb 4-4Zack:

an der Tabelle von Ropro gibt es nu wirklich nichts zu meckern,

Danke für deinen Beitrag zack,

Ich mecker doch nicht , im Gegenteil.

Das mit dem Anzeigen der TVS anzeigen überlege ich mir, ist ja keine Action.

 

liebe Grüße

Samy

bearbeitet Februar 4, 2017 von Samyganzprivat

[4-4Zack]

vor 9 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Fürs Küchentischauswerten bräuchte ich mindestens eine Tabelle, die die grundsätzlichen Regeln "kann"

Startphase, K9, Fiktivspiel, K9n und ABS.

 

Die Regeln mit vielen Ausnahmen und Einschränkungen (W1,W2,) sollten "angeboten" werden.

 

Ansonsten funktioniert meine Tabelle am Küchentisch recht gut, Setzfehler und sowas verhindert sie natürlich nicht,

weshalb ich jede Partie inzwischen mind. 3-Mal durchgehe.

DAS ist übrigens der Hauptgrund für Unterschiede Küchentisch zu LC.

Die Küchentischergebnisse sind fehlerfrei, im LC (und in diesem Test) macht man Fehler.

 

*winke*

Samy

Auf meinem Windows Mobile Handy funktioniert Excel genauso wie am PC zu hause.

Ich versichere dir ,wenn du abseits vom kessel stehst juckt es niemanden was du in dein handy eingibst.

[hemjo]

Hallo Samy!

Du warst doch im Jänner im LC Stutgart,

vor 47 Minuten schrieb Samyganzprivat:

habe ich keine funktionierenden Handbuchungsblätter für 2 TV.

wie hast Du denn dort gebucht?

Dies Frage beziht sich auch auf Deinen letzten Satz.

 

Wenn Du jetzt schreibst: " da habe ich Blätter für 6 TVS verwendet."

dann frage ich Dich: kann man da nicht 4 Spalten auslassen?

 

Auf deine 10 Pünkte Ausreden gehe ich nicht ein, sie sprechen für

sich selbst.

 

MfG hemjo

[Hans Dampf]

vor 31 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Samy!

Du warst doch im Jänner im LC Stutgart,

wie hast Du denn dort gebucht?

Dies Frage beziht sich auch auf Deinen letzten Satz.

 

Wenn Du jetzt schreibst: " da habe ich Blätter für 6 TVS verwendet."

dann frage ich Dich: kann man da nicht 4 Spalten auslassen?

 

Auf deine 10 Pünkte Ausreden gehe ich nicht ein, sie sprechen für

sich selbst.

 

MfG hemjo

 

Bitte,hört auf es fängt an zu nerven,ich will auch mal wieder was anderes lesen.

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Samyganzprivat:

Die Küchentischergebnisse sind fehlerfrei, im LC (und in diesem Test) macht man Fehler.

Das kann man so nicht stehen lassen.

Bei Küchentischauswertungen schleichen sich genau so Fehler ein wie bei allen anderen Auswertungen oder Livespiel.

Nur bemerkt man es bei Küchentischauswertungen seltener.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Samyganzprivat:

2.) will ich nicht extra welche drucken, meine Druckerpatronen sind auf 20% und ich will/muss sparen

 Ich schreibe mal spontan, was mir beim Lesen dieses Satzes einfällt,

Wer nachdenken muss, ob er was ausdruckt oder nicht weil er an den Druckerpatronen sparen muss, sollte das gesamte Roulett Thema zu Seite legen und erst mal zu sehen, das er ordentlich " Holz vor die Hütte" bekommt.

Das Dilemma bei Dir geht ja schon los. das Du keine 40 Stücke aufbringst um die Nummer mal wenigstens mit Kleingeld im OC zu spielen, bringt auf alle mehr als ständig Perm nach Treffern abzusuchen und hinterher mit "hätte, wenn, und aber" zu versuchen das System zu optimieren.

Alternativ sind Fun-Spiele im Live modus immer noch besser, weil Du da auch ein Gefühl für den Ansatz bekommst und eventuell auch variable Satzentscheidungen mit in den Ansatz nimmst, weil starr gespielt ist es im besten Fall nur schade um die Zeit.

Ja die Wahrheit muss auch wehtun und braucht immer mindestens einen der Sie auch ausspricht( schreibt)

 

Roulett ist nichts für Leute die kein Geld haben und damit Ihren Lebensunterhalt verdienen wollen.

 

 

bearbeitet Februar 4, 2017 von Sven-DC

[Samyganzprivat]

vor einer Stunde schrieb hemjo:

Wenn Du jetzt schreibst: " da habe ich Blätter für 6 TVS verwendet."

dann frage ich Dich: kann man da nicht 4 Spalten auslassen?

a) ich habe keine Blätter in Reserve, alle aufgebraucht

B) sind die 6-er-Blätter so gebaut dass ich mind 4 für eine Partie brauche (Querfomat, max 40 Coup pro seite)

 

[Samyganzprivat]

vor 24 Minuten schrieb Sven-DC:

Roulett ist nichts für Leute die kein Geld haben und damit Ihren Lebensunterhalt verdienen wollen.

der erste halbsatz stimmt, der 2. nicht, ich will nicht meinen lebensunterhalt damit verdienen,

allenfalls such ich ein Zubrot in der rente (in knapp 3 Jahren).

Bis dahin ist testen und optimieren angesagt.

[Samyganzprivat]

übrigens finde ich es nicht besonders lustig, dass mir meine relative Armut vorgeworfen wird,

und dazu dass ich nicht bereit bin "normales Einkommen" ins Casino zu tragen.

 

Also echt...

[Sven-DC]

Gerade eben schrieb Samyganzprivat:

übrigens finde ich es nicht besonders lustig, dass mir meine relative Armut vorgeworfen wird,

und dazu dass ich nicht bereit bin "normales Einkommen" ins Casino zu tragen.

 

Also echt...

Ich habe Dir nicht Deine Armut vorgeworfen, sondern nur ausgedrückt, das Roulettspiel nichts für "Arme" ist, das ist ein Unterschied.

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb Samyganzprivat:

allenfalls such ich ein Zubrot in der rente

Das Spiel ist für Deine Verhältnisse nicht als Zubrot geeignet, weil man dazu in erster Linie Kapital braucht.