Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb hemjo:

Wie soll sich ein neuer Interssierter auskennen?

 

Die grundlegenden Regeln sind bekannt, da hat sich auch nix wesentliches geändert.

Von einer/einem "Interessierten" erwarte ich, das er/sie nachfragt.

Eine vollständige Veröffentlichung der Regeln in allen Feinheiten wird es nicht geben,

da sind mir die bisherigen Reaktionen und oft dummen Anwürfe echt genug. Ich muss da nicht mehr provoziert haben.

 

Liebe Güße

Samy

Geschrieben (bearbeitet)

Quasi für Dich .... oder Ego... oder weiter richtig interessierte

Also

Starts Stopps, K9, K9n und ABS(1) sind ja bekannt und haben sich nicht geändert.

 

W1..... wird nur in der Startphase angewandt, wenn sich bein Start ein Plus von incl 2 bis incl. 12 Stücken ergeben hat.

W1 darf pro TVS maximal 1-Mal Anwendung finden und ist nach dem Startangriff erledigt.

 

W1 wird nochmal als Entwicklungsschritt überprüft werden.

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, benötift W1 *eigentlich* mindestens 2 Treffer, um  überhaupt zu gelten. Aber momentan leben wir mit der Regel so wie oben beschrieben.

 

Edit,   Nachtrag:

Bei den W-regel-Anwendungen betrachte ich noch die Lücke vom W*-Ereignis bis zur W-Entscheidung. Scheint mir diese Lücke zu lang (ca. +10 Coup bei W1 und ca. 15 Coup bei W2) spiele ich derzeit WN, sprich W-Nicht.

Grund.... die W-regeln sollen ja auf eine beginnende Häufung/ballung reagieren.

1 Treffer und 10-er Lücke hat nix mit Ballung zu tung, bei 3 Treffern und 15-er-Lücke ists eine gefühlsmäsige Entscheidung, evtl auch vom Spielstand abhängig.

 

verpasste Treffer:

Ein verpasster Treffer ergibt ja auch ein Trefferbild

wenn da mindestens 3 Treffer/Fiktivtreffer in 5 Coup sind,

ist das ja W2 und berechtigt zum SOFORTIGEN 3-Coup-Angriff (nachkarten)

 

Ergibt sich das NICHT, und es wird ein zweiter Treffer verpasst muss es sich dabi naturgemäß um K9 handeln und es wird entsprechend gespielt. Hilfsweise gilt das Weiterspielen in Trefferflöten (ist das selbe)

 

ABS 2

Hier können 2 Trefferlücken zur Freigabe eines K9-Angriffs betrachtet werden.

Wenn die trefferfreien Coup zusammen nicht mehr als 10 ergeben, also bspw 4 und 6, gilt ABS.

Ob diese regel eine gezielte nachbetrachtung überlebt, weiss ich heute noch nicht.

persönlich habe ich Probleme, die Situation überhaupt zu erkennen, wahrscheinlich spielt mir da mein Unterbewusstsein einen Streich ;)

 

Beim Ausstiegsverhalten, das eigentlich eine Frage des individuellen Spielerthemperaments ist,

gewöhne ich mir gerade an das Verhalten des Tagessaldos darauf hin zu überprüfen, ob sich das Spiel im Kreis dreht. Wenn nach ner Stunde zum wiederholten Mal Minus 9 da steht, wirds Zeit, das Ganze für diese Partie zu lassen.

 

So mehr ists nicht

*winke*

Samy

bearbeitet von Samyganzprivat
Geschrieben

und hier die CC-Test 5, dias fakespiel von gestern.

Heute habe ich übrigens teilweise nebenher die anderen bereiche des tableaus abgedeckt (erst 4, TVP4-6,TVS 6 und 2. Dtzd.

Das ist ein probates Mittel um die Software zum ausspielen der TVS 2 und 5 zu provozieren. So kommt es einem zumindest vor.

Dass das dann nicht in den von mir benötigten Rhytmen passiert steht auf einem anderen Blatt :(

 

Hier die PDF

TEST 5-CC-_xls.pdf

*winke*

Samy

Geschrieben

Lief zur Abwechslung mal gut :)

Heute habe ich mal konzentriert auf die X-Regel aufgepasst,

und einen kleinen schmutzigen Trick angewand,

nämlich das Nebenspiel zusätzlich zum Einsatz auf meine TVS gespielt.

Siehe da... ist schon komisch ;)

 

Hier die PDF

TEST 8-CC-_xls.pdf

*winke*

Samy

Geschrieben (bearbeitet)

Hey Samy,

 

Ohne dir nun auf die Füsse treten zu wollen -ich war ja ein Verfechter deines grandiosen Zahlenwerkes- kann es nicht sein,dass deine vermeintlichen Niederlagen im CC,OC-Livetisch,LC deinen nicht ganz stimmigen Küchentischauswertungen (15% Abzug wegen XY) geschuldet sein könnte ?

 

Irgend woran muss es ja liegen ?!

 

LG

Maddi

 

 

bearbeitet von Scoville
Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Heute habe ich mal konzentriert auf die X-Regel aufgepasst,

und einen kleinen schmutzigen Trick angewand,

nämlich das Nebenspiel zusätzlich zum Einsatz auf meine TVS gespielt.

 

Spielst Du noch dein Spiel oder zockst Du schon?

Dieses Nachbessern und die Ergebnisspräsentation mit "hätte-wäre-wenn-Fehler korrigiert" ist kein Test im sinne einer ordentlichen Untersuchung.

Wenn Fehler auftreten, dann muss man sie buchen, wie sie gemacht wurden.

Geschrieben
vor 10 Stunden schrieb Ropro:

Wenn Fehler auftreten, dann muss man sie buchen, wie sie gemacht wurden.

 

Mache ich, wenn ich Fehler zu meinen Ungunsten mache.

Wenn Fehler zu meinen Gunsten wirken, buche ich die regelgerechte Buchung.

Sonst heisst es ich würde Rosinen picken.

vor 10 Stunden schrieb Scoville:

Hey Samy,

 

Ohne dir nun auf die Füsse treten zu wollen -ich war ja ein Verfechter deines grandiosen Zahlenwerkes- kann es nicht sein,dass deine vermeintlichen Niederlagen im CC,OC-Livetisch,LC deinen nicht ganz stimmigen Küchentischauswertungen (15% Abzug wegen XY) geschuldet sein könnte ?

 

Irgend woran muss es ja liegen ?!

 

LG

Maddi

 

 

Die Differenzen Küchentisch / LC liegen natürlich an den Fehlern die ich beim Spielen mache.

Am Küchentisch sind Fehler inzwischen eliminiert, da ist die nahezu 100%ige Regeleinhaltung gewährleistet.

Sprich Spielfehler schlagen voll zu Buche.

Wenn diese Testerei hier rum ist, versuche ich mal festzustellen, welcher "Abzug" von den Brutto-Küchenergebnissen realistisch ist / wäre.

 

Allerdings mache ich das dann ausschliesslich an Hand der selbst life gespielten 2-Transversalen-Variante und weder an den

von hemjo vorgelegten Zahlen, noch an Hand von OC-Spielchen (die inzwischen im Übrigen sehr fehlerarm sind)

 

Auch die life gespielte (versaute) 6-Transversalen-Variate eignet sich nicht für eine realistische betrachtung

der Fehlerquote, weil dieses Spiel real einfach gar nicht beherrschbar ist, zumindest für mich nicht.

 

Dass ich von OC-Permanenzen rein gar nichts halte habe ich ja mehr als oft betont..

 

Ein User aus dem Forum interessiert sich intensiv für das Spielchen und schickt mir noch einen Stapel Originalperms eines Landcasinos.

Die werde ich auswerten und Euch berichten.

 

Für weitere Tests stehe ich nur noch zur Verfügung, wenn mit aktuellen Originalpermanenzen aus eurpäischen Landcasinos getestet werden soll.

Da müsste es doch eine Möglichkeit geben das realistisch und kontrolliert zu gestalten.

Für 120 Coup reicht mir eine gute Stunde.

 

Danke für deine kritische Nachfrage maddi

 

Samy

 

 

Geschrieben

Sodele, test 10 im CC auch hinter mich bebracht *endlich* fertig mit dem krampf

Ergebnis Minus 3 nach ca. 120 Coup.

Hier die PDF

TEST 10-CC-_xls.pdf

Jetzt werte ich diesen gesamten Zehner-test mal aus, und stelle Euch dann die Ergebniss rein.

Ich glaube, auch für die CC-Perms gibt es zumindest Ansätze.

*winke*

Samy

 

Geschrieben

Sodele,

hier noch die Zusammenfassung der 10 Testpartieen im CC,

mit ein paar Details, damit sich schlaue Leute Gedanken machen können.

Auswertung 10 mal CC_xls.pdf

Mit diesen Perm-Zahlen ist das wohl eher ein Spiel aufs erste Plus, oder auf ganz kleine Plus-Ergebnisse pro Partie.

Da ich selbst mich nicht weiter großartig mit OC-Spielen befassen werde, können ja Begabtere als ich

ggf. mal drüber nachdenken und Konzepte entwickeln.

 

Liebe Grüße

Samy

 

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...