Antipodus Geschrieben April 7, 2017 Geschrieben April 7, 2017 Am 2.3.2017 um 17:57 schrieb Hans Dampf: ist es nicht einfach so, das die trefferwahrscheinlichkeit im 1.coup am höchsten ist und mit jedem weiteren coup immer weiter abnimmt? H.Dampf Wenn du schon so etwas in die Welt setzt, hast du doch bestimmt eine Begründung dafür oder kannst eine Quelle nennen.
jason Geschrieben April 8, 2017 Geschrieben April 8, 2017 Am 6.4.2017 um 21:26 schrieb Antipodus: Nein, die Trefferwahrscheinlichkeit ist bei jedem Coup, immer gleich hoch. ... sagt die Theorie .... und was macht die Praxis ? jason
Antipodus Geschrieben April 8, 2017 Geschrieben April 8, 2017 vor 1 Stunde schrieb jason: ... sagt die Theorie .... und was macht die Praxis ? jason Es ist die Praxis, leider.
Hans Dampf Geschrieben April 8, 2017 Geschrieben April 8, 2017 (bearbeitet) vor 10 Stunden schrieb Antipodus: Wenn du schon so etwas in die Welt setzt, hast du doch bestimmt eine Begründung dafür oder kannst eine Quelle nennen. TW, Coup 1-8 für eine Pleinzahl,reicht das????? 2,7 5,3 7,8 10,3 12,8 15,4 17,4 19,6 bearbeitet April 8, 2017 von Hans Dampf
Antipodus Geschrieben April 11, 2017 Geschrieben April 11, 2017 Am 8.4.2017 um 09:26 schrieb Hans Dampf: TW, Coup 1-8 für eine Pleinzahl,reicht das????? 2,7 5,3 + 2,6 7,8 + 2,5 10,3 + 2,5 12,8+ 2,5 15,4 + 2,4 17,4+ 2,0 19,6+ 2,2 Damit es überhaupt einer versteht, zählt nur der 2. Wert, den ich dazu geschrieben habe und da muss dir ab 7. Coup die Brille etwas verrutscht sein, denn es sinkt kontinuierlich mit jedem Coup der dazu kommt. Das ist übrigens der mathematische Beweis, dass für jeden Coup die gleiche Treffererwartung vorliegt und nicht immer weiter abnimmt, wie du es uns damit weis machen möchtest. Verstehen wirst du es trotzdem nicht, aber das interessiert mich wenig.
Hans Dampf Geschrieben April 11, 2017 Geschrieben April 11, 2017 vor 8 Stunden schrieb Antipodus: , denn es sinkt kontinuierlich mit jedem Coup der dazu kommt. Das ist übrigens der mathematische Beweis, dass für jeden Coup die gleiche Treffererwartung vorliegt und nicht immer weiter abnimmt, Jo,ist klar. Wohlsein.
Sven-DC Geschrieben April 11, 2017 Geschrieben April 11, 2017 (bearbeitet) Die Trefferwahrscheinlichkeit solitär betrachtet hat überhaupt keine Aussagekraft für die Gewinnfähigkeit eines Ansatzes/System Wenn man 36 Pleins gleichzeitig setzen würde, hat man eine Trefferwahrscheinlichkeit von 97,3 %, trotzdem ist damit kein Blumentopf zu gewinnen. Deshalb ist es auch genauso nebensächlich ob jede Zahl die gleiche Trefferwahrscheinlichkeit hat oder nicht. Die Frage könnte man aber so trotzdem so beantworten: Physikalisch und math. betrachet kann jede Zahl zu jeden Zeitpunkt mit einer Wahrscheinlichkeit zu 2,7 % im Verhältnis zu den anderen Zahlen getroffen werden. Wenn man es empirisch und kumulativ betrachtet ergeben sich völlig andere Wahrscheinlichkeiten welche aber nicht im direkten Zusammnenhang mit dem Gewinn stehen. Einfacher ausgedrückt kann man sagen Treffer ist nicht gleich Gewinn. bearbeitet April 11, 2017 von Sven-DC
Hans Dampf Geschrieben April 12, 2017 Geschrieben April 12, 2017 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb Sven-DC: Deshalb ist es auch genauso nebensächlich ob jede Zahl die gleiche Trefferwahrscheinlichkeit hat oder nicht. . Du solltet einfach mal die ec betrachten,nur 2 coups da sieht man es sehr deutlich,zusammen sind es 75%.TW (no zero) warum? coup eins 50% TW, coup zwei 25% TW WÄREN ES JE 37,5% , hätten die intermittenzen und zweierserien ein kleines problem. es ist also nicht nebensächlich ob jede Zahl die gleiche Trefferwahrscheinlichkeit hat oder nicht. bearbeitet April 12, 2017 von Hans Dampf
Sven-DC Geschrieben April 12, 2017 Geschrieben April 12, 2017 vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf: Du solltet einfach mal die ec betrachten,nur 2 coups da sieht man es sehr deutlich,zusammen sind es 75%.TW (no zero) warum? coup eins 50% TW, coup zwei 25% TW WÄREN ES JE 37,5% , hätten die intermittenzen und zweierserien ein kleines problem. es ist also nicht nebensächlich ob jede Zahl die gleiche Trefferwahrscheinlichkeit hat oder nicht. Ich glaube mal du bringst hier die Trefferwahrscheinlichkeit und die Wahrscheinlichkeit auf Serienbildung durcheianander Die Trefferwahrscheinlichkeit bei EC ist 48,6 % . wir lassen mal die Zero schön im Kessel. Die Wahrscheinlichkeit zur Bildung einer soziablen 2er Serie ist 24,93 % Das sind 2 völlig unterschiedliche Sachen.
Hans Dampf Geschrieben April 12, 2017 Geschrieben April 12, 2017 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Ich glaube mal du bringst hier die Trefferwahrscheinlichkeit und die Wahrscheinlichkeit auf Serienbildung durcheianander Die Trefferwahrscheinlichkeit bei EC ist 48,6 % . wir lassen mal die Zero schön im Kessel. Die Wahrscheinlichkeit zur Bildung einer soziablen 2er Serie ist 24,93 % Das sind 2 völlig unterschiedliche Sachen. man man, 2 treffer in folge,wollte ich dir rüberbringen,weil du keinen plan hast,daher das beispiel und da gibt es keinen unterschied. ein treffer 48,6% zwei treffer 24,93%. Amen
Antipodus Geschrieben April 12, 2017 Geschrieben April 12, 2017 vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf: man man, 2 treffer in folge,wollte ich dir rüberbringen,weil du keinen plan hast,daher das beispiel und da gibt es keinen unterschied. ein treffer 48,6% zwei treffer 24,93%. Amen Wie kommt ihr auf 24,93%, ich komme nur auf 23,67% ?
yordan83 Geschrieben April 13, 2017 Geschrieben April 13, 2017 vor 10 Stunden schrieb Antipodus: Wie kommt ihr auf 24,93%, ich komme nur auf 23,67% ? Du hast Recht! Aber man kann sichs ja auch schön rechnen....
Hans Dampf Geschrieben April 13, 2017 Geschrieben April 13, 2017 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb Antipodus: Wie kommt ihr auf 24,93%, ich komme nur auf 23,67% ? 1. 48,648648648648700000 2. 73,630387143900700000 Jetzt rechnern !!!!! bearbeitet April 13, 2017 von Hans Dampf
Antipodus Geschrieben April 13, 2017 Geschrieben April 13, 2017 vor 36 Minuten schrieb Hans Dampf: 1. 48,648648648648700000 2. 73,630387143900700000 Jetzt rechnern !!!!! Was soll das denn wieder sein ? Du musst schon dabei schreiben, was du damit meinst. Ansonsten kann man deinen Gedankengängen nicht mehr folgen.
yordan83 Geschrieben April 13, 2017 Geschrieben April 13, 2017 vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: 1. 48,648648648648700000 2. 73,630387143900700000 Jetzt rechnern !!!!! Wie kommst du darauf? Dass eine bestimmte EC einmal kommt: 48, 64....Prozent. Dass sie im nächsten Wurf wieder kommt: ebenfalls 48,64... Prozent. Multipliziere beide Werte und du kommst auf gerundet 23,67 Prozent.
Hans Dampf Geschrieben April 13, 2017 Geschrieben April 13, 2017 vor 3 Minuten schrieb yordan83: Dass eine bestimmte EC einmal kommt: 48, 64....Prozent. Dass sie im nächsten Wurf wieder kommt: ebenfalls 48,64... Prozent. Ich lach mich weg.
Hans Dampf Geschrieben April 13, 2017 Geschrieben April 13, 2017 vor einer Stunde schrieb Antipodus: Was soll das denn wieder sein ? Du musst schon dabei schreiben, was du damit meinst. Ansonsten kann man deinen Gedankengängen nicht mehr folgen. Trefferwahrscheinlichkeit,Coup 1 Trefferwahrscheinlichkeit,Coup 2
yordan83 Geschrieben April 13, 2017 Geschrieben April 13, 2017 vor 1 Minute schrieb Hans Dampf: Ich lach mich weg. Genau das hatte ich vermutet-)
Sven-DC Geschrieben April 14, 2017 Geschrieben April 14, 2017 vor 22 Stunden schrieb yordan83: Dass sie im nächsten Wurf wieder kommt: ebenfalls 48,64... Prozent. Das ist falsch. In diesen Fall geht es um die Wahrscheinlichkeit des erscheinen einer vorher festgelegten Chance und nicht um das erscheinen einer beliebigen Chance. Willst du die Formeln dazu wissen ?
yordan83 Geschrieben April 14, 2017 Geschrieben April 14, 2017 vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Das ist falsch. In diesen Fall geht es um die Wahrscheinlichkeit des erscheinen einer vorher festgelegten Chance und nicht um das erscheinen einer beliebigen Chance. Willst du die Formeln dazu wissen ? Was glaubst du denn was ich gemeint habe??? Die Wahrscheinlichkeit, dass eine EC zweimal hintereinander kommt, also z.B. zweimal "schwarz", liegt nun mal bei 23, 67 Prozent.. Nach dem ersten Erscheinen liegt die Wahrscheinlichkeit für einen Treffer beim nächsten Mal selbstverständlich wieder bei 48,64 Prozent. (Das ist übrigens beim 10., 26., oder 73. Mal immer noch so...)
Hans Dampf Geschrieben April 15, 2017 Geschrieben April 15, 2017 Am 14.4.2017 um 10:11 schrieb Sven-DC: . Willst du die Formeln dazu wissen ? er würde sie nicht verstehen,auch nicht das die TW mit jedem coups weniger wird.
yordan83 Geschrieben April 15, 2017 Geschrieben April 15, 2017 vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf: er würde sie nicht verstehen,auch nicht das die TW mit jedem coups weniger wird. Da magst du recht haben.... Für mich bleibt die TW nämlich bei jedem Coup gleich.
Dword Geschrieben April 15, 2017 Geschrieben April 15, 2017 Inwiefern KANN die gleich bleibende Trefferwahrscheinlichkeit mit dem 2/3 Gesetz in Einklang gebracht werden. Die 2er, 3er und Höher sind FAKT IMO. Ergo kann man finde ich schon davon ausgehen, dass die Regel - wenn es denn eine gibt - sagt, dass manches wahrscheinlicher als andere ist.
Ropro Geschrieben April 15, 2017 Autor Geschrieben April 15, 2017 Es bleibt eidn Forengeheimniss, warum in einem Intuitions-Thread auf Plein-Treffer über die Wahrscheinlichkeit von ECs lamentiert wird. Es sollte doch jedem klar sein, daß die EW für den nächsten Coup gleich ist und gleich bleibt, je nach Chance. aber bei der Betrachtung mehrer aufeinanderfolgender Coups sich die EW verändert. Ist das so schwer a) zu kapieren, b) zu akzeptieren?
Antipodus Geschrieben April 15, 2017 Geschrieben April 15, 2017 Am 13.4.2017 um 11:21 schrieb Hans Dampf: Trefferwahrscheinlichkeit,Coup 1 Trefferwahrscheinlichkeit,Coup 2 Dann gebe ich dir jetzt einen ganz heißen Tipp, setze nur den 2. Coup und du bist ganz schnell Millionär.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden