starwind Geschrieben Februar 27, 2017 Geschrieben Februar 27, 2017 (bearbeitet) vor 20 Minuten schrieb Sven-DC: Richtig ist das jeder Coup ein unabhängiges Ereignis ist, und zwischen den einzelnen Coup keinerlei Zusammenhang besteht. Betrachtet man aber die gesamte Coupfolge, so gibt es doch Zusammenhänge, weil sich 99,7 % der Ereignisse innerhalb der 3 fachen Standardabweichung bewegen. Also ist es doch möglich, anhand von den letzten Coups vorhersagen für kommende Coups zu treffen. Nur die 100 % Sicherheit, welche viele Spieler ausgerechnet beim Roulett verorten wollen, gibt es hier natürlich genauso wie in allen anderen Bereichen nicht Auf Plein bezogen: Wenn eine Zahl 37 mal nicht erschienen ist, hat sich dann ihre Erscheinungswahrscheinlichkeit (gleich ob mathematisch oder empirisch) auf 100 % erhöht ? Starwind bearbeitet Februar 27, 2017 von starwind
Frenchy Geschrieben Februar 27, 2017 Autor Geschrieben Februar 27, 2017 Huch, hier laufen die Glaubenskriege Viel Spaß wünscht Frenchy...und Tschüss
starwind Geschrieben Februar 27, 2017 Geschrieben Februar 27, 2017 Gerade eben schrieb Frenchy: Huch, hier laufen die Glaubenskriege Viel Spaß wünscht Frenchy...und Tschüss Schnickschnack, Glauben vs. Wissen. Starwind
Frenchy Geschrieben Februar 27, 2017 Autor Geschrieben Februar 27, 2017 vor 1 Minute schrieb starwind: Schnickschnack, Glauben vs. Wissen. Starwind Hi Starwind, ja, sicher. Aber wer den Glauben so fest verinnerlicht hat, wie Sven...NO Thanks! da ist jedes Argument vergeudete Zeit Gruss Frenchy
Spielkamerad Geschrieben Februar 27, 2017 Geschrieben Februar 27, 2017 vor 1 Minute schrieb Frenchy: Hi Starwind, ja, sicher. Aber wer den Glauben so fest verinnerlicht hat, wie Sven...NO Thanks! da ist jedes Argument vergeudete Zeit Gruss Frenchy schlimmstenfalls erfährt er es auf die harte tour. mehr kann ihm doch nicht passieren. man kann auch gern einen standpunkt haben, aber nie ein blatt dazwischen zu lassen, ist schon bedenklich. sp.........!
sachse Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Spielkamerad: schlimmstenfalls erfährt er es auf die harte tour. mehr kann ihm doch nicht passieren. man kann auch gern einen standpunkt haben, aber nie ein blatt dazwischen zu lassen, ist schon bedenklich. Den Gläubigen erschüttert auch die härteste Tour nicht. Das betrachtet er eher als Prüfung, ob sein Glauben auch fest genug ist. Jahwe, Gott, Allah, Jehova usw sind Glaubenssache aber die "Gesetze des Zufalls" stehen über allem. (sagt Schwennie) bearbeitet Februar 28, 2017 von sachse
Käpt'n Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 1 Stunde schrieb sachse: Den Gläubigen erschüttert auch die härteste Tour nicht. Das betrachtet er eher als Prüfung, ob sein Glauben auch fest genug ist. Jahwe, Gott, Allah, Jehova usw sind Glaubenssache aber die "Gesetze des Zufalls" stehen über allem. (sagt Schwennie) Apropos , diese ganzen Idioten beziehen sich auf Gesetze, 2/3 Gesetz, Gesetze des Zufalls , das ist Alles ein Irrglaube, damit kann man auf Dauer nicht gewinnen, Es gibt aber ein Gesetz, die Casinos gewinnen auf Dauer. Salem aleikum K.H.
Sven-DC Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb starwind: Auf Plein bezogen: Wenn eine Zahl 37 mal nicht erschienen ist, hat sich dann ihre Erscheinungswahrscheinlichkeit (gleich ob mathematisch oder empirisch) auf 100 % erhöht ? Starwind Es ist schwierig mit Leuten über Dinge zu schreiben, wovon Sie kein Grundwissen haben. Wenn eine Zahl 37 x nicht erschienen ist,dann beträgt die math. Wahrscheinlichkeit 63,72 % das Sie erscheint. Der 100 % Erscheinungswahrscheinlichkeit nähert man sich im Coup 280 mit 99,954 % an. Nach 4 Pleinrotatioen ( 144 Coups) sind ca. zu 97 % alle Zahlen erschienen. Ca. aller 677 Tausend Coups bleibt eine Zahl 500 x weg. Richtig, mit diesen Wissen allein hat man noch kein Gewinnsystem bearbeitet Februar 28, 2017 von Sven-DC
MarkP. Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 Höhere Wahrscheinlichkeit(en) gibt es nur ballistisch (!) und nicht klassisch. Und auch die letzte offene Plein spielt man erst dann, wenn sie ballistisch zu treffen scheint und nicht, weil man es nach BIN erwartet, denn gerade jetzt kann sie noch weitere 300 mal ausbleiben Lexis
BerlinerJunge Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 1 Stunde schrieb Sven-DC: Es ist schwierig mit Leuten über Dinge zu schreiben, wovon Sie kein Grundwissen haben. Wenn eine Zahl 37 x nicht erschienen ist,dann beträgt die math. Wahrscheinlichkeit 63,72 % das Sie erscheint. Die mathematische Wahrscheinlichkeit beträgt bei intaktem Kessel IMMER 1/37 du Troll.
Hans Dampf Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Es ist schwierig mit Leuten über Dinge zu schreiben, wovon Sie kein Grundwissen haben. Wenn eine Zahl 37 x nicht erschienen ist,dann beträgt die math. Wahrscheinlichkeit 63,72 % das Sie erscheint. Wahrscheinlichkeit 63,72 % das Sie erscheint in 38 Coups,bzw innerhalb 38 Coups nicht IM 38. in und im ist ein grosser Unterschied Sven.
Sven-DC Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 34 Minuten schrieb BerlinerJunge: Die mathematische Wahrscheinlichkeit beträgt bei intaktem Kessel IMMER 1/37 du Troll. Gratuliere, hast du es wieder mal geschafft dein gesamtes Roulettwissen in einen einzigen Satz unter zu bringen
Sven-DC Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 9 Minuten schrieb Hans Dampf: Wahrscheinlichkeit 63,72 % das Sie erscheint in 38 Coups,bzw innerhalb 38 Coups nicht IM 38. in und im ist ein grosser Unterschied Sven. Richtig, ich habe mich unkorrekt ausgedrückt.
sachse Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Wenn eine Zahl 37 x nicht erschienen ist,dann beträgt die math. Wahrscheinlichkeit 63,72 % In der Scheune liegt der Knecht auf der Magd. Er keucht und röchelt fürchterlich. Die Magd ruft "Oh mein Gott" und stöhnt ganz schlimm. Wahrscheinlich sterben sie beide.
Spielkamerad Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 3 Stunden schrieb Sven-DC: Es ist schwierig mit Leuten über Dinge zu schreiben, wovon Sie kein Grundwissen haben. die ganzen blinden und ungläubigen. wie hältst du das hier nur mit uns aus?
MarkP. Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 (bearbeitet) vor 23 Stunden schrieb MarkP.: heute Treffer im Coup #8: -32 +35 = +3 Stücke Bisher +84 heute +3 Gesamt +87 Stücke nach 5 Tagen Lexis heute Treffer im Coup # 1 -4 +35 = +31 Bisher +87 heute +31 Gesamt +118 Stücke nach 6 Tagen Immer DUISBURG, Tisch 8, 4 Pleins ME Angriff auf 22, 25, 27, 33 (Orphelins Randzahlen) bis Überschuß, dann STOP. Lexis bearbeitet Februar 28, 2017 von MarkP.
4-4Zack Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 7 Stunden schrieb MarkP.: Höhere Wahrscheinlichkeit(en) gibt es nur ballistisch (!) und nicht klassisch. Und auch die letzte offene Plein spielt man erst dann, wenn sie ballistisch zu treffen scheint und nicht, weil man es nach BIN erwartet, denn gerade jetzt kann sie noch weitere 300 mal ausbleiben Lexis das wird er weder glauben noch verstehen. bloß gut das ich weiß, das du recht hast.
4-4Zack Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 2 Stunden schrieb MarkP.: heute Treffer im Coup # 1 -4 +35 = +31 Bisher +87 heute +31 Gesamt +118 Stücke nach 6 Tagen Immer DUISBURG, Tisch 8, 4 Pleins ME Angriff auf 22, 25, 27, 33 (Orphelins Randzahlen) bis Überschuß, dann STOP. Lexis ich hab keine lust das auszurechnen aber auch bei mir sind die treffer im gs kaum zu glauben. 0-3 und 23-24 nach erscheinen 8x cheval.stop bei treffer bis erneutes erscheinen einer der zahlen. gruß4-4zack
Hans Dampf Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 7 Stunden schrieb Sven-DC: Richtig, ich habe mich unkorrekt ausgedrückt. das ich das noch miterleben darf.
Albatros Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 7 Stunden schrieb sachse: In der Scheune liegt der Knecht auf der Magd. Er keucht und röchelt fürchterlich. Die Magd ruft "Oh mein Gott" und stöhnt ganz schlimm. Wahrscheinlich sterben sie beide. Das reimt sich nicht mal.
Albatros Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 29 Minuten schrieb Hans Dampf: das ich das noch miterleben darf. Tief in meinem Innersten bin ich überzeugt, daß die meisten @Sven-Basher hier, ihn gehörig unterschätzen. Meine Meinung. Albatros
Hans Dampf Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 2 Minuten schrieb Albatros: Tief in meinem Innersten bin ich überzeugt, daß die meisten @Sven-Basher hier, ihn gehörig unterschätzen. Meine Meinung. Albatros Er gibt selten oder fast nie Fehler zu,daher mein Spruch. MFG
BerlinerJunge Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 Tief im Innersten interessiert es die meisten Foristen wohl einen Scheiß ob Pseudonym Meyer oder Kevin ein einsamer Hartzer oder ein verwunschener Roulette-König ist. Fakt ist: Guckt man alle Woche mal in dieses Forum, steht garantiert irgend ein Müll von Sven ausm DC auf der Startseite. Und dann beleidigte Leberwurst, wenn sich jemand die Mühe macht und ihn auf seine Verwirrungen hinweist.
Albatros Geschrieben Februar 28, 2017 Geschrieben Februar 28, 2017 vor 45 Minuten schrieb BerlinerJunge: Tief im Innersten interessiert es die meisten Foristen wohl einen Scheiß ob Pseudonym Meyer oder Kevin ein einsamer Hartzer oder ein verwunschener Roulette-König ist. Fakt ist: Guckt man alle Woche mal in dieses Forum, steht garantiert irgend ein Müll von Sven ausm DC auf der Startseite. Und dann beleidigte Leberwurst, wenn sich jemand die Mühe macht und ihn auf seine Verwirrungen hinweist. Deine Meinung.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden