Spielbank Saarbrücken

[fünfviervier]

vor 16 Stunden schrieb Lutscher:

Das Fettgedruckte trifft 100 % zu.Sehr gut geschrieben;mutig.Mag Leute die mal das Maul aufmachen.

 

Wo da der Mut ist in einem Forum rumzukläffen und sich wichtig zu machen das mußt du mal erklären.

Wenn er Mumm hätte und tatsächlich das notwendige Hintergrundwissen dann würde er sich als  Zeuge melden.

Im übrigen die Geschichte mit dem 10er Cheval glaube ich Dir 100% habe soetwas auch schon selbst erlebt.

Natürlich schrecken die nicht davor zurück etwas zu konstruieren. Ich habs ja schon erwähnt , das Gesindel sind die Angestellten.

 

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb fünfviervier:

 

Neben deinem Ausspruch “Sein Herz pumpt Gülle” werde ich mir diesen ebenfalls merken “Suchst Du unverdaulichen Ärger”

Allerdings sind “gefühlte 39“ ja fast noch im juvenilen Bereich könntest Du nicht 1oder 2 Beaufort aus dem Windchill rausnehmen und Dich in den Erwachsenen Bereich begeben?

 

Sieh' mir bitte nach, dass ich Deinem Vorschlag nicht folgen werde.

Ein fast ganzes Berufsleben in mehreren Bereichen machte es erforderlich, eben solchen "Erwachsenen" raus hängen zu lassen, anders hätten meine Umfelder dies nicht -wie von mir insoweit angestrebt- angemessen genug honoriert.

 

Dieser Zeitrahmen einer zumindest begrenzten Anpassung finde ich reicht.

Jetzt gilt wieder, was davor schon für mich galt,

 

 

 

und absolut nichts wird mich daran behindern dürfen, dies auszuleben und auszukosten.

 

Starwind

 

[sachse]

vor einer Stunde schrieb starwind:

 

Sieh' mir bitte nach, dass ich Deinem Vorschlag nicht folgen werde.

Ein fast ganzes Berufsleben in mehreren Bereichen machte es erforderlich, eben solchen "Erwachsenen" raus hängen zu lassen, anders hätten meine Umfelder dies nicht -wie von mir insoweit angestrebt- angemessen genug honoriert.

 

Dieser Zeitrahmen einer zumindest begrenzten Anpassung finde ich reicht.

Jetzt gilt wieder, was davor schon für mich galt,

 

 

 

und absolut nichts wird mich daran behindern dürfen, dies auszuleben und auszukosten.

 

Starwind

 

 

Du bist der erste pferdemistende Stallbursche, der behauptet, frei zu sein.

[starwind]

vor 55 Minuten schrieb sachse:

 

Du bist der erste pferdemistende Stallbursche, der behauptet, frei zu sein.

 

Richtig, wirkt seltsam, passt aber dennoch.

Früher, als ich viel weniger Zeit hatte, habe ich vieles über "Personal" erledigen lassen müssen.

Es ergab sich sozialverträglich, dass sie älter wurden und körperlich nicht mehr alles schafften. In die Lücke sind meine Frau und ich dann gern getreten, ohne hierfür neues Personal zu engagieren.

Vor 13 Uhr (früher stehe ich selten auf) wird alles weniger Anstrengende weiter fremd erledigt, Pferdefütterung, Pferde auf die Weide lassen usw.

Danach übernehmen wir und genau das macht uns Spaß und ist Ausdruck davon, unsere Freiheit so zu nutzen, wie es unseren Interessen entspricht.

 

Gegen 23 Uhr gehen wir üblicherweise jeweils letzmalig rüber zur Stallkontrolle, dies passt mit meinen Casinozeiten überhaupt nicht zusammen. In der Regel führt das sogar zu meiner Entscheidung, ich habe in der Nacht lieber noch mal Spass mit unseren Pferden, als ins Casino zu fahren, dann behalten sie ihre Knete eben vorübergehend noch ein paar Tage länger.

 

Starwind

[sachse]

vor 19 Minuten schrieb starwind:

ich habe in der Nacht lieber noch mal Spass mit unseren Pferden,

 

Jetzt übertreibst Du es aber wirklich.

§ 3 S.1 Nr.13 TierSchG und 1 BvR 1864/14

 

[Lutscher]

vor 5 Stunden schrieb fünfviervier:

 

Wo da der Mut ist in einem Forum rumzukläffen und sich wichtig zu machen das mußt du mal erklären.

Wenn er Mumm hätte und tatsächlich das notwendige Hintergrundwissen dann würde er sich als  Zeuge melden.

Im übrigen die Geschichte mit dem 10er Cheval glaube ich Dir 100% habe soetwas auch schon selbst erlebt.

Natürlich schrecken die nicht davor zurück etwas zu konstruieren. Ich habs ja schon erwähnt , das Gesindel sind die Angestellten.

 

Es kläfft doch niemand rum.Und die Angestellten sind auch kein Gesindel.Ich denke uns Spieler zwingt ja niemand ins Casino zu gehn.Was mich an den Angestellten stört ist ihr unnatürliches,aufgesetztes wichtig Getue.Etwas wie eigene Meinung ,und Charakter vermisst man.Ist im Prinzip egal.

[starwind]

vor 17 Minuten schrieb sachse:

 

Jetzt übertreibst Du es aber wirklich.

§ 3 S.1 Nr.13 TierSchG und 1 BvR 1864/14

 

 

Ich hätte es vorhersehen müssen.

Du engst den Alltagssprachgebrauch zum Begriff "Spaß" doch sehr individuell signifikant ein.

 

Starwind

[MarkP.]

für alle:

• ich muss mich nicht wichtig machen
• ich bin kein wichtiger zeuge
• was soll ich bezeugen? gleichmäßige v von kugel und kessel?
• sanften abwurf?
• annahme der späten announce obwohl abgesagt wurde?
• ich lach mich kaputt...
• croupier/spieler kombis gibt es öfter als ihr denkt, nichts außergewöhnliches
• der einzige unterschied, in SB waren sie rotzfrech und dreist
• der staatsanwalt hat keine ahnung von R, für ihn gilt die geläufige meinung der meisten schafe:  jede zahl ist immer gleich wahrscheinlich
• ich falle gleich vom stuhl
• kein interesse an irgendeiner zusammenarbeit (croupiers dürfen sich gerne bei mir melden für eine geheime win/win/situation)

Lexis

 

bearbeitet April 23, 2017 von MarkP.

[sachse]

 

Hallo Lutscher,

 

bist Du einer der Brüder S.....r?

[Lutscher]

vor 54 Minuten schrieb sachse:

 

Hallo Lutscher,

 

bist Du einer der Brüder S.....r?

Ja natürlich,ich hab die Bande angezeigt.Ihr dummes arogantes Getue,3 mal Hausverbot und Spielverbot dazu noch erfunde Gründe für das Hausverbot,brachten mich dazu.Ebenfalls warfen sie noch zwei Brüder von mir raus.Einfach weil wir zuviel wissen.und die Gewinne von Herrn Kastratuvic notiert haben.Komisches Casino;unglaublich dreist,und auch Strohdumm.

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

für alle:

• ich muss mich nicht wichtig machen
• ich bin kein wichtiger zeuge
• was soll ich bezeugen? gleichmäßige v von kugel und kessel?
• sanften abwurf?
• annahme der späten announce obwohl abgesagt wurde?
• ich lach mich kaputt...
• croupier/spieler kombis gibt es öfter als ihr denkt, nichts außergewöhnliches
• der einzige unterschied, in SB waren sie rotzfrech und dreist
• der staatsanwalt hat keine ahnung von R, für ihn gilt die geläufige meinung der meisten schafe:  jede zahl ist immer gleich wahrscheinlich
• ich falle gleich vom stuhl
• kein interesse an irgendeiner zusammenarbeit (croupiers dürfen sich gerne bei mir melden für eine geheime win/win/situation)

Lexis

 

Du hast in allem Recht,mein Guter.

[mike cougar]

vor 10 Stunden schrieb Lutscher:

Ja natürlich,ich hab die Bande angezeigt.Ihr dummes arogantes Getue,3 mal Hausverbot und Spielverbot dazu noch erfunde Gründe für das Hausverbot,brachten mich dazu.Ebenfalls warfen sie noch zwei Brüder von mir raus.Einfach weil wir zuviel wissen.und die Gewinne von Herrn Kastratuvic notiert haben.Komisches Casino;unglaublich dreist,und auch Strohdumm.

 

 

Warum wolltet/mußtet ihr denn unbedingt an dem Tisch von diesem Kastratuvic spielen ? Wenn er den Tisch als sein privates Eigentum betrachtet, dann laßt ihn doch. Gehe ich halt an einen anderen Tisch spielen. Sein allgemein extrovertiertes Verhalten auch anderen Spielern und den Croupiers gegenüber könnte ich sowieso nicht ertragen. Der holt wohl bei jedem neuen Croupier erst mal seine Fotos raus...........mein Haus..............meine Autos.............mein Boot............meine Frauen................meine Leibwächter. Großkotze und Angeber ignoriere ich grundsätzlich.

 

 

 

PS.: Ich spiele nur noch an den Terminals, wo Livetische übertragen werden. Da habe ich meine Ruhe.

 

 

[MarkP.]

vor 10 Stunden schrieb Lutscher:

Du hast in allem Recht,mein Guter.

 

I KNOW 

Lexis

bearbeitet April 24, 2017 von MarkP.

[MarkP.]

vor 36 Minuten schrieb mike cougar:

 

Warum wolltet/mußtet ihr denn unbedingt an dem Tisch von diesem Kastratuvic spielen ? 

 

Die Frage ist einfach beantwortet: weil der Kessel ballistisch interessant war! 

 

Aber in SB hat man nur einen spielen lassen, die anderen ausgeschlossen, das ist wie bei Kindern, ein riesen Sandkasten und nur Kastratovic darf Kuchen backen...

 

Und alle machen mit! 

Da darf man sich nicht wundern wenn es dann irgendwann knallt weil man übertrieben hat.

 

Lexis

bearbeitet April 24, 2017 von MarkP.

[mike cougar]

vor 27 Minuten schrieb MarkP.:

 

Die Frage ist einfach beantwortet: weil der Kessel ballistisch interessant war! 

 

Aber in SB hat man nur einen spielen lassen, die anderen ausgeschlossen, das ist wie bei Kindern, ein riesen Sandkasten und nur Kastratovic darf Kuchen backen...

 

Und alle machen mit! 

Da darf man sich nicht wundern wenn es dann irgendwann knallt weil man übertrieben hat.

 

Lexis

 

 

Dann wäre es doch klug von dem Casino gewesen, wenn man dem Kastraten(.....) einen extra Tisch in einem Hinterraum eingerichtet hätte. Das wäre aber wahrscheinlich auch nicht im Sinne des Kastraten(.........) gewesen, weil er nämlich die Anerkennung, die neidigen Blicke bei einem hohen Gewinn und die Öffentlichkeit brauchte.

 

 

 

 

bearbeitet April 24, 2017 von mike cougar

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

 

Die Frage ist einfach beantwortet: weil der Kessel ballistisch interessant war! 

 

Aber in SB hat man nur einen spielen lassen, die anderen ausgeschlossen, das ist wie bei Kindern, ein riesen Sandkasten und nur Kastratovic darf Kuchen backen...

 

Und alle machen mit! 

Da darf man sich nicht wundern wenn es dann irgendwann knallt weil man übertrieben hat.

 

Lexis

Dem ist nichts hinzuzufügen,jetzt erklären wir noch den Fallpunkt des Kessels,und die langsame Drehzahl (zehner Kessel) und vergessen wir auch nicht die mittelfest eingeworfene Kugel. Und siehe da Herr Kastratuvic hat schönen Kuchen gebacken.Wer alles ein Stück bekommen hat,dass wird man sehn.

[Lutscher]

vor 2 Stunden schrieb mike cougar:

 

 

Warum wolltet/mußtet ihr denn unbedingt an dem Tisch von diesem Kastratuvic spielen ? Wenn er den Tisch als sein privates Eigentum betrachtet, dann laßt ihn doch. Gehe ich halt an einen anderen Tisch spielen. Sein allgemein extrovertiertes Verhalten auch anderen Spielern und den Croupiers gegenüber könnte ich sowieso nicht ertragen. Der holt wohl bei jedem neuen Croupier erst mal seine Fotos raus...........mein Haus..............meine Autos.............mein Boot............meine Frauen................meine Leibwächter. Großkotze und Angeber ignoriere ich grundsätzlich.

 

 

 

PS.: Ich spiele nur noch an den Terminals, wo Livetische übertragen werden. Da habe ich meine Ruhe.

 

 

Dieser Kessel an dem Kastratuvic gespielt hat ,war mit den Wohltemperierten Würfen wie legalisierter Bankraub.Sein Benehmen intressiert mich nicht,ich wollte nur die paradiesischen Bedingungen nutzen,Ich spielte a 5 Euro zwei-zwei. Das war den Herren zu Hoch ,ja hab dem Kastratuvic die Show versaut.Intressiert mich auch nicht.

[yordan83]

vor 15 Minuten schrieb Lutscher:

Dem ist nichts hinzuzufügen,jetzt erklären wir noch den Fallpunkt des Kessels,und die langsame Drehzahl (zehner Kessel) und vergessen wir auch nicht die mittelfest eingeworfene Kugel. Und siehe da Herr Kastratuvic hat schönen Kuchen gebacken.Wer alles ein Stück bekommen hat,dass wird man sehn.

Ich hatte Anfang der Nuller Jahre eine Weile beruflich in SB zu tun, und habe K. selbst in der Spielbank miterlebt. Ein Croupier sagte mir damals auf meine Frage, warum sich das Casino so ein Verhalten bieten lasse: solange er reichlich in den Tronc einzahle, könne er sich eben mehr erlauben als andere...

Mir ist schon damals aufgefallen, wie das ganze Spiel an dem Tisch auf ihn zugeschnitten war und hatte fest danit gerechnet, dass das doch irgendwann einmal Konsequenzen haben müsste!!

Schon bezeichnend, dass es so lange bis zu deiner Anzeige gedauert hat...

[Lutscher]

vor 3 Minuten schrieb yordan83:

Ich hatte Anfang der Nuller Jahre eine Weile beruflich in SB zu tun, und habe K. selbst in der Spielbank miterlebt. Ein Croupier sagte mir damals auf meine Frage, warum sich das Casino so ein Verhalten bieten lasse: solange er reichlich in den Tronc einzahle, könne er sich eben mehr erlauben als andere...

Mir ist schon damals aufgefallen, wie das ganze Spiel an dem Tisch auf ihn zugeschnitten war und hatte fest danit gerechnet, dass das doch irgendwann einmal Konsequenzen haben müsste!!

Schon bezeichnend, dass es so lange bis zu deiner Anzeige gedauert hat...

Ja jetzt hat es Kotnsequenzen,dem Saarland fehlen paar Milliönchen.Zugeschnitten ist untertrieben,er hätte sich bei betreten der Spielbank seinen Schnitt (zehntausend) auszahlen lassen sollen,und "Und gut is"

 

[mike cougar]

vor 2 Stunden schrieb Lutscher:

Ja jetzt hat es Kotnsequenzen,dem Saarland fehlen paar Milliönchen.Zugeschnitten ist untertrieben,er hätte sich bei betreten der Spielbank seinen Schnitt (zehntausend) auszahlen lassen sollen,und "Und gut is"

 

 

 

Irgendetwas stimmt aber mit dem Casino nicht. Die Croupiers haben also für einen doppelten Tronc die kranken Spielchen des Herrn Kastraten(....) mit gemacht und über sich ergehen lassen. Aus Sicht der Croupiers kann ich es verstehen, aus Sicht des Managements aber überhaupt nicht. Warum sollte da die Geschäftsführung mitspielen ? Vielleicht weil es vom Management evtl. lanciert war ? Ein Show-Spielchen für die Masse, damit sie mehr Geld ins Casino trägt ?

 

Hinterher mußte der Kastrat(.....)  wahrscheinlich die ausbezahlte Summe wieder abliefern und bekam dafür sein Honorar. Vielleicht wurden deswegen Spiele von anderen Zockern unterbunden, weil es einfach dem Kastraten(....)  zu leicht gemacht wurde. Er gibt zwar sein Geld wieder ab, aber alle anderen Spieler hätten sich vom Kuchen ungerechtfertigterweise zu große Stücke abgeschnitten, weil es eben nur ein Show-Spiel hätte sein sollen. Praktisch ein gekaufter Schauspieler, dem man auch noch Frauen und ein Firmenwagen zur Verfügung stellt um allen Leuten etwas vorzuspielen. Und das Casino kann es auch noch als Werbungskosten absetzen.

 

Das ist nur eine von mehreren Theorien die man zwangsläufig konstruieren kann.

 

 

 

 

bearbeitet April 24, 2017 von mike cougar

[sachse]

vor 10 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

Irgendetwas stimmt aber mit dem Casino nicht. Die Croupiers haben also für einen doppelten Tronc die kranken Spielchen des Herrn Kastraten(....) mit gemacht und über sich ergehen lassen. Aus Sicht der Croupiers kann ich es verstehen, aus Sicht des Managements aber überhaupt nicht. Warum sollte da die Geschäftsführung mitspielen ? Vielleicht weil es vom Management evtl. lanciert war ? Ein Show-Spielchen für die Masse, damit sie mehr Geld ins Casino trägt ?

 

Hinterher mußte der Kastrat wahrscheinlich die ausbezahlte Summe wieder abliefern und bekam dafür sein Honorar. Vielleicht wurden deswegen Spiele von anderen Zockern unterbunden, weil es einfach dem Kastraten(....)  zu leicht gemacht wurde. Er gibt zwar sein Geld wieder ab, aber alle anderen Spieler hätten sich vom Kuchen ungerechtfertigterweise zu große Stücke abgeschnitten. Praktisch ein gekaufter Schauspieler, dem man auch noch Frauen und ein Firmenwagen zur Verfügung stellt um allen Leuten etwas vorzuspielen. Und das Casino kann es auch noch als Werbungskosten absetzen.

 

Das ist nur eine von mehreren Theorien die man zwangsläufig konstruieren kann.

 

 

 

 

 

Diese Theorie halte ich für falsch.

Das Management ist ebenfalls am Tronc beteiligt und zwar höher als die Croupiers.

Ich kenne einen Fall aus einem deutschen Casino, der allerdings schon viele Jahre zurückliegt.

Dort spielten damals 2 Profis mehrere Jahre sehr erfolgreich. Irgendwann kam es zu einer Übereinkunft,

nach der die beiden an die erweiterte Führungsspitze monatlich einen erheblichen Betrag abdrückten. 

So wechselten im Laufe der Zeit rund 1,5Mios DM die Besitzer.

[mike cougar]

vor 15 Minuten schrieb sachse:

 

Diese Theorie halte ich für falsch.

Das Management ist ebenfalls am Tronc beteiligt und zwar höher als die Croupiers.

Ich kenne einen Fall aus einem deutschen Casino, der allerdings schon viele Jahre zurückliegt.

Dort spielten damals 2 Profis mehrere Jahre sehr erfolgreich. Irgendwann kam es zu einer Übereinkunft,

nach der die beiden an die erweiterte Führungsspitze monatlich einen erheblichen Betrag abdrückten. 

So wechselten im Laufe der Zeit rund 1,5Mios DM die Besitzer.

 

 

1. Deswegen war es auch nur eine Theorie

 

2. Dann verstehe ich aber nicht deine häufigen Einwände in Bezug auf Betrug durch Manipulierte Kessel (Fernbedienung etc.) indem Du sagst: Die Geschäftsführung möchte unter allen Umständen vermeiden, daß Croupiers mit Spieler zusammen arbeiten.* Wenn die Geschäftsführung aber an dem Tronc beteiligt ist, dann würde sich das doch widersprechen. Weil dann würde die Geschäftsführung doch alles daran setzen den Spieler gewinnen zu lassen und damit das Casino an die Wand fahren.

 

 

* habe ich aus den Tiefen meines Gehirnes wiedergegeben. Muß nicht wortwörtlich so von Dir gefallen sein.

 

 

 

 

bearbeitet April 24, 2017 von mike cougar

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb mike cougar:

 

 

1. Deswegen war es auch nur eine Theorie

 

2. Dann verstehe ich aber nicht deine häufigen Einwände in Bezug auf Betrug durch Manipulierte Kessel (Fernbedienung etc.) indem Du sagst: Die Geschäftsführung möchte unter allen Umständen vermeiden, daß Croupiers mit Spieler zusammen arbeiten. Wenn die Geschäftsführung aber an dem Tronc beteiligt ist, dann würde sich das doch widersprechen. Weil dann würde die Geschäftsführung doch alles daran setzen den Spieler gewinnen zu lassen.

 

Ich weiß von früher aus HH, dass dort der Tronc nach einem Punktesystem aufgeteilt wurde.

Ein Kopfcroupier hatte - glaube ich - 9 Punkte und der Direktor 60. Bei 60 bin ich sicher.

In Las Vegas ist der Pitboss NICHT am Tronc beteiligt, damit er keinen Schweinkram macht.

[mike cougar]

vor 25 Minuten schrieb sachse:

 

Ich weiß von früher aus HH, dass dort der Tronc nach einem Punktesystem aufgeteilt wurde.

Ein Kopfcroupier hatte - glaube ich - 9 Punkte und der Direktor 60. Bei 60 bin ich sicher.

In Las Vegas ist der Pitboss NICHT am Tronc beteiligt, damit er keinen Schweinkram macht.

 

 

 

 

Wo ist dann aber die Motivation für die Geschäftsführung, den Gewinner nicht gewinnen oder ihn wegdrehen zu lassen ?

 

Dann würde doch jeder Geschäftsführer den Spielern einen extrem leichten Kessel zur Verfügung stellen, die Croupiers anweisen nur max. 2 Kugelrunden zu machen, nur Kessel mit extrem hohe Stege bauen zu lassen und das Setzen bis kurz vor dem Kugeleinschlag noch zuzulassen. Außerdem würde ich den ganzen Monat immer den gleichen Croupier arbeiten lassen. Kein Wechsel der Croupiers innerhalb 30 Minuten. Dann würde der Geschäftsführer am schnellsten und am meisten verdienen, denn wenn der Spieler gewinnt, dann klingelt es auch in seiner Kasse.

 

Das Casino wäre allerdings sehr schnell pleite.

 

Kann es sein, daß die Geschäftsführer nicht am Tronc sondern am Umsatz beteiligt sind  ?

 

 

bearbeitet April 24, 2017 von mike cougar

[Sven-DC]

vor 47 Minuten schrieb mike cougar:

Weil dann würde die Geschäftsführung doch alles daran setzen den Spieler gewinnen zu lassen und damit das Casino an die Wand fahren.

Genau das ist unlogisch, wegen einen erhöhten Trinkgeld seinen Arbeitsplatz selbst zu vernichten.

Der Arbeitsplatz bringt in auf Jahre regelmäßig Kohle und sichert seine  Rente.

Die Tronkkasse  zu pushen in dem man die Spieler mit Absicht gewinnen lässt,ist doch sehr kurzfristig  gedacht.

Das würde sich nur für Croups rechnen, wenn sie mit Spielern direkt zusammenarbeiten und vom  Gewinn ( nicht nur am Tronc) einen großes Stück mit abbekommen, so das sie in wenigen Wochen das raustragen  wozu sie sonst noch zig Jahre arbeiten müssten.