Spiel auf Ausbleiber?

[Alumina]

zu Hans Dampf füge ich hinzu:

 

Ich spiele nur EC......keine Zahlen......

 

Alumina

[Alumina]

vor 2 Minuten schrieb dynamo:

Es gab vor 10 Jahren in meiner Stadt
Dutzend Druckluftrouletten, halbe - nah zu Hause. 
Echte Gelddruckmaschine!

 

Betonung liegt aber auf : "Es gab ......."

 

Alumina

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Alumina:

Aber ein Spiel auf Favoriten lohnt auch nicht, da der Kessel dafür annähernd genau ist.

Favoritenbildung findet immer statt, das hat nicht mit genauen oder ungenauen Kessel zu tun.

Logisch aber auch ist, bei ungenauen Kessel ( Kessel mit Fehlern, schlecht justiert) kommt es vermehrt zu Trefferballungen auf bestimmte Kesselbereiche oder auch Pleins.

Mehr als die normale Favoritenbildung hergibt.

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

 

Das ist richtig.

Kesselfehler wie zur Zeit Benno Winkels dürften kaum noch zu finden sein - aber

ich kenne einen KF-Experten, der schon seit über 50 Jahren davon lebt.

Er spielt seit vielen Jahren am Ruckluftroulette, weil die ersten dieser Art wegen

des sich hebenden Mittelteils eine zusätzliche Fehlerquelle bieten.

 Wir hatten das Thema B. Winklel schon ausgiebig beleuchtet.

Noch mal , er war kein KF-Spieler, er hat auf Favos gespielt, von ihm stammt selbst die Aussage ich habe mehrere Systeme, welche ich wechselseitig anwende.

Deine KF Theorie scheitert doch an der Tatsache, daß sich die Casinos nicht kurz vor die Pleite spielen lassen ( Travemünde), wenn sie doch nur übernacht die Kessel wechseln zu brauchen, oder neue fehlerlose aufstellen.

Das er Permschreiber in die Casinos vorgeschickt hat nichts mit ausspähen von KF zu tun, sondern mit dem Gesetz der großen Zahlen,( welches du bis heute noch nicht verstanden hast, bzw, nicht daran glaubst)

An Druckluftautomaten geht und ging gar nichts, weil er  gehört zu Gruppe der Automatenspiele und da gibt es eine eingestellte Auszahlungsqoute, genauso wie bei den Slotmaschinen..

Es gibt nur eine einzige Möglichkeit da etwas nachzuhelfen, man spielt an mehreren Touchbets  mit unterschiedlichen Chancen und unterschiedlichen Einsätzen.

Geht aber nur wenn der Laden leer ist und es ist auch nicht überall erlaubt. 

bearbeitet Mai 23, 2017 von Sven-DC

[Alumina]

vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

Favoritenbildung findet immer statt, das hat nicht mit genauen oder ungenauen Kessel zu tun.

Logisch aber auch ist, bei ungenauen Kessel ( Kessel mit Fehlern, schlecht justiert) kommt es vermehrt zu Trefferballungen auf bestimmte Kesselbereiche oder auch Pleins.

Mehr als die normale Favoritenbildung hergibt.

 

Das ist absolut richtig. Bloß......die Genauigkeit der Maschinerie ist sooo genau,......das es sich nicht lohnt. Casinobetreiber sind nicht soooo  dumm, können auch rechnen, sogar mit Computer.

Im Wesentlichen ist es schon besser Favoriten zu nehmen.........es reicht aber nicht wegen der annähernden Genauigkeit. Wir reden hier von heute, nicht von vergangenen Zeiten...OK?

 

Alumina

[Spielkamerad]

vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

 Wir hatten das Thema B. Winklel schon ausgiebig beleuchtet.

Noch mal , er war kein KF-Spieler, er hat auf Favos gespielt, von ihm stammt selbst die Aussage ich habe mehrere Systeme, welche ich wechselseitig anwende.

Deine KF Theorie scheitert doch an der Tatsache, daß sich die Casinos nicht kurz vor die Pleite spielen lassen ( Travemünde), wenn sie doch nur übernacht die Kessel wechseln zu brauchen, oder neue fehlerlose aufstellen.

Das er Permschreiber in die Casinos vorgeschickt hat nichts mit ausspähen von KF zu tun, sondern mit dem Gesetz der großen Zahlen,( welches du bis heute noch nicht verstanden hast, bzw, nicht daran glaubst)

An Druckluftautomaten geht und ging gar nichts, weil er  gehört zu Gruppe der Automatenspiele und da gibt es eine eingestellte Auszahlungsqoute, genauso wie bei den Slotmaschinen..

Es gibt nur eine einzige Möglichkeit da etwas nachzuhelfen, man spielt an mehreren Touchbets  mit unterschiedlichen Chancen und unterschiedlichen Einsätzen.

Geht aber nur wenn der Laden leer ist und es ist auch nicht überall erlaubt. 

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb Sven-DC:

 Wir hatten das Thema B. Winklel schon ausgiebig beleuchtet.

Noch mal , er war kein KF-Spieler, er hat auf Favos gespielt, von ihm stammt selbst die Aussage ich habe mehrere Systeme, welche ich wechselseitig anwende.

Deine KF Theorie scheitert doch an der Tatsache, daß sich die Casinos nicht kurz vor die Pleite spielen lassen ( Travemünde), wenn sie doch nur übernacht die Kessel wechseln zu brauchen, oder neue fehlerlose aufstellen.

Das er Permschreiber in die Casinos vorgeschickt hat nichts mit ausspähen von KF zu tun, sondern mit dem Gesetz der großen Zahlen,( welches du bis heute noch nicht verstanden hast, bzw, nicht daran glaubst)

An Druckluftautomaten geht und ging gar nichts, weil er  gehört zu Gruppe der Automatenspiele und da gibt es eine eingestellte Auszahlungsqoute, genauso wie bei den Slotmaschinen..

Es gibt nur eine einzige Möglichkeit da etwas nachzuhelfen, man spielt an mehreren Touchbets  mit unterschiedlichen Chancen und unterschiedlichen Einsätzen.

Geht aber nur wenn der Laden leer ist und es ist auch nicht überall erlaubt. 

 

Warum sind Dumme derart häufig auch noch Ignoranten?

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Alumina:

 

Betonung liegt aber auf : "Es gab ......."

 

Alumina

Für mich ist es wirklich ein Problem, dass sie jetzt in 1000 km nicht gibt. 
Aber der Hauptsinn liegt im Wort "Gelddruckmaschine". Zu diesen Rouletten 
ist manchmal  WW-Methode anwendbar. Und noch ein paar Dutzend. 

[Alumina]

vor 1 Minute schrieb sachse:

 

Warum sind Dumme derart häufig auch noch Ignoranten?

 

Weil sie ignorieren, und auch nicht wahr haben wollen........das es Dinge gibt, wo noch nicht gesehen haben.

 

Alumina

[Alumina]

vor 2 Minuten schrieb dynamo:

Für mich ist es wirklich ein Problem, dass sie jetzt in 1000 km nicht gibt. 
Aber der Hauptsinn liegt im Wort "Gelddruckmaschine". Zu diesen Rouletten 
ist manchmal  WW-Methode anwendbar. Und noch ein paar Dutzend. 

 

Wie Du schon sagst.....es gibt sie für Dich nicht in 1000 km Entfernung. Früher.......war früher.

 

Alumina

[Sven-DC]

vor 32 Minuten schrieb Alumina:

die Genauigkeit der Maschinerie ist sooo genau,......das es sich nicht lohnt

Schau dir doch einfach mal die Häufigkeitsverteilung der Plein oder andere Chancen an.

Es dominiert der Ecart, also einige Chanchen laufen immer vor, einige bleiben zurück.

Das ganze auch bei super genauen Kesseln.

bearbeitet Mai 23, 2017 von Sven-DC

[Alumina]

vor 1 Minute schrieb Sven-DC:

Schau dir doch einfach mal die Häufigkeitsverteilung der Plein oder andere Chancen an.

Es dominiert der Ecart, also einige Chanmcen laufen immer vor, einige bleiben zurück.

Das ganze auch bei super genauen Kesseln.

 

Das ist richtig.......gibt es auch bei EC, was ich spiele.......aber ich spiele nicht auf Ausbleiber und auch nicht auf Favoriten,......OK?

 

Alumina

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb dynamo:

st manchmal  WW-Methode anwendbar. Und noch ein paar Dutzend. 

Eher nicht.

Die Automaten arbeiten mit unterschiedlichen Kugeln, unterschiedlichen Einschußdrücken und verschiedenen Rotorgeschwindigkeiten.

Auch die der 1. Generation.

Das ganze wird wahlos über einen Zufallsgenerator gesteuert.

Sofort nach Einschuß der Kugel, kann an den Touchbets nichts mehr gesetzt werden.

[Sven-DC]

vor 2 Minuten schrieb Alumina:

 

Das ist richtig.......gibt es auch bei EC, was ich spiele.......aber ich spiele nicht auf Ausbleiber und auch nicht auf Favoriten,......OK?

 

Alumina

Bei EC ist die Favobildung nicht so deutlich.

Die Ecarts werden erst aber TVS deutlicher und es gibt heftige kurzfristige Ecart

Bis dahin gibt es immer kurzfristige Wechsel der Favo und Rest. Chancen, zwischendurch auch öfter mal Ausgleich bei kurzfristiger Betrachtung.

[Sven-DC]

vor 28 Minuten schrieb sachse:

 

Warum sind Dumme derart häufig auch noch Ignoranten?

Argumente bitte, dumme Sprüche gibt es von dir hier schon genug

[Alumina]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Bei EC ist die Favobildung nicht so deutlich.

Die Ecarts werden erst aber TVS deutlicher und es gibt heftige kurzfristige Ecart

Bis dahin gibt es immer kurzfristige Wechsel der Favo und Rest. Chancen, zwischendurch auch öfter mal Ausgleich bei kurzfristiger Betrachtung.

 

Stimmt,......bei EC nicht so deutlich,.......brauche ich aber nicht, weil ich sowas nicht spiele.

 

Alumina

[Gast]

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

Das ganze wird wahlos über einen Zufallsgenerator gesteuert.

Es vereint sich schlecht mit: 

Zitat

An Druckluftautomaten geht und ging gar nichts, weil er  gehört zu Gruppe der Automatenspiele und da gibt es eine eingestellte Auszahlungsqoute, genauso wie bei den Slotmaschinen..

- weil dieses Roulette immer nur ein Zero hat.

bearbeitet Mai 23, 2017 von dynamo

[Alumina]

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Bei EC ist die Favobildung nicht so deutlich.

Die Ecarts werden erst aber TVS deutlicher und es gibt heftige kurzfristige Ecart

Bis dahin gibt es immer kurzfristige Wechsel der Favo und Rest. Chancen, zwischendurch auch öfter mal Ausgleich bei kurzfristiger Betrachtung.

 

Zu TVS ......tranversale simple......kann ich nur sagen, das 3 TVS eine halbe Chance ist, genau wie bei EC........bloß ist da die Zerosteuer halbiert,.... bei EC.

 

Alumina

[Gast]

Bereits auf dieser Aufnahme des externen Monitors bei der Bedienung des Druckluftroulettes, man kann die Möglichkeit KF-Spiel zu schätzen. 
Es ist aber schneller und einfacher, die mehrere dynamische 
Faktoren zu berücksichtigen.

bearbeitet Mai 23, 2017 von dynamo

[Egoist]

vor 14 Minuten schrieb dynamo:

Faktoren zu berücksichtigen.

 

Hallo dynamo,

 

Deine Grafik lügt, denn es wurden Fächer zusammengemittelt, daraus kannst Du allenfalles Dellen im Teller erkennen, die aber eher nicht real sind.

 

 

Gruss vom Ego

[Gast]

vor 19 Minuten schrieb Egoist:

 

Hallo dynamo,

 

Deine Grafik lügt, denn es wurden Fächer zusammengemittelt, daraus kannst Du allenfalles Dellen im Teller erkennen, die aber eher nicht real sind.

 

 

Gruss vom Ego

Dellen im Teller suchen! - Eine gute Idee. 

[Egoist]

Gerade eben schrieb dynamo:

Dellen im Teller suchen! - Eine gute Idee. 

 

Cool, Du hast Deinen eigenes Emoticon...

 

Aber Dellen in Tellern zu suchen, die aus einem Block CNC gefrässt wurden...

 

... ich weiss nicht.

[Antipodus]

Ein paar Gedanken über Ausbleiber.

 

Die Mathematiker sind sich ja darüber einig, dass es egal ist was man spielt, im Unendlichen landet alles bei - 2,7%. Wenn wir immer die letzte Plein bespielen, landen wir zwangsläufig bei den Extremausbleibern und das kann dann schon einige 100x dauern, bis man wieder trifft. Weil man aber im Endeffekt nicht mehr als 2,7% verlieren kann, müssen wir öfter in kürzeren Abständen gewinnen, damit es sich wieder ausgleicht. Oder stimmt diese Theorie einfach nicht und man muss mit dieser Spielweise mehr als 2,7% verlieren? Man kann Roulette nicht schlecht oder gut spielen, oder etwa doch?

 

Ich bin gespannt auf eure Antworten und die Begründungen.

[Gast]

Bei der physischen Streuung sind solche Dellen normal und gesetzmäßig. 
In deren Grenzen kann man normale (binomiale) Verteilung der Treffen 
erwarten. Gausskurve, wie beim Schießen. Hier ist ein weiteres Beispiel 
für einen echten Roulette. 

[Samyganzprivat]

vor 8 Stunden schrieb Alumina:

Zu TVS ......tranversale simple......kann ich nur sagen, das 3 TVS eine halbe Chance ist, genau wie bei EC

Nur wenn man sie parallel angreift, also alle 3 zusammmen.

Ich habe ein Spiel auf alle 6 TVS entwickelt / geprüft, das zeigt am Küchentisch sehr gute Ergebnisse,

leider ist es (zumindest für mich) real absolut unspielbar (im LC)

 

Interessante Diskussion übrigens

 

*winke*

Samy

P.S.: Ein Spielchen auf letzte Ausbleiber (5) habe ich in ganz frühen Zeiten ab und an gespielt, war meistens ganz erfolgreich,

nur war es mir oft zu spät am Abend, damals hatte ich gute 3 Stunden Rückfahrt nach Hause.

bearbeitet Mai 24, 2017 von Samyganzprivat